Как мне доказать, что он уклонялся от отцовских обязанностей?

Домашняя правовая энциклопедия. Семья и дети. Уклонение от выполнения родительских обязанностей

Уклонение от выполнения родительских обязанностей

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей предполагает систематическое, т.е. неоднократное невыполнение родительского долга , отсутствие заботы о своих детях — об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду и т.п.

Обязательным условием лишения родительских прав является виновное поведение родителей. Если семья находится в тяжелом материальном положении по объективным причинам, например вследствие болезни или безработицы, — такие родители не могут быть лишены родительских прав.

О виновном поведении родителей можно говорить в тех случаях, когда они умышленно или вследствие безразличного отношения не кормят своих детей, оставляют их одних на длительный срок, не лечат, когда дети больны, не записывают и не водят ребенка в школу. Во многих случаях такое поведение характерно для родителей, злоупотребляющих спиртным или являющихся наркоманами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, если оно соединено с жестоким обращением с ребенком, влечет уголовную ответственность.

Злостное уклонение от уплаты алиментов

Как правило, в этом случае речь идет о родителе, проживающем отдельно от ребенка. Факт уклонения от уплаты алиментов может быть подтвержден приговором суда, признавшим лицо виновным в этом, либо иными данными, подтверждающими, что родитель постоянно стремится уклониться от уплаты алиментов. Важно доказать, что такое действие носит систематический характер . Но если родитель, который должен уплачивать алименты, не может платить их по объективным причинам (тяжелое материальное положение, длительная болезнь и т.п.), в требовании о лишении его родительских прав будет отказано.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Домашняя правовая энциклопедия

Доступно в App Store

Доступно в Google Play

Если Вы не нашли ответа на свой вопрос или хотели бы увидеть новый раздел в энциклопедии — присылайте свои вопросы, пожелания и предложения в редакцию. Мы обязательно учтем их в развитии издания.

Вы можете написать письмо в редакцию Домашней правовой энциклопедии, заполнив форму с обращением на нашем сайте или отправить Ваш запрос по электронной почте на адрес dpe@garant.ru.

См. вступительное слово Советника Президента Российской Федерации, сопредседателя Ассоциации юристов России, члена-корреспондента Российской академии наук В. Ф. Яковлева к книжному изданию Домашней правовой энциклопедии.

Домашняя правовая энциклопедия дает ответы на вопросы, которые могут возникнуть в жизни любого человека, гражданина России или же проживающего в России.

Круг освещаемых тем охватывает все важнейшие сферы жизни современного человека — семейные отношения, воспитание детей, взаимоотношения с банками, автомобиль, туризм, вопросы гражданства, работа, пенсионное обеспечение, медицинское обслуживание, служба в армии и многое другое. Практически любой человек, независимо от его возраста, семейного положения и благосостояния, найдет в книге полезную для себя информацию.

Энциклопедия основана на действующем российском законодательстве, написана понятным языком и излагает содержание важнейших законов и других документов, регулирующих нашу жизнь. Материал структурирован таким образом, чтобы максимально облегчить нахождение нужной информации.

При подготовке Домашней правовой энциклопедии использованы авторские материалы, предоставленные: Полонским П.Б., Алимовой Н. А., Байбородиным А., Беляниновой Ю. В., Букаевой Н. Н., Васильчиковой Н. В., Гаврюшенко П. И., Гатиным А. М., Гречушкиной Е. А., Карповичем В. Д., Касьяновой О. В., Климаковым Л. Л., Колоколовым Г. Р., Новиковым Д.А., Петровым М. И., Пономаревой Н. Г., Поплавской Г.П., Прудниковым А. С., Рафиковой О.Ю., Селяниным А. В., Суховеенко Ю. В., Фомичевым С. С., Щиголевым Ю. В., Якубенко Н. О., Янович Е. Ю.

ВИЧ — Вирус иммунодефицита человека

ВС РФ — Верховный Суд РФ

Вуз — Организация высшего образования

ГВЭ — Государственный выпускной экзамен

ГД — Государственная Дума

ГИА — Государственная итоговая аттестация

ГИБДД, ГАИ- Государственная инспекция безопасности дорожного движения

ГК — Гражданский кодекс

ГПК — Гражданский процессуальный кодекс

ГЭК — Государственная экзаменационная комиссия

ДТП — Дорожно-транспортное происшествие

ЕГЭ — Единый государственный экзамен

ЕДВ — Ежемесячная денежная выплата

ЖК — Жилищный кодекс

ЖСК — Жилищно-строительный кооператив

ЗК — Земельный кодекс

ИКТ — Информационно-коммуникационные технологии

КАС — Кодекс административного судопроизводства

КИМ — Контрольные измерительные материалы — комплексы заданий стандартизированной формы при проведении ГИА

КС РФ — Конституционный Суд РФ

МВД — Министерство внутренних дел

МРОТ — Минимальный размер оплаты труда

МСЭ — Медико-социальная экспертиза

НДФЛ — Налог на доходы физических лиц

НК — Налоговый кодекс

ОГЭ — Основной государственный экзамен

ОСАГО — Обязательное страхование гражданской ответственности автовладельцев

ПДД — Правила дорожного движения

ПТС — Паспорт транспортного средства

ПФР — Пенсионный Фонд России

РСФСР — Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

РФ — Российская Федерация

СК РФ — Семейный кодекс РФ

СНГ — Содружество Независимых Государств

СНИЛС — страховой номер индивидуального лицевого счета

СССР — Союз Советских Социалистических Республик, Советский Союз

СТС — Свидетельство о регистрации транспортного средства

СФ — Совет Федерации

ТК — Трудовой кодекс

ТС — Транспортное средство

УК — Уголовный кодекс

УПК — Уголовно-процессуальный кодекс

ФЗ — Федеральный закон

ФКЗ — Федеральный конституционный закон

ЦБ РФ, ЦБР — Центральный банк РФ, Банк России

ЧАЭС — Чернобыльская атомная электростанция

Уклонение от родительских обязанностей

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 24 вопросов по теме Уклонение от родительских обязанностей. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Уклонение от родительских обязанностей, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 28 юристов и адвокатов.

• Чем подтвердить уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей.
• Уклонение от обязанностей родителей

Советы юристов:

1.1. Савченко Женя, отказ от отца, да и от родителей в целом не предусмотрен Законом.
Ваша мать может обратиться в суд с иском о лишении родительских прав.
Основания для лишения род. прав отражены в ст. 69 СК РФ, почитайте.

2. Чем подтвердить уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей.

2.1. Уклонение от выполнения родительских обязанностей предполагает систематическое, то есть неоднократное невыполнение родительского долга, отсутствие заботы о своих детях, в чем бы оно ни выражалось (не кормят, не обеспечивают необходимой одеждой, медицинской помощью, словом, ничего не делают для удовлетворения жизненно важных потребностей ребенка). Чаще всего равнодушное отношение к страдающим от голода, холода, болезней детям сочетается с безразличием к условиям их воспитания или с тлетворным, разрушающим личность ребенка собственным поведением (пьянство на глазах ребенка, превращение его в непосредственного свидетеля своих безнравственных поступков и т.п.). В зависимости от возраста детей для них в каждом конкретном случае становятся губительными вполне определенные действия (бездействие) родителя.

3.1. Возможность назначения пенсии по потере кормильца возможно только либо в случае смерти отца, либо в случае признания его судом в установленном ГПК РФ порядке безвести отсутствующим. Судимость отца в деле о назначении пенсии по потере кормильца вообще не имеет никакого значения.

4.1. То, что ребенок находится с доме-интернате, уже говорит о том, что мать не исполняет свои родительские обязанности. И не может быть никаких причин, оправдывающих такое.

4.2. В данном случае уклонением от родительских обязанностей является нахождение ребенка в интернате. Всего доброго!

4.3. Уже тот факт, что ребенок находится в доме-интернате, свидетельствует об уклонении от исполнения родительских обязанностей.

5.1. на статью подавайте после лишения родительских прав

6.1. Все это основания для ограничения в родительских правах!

7.1. Справка является достаточным доказательством уклонения от уплаты алиментов. В качестве доказательства уклонения от воспитания можете использовать, например, свидетельские показания.

7.2. Свидетели должны быть что он не приходит к детям и не общается.

7.3. Просто справки не достаточно.
Уклонение подразумевает возможность оплаты и нежелание это делать.
Если он не мог платить в силу отсутствия финансовых возможностей. то справки недостаточно.
Вы можете предоставить в суд доказательства что при наличии долга он платит кредиты ( ипотека. авто и т.п.) . ездит отдыхать в т.ч. за границу и т.п.

8.1. Да, судья абсолютно права, у Вас исковые требования не обоснованы, если хотите добиться лишения его родительских прав, нужно обращаться к юристу и срочно подавать уточнение исковых требований в письменной форме, иначе правомерно Вам суд откажет в иске.
И в дальнейшем апелляция, кассация не поможет.

9.1. лишение родительских прав не освобождает от обязанности улпаты алиментов

9.2. Переходить от теории к практике и лишать родительских прав согласно ст.ст.69.70 СК РФ

10.1. предусмотренные ст. 69 СК РФ. Согласно ст. 69 СК РФ к таким основаниям относятся:
— уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
— отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
— злоупотребление своими родительскими правами;
— жестокое обращение с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
— больные хроническим алкоголизмом или наркоманией;
— совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Ваша знакомая должна обратиться в районный/городской суд в порядке искового производства. Данное заявление госпошлиной не облагается.

11.1. Статьей 69 СК РФ предусмотрено, что родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

12.1. Александра
лишение родительских прав возможно согласно ст. 69 СК РФ в следующих случаях
Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Не думаю что ваш случай подходит.

13.1. Нельзя, поскольку алименты будут удерживаться с пособия по безработице.

14.1. По уклонению от уплаты алиментов — справка о задолженности от судебного пристава. П уклонению от родительских обязанностей больше свидетельские показания.

14.2. Исходя из практики, уклонением от уплаты алиментов в суде признается только вступивший в силу приговор по ст 157 УК РФ (злостное уклонение)
А по обязанностям родителей- характеристики их детских учреждений, свидетельские показания.

14.3. Представьте документы о задолженности по уплате алиментов, которые имеются у судебного пристава-исполнителя (постановление пристава об определении задолженности), судебные решения по Вашим искам о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов
Если имеются акты органа опеки и попечительства, протоколы органов полиции и другие документы о ненадлежащем поведении отца ребенка и т.п.

15.1. А Вам то зачем писать? Все равно этапировать не будут. У него есть право на участие через представителя.

15.2. А Вы тут не причем, Дарья, это проблема Вашего бывшего мужа, который должен обеспечить присутствие в суде своего представителя, если он так заинтересован в процессе.

15.3. Не будут его этапировать по такому вопросу. Так что писать что-либо по этому конкретно поводу смысла нет никакого.
Другое дело, что могут отменить решение по другим основаниям, у нас любят такие решения отменять. Советую нанять юриста для сопровождения дела в суде.

16.1. Да, постановление о задолженности, если возбуждено уголовное дело — постановление о возбуждении и о объявлении в розыск.

17.1. по судебной практике, не уплата алиментов слабый аргумент для лишения родительских прав.
Если имелся исполнительный лист, обратитесь к судебному прставу-исполнителю

18.1. Пржеде всего, необходимо, чтобы ранее вы обращались в суд с иском о взыскании алиментов на детей, кроме того, основными доказательствами в подобных делах как правило служат свидетельские показания.

19.1. Если платит алименты, оснований для лишения родительских прав нет

20.1. «Выбивать» деньги — работа приставов, однако, учитывая, что должник неблагополучный, возможно, результата так и не будет: так и будет не работать, имущества нет никакого Другое дело, что видеться с внучками — Ваше законное право как бабушки, предусмотренное Семейным Кодексом РФ без всякой материальной помощи опекунам. Вы можете в судебном порядке отстаивать право видеться с ними, если они запретят.
Семейный Кодекс:
Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком

21.1. Исходя из этого, ответ приставов верен.
Удержания алиментов производятся приставами по месту проживания должника. Кроме того, Вы можете подать заявление на розыск должника по алиментам. За утерю судебного приказа ответственность несут лица, допустившие утерю (судебные приставы). Восстанавливать его должны также они.
Вопрос с признанием должника безвестно отстутствующим устанавливается только судом с учетом всех обстоятельств.

22.1. Лишить мать родительских прав возможно только по решению суда. Основания лишения родительских прав указаны в статье 69 Семейного Кодекса Российской Федерации.

22.2. Статья 69. Лишение родительских прав

[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 69]
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

22.3. Судя по вашему вопросу, на данный момент нет никаких оснований для лишения матери родительских прав. Нужны основания, предусмотренные законом. Статья 69 семейного кодекса.

23.1. Является уклонением. Свидетелей суд выслушает, конечно. Предоставьте данные о своей заработной плате, расходах мат положении.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

24.1. Можно обратится в суд с иском о лишении родительских прав по основаниям указанным в статье 69 Семейного кодекса РФ. Удачи Вам!

Возвращение блудного бати. Как родители требуют алименты с повзрослевших детей

Родители имеют право на алименты, но что делать, если родственник уклонялся от своих обязанностей всю жизнь, а потом вспомнил, что у него есть сын или дочь и с них ещё можно получить деньги? Такие вопросы всё чаще звучат в кабинетах юристов. Суды завалены делами, где истцом выступает родитель, требующий денег от своих детей. В подавляющем большинстве случаев речь идёт об отцах, которые воспитанием своего ребёнка не занимались и в жизни его никакого участия не принимали. Если в семье были тёплые отношения, то таких проблем просто не возникает.

Всем известно, что при разводе один из родителей платит алименты на детей. При этом мало кто знает, что существует и обратная связь, когда взрослые дети выплачивают материальное обеспечение своему отцу или матери. При этом случаи могут быть разными и не такими однозначными, как может казаться на первый взгляд.

— Мои родители разошлись, на алименты мама не подавала. А сейчас мой отец подал иск на меня, требует алименты. У него давно есть новая семья, он получил инвалидность как результат очередной пьянки, — рассказывает на одном из форумов Ирина. — Я привозила нужные ему продукты и вещи. Сейчас у меня двое маленьких детей, я не работаю. Но вероятность того, что у отца есть шанс принудительно получить с меня деньги, меня очень тревожит.

Интернет пестрит подобного рода вопросами. Хоть образ мамы или папы давно стёрся из памяти, такой объявившийся родственник по закону имеет право подать на алименты. Тогда сын или дочь будет смиренно их выплачивать в установленном законом порядке.

Когда родители имеют право получать алименты от детей

Фото © Getty Images

Ведущий юрист Европейской юридической службы Юрий Аванесов поясняет, что обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них закреплена системой действующего законодательства, а точнее статьёй 87 СК РФ. Право на алименты возникает, если соблюдается три условия: родитель нетрудоспособный и нуждается в помощи, а дети, наоборот, трудоспособны.

При этом статья 169 СК РФ своим восьмым пунктом расширяет круг претендентов на алименты. В него попадают нетрудоспособные лица, нуждающиеся в помощи, достигшие возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

Как пояснил эксперт, нетрудоспособность родителя определяется не «на глаз» и не по жалобам просителя. На этот случай есть чёткое определение. Нетрудоспособные совершеннолетние лица, имеющие право на алименты, — это инвалиды I, II или III группы, а также пенсионеры.

— Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твёрдой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, — говорит ведущий юрист Юрий Аванесов.

По его словам, при определении размера алиментов суд учитывает всех трудоспособных совершеннолетних детей требующего финансовой защиты родителя. Причём независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному или к нескольким из них.

Как защитить себя от недобросовестных родственников

Фото © Getty Images

Впрочем, не всегда кровный родственник вправе рассчитывать на материальную поддержку от повзрослевшего чада. Как раз к таким случаям относятся многочисленные истории об отцах, совершенно забывших о ребёнке.

— Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей, — утверждает ведущий юрист Юрий Аванесов.

Эксперт уточняет, что в этом случае взрослому сыну или дочери нужно доказать, что родитель уклонялся от исполнения своих обязанностей. Но если родитель был лишён родительских прав, то это само по себе основание для освобождения от уплаты алиментов. Другое дело, если отец формально платил алименты, пусть даже и минимальные, а фактического участия в воспитании ребёнка не принимал. Тогда ребёнок отца не помнит, но алименты ему придётся выплачивать. Одним словом, каждая ситуация индивидуальна. Всё зависит от обстоятельств жизни в каждой конкретной семье.

— В истории Ирины её материальное положение, наличие несовершеннолетних детей, осуществление ухода за ними и так далее судом должно быть принято во внимание при определении размера алиментов. Так что здесь играет роль не только наличие или отсутствие у отца права на алименты, — говорит ведущий юрист Юрий Аванесов.

Как уточняет эксперт, если нетрудоспособные родители остаются без заботы своих детей, по статье 88 СК РФ и при наличии исключительных обстоятельств (тяжёлой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) такие дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

— Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учётом материального и семейного положения родителей и детей, — говорит ведущий юрист Юрий Аванесов. — А вот заранее обезопасить своего ребёнка от подобных отношений никак нельзя. Если отец уклонялся от материального содержания ребёнка в детстве и мать может это доказать, тогда дети могут не платить алименты во взрослой жизни. Если она не докажет, то плата неизбежна.

Уклонение от родительских обязанностей

Со мной проживает 13-летняя внучка, воспитанием которой полностью занимаюсь я. Мать ребенка не приезжает, материально не помогает. Можно ли лишить ее родительских прав и оформить опеку над девочкой? Тут ведь налицо уклонение от родительских обязанностей.

Уклонение от исполнения родительских обязанностей (в т.ч. и уплаты алиментов) является основанием для лишения матери родительских прав (ст. 69 СК РФ). Имеет смысл обратиться в орган опеки и попечительства по месту проживания ребенка и затем в суд по этому вопросу.

С самого рождения ребенка и до его совершеннолетия родители обязаны заботиться о нем. Обязанности по воспитанию возложены на мать и отца законом. Оба родителя должны в равной степени несут ответственность за развитие, здоровье и жизнь ребенка. И даже, если по какой-то причине несовершеннолетний передан на воспитание другому родственнику (бабушке, тете, дяде), ответственность в любом случае лежит на родителях. Уклонение от исполнения родительских обязанностей влечет за собой массу неприятных последствий, начиная от лишения родителя прав, заканчивая уголовной ответственностью.

Уклонение родителя от воспитания ребенка: что это значит

Родители обязаны обеспечить ребенка продуктами питания, одеждой, медицинским уходом. Кроме того, мать и отец должны общаться с ребенком, проявлять интерес к личности ребенка, прививать ему нормы морали, правила поведения в обществе.

Уклонение от исполнения родительских обязанностей – это отсутствие заботы о физическом, моральном воспитании, развитии ребенка, отказ от участия в решении вопросов обучения, подготовки к общественно полезному труду и многих других проблем.

Поскольку родители еще и обязаны содержать своих чад, то отсутствие материального обеспечения, алиментов также приравнивается к уклонению от родительских обязанностей. При этом мать и отец делают это умышленно, а значит должны нести наказание.

Какая ответственность предусмотрена

Законом установлено несколько видов ответственности и наказаний для родителя, не исполняющего должным образом свои обязанности перед ребенком.

В соответствии с Семейным кодексом предусмотрены такие меры воздействия:

• Ограничение в родительских правах;
• Лишение родительских прав.

Ограничение родительских прав применяется, если не достаточно оснований для лишения родительских прав или чтобы временно оградить родителя от ребенка. У родителя есть 6-месячный срок, чтобы исправить ситуацию (изменить поведение, образ жизни, поменять отношение к ребенку). Если этого не происходит, непутевого родителя лишают всех прав в отношении ребенка. Уклонение от исполнения родительских обязанностей как раз и является одним из оснований для проведения данной процедуры (ст. 69 СК РФ).

В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях неисполнение обязанностей по воспитанию, содержанию, обучению и защите прав ребенка наказывается:

• предупреждением;
• штрафом (от 100 до 500 руб.).

В соответствии с Уголовным кодексом родители несут ответственность за неисполнение обязанностей (если действия сопровождаются жестокостью) – наказывается:

• штрафом (до 100 тыс. руб. или заработка за 12 мес.);
• обязательными работами (до 440 ч.);
• исправительными работами (до 2 лет);
• принудительными работами (до 3 лет) с лишением права заниматься определенной деятельностью до 5 лет или без такового;
• лишение свободы (до 3 лет) с лишением права заниматься определенной деятельностью до 5 лет или без такового;

Злостное уклонение от уплаты алиментов наказывается:

• исправительными, принудительными работами (до 1 года);
• арестом до 3 месяцев, лишением свободы до 1 года.

Как доказать, что родитель уклоняется от обязанностей

Доказательствами уклонения матери (отца) от исполнения обязанностей могут служить как показания свидетелей, так и некоторые документы. Все зависит от конкретной ситуации.

Так, например, если речь идет о злостном уклонении от уплаты алиментов, то можно собрать справки, подтверждающие наличие задолженности по выплате алиментов. По решению суда с родителя обязаны удерживаться средства. Однако, если гражданин специально скрывает свои доходы, не устраивается на работу, при этом иными способами деньги не перечисляет тоже, то в службе судебных приставов необходимо получить справку о сумме долга. Что даст эта бумага? Этот документ может понадобиться для суда, если есть намерение лишить родителя прав.

Опять же, если стоит вопрос о лишении родительских прав, то доказательствами уклонения родителя от воспитания ребенка, могут служить письменные заключения органов опеки. Необходимо сообщить в эту организацию о ситуации в семье.

Они проведут проверку условий проживания несовершеннолетнего (где и с кем он проживает), опросят соседей, по результатам – составят акт обследования жилищных условий. Если мать или отец не проживают с ребенком, и малыш находится на попечении других родственников, то такой документ тоже будет свидетельствовать об уклонении от исполнения родительских обязанностей.

Вывод

Родители, не исполняющие свои обязанности, должны нести наказание. Закон предусматривает методы влияния на неблагополучных матерей и отцов. Все зависит от сложности ситуации. Поэтому, это может быть как лишение родителя прав на ребенка, административная ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей, так и уголовная ответственность за злостное уклонение от участия в воспитании.

67 юристов в нашем
постоянном штате

295 консультаций оказано
за последний месяц

Уклонение от выполнения обязанностей родителей, выражающееся в систематическом неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего при наличии объективной возможности их выполнения, влечет лишение родительских прав

Консультации, разъяснение судебной практики и представление интересов в суде по тел. 8(926)860-62-79

Уклонение от выполнения обязанностей родителей, выражающееся в систематическом неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего при наличии объективной возможности их выполнения, влечет за собой лишение родительских прав.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 38-КГ12-1

(Извлечение)

Прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд в интересах несовершеннолетнего С. к А. о лишении родительских прав и взыскании алиментов, в обоснование требований указав следующее. А. состоит на регистрационном учете со своим несовершеннолетним сыном С. по одному адресу, однако фактически проживает вместе со своей сожительницей Ж. и их общим ребенком Н. Ранее ответчик со своей бывшей супругой Д. и сыном С. проживали по адресу регистрации, однако 31 декабря 2005 г. в квартире случился пожар, в результате которого родители несовершеннолетнего С. получили термические ожоги и находились в больнице. 12 января 2006 г. Д. скончалась. Несовершеннолетний С. после госпитализации родителей переехал к бабушке и дедушке (О. и Г.), где проживает в настоящее время. Ответчик А. после выздоровления жизнью сына не интересуется, материально его не содержит, длительные промежутки времени с ребенком не общается, не желает его видеть, на встречи к ребенку приходит в состоянии алкогольного опьянения, под различными предлогами уклоняется от участия в его жизни и развитии, не интересуется его отношениями со сверстниками, его успехами в учебе, его здоровьем, что приводит ребенка в угнетенное состояние.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 30 июня 2011 г. исковые требования удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 1 сентября 2011 г. решение районного суда отменено и вынесено новое решение, которым прокурору в удовлетворении требований отказано.

В жалобе О. ставился вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 1 сентября 2011 г. и оставлении без изменения решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 30 июня 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 19 июня 2012 г. жалобу удовлетворила, указав следующее. В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судом установлено, что с января 2006 г. несовершеннолетний С. проживает со своими бабушкой и дедушкой, которые его воспитывают и содержат. Мать мальчика умерла, отец А. с ребенком не проживает. У несовершеннолетнего С. бронхиальная астма, он нуждается в постоянном профилактическом и стационарном лечении, дополнительном внимании со стороны взрослых.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции сослался на положения ст.ст. 63, 69, ч. 1 ст. 70 СК РФ, п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. от 6 февраля 2007 г.).

Отменяя решение районного суда и отказывая в удовлетворении требований, судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда исходила из того, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения, что А. жизнью сына не интересуется, материально его не содержит, длительные промежутки времени с ребенком не общается, не желает его видеть, на встречи к ребенку приходит в состоянии алкогольного опьянения, под различными предлогами уклоняется от участия в его жизни и развитии.

Между тем выводы Тульского областного суда основаны на неправильном применении правовых норм.

В силу ст. 70 СК РФ дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Исходя из смысла закона неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего может выражаться, в частности, в уклонении от выполнения обязанностей по обеспечению потребностей несовершеннолетнего в питании, одежде и обуви по сезону, проживании в благополучных санитарно-гигиенических условиях, полноценном отдыхе и сне, средствах гигиены, в своевременном получении медицинской помощи и лечении при болезни. Оно может выражаться также в невыполнении обязанностей по обеспечению прав несовершеннолетнего на общение с родителями и сверстниками, по созданию условий для получения несовершеннолетним образования, для его занятий спортом, музыкой, танцами, рисованием, конструированием, проявления им иных видов творческой и физической активности, удовлетворения им других своих интересов и потребностей.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица. Единичные и кратковременные случаи неудовлетворения отдельных потребностей и интересов несовершеннолетнего таковым не являются.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего может повлечь лишение родительских прав только при наличии у обязанного лица возможности их выполнения.

Начальным моментом неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего является возникновение обязанности совершать определенные действия по воспитанию несовершеннолетнего при наличии объективной возможности их совершения. Конечным моментом неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего является время наступления последствий в виде вреда физическому, психическому и нравственному развитию несовершеннолетнего или время устранения угрозы их наступления.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего — это действие и бездействие, выражающиеся в некачественном и не в полном объеме выполнения обязанностей по воспитанию, в применении запрещенных законом способов и методов воспитания, эксплуатации несовершеннолетнего, в формировании асоциальной направленности личности несовершеннолетнего.

Ненадлежащее исполнение обязанностей выражается в нечетком, нерадивом, формальном, несвоевременном, неправильном их выполнении, в злоупотреблении правами по воспитанию несовершеннолетнего.

В силу ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 года ребенок вправе сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды во всем вопросам, затрагивающим его интересы, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с его возрастом и зрелостью.

С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего интересы ребенка. Выраженное мнение ребенка имеет значение при решении семейных вопросов, затрагивающих правовое положение ребенка.

Согласно ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Статьей 57 СК РФ закрепляется право ребенка выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства. При этом учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Обстоятельства, свидетельствующие об уклонении А. от выполнения своих родительских обязанностей, Пролетарским районным судом г. Тулы установлены и изложены в судебном решении на основании показаний самого ребенка С., свидетельских показаний, заключения территориального комитета по г. Туле Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству по Пролетарскому району г. Тулы о необходимости лишения родительских прав А., которое дано в интересах малолетнего ребенка, поскольку С. написал заявление о согласии на лишение родительских прав А., а также проверки отдела по опеке и попечительству, которой установлено, что А. самоустранился от воспитания сына, безразличен к его судьбе, не интересуется его здоровьем, учебой, его физическим и интеллектуальным развитием, не оказывает материальной помощи.

Между тем судебная коллегия, принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований и указав, что доказательств самоустранения А. от воспитания сына не представлено, не приняла во внимание и не опровергла выводы суда первой инстанции о том, что ответчик жизнью сына и его воспитанием не интересуется, материально не содержит, завел другую семью.

Также не обосновано, почему суд первой инстанции должен был отдать предпочтение показаниям одних свидетелей перед другими.

Не опровергнуты судебной коллегией и выводы суда о том, что нерегулярные визиты отца к ребенку, нестабильное материальное содержание не могут быть расценены как надлежащее выполнение ответчиком своих родительских обязанностей.

На протяжении пяти лет ответчик проживал отдельно, создал новую семью, в которую не ввел своего сына, не познакомил с членами семьи, ни разу не изъявил желания забрать мальчика к себе.

Наличия каких-либо обстоятельств либо иных причин, не зависящих от ответчика, в связи с которыми он не исполняет свои обязанности родителя, ни судом первой инстанции, ни судом кассационной инстанции установлено не было.

Оценивая заключение территориального комитета по г. Туле Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству о том, что лишение родительских прав А. в отношении несовершеннолетнего С. отвечает интересам ребенка, судебная коллегия не привела причин, по которым считает его неправильным и противоречащим собранным по делу доказательствам.

Обоснование вывода о том, что заключение органа опеки и попечительства поверхностно, безмотивно и необъективно, в обжалуемом определении также не приведено, поскольку таковым не может считаться ссылка на то, что до марта 2011 г. семья Д. не попадала в поле зрения органа опеки и попечительства, однако заключение состоялось уже 5 апреля 2011 г. без проведения какой-либо воспитательной работы с родителем и без общения с отцом ребенка.

Каким образом обстоятельства выдачи заключения территориального комитета по г. Туле Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству повлияли на правильность сделанных в нем выводов, судебная коллегия не указала.

Судебная коллегия областного суда также указала, что в материалах дела имеются доказательства перечисления ответчиком денежных средств О., что может быть расценено как перечисление добровольных платежей на содержание ребенка.

Однако судебная коллегия не учла, что данные платежи не носили регулярный характер, и ничем не опровергла вывод суда о том, что в связи с нерегулярностью выплат они не могут расцениваться как систематическое содержание несовершеннолетнего С. ответчиком.

Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд первой инстанции, исключительно из интересов несовершеннолетнего, учитывая его мнение и пожелания, исходя из конкретных обстоятельств дела, а также перспективы развития событий, пришел к выводу, что установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии со стороны ответчика надлежащего контроля за сыном, внимания и заботы, полном равнодушии к его воспитанию, являются достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований о лишении А. родительских прав в отношении сына С.

Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о тяжелой жизненной ситуации ответчика, объективно не позволяющей ему заниматься воспитанием и содержанием сына, в процессе рассмотрения дела, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было. Судебной коллегией данные обстоятельства также установлены не были.

Таким образом, Тульский областной суд, отменяя решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 30 июня 2011 г., руководствовался обстоятельствами, противоречащими собранным по делу доказательствам, не опровергнув выводы суда первой инстанции о том, что А. жизнью своего сына не интересуется, материально не содержит, не оказывает помощи в воспитании.

Судебной коллегией не приведено обоснование, по каким причинам ею не было учтено мнение С. по вопросу лишения А. родительских прав, как это предписывается ст. 57 СК РФ, не указано, чем это противоречит интересам несовершеннолетнего. С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 1 сентября 2011 г. отменила, оставила в силе решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 30 июня 2011 г.

Консультации, разъяснение судебной практики и представление интересов в суде по тел. 8(926)860-62-79