Как правильно поступить, если нет прямых доказательств в краже?

Обвинение в воровстве без доказательств

Содержание статьи

Кража представляет собой серьезное преступление, поэтому для обвинений должны иметься основания. Доказательствами могут являться:

• остатки волос;
• отпечатки пальцев;
• личные вещи преступника, забытые на месте хищения;
• показания свидетелей;
• записи с камер;
• задержание с поличным.

Бездоказательное обвинение неправомерно даже в случае, если полиграф указал причастность подозреваемых лиц к проступку. Обвиняемый не обязан проходить эту процедуру, его отказ не свидетельствует о виновности.

Кража определяется УК РФ как тайное хищение чужого имущества. Поиск преступника — непростая задача, которая выполняется путем обысков, очных ставок, допросов, иных оперативно-розыскных работ.

Ваши действия, если вас обвинили без доказательств

Любого гражданина могут обвинить в преступлении. Каждый подозреваемый должен знать свои права. Часто случается, что в краже подозревают ошибочно или высказывают претензии осознанно. Это происходит ввиду того, что пропажа имущества обнаруживается не в момент совершения преступления, а позднее. Доказывать вину сложно, но это не означает, что не нужно защищаться от ложного обвинения.

Обратите внимание!

Дознаватели не вправе проводить обыск без санкции прокурора, поэтому в случае превышения полномочий сотрудниками полиции вы можете смело писать жалобу. Нужно помнить о том, что центральный принцип отечественного уголовного судопроизводства — презумпция невиновности, подразумевающая, что запрещено обвинять человека в преступлении до тех пора, пока не доказана его вина.

При обвинении в краже подозреваемый не обязан ничего доказывать или объяснять, этим должен заниматься обвинитель. Но не стоит бездействовать и наблюдать со стороны за развитием событий. Наиболее эффективный шаг — самому вызвать полицию. При обвинениях со злым умыслом это сбивает планы злоумышленника, дает вам возможность легко доказать плохие намерения обвинителя в будущем. Если претензии были ошибочными, вы поможете быстрее найти злоумышленника и снимете с себя подозрения. Ваша задача — доказать сотрудникам полиции неправомерность обвинений, показать готовность помочь в раскрытии преступления.

Если у вас имеются свидетели, предоставляющие вам алиби, запишите их показания. Но если очевидцев не было, нужно искать видеокамеры и требовать просмотра записи с них.

Если обвинение уже предъявили, необходимо правильно готовить защиту. Лучше нанять адвоката, который специализируется на УК РФ. Профессионал корректно организует ведение дела, проведет экспертизы, соберет доказательственную базу. Если вы невиновны, защитить вас будет довольно просто.

Если подали заявление за кражу денег

При обвинении в краже денег, которую вы не совершали, необходимо настаивать на своей невиновности до последнего. Можно написать встречное заявление в полицию, обвинив в умышленной клевете — преступлении, предусмотренном ст. 306 УК РФ, за которое назначается наказание в виде:

• штрафа до 120 тыс. руб.;
• штрафа в размере заработной платы за период до года;
• обязательных работ до 480 часов;
• исправительных работ до 2 лет;
• ареста до 6 мес.;
• лишения свободы до 2 лет.

Обратите внимание!

Ложным доносом признаются не соответствующие действительности сведения, сообщение должностным лицам о совершенном или готовящемся преступлении.

Корыстные мотивы, фальсифицированные или искусственно созданные доказательства для обвинения — отягощающие обстоятельства этого деяния. Если обидчик не докажет, что у него действительно украли деньги, ему грозит серьезное наказание. При подаче заявления о краже полицейские предупреждают об ответственности за заведомо ложный донос.

Если кража денег произошла на предприятии, работодатель заинтересован найти вора и искоренить подобные действия. Иногда прибегают к нестандартным процедурам поиска — прохождение полиграфа для выяснения, кто из сотрудников мог похитить имущество. Но эта проверка не является обязательной, от нее можно отказаться. Ответы полиграфа не являются официальными доказательствами, поскольку проверяемый человек может сильно нервничать, а детектор реагирует на эмоциональный фон.

Ситуация в магазине — как правильно себя вести?

Если вас обвиняют в краже товара в торговом центре, в первую очередь вызывайте полицию. Охранники не вправе безосновательно проверять сумки. Если вас все же обыскали, но ничего не нашли, вы вправе потребовать компенсацию морального вреда, а при наличии свидетелей обвинения в краже у вас имеется высокая вероятность доказать в суде противоправность действий службы охраны.

Если охранники торговой точки превышают свои полномочия — применяют силу, досматривают карманы, сумки с нарушением порядка, вызывайте полицию и пишите заявление.

Никогда не оплачивайте штраф на месте, настаивайте на полноценном расследовании всех обстоятельств дела, требуйте предъявления доказательств, записей с видеокамер и т.д.

Можно ли привлечь к ответственности за ложное обвинение?

Ответственность за заведомо ложное сообщение о преступлении предусмотрена в ст. 306 УК РФ. Если человек сообщил недостоверные сведения публично, что отразилось на чести и достоинстве, согласно ст. 128.1 УК РФ, это дело частного обвинения. Пострадавшему следует обратиться с заявлением о привлечении виновного лица к ответственности и представить доказательства.

Компенсацию за моральный вред можно потребовать по правилам, предусмотренным ГК РФ. Если будет возбуждено дело, и судья вынесет обвинительный приговор, к гражданскому исковому заявлению приложите копию вступившего в силу приговора, доказательства распространения сведений и несоответствия информации действительности. По всем вопросам, связанным с бездоказательным обвинением в воровстве, вы можете обратиться за консультацией к нашим специалистам, связавшись с ними через сайт или по телефону.

Как уволить вора, если нет прямых доказательств?

Я руководитель предприятие в небольшом провинциальном городке. Есть очень большие подозрения, что кассир ворует, однако прямых доказательств этому нет (причем подозрения были и у предыдущего руководителя предприятия). С кассиром неоднократно проводились разговоры о подозрениях в воровстве — клянется, что честна как младенец.

По сути — свои обязанности выполняет, объяснительные брать особо не за что. По собственному желанию уходить не хочет. Как уволить сотрудника? Есть ли какие-то случаи в Вашей практике? Имеет ли смысл обращаться с заявлением в полицию?

Ответы юристов ( 4 )

Добрый день! Возможно, имеет смысл установить видеокамеру? Кроме того, можно заключить договор о полной материальной ответственности кассира и каждый раз проверять его смену.

Пока нет доказательств воровства — оснований для увольнения нет

Если я нахожусь в пределах видимости кассы, то выручка всегда больше, чем если я за ее работой не наблюдаю.
Яна

А если ревизию провести? Получается есть две единицы товара, по 500 рублей. Если их нет, значит в кассе должно быть 1 тыс. рублей.

Продаем услуги, а не товары (общественная баня), придется клиентов по головам пересчитывать, а это, сами понимаете, не очень удобно.

Продаем услуги, а не товары (общественная баня), придется клиентов по головам пересчитывать, а это, сами понимаете, не очень удобно.
Яна

Но других вариантов у Вас особо и нет. Единственный — если клиенты возле кассы одеты, ставьте камеру. Если она будет знать, что клиентов «посчитают», может воровать не будет.

Полиция Вам тоже не поможет. Первый вопрос будет — где сведения об ущербе. Сведений нет — Вам напишут отказ в возбуждении дела

По собственному желанию уходить не хочет. Как уволить сотрудника?

Есть ли какие-то случаи в Вашей практике? Имеет ли смысл обращаться с заявлением в полицию?

Конечно есть, если сможете доказать факт воровства, как у вас отчетность ведется если не можете отследить движение денежных средств?

Она только принимает оплату у посетителей и пробивает чеки. По окончании смены снимает отчет по кассовому аппарату — там указана сумма, которая должна быть в кассе.

Если я нахожусь в пределах видимости кассы, то выручка всегда больше, чем если я за ее работой не наблюдаю.

Согласно подпункта г) пункта 6 статьи 81 ТК РФ работодатель имеет право уволить:

6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:
…
г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

Но для увольнения за кражу закон требует, чтобы это хищение было установлено либо приговором суда, либо постановлением по делу об административном правонарушении.

С Уважением, Надежда.

• 7,0 рейтинг
• 7764 отзыва эксперт

Если у вас имеется касса, то вы должны вести кассовые книги и выдавать приходно и расходно- кассовые ордера. По ним и можно установить недостачу денежных средств.

Уволить можно только в данных случаях:

Согласно ст.81 тК РФ Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: 6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;

Пока факты хищения невозможно установить достоверно, уволить работника вы не можете.

Алгоритм действий для того, чтобы доказать кражу

В повседневной жизни часто происходят преступления, это может быть воровство, а также другие виды хищений. Для того чтобы доказать кражу, следователю необходимо собрать ряд неопровержимых улик. В случае, когда при обнаружении преступника украденное имущество сохранено в натуре, оно будет являться вещественным доказательством по делу, после суда будет передано потерпевшему.

Что считается кражей

Под кражей законодатель понимает ситуацию, когда человек совершает противоправное, незаконное хищение ценностей, которые принадлежат другому лицу. Предметом также могут выступать денежные средства. Доказательная база должна быть построена таким образом, чтобы подтверждалось наличие двух обязательных признаков в содеянном:

• цель, имеющая корыстную направленность;
• умысел на совершение противоправного деяния.

Воровство без доказательств не может быть рассмотрено судом. Это связано с тем, что в нашей стране действует презумпция невиновности, то есть, человек считается невиновным, пока иное не будет доказано. Возбуждение уголовного дела происходит после проведения проверки, в ходе которой удалось подтвердить совершение преступления.

Какие могут быть доказательства

Доказательная база может изменяться в зависимости от того, какая разновидность кражи произошла. Разберем хищение денежных средств. В данном случае преступление может быть совершено где угодно, на улице, в магазине и прочих местах. По факту подобной кражи нужно уточнить:

• номинал купюр, которые были украдены;
• точную сумму;
• место, где произошел инцидент;
• присутствовали ли свидетели (если есть, то необходимо получить их показания);
• имеется ли видеозапись с камеры наблюдения.

Видеозапись можно получить в магазине, где произошло преступление. Для этого следователю понадобится оформить протокол выемки. Следственное действие производится с разрешения администрации.

Украсть деньги могут из квартиры. Данный вид деяния относится к квалифицированному составу. Лицу, которое будет проводить осмотр места происшествия, нужно обратить внимание:

• кто из близких родственников, друзей или знакомых хозяев знал, что в квартире находится определенная сумма денег, и сможет это подтверждать в суде;
• какая сумма хранилась в доме;
• имеются ли на двери следы взлома;
• остались ли на окнах следы преступников.

В случае, когда произошла кража имущества, это может быть телефон или другая вещь, доказать можно при помощи таких данных:

• точное описание вещи (потерпевший должен указать марку, модель, если она имеется, повреждения и прочие отличительные черты);
• место, где произошла кража;
• описание преступника, если потерпевший с ним незнаком.

Своровать вещи или денежные средства человек может с соучастником. Соучастие также необходимо доказать, при этом обратите внимание на то, что необязательно объективная сторона деяния выполняется несколькими людьми. Может быть пособник, который давал советы, указания, помогал укрыть или сбыть украденное и прочее. После сбора необходимых доказательств уголовное дело передается на рассмотрение в суд. Показания соучастника могут играть большую роль в суде, в случае, когда они носят изобличающий характер.

Алгоритм действий при доказывании

После того как хозяин вещи узнал о том, что она украдена, нужно немедленно предпринять меры и обратиться в правоохранительные органы. Следователь после возбуждения дела должен выполнить определенный алгоритм действий. Изначально выясняется:

• на самом деле было совершено преступление, либо имеет место инсценировка;
• место, время и способ совершения;
• какие средства использовал преступник для достижения своей цели;
• кому принадлежит вещь;
• у кого было похищено имущество;
• размер ущерба, который причинен деянием;
• описание вещей;
• где находятся ворованные вещи;
• обстоятельства, способствовавшие тому, что лицо совершило кражу;
• сколько лиц принимало участие в содеянном, и какова их роль.

Далее выдвигаются возможные версии:

• деяние имело место быть;
• собственник вещи или денег добровольно заблуждается в том, что совершено противоправное деяние;
• инсценировка кражи.

На первоначальном этапе расследования нужно:

Допросить лицо, подавшее заявление, либо владельца имущества. Выяснить нужно, при каких обстоятельствах было совершено преступление, количество преступников, размер украденного.

Допросить свидетелей. Устанавливаются приметы виновных, их количество, транспорт, на котором они передвигались. Выясняется, обращались ли преступники друг к другу по именам, есть ли какие-либо особые черты речи, голоса. По описанию составляется портрет вора.

Назначить экспертизы. В данном случае применяются экспертизы, носящие криминалистическое значение. Исследоваться будут следы взломов, транспорта, преступников, которые они оставили на месте преступления.

Важно! В ходе допроса лица, которое является ответственным за сохранность имущества, а также собственников, стоит иметь в виду возможность инсценировки. Целью такого поведения может быть растрата, присвоение и прочее.

На первоначальном этапе задержать преступника с поличным. Сделать это могут свидетели, сам потерпевший, сотрудники полиции, которые находились рядом с местом совершения. После задержания потребуется:

• провести осмотр места;
• обыскать вора;
• установить личность и место жительство преступника;
• найти и допросить всех свидетелей и потерпевших;
• допросить задержанного;
• осмотреть изъятые вещи.

Что делать, если нет свидетелей

Могут произойти такие ситуации, что доказательств по делу собрано мало. При этом свидетельские показания отсутствуют по причине того, что очевидцев противоправного деяния нет. В таком случае необходимо проанализировать, где было совершено преступление. При наличии камер наблюдения следует сразу же изъять с них запись.

Также доказывание может основываться на повреждениях, которые совершил преступник в момент кражи. Могут порезать сумку либо вещь с целью завладения имуществом. Тогда потребуется должным образом зафиксировать следы, провести экспертизы.

Home → Кредиты

Законодательная база

Случаи ложных обвинений в краже сегодня встречаются на каждом шагу: в супермаркете, в кафе, на работе, со стороны начальника, который хочет скрыть внеплановые траты, обвинив в их хищении одного из своих подчиненных.

Помимо этого, обвинение в краже может поступить из самых неожиданных источников – от знакомых, коллег или даже друзей. Будучи уверенным в чьей-то виновности, гражданин направит жалобу в полицию, а после, по факту поданного обращения, будет проведена проверка и, в случае подтверждения фактов, изложенных в нем, будет выдвинуто обвинение в краже по статье 158 Уголовного кодекса РФ.

Следует иметь ввиду, что фальсифицировать обвинение в краже можно почти в любой ситуации. Пример: студент увидел на скамейке телефон, который забыл один из университетского потока, и взял его, чтобы никто не украл и для того, чтобы опросить сокурсников, кому он принадлежит. Впоследствии данное действие может быть квалифицировано, как кража.

Как наказать за ложное обвинение в краже

Под кражей понимается хищение имущества, совершенно незаметно и тайно для владельца имущества или денег. Если вора поймают на месте преступления, т.е. непосредственно в момент хищения, доказать его вину достаточно просто. В этом случае заявление о возбуждении дела будет сразу содержать сведения о лице, застигнутом на месте кражи.

Если факт пропажи имущества обнаружен после совершения преступления, найти настоящего вора сложно. Для этого нужно собирать доказательства и улики о причастности конкретного лица, искать имущество или подтверждать его продажу иным субъектам. Установить вину в воровстве может только суд по итогам расследования уголовного дела. Ложное обвинение при отсутствии каких-либо объективных доказательств может повлечь наказание для самого потерпевшего.

Если вас обвиняют в воровстве только на словах, т.е. без подачи заявления в полицию, вы можете требовать опровержения таких слов через суд, возмещения морального вреда. В данном случае нужно доказать, какие психические и нравственные страдания причинили действия ответчика, кому еще было доведено ложное обвинение.

Например, если обвинение было опубликовано в газете или в общедоступных интернет-ресурсах, его мог увидеть неограниченный круг лиц. В этом случае компенсация морального вреда будет существенно больше, чем при обвинении один на один. Также можно обязать опубликовать опровержение через СМИ или интернет-ресурсы от имени ответчика.

Уголовная ответственность за обвинение в краже без доказательств может наступать только по одному составу. Статья УК РФ 306 предусматривает санкции за заведомо ложный донос, если заявитель указал на конкретное лицо как преступника, хотя заведомо знал о его невиновности. Не применяется ст. 128.1 УК РФ, так как даже квалифицированный вид кражи с отягчающими обстоятельствами не относится к категории тяжких преступлений.

Санкции за ложный донос последуют при следующих условиях:

1. если было подано официальное устное или письменное сообщение в полицию, которое зарегистрировано в КУСП (Книга учета сообщений о преступлениях);
2. если в сообщении были указаны данные конкретного лица, прямое обвинение в совершении кражи;
3. если на момент обращения в полицию заявитель заведомо знал о невиновности обвиненного человека, либо обязан был это знать в силу имеющихся доказательств.

При подаче заявления в полиции всегда разъяснят меры ответственности за заведомо ложный донос, возьмут об этом расписку.

Санкции за ложный донос можно применить после прекращения уголовного дела по факту кражи. Также возможен вариант, когда в ходе расследования будет выявлен настоящий преступник. Тогда дело будет продолжено, а в отношении ложно обвиненного человека выносится постановление о снятии подозрений.

Права обвиняемого

В соответствии со статьей 51 Конституции РФ, любой гражданин Российской Федерации имеет право не давать свидетельские показания против себя или своих близких людей, потому получив обвинение в краже, в ложности которого вы не сомневаетесь, можете смело хранить молчание, пока не свяжетесь с адвокатом (или не получите гарантированную бесплатную юридическую помощь).

Также следует помнить о презумпции невиновности, согласно которой, обвиняемое лицо остается невиновным, пока его вина не будет доказана на 100%.

При этом неважно, от кого поступит обвинение – от физического или юридического лица. Пока они не предоставят достаточное количество улик, подтверждающих вашу вину, вы будете считаться невиновным и не подвергнетесь аресту и другим мерам пресечения.

Лицо, которое не в состоянии оплатить услуги частного адвоката, вправе рассчитывать на получение бесплатной юридической помощи со стороны государства.

Состав преступления

В соответствии с действующим законодательством, правом на установление и подтверждение состава преступления наделены исключительно работники правоохранительных органов (полиции, прокуратуры).

Так, по факту поступившего обращения о краже, сотрудники полиции организуют следственную проверку с целью изучения предоставленной в заявлении информации. Если полицейские отказываются проводить данное мероприятие, заявитель вправе обратиться с повторным заявлением в вышестоящую инстанцию – прокуратуру.

Несмотря на то, что в юрисдикцию данного надзорного органа не входит рассмотрение гражданских ходатайств, его работники вправе принудить правоохранителей сосредоточить внимание на конкретном гражданском обращении.

Объект, субъект

Объективную сторону кражи представляют отношения собственности определенной формы. Субъективной стороной являются чужие объекты собственности и деньги.

При этом, объектом является тайная кража имущества, на которое у злоумышленника нет никаких прав. Статус «тайного» хищение получит в следующих случаях:

• Если кража имущества происходила в присутствии его собственника, однако он этого не заметил;
• Если процесс кражи зафиксировали несколько очевидцев, при этом они не осознавали, что это;
• Если хищение имущества произошло в момент, когда его владелец отсутствовал;
• Если свидетелями кражи стали недееспособные лица, которые не в состоянии объективно воспринимать действительность, т.е. имеют психические отклонения, например, страдают шизофренией, биполярным расстройством и проч.;
• Если свидетелями преступного деяния стали граждане, которые осознавали происходящее, но не сделали ничего, чтобы его предотвратить.

Субъективную сторону данного преступления представляет прямой умысел, мотивом является расчетливость.

Субъект – лицо старше 14 лет, не утратившее дееспособность.

Действия обвиняемой стороны

Ниже будут представлены наиболее распространенные ситуации – кража в магазине и обвинение в краже по факту поданного заявления.

В магазине

Приблизительная ситуация: вы пришли в продуктовый магазин, купили ингредиенты для ужина, расплатились на кассе и выдвинулись в направлении выхода. Вдруг вас останавливает охранник и требует продемонстрировать содержимое пакета. Следует иметь ввиду, что с точки зрения закона, подобные просьбы считаются противозаконными, а потому реагировать на них беспрекословным повиновением не стоит.

В первую очередь следует поинтересоваться, что стало причиной такого допроса. Если охранник озвучит достаточно вескую причину, нужно осведомиться, когда на место досмотра прибудут работники правоохранительного органа (полиции), поскольку, по закону, только они имеют право на проведение данного мероприятия.

Помимо этого, на место досмотра должны быть приглашены два свидетеля, при которых, после осмотра содержимого пакета, будет составлен соответствующий акт. В нем будут отражены результаты досмотра.

Через заявления

Если вам поступило обвинение в краже, в первую очередь следует предложить обвиняющему заявить об этом в полицию путем подачи соответствующего заявления. Как правило, на практике до такого доходит редко, поскольку обвиняющее лицо не хочет возлагать на себя ответственность за дачу ложных показаний, которая уголовно наказуема.

Пример: лицо всё-таки обратилось в полицию, чтобы обвинить вас в совершении такого преступления, как кража, засвидетельствовав об этом, составив соответствующее заявление. В свою очередь вы можете обратиться в полицию с заявлением о клевете, опровергающим выдвинутое обвинение.

Если вы – виноваты

Если вы были пойманы с поличным, то самым верным в данной ситуации станет чистосердечное признание в содеянном, а также выражение инициативы возместить причиненный ущерб лицу или организации, которую вы обокрали.

Также можно предпринять попытку примирения с потерпевшей стороной, однако вероятность того, что она пойдет на встречу – минимальна.

Ответственность

В случае подтверждения ложности выдвинутого обвинения в краже, лицо, ставшего его инициатором, ждет административный штраф или обязательные работы (статья 218.1 Уголовного кодекса РФ).

Дача недостоверных показаний преследуется по статье 307 Уголовного Кодекса РФ, в соответствии с которой виновное лицо ожидает административный штраф, обязательные или исправительные работы, временное лишение свободы или тюремное заключение.

Если факт кражи подтвердится, то характер и масштаб карательных мер будет зависеть от величины причиненного ущерба. Если она составит менее 5 тысяч рублей, то виновную сторону ждет привлечение к ответственности по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, если более 5 тысяч рублей – по статье 158 Уголовного Кодекса РФ.

Ответственность за обвинение в краже без доказательств

​Обвинение в воровстве без доказательств может повлечь наказание для самого потерпевшего. По УК РФ наступает ответственность за ложный донос, если человека умышленно обвинили в совершении преступления. Если же ложное обвинение было указано на словах или в заявлении без умысла осудить невиновного человека, можно требовать только компенсации морального вреда.

Когда могут обвинить в краже

Под кражей понимается хищение имущества, совершенно незаметно и тайно для владельца имущества или денег. Если вора поймают на месте преступления, т.е. непосредственно в момент хищения, доказать его вину достаточно просто. В этом случае заявление о возбуждении дела будет сразу содержать сведения о лице, застигнутом на месте кражи.

Если факт пропажи имущества обнаружен после совершения преступления, найти настоящего вора сложно. Для этого нужно собирать доказательства и улики о причастности конкретного лица, искать имущество или подтверждать его продажу иным субъектам. Установить вину в воровстве может только суд по итогам расследования уголовного дела. Ложное обвинение при отсутствии каких-либо объективных доказательств может повлечь наказание для самого потерпевшего.

Столкнуться с обвинением в краже можно при следующих обстоятельствах:

• если у вас обнаружена вещь, похищенная у потерпевшего (например, если вы купили ее с рук, не предполагая о преступном способе получения вещи продавцом);
• если в момент тайного хищения вы присутствовали на месте преступления (например, были рядом с потерпевшим в автобусе, когда у него украли кошелек);
• если на вас указали другие лица, как на возможного преступника.

В указанный перечень не входят случаи, когда потерпевшим или правоохранительными органами искусственно фабрикуются доказательства для обвинения в краже. Такие ситуации встречаются, когда пытаются очернить деловую репутацию гражданина или бизнесмена, уволить его с работы за виновные действия.

Если потерпевший указал в заявлении именно вас, обвинив в совершении кражи, он обязан сразу представить доказательства. Голословное обвинение, вызванное только догадками и предположениями, повлечет ответственность для заявителя.

Как наказать за ложное обвинение в краже

Если вас обвиняют в воровстве только на словах, т.е. без подачи заявления в полицию, вы можете требовать опровержения таких слов через суд, возмещения морального вреда. В данном случае нужно доказать, какие психические и нравственные страдания причинили действия ответчика, кому еще было доведено ложное обвинение. Например, если обвинение было опубликовано в газете или в общедоступных интернет-ресурсах, его мог увидеть неограниченный круг лиц. В этом случае компенсация морального вреда будет существенно больше, чем при обвинении один на один. Также можно обязать опубликовать опровержение через СМИ или интернет-ресурсы от имени ответчика.

Уголовная ответственность за обвинение в краже без доказательств может наступать только по одному составу. Статья УК РФ 306 предусматривает санкции за заведомо ложный донос, если заявитель указал на конкретное лицо как преступника, хотя заведомо знал о его невиновности. Не применяется ст. 128.1 УК РФ, так как даже квалифицированный вид кражи с отягчающими обстоятельствами не относится к категории тяжких преступлений.

Санкции за ложный донос последуют при следующих условиях:

1. если было подано официальное устное или письменное сообщение в полицию, которое зарегистрировано в КУСП (Книга учета сообщений о преступлениях);
2. если в сообщении были указаны данные конкретного лица, прямое обвинение в совершении кражи;
3. если на момент обращения в полицию заявитель заведомо знал о невиновности обвиненного человека, либо обязан был это знать в силу имеющихся доказательств.

При подаче заявления в полиции всегда разъяснят меры ответственности за заведомо ложный донос, возьмут об этом расписку.

Санкции за ложный донос можно применить после прекращения уголовного дела по факту кражи. Также возможен вариант, когда в ходе расследования будет выявлен настоящий преступник. Тогда дело будет продолжено, а в отношении ложно обвиненного человека выносится постановление о снятии подозрений.

Так как воровство не относится к тяжким преступлениям, наказание за ложный донос будет назначено по ч. 1 ст. 306 УК РФ. Доносчику грозит штраф до 120 тыс. руб., тюремное заключение до двух лет, либо ряд иных санкций. Если при подаче заявления были искусственно сфабрикованы доказательства, наказание последует по ч. 3 ст. 306 УК РФ. Санкции в этом случае будут существенно строже – работы принудительного характера до 5 лет, либо тюремный срок до 6 лет. Дело по ст. 306 УК РФ возбуждается по заявлению лица, которого ложно обвинили в совершении воровства.