Как заставить виновника ДТП заплатить за ущерб?
Expertrating.ru

Юридический портал

Как заставить виновника ДТП заплатить за ущерб?

Доплата разницы виновником по ОСАГО: что законно, а что нет?

  1. В законе 2020 года, действительно, предусмотрена обязанность виновника возмещать ущерб от ДТП даже в случае, когда его ответственность застрахована по ОСАГО.
  2. Требовать деньги с виновного водителя может как потерпевший, так и страховая компания.
  3. Можно спорить с требованием в суде, но иногда это не выгодно.
  4. Если вам предъявлено требование в рамках ОСАГО, хорошенько обдумайте свои дальнейшие действия, по возможности обратитесь за консультацией к специалистам в этой области.

Не так давно вопросом о возмещении ущерба за ДТП задавались лишь те водители, которые вовремя не сделали полис ОСАГО или кто разбил чью-то очень дорогую машину. Однако, всё изменилось после того, как по данному вопросу высказался Конституционный суд. Теперь с подобным требованием доплаты может столкнуться почти каждый водитель, попавший по своей вине в ДТП. В данной статье мы разберем законно ли такое требование, а также какие действия предпринять чтобы минимизировать долг.

Требуют доплатить – это законно?

Если формально подойти к данному вопросу, то конечно, любое требование законно. Не запрещено у нас требовать с кого угодно и что угодно. Важно то, удастся ли получить на законном основании желаемое.

Требовать ущерб в ДТП могут в следующих случаях:

  1. страховая компания отказала потерпевшему в возмещении;
  2. страховая выплатила потерпевшему сумму в 400 000 рублей, но этого мало – то есть размер реального вреда больше лимита;
  3. ущерб составил менее 400 000 рублей, и страховщик всё выплатил, но денег на ремонт все равно не хватило;
  4. страховая организация – банкрот, и потерпевший предъявил требования к виновнику ДТП;
  5. полиса ОСАГО у виновника не было, поэтому требуют всё с него.

Разберем подробнее все случаи и выясним, что законно, а что нет.

Случай №1: Отказ в возмещении по ОСАГО

В ситуации, когда страховщик отказывает потерпевшему в выплате, не всё однозначно. Он может отказать на законном основании, например, когда полис виновника оказался поддельным, или незаконно, нарушив тем самым права потерпевшего.

Но водитель, застраховавший свою ответственность, не должен отвечать за нарушения СК, поэтому такое дело надо доводить до суда и обязательно привлекать еще и страховщика.

Как вывод – нужно узнать и понять причину отказа в выплате по страховке. Если тот незаконен, то виновник не обязан ничего доплачивать. Если же отказ законный, то что делать. придётся платить.

Случай №2: Лимит выплаты

Требование основано на законе. Если вы, являясь виновником ДТП, разбили или повредили чью-то дорогую машину, то лимита по ОСАГО в 400 тысяч может не хватить на покрытие ущерба.

В этом случае потерпевший будет взыскивать недостающее с вас уже законно, и доплатить вы будете по закону 2020 года должны. Даже если повреждения на месте ДТП не выглядят сильными – это не значит, что стоимость ремонта будет маленькая.

Отсюда сразу совет! Тщательно фотографируйте все повреждения другого авто, а лучше еще и своего, вдруг вы столкнётесь с “ушлыми” ребятами, которые захотят заменить за ваш счет уже ранее поврежденные детали на авто.

Случай №3: Потерпевшему не хватает того, что ему выплатили

Именно данная ситуация приобретает в настоящее время массовый характер. Водители, виновники в ДТП, с недоумением реагируют на требование доплаты, ведь все уверены, что в случае, когда ущерб менее 400 000 рублей, за всё платит страховая. Но как оказалось, безоблачно всё только на словах и в экранах телевизора, на деле же ОСАГО страхует вашу ответственность частично. С этим можно не соглашаться, но точку в вопросе поставил Конституционный суд в своём Постановлении 6-П от 10 марта 2017 года.

Конечно, он не указал на то, что любой потерпевший сможет требовать деньги с виновника, но указал ситуации, в которых такое требование будет законно и обосновано.

Более подробно мы обсудим данный вопрос немного ниже.

Случай №4: Банкротство страховой

Обанкротившийся страховщик – еще не повод платить потерпевшему за ДТП. Данная ситуация полностью регулируется законом, и подобное требование может заявить только тот, кто закон этот самый не читал.

Потерпевший должен сам обращаться в РСА (Российский Союз Автостраховщиков) за компенсационной выплатой. Но, получив такую выплату, он сможет наравне с собственниками авто из ситуации №3 требовать доплатить, сумма уже будет не такая большая, но всё же, такое право у них есть.

Случай 5: Виновник без страховки

Здесь всё просто! Пожалев некоторую сумму денег на полис ОСАГО, виновник будет вынужден не просто доплатить, а весь ущерб целиком заплатить из своего кармана. А те, кто делают псевдоОСАГО, лишь бы было что предъявить гаишникам, и деньги тратят, и от ответственности не застрахованы.

Если требует страховая по ОСАГО?

Деньги с виновника ДТП может требовать не только потерпевший, но и сам страховщик. Один из случаев, когда страховая компания требует сумму выплаченного ущерба с водителя в порядке регресса. Регресс – это так называемое право обратного требования. То есть страховщик, который уже заплатил за водителя, требует эти деньги назад. Ситуации, когда такое право появляется у страховщика по ОСАГО, указаны в статье 14 Закона, актуального на 2020 год.

Требования страховщика, как правило, основаны на законе и полностью избежать регресса сложно. Виновник может оспаривать не только само требование, но также спорить и по сумме страховой выплаты.

Если страховщик требует доплату по КАСКО?

Второй случай, когда СК может требовать оплатить ущерб от ДТП – это суброгация. То есть, когда право требования переходит к страховщику, возместившему ущерб, но не по автогражданке, а имущественному страхованию (договору КАСКО). Стоит отметить, что в таком случае к страховщику переходит право требования всего ущерба, то есть и к СК по ОСАГО, и к виновнику.

В таком случае правила возмещения виновником разницы между выплатой по ОСАГО и полной стоимостью ущерба точно такие же, как если бы требовал сам потерпевший.

Стоит обращать внимание на сумму требований и на список ремонтных воздействий. Не исключены случаи, когда СТО по КАСКО чинят иные повреждения или неисправности авто и потом включают эти ремонтные воздействия в сумму возмещения от ДТП.

Что делать в первую очередь?

Ваши действия в первую очередь будут зависеть от того, кто предъявил вам требование о доплате и каким образом.

Сперва потерпевший или страховщик могут просто позвонить или направить досудебное требование. Это даже лучше, есть больше времени на осмысление ситуации и поиск доказательств со своей стороны.

Доказательствами в этом случае могут быть фотографии или видеозапись, которую вы сделали на месте ДТП, где будет видно, какие повреждения были получены в ДТП. А нужны они потому, что требования скорее всего будут основаны на экспертизе истца и его фотографиях. Спорить с ними можно, только имея другие доказательства иного размера ущерба. Также можно попробовать запросить экспертизу или калькуляцию, на основании которых вам предъявляют конкретную сумму.

Многие ошибочно полагают, что у потерпевших или СК есть обязанность приглашать виновника на осмотр и экспертизу поврежденного автомобиля, но это не так. Такое приглашение может поступить только по их доброй воле.

Если будут заявлены регрессные требования, то нужно в первую очередь смотреть, на каком основании они предъявляются. Законно ли такое требование.

Когда дело уже в суде, тогда в первую очередь нужно идти в суд и знакомиться со всеми материалами дела. Фотографировать каждый лист дела, чтобы знать, какие требования предъявляются и на основании чего. Ну а дальше уже действовать по ситуации, исходя из материалов дела.

Если потерпевшему выплатили слишком мало

Все мы знаем, что денег много не бывает, но требования так или иначе должны быть обоснованы. Обосновать свои финансовые претензии потерпевший может тем, что страховщик либо выплатил мало, либо совсем ничего не выплатил.

Читать еще:  Как уволиться, отработав 14 дней, а не месяц?

И здесь всё достаточно просто – если страховая компания заплатила в полном объёме на основании расчётов по Единой методике, то далее спрос доплаты только с виновника ДТП по разнице между расчётом с учётом износа и без износа. Если же это страховщик не доплатил (что показывает результат экспертизы), то спрос и с него, и с виновника.

Но не исключен случай, когда страховщик ремонтировал авто, но потерпевший доплачивал за ремонт из своего кармана.

Если потерпевший доплачивал сам при направлении на ремонт, то в суде необходимо давить на то, что при ремонте не могут использоваться б/у или низкокачественные материалы, а страховщик обязан произвести ремонт качественно, сертифицированными (оригинальными) деталями в полном соответствии с технологией завода изготовителя. Поэтому и доплата потерпевшего, возможно, была необоснована.

Выплата с учетом износа

По закону страховое возмещение в форме денежной выплаты производится за вычетом суммы износа заменяемых деталей, узлов, агрегатов. Максимально, износ может быть равным 50%.

Важно еще понимать, что стоимость ремонта, рассчитанная в соответствии с Законом об ОСАГО, может отличаться от рыночной стоимости ремонта. В таком случае сумма требований потерпевшего будет еще больше, так как он будет требовать не только износ, а всю разницу. Более детально данный вопрос мы рассмотрели в статье про требования разницы износа с виновника.

Независимая экспертиза насчитала больше

После выплаты страховщика потерпевший может сделать еще и свою экспертизу, которая будет более подробной и отражать все возможные повреждения. Тогда сумма ущерба будет больше выплаты. В таком случае правильно судиться еще и со страховщиком, на предмет доплаты, а не только с виновником ДТП.

Страховщик не выплатил

Страховая компания может вообще отказать потерпевшему в выплате. Тут многое зависит от причин отказа. Но ключ в том, законно или нет был дан отказ.

Ведь, если виноват страховщик, то судиться нужно с ним. Но тут судебная практика 2020 года говорит о том, что суд обязан привлекать страховщика к участию в деле, если в итоге иск будет подан только к виновнику ДТП.

Если был ремонт

В случае возмещения ущерба в натуре страховщик оплачивает восстановительный ремонт на СТОА. Но на станции у потерпевшего могут попросить доплатить за ремонт.

Доплатив, потерпевший может попробовать взыскать данную сумму с виновника. В таком случае необходимо детально разбираться в материалах и доказательствах, так как здесь много тонкостей, не ясно, на каком основании и за что доплачивал потерпевший, законно или его просто обманули на станции.

Стоит ли ждать суда или заплатить сразу?

Для ответа на данный вопрос стоит оценивать и соотносить сумму предъявляемых к вам требований с возможными затратами на уменьшение размера требований. Речь идет о стоимости услуг представителя и стоимости судебных экспертиз. Если сумма требований небольшая, то есть смысл предложить потерпевшему мировое соглашение с условием, что вы платите меньшую сумму, но сразу, нежели потом через суд он сможет с вас получить эти деньги через год или даже больше.

Для примера, рассмотрим такой случай.

  • Потерпевший требует с вас как с виновника 70 000 рублей.
  • При этом, услуги представителя в суде по такому делу обойдутся ему в 20-40 тысяч рублей, а проведение судебной экспертизы примерно в 30 000.
  • Но полностью признать требования потерпевшего незаконными скорее всего не удастся, и, потратив довольно-таки большую сумму денег, вы будете должны заплатить потерпевшему.

Поэтому и встает вопрос, что выгоднее, заключить мировое, допустим, на 50 000 рублей или судиться.

Еще стоит учитывать, что изначально потерпевший может не заявлять о расходах на юриста, которые заявит в случае вынесения решения в его пользу.

Поможет ли адвокат в суде?

В суде ваши интересы может представлять не только адвокат, но и любой другой человек с юридическим образованием или даже без него. Важно искать человека, который разбирается в данном вопросе и, можно сказать, специализируется на судах со страховыми компаниями именно по ОСАГО.

Вероятность того, что такой человек поможет, больше. Но если требования потерпевшего или страховщика в доплате с виновника ДТП будут полностью основаны на законе, и размер требований не будет завышен, то представитель может и не помочь, разве что, потянуть время, чтобы отсрочить взыскание требуемых сумм.

Что делать, если виновник ДТП отказывается возмещать ущерб?

Если после того, как случилось ДТП, оказалось, что страховая компания по разным причинам не должна выплачивать компенсацию за причиненный ущерб (а таких ситуаций может быть множество), ответственность за возмещение вреда перекладывается на виновника происшествия. Случаются ситуации, когда виновник также отказывается возмещать ущерб даже после принятия соответствующего решения суда. Выход из сложившейся ситуации пострадавшая сторона может искать самостоятельно или с помощью юриста, специализирующегося в этой области.

Какие шаги должен предпринять автолюбитель, пострадавший в ДТП, если виновник аварии отказывается возмещать ущерб после решения суда? Как правильно оформить документы, чтобы виновник не смог уклониться от возмещения ущерба по расписке? Ответим на эти вопросы в данной статье.

Когда страховка «не работает»

Если участник ДТП, который является пострадавшей стороной, имеет полис ОСАГО, но предусмотренного лимита не хватает на возмещение причиненного ущерба, оставшуюся сумму должен выплатить виновник происшествия. Лимит для покрытия расходов, связанных с ремонтом и восстановлением транспортного средства составляет 400 тысяч рублей. Возмещение вреда, нанесенного здоровью одного из участников ДТП, может быть оценено страховой компанией максимум в 500 тысяч рублей. Если по факту ДТП составляется так называемый европротокол (сотрудники ГИБДД не вызываются на место происшествия), страховая компания компенсирует до 25 тысяч рублей. Кроме того, страховая компания может отказать в компенсации ущерба, если будет установлено, что произошедшее ДТП не относится к числу страховых случаев.

Если стороны ДТП пришли к мирному решению и договорились уладить ситуацию без участия страховой компании, пострадавший должен вручить виновнику расписку о том, что претензий к последнему он не имеет. Однако если претензии все же есть, такую расписку писать ни в коем случае нельзя, поскольку тогда получить компенсацию будет нереально. Если же виновник отказывается возмещать ущерб, пострадавший имеет все основания обратиться в суд.

Если виновник составил расписку с указанием сроков возмещения, такая расписка может иметь силу, если будет заверена нотариусом.

Что должен сделать пострадавший?

Пострадавший должен, прежде всего, получить:

  • ответ страховой компании с указанием причин отказа в выплате возмещения;
  • документы ГИБДД о регистрации происшествия;
  • результаты независимой экспертизы пострадавшего ТС.

Следующим шагом может быть составление досудебной претензии, в которой следует указать:

  • детали ДТП и степень поврежденности автомобиля;
  • сведения о виновнике и пострадавшем;
  • результаты экспертизы;
  • расчет суммы ущерба;
  • размер страховой выплаты и разницы между этой выплатой и реальным размером ущерба;
  • сумму, на которую претендует потерпевшая сторона;
  • срок и способ выплаты.

Претензию необходимо дополнить:

  • ответом страховой компании;
  • документацией, предоставленной ГИБДД;
  • отчетом независимой экспертизы;
  • чеками и квитанциями по расходам, связанным с ДТП.

Претензию можно отправит заказным письмом или вручить лично.

Если судебного разбирательства избежать не удалось, пострадавший составляет иск и подаёт в суд по месту проживания виновного. Все расходы, связанные с обращением в суд, необходимо учесть и в дальнейшем прибавить к общей сумме ущерба.

Оценку причиненного ущерба должен сделать эксперт-оценщик. Виновник происшествия должен быть оповещен о месте и дате оценочных мероприятий за 3-6 дней до их проведения. Для оценки вреда, причиненного здоровью пострадавшего, необходимо собрать всю медицинскую документацию о ходе лечения и реабилитации. Размер морального вреда может быть определен в ходе разбирательства и к общей сумме иска не прибавляется.

Читать еще:  Сломал зуб в школе на уроке физкультуры, кто виноват?

Пример взыскания ущерба от ДТП

Гражданка А. обратилась в районный суд г. Красноярска с иском к гражданину В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Из материалов дела стало известно, что гражданин В. нарушил п. 10.1 ПДД РФ и совершил наезд на автомобиль истицы. Согласно справкам о ДТП, оформленным и выданным сотрудниками ГИБДД, вина В. была подтверждена.

По заключению независимой экспертизы размер ущерба, нанесенного транспортному средству А., составил 330 000 руб. Кроме того, истица понесла дополнительные расходы в размере 8 000 руб. Таким образом, общая сумма ущерба была равна 338 000 руб. На основании материалов дела и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд постановил взыскать с ответчика полную сумму требуемой компенсации.

Как добиться возмещения ущерба?

Если суд принял решение в пользу пострадавшего, а виновник упорно не желает платить, аргументируя отсутствием необходимой суммы, пострадавший может принять меры, чтобы всё же добиться возмещения вреда. Следует помнить, что в этой ситуации будет нелишним обратиться к юристу, имеющему опыт решения подобных проблем.

Как правило, определить, насколько платежеспособен виновник, можно по месту его проживания, стоимости жилья в данном районе. Можно обратить внимание на его привычки и образ жизни: дорогостоящее хобби (например, коллекционирование картин) вряд ли позволит себе неплатежеспособный гражданин.

Место работы виновника (и вообще ее наличие) также может многое сказать о его финансовых возможностях. Получить достоверную информацию относительно трудоустройства гражданина можно, сделав соответствующий запрос в налоговую. Если адвокат потерпевшего явится с визитом на работу к виновнику, это может крайне негативно отразиться на репутации последнего. А значит, гражданин, с большой степенью вероятности, постарается не допустить подобного сценария.

Серьёзным поводом к возмещению ущерба может быть наложение запрета на выезд из страны, отказ в предоставлении кредитов и других банковских услуг.

Заключение

Если виновник аварии отказывается возмещать ущерб, полученный пострадавшей стороной в результате ДТП, необходимо обратиться в суд. Если и после решения суда компенсация будет не выплачена, пострадавшему будет необходимо обратиться за помощью к юристам либо самостоятельно воздействовать на лицо, причинившее ущерб.

Виновник ДТП согласился оплатить ущерб, но потом отказался. И что теперь делать?

Вы, в принципе, не против. У Вас есть ОСАГО и есть КАСКО — вам беспокоиться не о чем. Но тут выясняется, что у виновника аварии ОСАГО нет. Он говорит вам, что в связи с этим страховая вам денег не выплатит, а судиться с ним — это очень долго. Почему бы не договориться на месте? Он готов заплатить столько, сколько потребуется.

Вы вместе пытаетесь оценить ущерб на месте. В «стольник» уложитесь? Ну да, вполне. Виновник выплачивает пострадавшему 100 тысяч рублей сразу и, более того, обещает заплатить еще, если сумма ремонта окажется выше. В подтверждение своих слов он пишет расписку, а вы пишете свою — то, что деньги получили. Хэппи енд?

На самом деле — нет! Вы хотите, чтобы машину вам сделали хорошо, поэтому поднимаете авто на эвакуатор и везете его к проверенному дилеру. А мастер в сервисе «выкатывает» вам ведомость необходимых работ и запчастей на сумму, … в три раза превышающую ту, что отдал виновник ДТП.

Ваши действия? Вы звоните виновнику ДТП и озвучиваете ему указанную дилером сумму. Тот, само собой, «выпадает в осадок» и заявляет, что платить такие деньги не готов. Более того, он не будет этого делать ни при каких обстоятельствах…

Виновник ДТП, на самом деле — человек-то порядочный. Он бы и рад заплатить, но у него просто нет таких денег. Он предлагает вам другой вариант: он сам найдет сервис, где вам починят машинку на «стольник» или чуть больше, причем, сделают это хорошо…

Но вы не намерены идти на уступки. Вас не волнуют его проблемы. Вы хотите, чтобы вашу машину чинили только в дилерском центре.

Виновник ДТП посылает вас подальше и перестает отвечать на звонки. Что дальше?

Ваши действия

Если вы хотите починить свое авто побыстрее, у вас два есть три варианта. Первый вариант – отремонтировать авто «за сто тысяч» (или чуть больше) в том сервисе, который предлагает виновник ДТП. Второй вариант – найти другой автосервис, которому доверяете вы и который согласится отремонтировать автомобиль за «сто тысяч» (или чуть больше). Третий вариант — согласиться на условия дилера и отремонтировать авто за триста тысяч, но недостающие 200 тысяч вам придется выкладывать из своего кармана.

Предположим, что вы не хотите идти на компромисс. Тогда будьте готовы к тому, что вам придется докладывать свои, а затем долго и нудно судиться со вторым участником ДТП. Он наверняка проиграет дело, однако это еще не факт, что он безоговорочно выплатит вам недостающую сумму. Ее еще надо будет из него вытрясти (судебным приставам)…

Итак, вы готовы идти до конца. Что вам следует сделать в этом случае — так, чтобы и машину починить, и собственные деньги не тратить. Пусть платит страховая. Но как это сделать, если вы покинули место ДТП?

Совет 1: Возвращаться на место аварии спустя несколько дней, чтобы имитировать «свежое ДТП», не стоит. Второй участник ДТП вряд ли согласится вам подыграть, а прибывшие на место «гаишники» быстро сообразят, что к чему. Обвинят в мошеннических действиях — будет только хуже.

Если сразу после аварии вы позвонили в ГИБДД, вы можете спустя несколько дней использовать это обстоятельство для того, чтобы снова обратиться в ГИБДД для… оформления ДТП. В смысле, получения необходимых документов для обращения в страховую компанию.

Читаем Приказ МВД России N664 от 23.08.2017 года «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения». В пункте 285 Регламента говорится, что «в случае отказа одного из водителей-участников ДТП оформить документы о ДТП самостоятельно (в том числе, если по предварительной оценке вред, причиненный его транспортному средству, превышает размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда) дежурный информирует о возможности оформить документы о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем стационарном посту или в подразделении полиции и разъясняет куда и в какое время могут прибыть участники ДТП для оформления документов о нем сотрудниками полиции».

Вы же им звонили? Да, звонили. Они вам сказали, чтобы вы подъезжали в ближайшее подразделение ГИБДД? Нет? Говорите, что сказали — все равно опровергнуть это они не смогут. Почему не приехали сразу? Не смогли. Жизненные обстоятельства, знаете ли…

Совет 2: Наряду с написанием расписок на месте ДТП зафиксируйте место аварии и повреждения автомобилей на смартфон. Ни в коем случае не стирайте запись с видеорегистратора, если она присутствует. Все это вам понадобится на разборе в ГИБДД.

В пункте 287 Регламента говорится, что «в случае оформления документов о ДТП, выезд сотрудников на место совершение которого не осуществлялся, на ближайшем к месту ДТП стационарном посту или в подразделении полиции сотрудником:

– производится опрос участников, очевидцев и свидетелей ДТП, их объяснения и показания приобщаются к материалам дела об административном правонарушении;

– приобщаются к материалам дела фотоснимки и (или) видеозапись, сделанные на месте ДТП, а также другие имеющие отношение к ДТП документы, в том числе составленная участниками ДТП схема места совершения административного правонарушения (при наличии)».

Здесь же говорится, что по результатам оформления Вам выдадут документы о ДТП, с которыми вы можете обратиться в свою страховую по КАСКО (по ОСАГО — нет; у виновника ДТП нет полиса «автогражданки»).

Читать еще:  Имею ли я право на восстановление по целевому направлению?

Вывод: для вас это наиболее оптимальный вариант. Страховая вам отремонтирует автомобиль по КАСКО, а с виновника будет взыскивать ущерб самостоятельно в порядке суброгации. Но вас это беспокоить уже не должно.

Хэппи енд? Не факт! Ситуация может обернуться так, что документы в ГИБДД вам не выдадут. А все потому, что второй участник ДТП на разбор не явился. И что делать? Давайте подумаем.

Есть смысл поменять тактику и потребовать от ГИБДД привлечь второго участника аварии к ответственности (написать заявление) за совершенное им правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. ». ГИБДД должно будет возбудить административное расследование в соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ, по окончании которого должно будет привлечь второго участника к ответственности и. выдать Вам документы о ДТП с которыми пойдете в страховую по КАСКО.

Может не выгореть, да… Если так, то придется идти в суд с требованием взыскать со второго участника аварии требуемой суммы на ремонт вашего автомобиля.

Главный минус судебных тяжб состоит в том, что при вынесении решения суда в пользу истца в соответствии со статьей 1064 ГК РФ («вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред») удовлетворение заявленного требование возможно лишь за счет имеющегося у него дохода или имущества. Если у него вдруг не окажется ни того, ни другого, момент исполнения решения суда может наступить через несколько лет.

Виновник ДТП не платит по решению суда, как быть, куда обращаться, чтобы получить деньги

Многоканальная бесплатная горячая линия 8 (499) 110-92-57

Юридические консультации по лишению прав, ДТП, страховом возмещении, выезде на встречную полосу, штрафам, покупке и обмену автомобиля и другим вопросам.

Ежедневно с 9.00 до 21.00

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (499) 110-92-57 .
Это быстро и бесплатно!

Как же трудно жить в современном мире, когда люди, по каким-то причинам, не выполняют требований, установленных на законном основании.

Заложниками одной из таких ситуаций, становятся граждане, попавшие в аварию. Так что же делать, если виновник ДТП не платит?

В конечном итоге, настойчивость и усердия, прилагаемые заинтересованным лицом, приведут к достижению успеха. Информация о том, на что должны быть направлены действия, изложена в нашей статье. Ознакомившись с ней, бороться с неплательщиком будет легче.

Что делать, если виновник ДТП не выплачивает деньги по решению суда

На самом деле есть несколько способов, используя которые добиваются получения денег по решению суда. Однако все они направлены на принуждение виновника столкновения выполнить требования закона.

Прежде всего, после решения суда необходимо получить исполнительный лист.

Далее можно действовать по следующим схемам:

  1. Обратиться в службу судебных приставов (СПП).
  2. Самостоятельно отнести заявление в организацию, в которой работает должник, с целью, чтобы бухгалтерия совершала ежемесячные выплаты, посредством удержания из его зарплаты.

Забегая вперед скажем, оптимальный вариант взыскать деньги с виновника ДТП через ССП.

Вместе с тем, каждый перечисленный случай нуждается в дополнительной расшифровке. Ибо за формулировками, и в первом и во втором варианте, скрывается множество подводных камней и юридических тонкостей.

Кроме того, изучив полученные из нашей публикации советы, можно будет оценить все плюсы и минусы принудительного взыскания долгов через ФССП и посредством самостоятельных действий.

Получение исполнительного документа

После принятия судом решения в пользу истца, нужно позаботиться о том, чтобы на руках оказался исполнительный лист.

Такие документы могут иметь разное название.

Это зависит от того, в каком порядке происходило рассмотрение дела в суде:

  1. Исполнительный лист.
  2. Судебный приказ.

Между ними есть существенная разница. Дело в том, что исполнительный документ выдается после обычного судопроизводства. При этом получить его можно по истечении тридцатидневного срока.

Это время необходимо для того, чтобы должник имел возможность для обжалования решения суда. Если оно не произойдёт, то тогда можно получить заветный документ.

Судебный приказ появляется на свет в результате судебного разбирательства, произведенного в приказном порядке.

Поэтому в отношении судебного приказа действуют другие правила:

  1. Судебный приказ, является одновременно и решением суда и исполнительным документом.
  2. Его вступление в силу привязано к ознакомлению с ним виновника ДТП.
  3. На уведомление отводиться десять дней.

Эти обстоятельства необходимо учитывать при возникновении вопроса, как заставить виновника ДТП платить по решению суда.

Самостоятельная попытка взыскать долги

Данный способ не пользуется особой популярностью. Он требует приложения огромных усилий, траты бесценного времени и нервов. С другой стороны, может привести к тому, что виновник аварии начнет погашать долги в самое ближайшее время.

Если гражданин, у которого на руках есть вступившее в силу решение суда, отнесет его по месту работы должника, то вычеты начнутся со следующей заработной платы. Это в идеале.

В реальном положении вещей не так все просто как кажется. Сначала нужно найти место работы. К тому же, не всем дано попасть в бухгалтерию, если, к примеру, на предприятии установлен режимный проход на территорию, существует определённая секретность и так далее. Кроме того, вам просто могут отказать в приёме исполнительного листа.

Из такой ситуации есть выход. Можно отправить исполнительный лист по почте, заказным с уведомлением письмом.

Однако стоит отметить, что посылать лучше копию, заверенную надлежащим образом. Это убережет от случайной утери документа. Вот таким образом можно действовать самостоятельно, если виновник ДТП скрылся и отказывается платить.

Взыскание через ФСПП

Процедура принудительного исполнения законных требований включает в себя:

  1. Возбуждение исполнительного производства.
  2. Предложение выплатить деньги в добровольном порядке.
  3. Если добровольность отсутствует, происходит воздействие приставов на должника законными методами, побуждающими его к возмещению ущерба.
  4. Перечисление истцу сумму выплат, установленную судом.

Возбуждение дела происходит в соответствии с письменным заявлением и предъявлением исполнительного документа, вступившим в силу.

После чего пристав-исполнитель, уведомляет должника о начале процедуры и одновременно предлагает проявить добровольность. На это закон отводит порядка недели.

Далее, если виновник ДТП не проявляет никакой реакции, пристав исполнитель вправе применить определённые меры.

На практике, не всегда эти меры приносят положительные плоды.

Это происходит по различным причинам:

  • ненадлежащее отношение к своим обязанностям должностных лиц ФССП;
  • у должника не обнаружено имущество;
  • гражданин не работает;
  • нет информации о его местонахождении.

При таких обстоятельствах, безусловно несведущий человек вряд ли добьется положительного результата. Как уже говорили выше, лучше не экономить, а обратится к юристу.

Меры, применяемые приставами, если виновник ДТП не платит

Данные меры могут включать в себя:

  1. Действия, связанные с арестом имущества, в том числе и банковских вкладов, счетов, депозитов.
  2. Отправку уведомления вместо начисления постоянного дохода должника, с целью удержать какую-то часть зарплаты, пенсии и других выплат.
  3. Розыск имущества виновника столкновения.
  4. Принудительное изъятие принадлежащего должнику имущества арест собственности и реализация его с торгов.

Как уже было указано выше, работа приставов часто оставляет желать лучшего. Исходя из чего, вопрос о том, можно ли заставить платить виновника ДТП, нередко бывает актуальным.

В такой ситуации нельзя опускать руки. Нужно знать, что закон не запрещает оказание истцом посильной помощи ФСПП. Она может выражаться в указании на место постоянного пребывания должника или на адрес нахождения его имущества.

Конечно, такую информацию простому обывателю раздобыть нелегко, но всегда можно обратиться в юридическую фирму и обсудить сложные вопросы с профессиональным юристом.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник avt-yurist.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector