Москаленко карина акоповна адвокат контакты
Expertrating.ru

Юридический портал

Москаленко карина акоповна адвокат контакты

Адвокат Карина Москаленко: весь наш суд тогда – это фарс!

Речь адвоката, члена Московской Хельсинкской группы Карины Москаленко на заседании Верховного суда РФ по иску Минюста о ликвидации движения «За права человека», 01.11.19

Я убеждена, что исход этого процесса предрешен…

Я видела, как еще до того, как мы заявили отвод председательствующему, Суд очень ясно демонстрировал полное единодушие с административным истцом. Во что превратилось сегодняшнее оглашение материалов дела? В сплошные подсказки, наводящие вопросы: «Для чего вы этот документ представили? – спрашивает председательствующий. – Для того, чтобы доказать вот это?». Все подобные цитаты есть в записи, поэтому мне доказывать ничего не надо.

Тот факт, что суд не дал возможности (устранить нарушения – прим. Редакции) организации, работающей столько лет, являющейся знаменем, если хотите, правозащиты, лицом российского гражданского общества, в развитии которого заинтересован Минюст должен быть, но не заинтересован… Сегодня я убедилась, что благие пожелания помочь организации что-то исправить, указать, где они там допускают недочеты, но сохранить организацию – это ложь, это лицемерие. И весь наш суд тогда сегодня – это фарс! Минюст приходит не с целью поддержать общественное движение, не с целью помочь им правильные пунктики, правильные бумажечки составить.

У них (движения «За права человека» — прим. Редакции) работа живая. Я видела их работу. Им утром, днем и ночью, когда хотите – звонят: кого-то обидели, кого-то арестовали незаконно, кого-то пытали… И эти люди, я наблюдаю их много лет, они работают, добиваются справедливости, и благодаря им у людей в нашей стране есть надежда. Зачем же вы, друзья, убиваете эту надежду? Вы ведь такие же юристы как мы! Почему вы не стоите на защите прав россиян, которым они помогают? Именно тем россиянам, которые не могут заплатить за юридическую помощь, которым некуда обратиться. Вы правда хотите их ликвидировать, совсем, чтобы не было такого движения?

Я обращаюсь тут ко всем. Конечно, в первую очередь – к суду. Мне тенденция, особенно сегодняшняя, абсолютно понятна. Сегодня Минюст, наш административный истец, говорит в своих выступлениях: ПОКА НЕТ оснований считать, что эта организация может что-то исправить и привести все документы в соответствие… Господа юристы, если ПОКА НЕТ, и просят дать возможность и время, есть сложности у общественного объединения, ведь это не отдел какого-то министерства, — это общественная организация, ну не выхолащивайте суть из их деятельности! Да не их дело бумажки писать! Если бы у них продолжались президентские гранты, которые их поддерживали, им штат можно было бы на это нанять… И в 2014-м году они справились с этой задачей, и Минюст был полностью удовлетворен.

Вообще в этом есть серьезнейшее лукавство: в 14-м году устав был хорош, а в 19-м он стал ну просто недопустим, ну просто неприемлем. Но ведь изменилось что-то в 19-м году. И это то, о чем я сегодня хочу рассказать суду. Суд должен это знать.

В настоящее время Европейским Судом рассматривается большое дело (сейчас уже второе закончили в коммуникации). И Министерство юстиции, только другой отдел, представляет в Европейский Суд Меморандум, в котором говорит, что никакой дискриминации, никаких репрессивных мер, никаких несправедливостей, иного третирования с теми организациями, которые признаются так называемыми «иностранными агентами», российские власти в лице Минюста не осуществляют. А они, Ваша честь, осуществляют и дискриминацию, и обращение, несоответствующее обращению с другими организациями, которые не были признаны «иностранным агентом», и репрессивные меры, и весь тот список специфических условий, которые создаются в Российской Федерации для так называемых «иностранных агентов» или организаций, которые выполняют роль «иностранного агента». Да не выполняет эта организация роль «иностранного агента»!

Просто сегодня не та тема, а то бы я объяснила, почему это вовсе не агенты. Это агенты влияния россиян — иногда униженных, иногда оскорбленных, и иногда находящих поддержку у этой организации. И в этом, Ваша честь, достоинство этой организации, смысл их общественной деятельности. Вот что должны били бы в этой организации поддерживать представители Министерства юстиции – сегодняшнего нашего административного истца. А они поддерживают абсолютно неприглядную позицию, что, выражаясь языком Шукшина, загогулька важнее, чем живая деятельность организации без сна и отдыха.

Спасибо за скрупулезный анализ недочетов устава. После вчерашнего прямого эфира с разбором этих недостатков люди бросились к своим уставам, перепроверили и звонят мне: ой, надо же все поправить! Вот это ваша полезная функция. Замечательно, что вы это сделали. Но вывод-то какой? Пока не могут исправить. Но раз пока не могут, так дайте возможность исправить.

Вчера остановилась на одном важном моменте – подходе 30-й статьи Конституции России и 11-й статьи Европейской Конвенции к роли таких прав, как право на ассоциацию, право на выражение мнений. Их правового подхода и Конституционного Суда на соотношение вот этих важных задач: с одной стороны — государственного регулирования, а с другой стороны – интересов организации и тех, чьи интересы эта организация защищает. И здесь совершенно необходим тест. Он говорит: если у вас есть законные основания для вмешательства, и если у вас есть легитимная цель для вмешательства… После вашего вчерашнего выступления я верю, что у вас есть легитимная цель для вмешательства… Но нет ли там наряду и нелегитимной: запретить, закрыть, ликвидировать, невзирая на пользу, которую приносит государству? И поэтому Европейский Суд во множестве своих решений отмечал, что даже при наличии закона, и даже при наличии легитимных целей, если нет абсолютной необходимости в демократическом обществе вмешательства, либо может не быть вмешательства, либо оно должно быть ограничено абсолютными пропорциональными и соразмерными действиями (реакцией). Вот вы фактически призываете сегодня Суд ликвидировать эту организацию. Это соразмерно, пропорционально преследуемой легитимной цели? Чего мы добиваемся?

Другие страны не знают, как подращивать ростки гражданского общества. И полезность этой организации (пусть у нее сейчас нет финансирования из президентского фонда, но сколько лет их финансировали!) сколько лет отмечалась предоставленными российскими средствами помощи, финансовой в том числе. Они всегда приглашались на все круглые столы, все те мероприятия, которые были призваны к тому, чтобы улучшить наше общество, улучшить функционирование государственных органов и учреждений.

Иногда меня спрашивают: а как же эту пропорциональность вычислить? Очень просто. Положите на чашу весов то, что они делали все эти двадцать два года безупречной службы своему народу и вот эти как бы шукшинские загогульки.

Я не хочу занизить значение вашей работы. Это важно, чтобы организации все правильно составляли, и пусть это будет уроком для многих организаций. Но это же все равно только формальности… только формальные придирки… Хорошо, пусть не придирки, а требования. Но — формальные. А существо?

Ну и самое главное, то, о чем говорил в своем выступлении адвокат Сергей Андропов: чьи права нарушены, кто страдает от того, что вчера еще они это не исправили, а завтра исправят? Вот то, что они это уже допустили, чьи права нарушены? Разве это к чаше весов никакого отношения не имеет?

Коллеги! Мы же все тут коллеги – и административные истцы, и административные ответчики – мы ведь все за то, чтобы в нашей стране было лучше. Разве так добиваются блага для своей страны?

Я считаю, что сегодня авторитет российской власти пал, потому что они требуют ликвидации полезного общественного организма. И ее репутации нанесен просто невосполнимый урон. И если мы действительно идем по пути демократии и уважаем и российскую Конституцию, и международные стандарты в области прав человека, ваши желания, уважаемая противная сторона, не должны сегодня осуществиться. Не должна быть ликвидирована эта организация.

Центр содействия Международной Защите

Адвокаты и сотрудники

Основатель Центра содействия международной защите и руководитель его программ, адвокат Московской городской коллегии адвокатов, член Московской Хельсинской группы и Российского комитета адвокатов в защиту прав человека, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ. Почетный Доктор Права. Комиссар Международной Комиссии юристов с 2003 года и член ее исполкома с 2009 года.

Родилась 9 февраля 1954 года в Баку. Отец – Дадаян Акоп Степанович (1923–1991). Мать – Багадсарова Нина Александровна (1923-1998). Супруг – Князев Евгений Михайлович (1953 г. рожд.). Дочь – Ильина Виктория Евгеньевна (1975 г. рожд.), юрист. Сын – Князев Родион Евгеньевич (1991 г. рожд.), студент РГГУ, дочь – Князева Анастасия Евгеньевна (2005 г. рожд.), учащаяся школы, сын – Князев Григорий Евгеньевич (2006 г. рожд.), учащийся школы. Каринна имеет внука и внучку.
Отец Каринны служил в ракетных войсках, и ее детские годы прошли в военных гарнизонах. После окончания школы в городе Острове Псковской области, где ее отец командовал дивизией, она поступила на юридический факультет Ленинградского Государственного университета имени А.А.Жданова (1971–1976). Все студенческие годы отличалась, по собственной оценке, редкой наивностью и верой в систему советского правосудия – была «идеалистом с горящими глазами»: поступала на юрфак для того, чтобы работать в прокуратуре и сражаться с преступностью. Первые три курса работала помощником старшего следователя по особо важным делам прокуратуры Ленинграда.

Ее любимым преподавателем была Полина Соломоновна Элькинд, которая давала студентам представление о состязательности судебного процесса, о презумпции невиновности. Прямые настойчивые рекомендации Полины Соломоновны, назначения Каринны на роль адвоката в учебных процессах переориентировали ее в «защитительную» сферу и привели в конечном итоге в адвокатуру.

В связи с переводом отца на новое место службы Каринна Москаленко переехала в Москву и 1 сентября 1977 года поступила стажером в Московскую городскую коллегию адвокатов (МГКА), членом которой является до настоящего времени. Уже первого года работы в адвокатуре хватило, чтобы понять все пороки существовавшей судебной системы. Впрочем, это лишь укрепило ее уверенность в том, что ради совершенствования правовых основ общества потребуется приложение огромных усилий.

Читать еще:  Можно ли предложить оплатить компенсацию моему представителю в РФ?

В 1994 году Каринна Москаленко оканчивает курс европейского права в Бирмингенском университете (Великобритания), в разные годы она стажировалась в крупнейших организациях, реализующих программы по защите прав человека (Лондонский центр по защите индивидуальных прав в Европе, Эссекский университет, Канадский фонд по правам человека, Датский центр по правам человека и др.). Поныне наряду с уголовным процессом её специализацией является международное публичное право, в частности – международная защита прав человека.

После многих лет работы адвокатом Москаленко пришла к выводу, что по уголовным делам в наших судах добиться надлежащего правосудия чрезвычайно сложно, а оправдательного приговора – практически невозможно (в один из критических моментов в Верховном суде прозвучал ее знаменитый тезис «Я буду жаловаться в ООН!»). Человек неравнодушный, с оголенными нервами и неуемной энергией, Каринна поняла, что «дальше так жить нельзя», и стала искать выход из, казалось бы, безнадежного положения.

В 1997 году Каринна Москаленко создает Центр содействия международной защите – Общественную правозащитную организацию, объединяющую профессиональных адвокатов, которая использует международные механизмы защиты прав человека. С этого момента можно говорить о начале нового этапа в отечественной правозащитной деятельности: у россиян появился практический доступ к международным органам по защите нарушенных прав человека.

В 1997 году Каринна в числе 3 российских правозащитников была приглашена в Страсбург на сессию Международной комиссии юристов. В 1999 году, оценив вклад Центра содействия международной защите в правозащитную деятельность, МКЮ присвоила Центру статус российского отделения Комиссии.

Известность Каринне Москаленко как адвокату принесло ее участи е в целом ряде громких дел, имевших большой резонанс в России и за рубежом.

В 1998 году были получены 2 первых решения Комитета по Правам человека ООН о приемлемости обращений в ООН от российских граждан, интересы которых представлял Центр. В 2000 году Комитет по правам человека принял первое решение по существу жалобы о нарушении прав человека, по которому удовлетворялись требования заявителя, представленного Центром, – российский гражданин Дмитрий Гридин был признан жертвой несправедливого разбирательства. Другое решение по нарушению права на жизнь было принято по делу Владимира Ланцова – обвиняемого, скончавшегося в московском СИЗО.

В сентябре 2001 года состоялось первое публичное слушание российского дела в Европейском суде по правам человека, и Каринна Москаленко стала первым российским адвокатом, выступившим в Европейском Суде в Страсбурге. По этому нашумевшему делу бывшего директора банка Валерия Калашникова было принято решение в пользу российского гражданина, где признавалось, что условия более чем 4-летнего содержания Валерия Калашникова под стражей были бесчеловечными и унижающими его достоинство, сам срок досудебного содержания под стражей – чрезмерным, а длительность судебного разбирательства – непропорционально длительной. Сейчас в стадии коммуникации в Европейском суде по правам человека находятся еще несколько сотен дел, подготовленных Центром. С тех пор Каринна Москаленко выступила перед Европейским Судом по пяти делам, из них трижды в Большой Палате.
Особую популярность Каринна Москаленко приобрела после успешного завершения миссии по освобождению русских летчиков из индийской тюрьмы. Полтора года жизни адвокат Москаленко провела, практически не вылезая из самолетов и калькуттской тюрьмы. Пятеро русских летчиков, проживавших в Латвии, были арестованы по обвинению в ведении войны против Индии и могли быть приговорены к смертной казни. В действительности вся их вина заключалась в том, что они по предложению своей авиакомпании заключили контракт на перевозку грузов, совершенно не предполагая, что в одну из поездок в 1996 году им под видом технического оборудования загрузят оружие, которое международные преступники сбросят в районе Пурулия штата Бенгалия. Причем преступникам удалось скрыться буквально перед самым носом индийских спецслужб. Нашим же летчикам, беззащитным, ни о чем не подозревавшим и рассказавшим следствию всю правду, угрожало провести всю жизнь в ужасающих условиях индийской тюрьмы, однако после 4,5 лет они были освобождены.

Здесь надо заметить, что свою жизнь Каринна Москаленко разделяет на две части – до и после крещения, изменившего ее мироощущение и отношение к жизни. Вера придала ей сил, упорства в самых безнадежных, казалось бы, ситуациях. По делу о захваченных в Индии наших летчиках к Москаленко обратился отец Дионисий Поздняев, священник прихода, к которому принадлежит Каринна, – он знал, что она не пожалеет сил для помощи в освобождении невиновных.

Был срочно создан международный комитет гуманитарной помощи, который возглавил ректор МГИМО А.Торкунов, куда вошли Отец Дионисий, К. Москаленко, адвокат А. Ставицкая – соратник Каринны по многим правозащитным делам, Г. Ковриженко – заместитель председателя Российской ассоциации содействия ООН. Кто только ни помогал Комитету: Валентина Терешкова, которая решала вопросы о размещении наших адвокатов в Калькутте, авиакомпания «Аэрофлот», которая осуществляла их перелет в Индию, прихожане отца Дионисия, собиравшие деньги, российский и латвийский МИДы.

Летом 2000 года летчики были освобождены – их спасли от смерти, на долгожданную встречу с бывшими узниками в Шереметьево Каринну буквально несли под руки после тяжелой травмы позвоночника.

16 месяцев ушло у Москаленко на восстановление справедливости (что, по существу, также означало спасение человеческой жизни) по другому ставшему известным делу: в Бутырской тюрьме в камере для так называемых «невостребованных обвиняемых» после тяжелых ранений медленно умирал никому не известный Иван Чушкин. Немолодой человек обвинялся в убийстве старушки-соседки по коммунальной квартире, с которой многие годы прожил душа в душу. Незадолго до этого был убит сосед из третьей комнаты той же коммуналки, и Чушкин остался единственным жильцом на весьма и весьма привлекательной жилплощади.

Когда Чушкин провел уже немало месяцев в камере, загадочным образом Пресненский суд «потерял» все до последней страницы этого дела. Каринне Москаленко стоило огромных усилий, чтобы добиться «предъявления» ей обвиняемого, упорно не признававшего за собой вины.

Москаленко тем временем разыскала запрос местного отделения милиции о том, можно ли выписать Чушкина из квартиры. Все стало ясно: «забыв» старика, его просто наказали за несговорчивость, – мол все равно сгноим тебя в тюрьме. Лишь в результате мощного адвокатского прессинга прокурор Пресненского района принял решение освободить Ивана Чушкина из-под стражи. Уголовное дело против него было прекращено.

Несколько раз Москаленко приглашали на дореформенное НТВ представлять интересы заявителей в передаче «Суд идет». Ее доверителями были люди, не боявшиеся бросать вызов системе: Виктор Маличенко из Нижегородской области, поставивший вопрос о нелигитимности существования вытрезвителей как места узаконенной пытки, и многие другие.

Позже на ТВЦ появилась другая передача – «Слушается дело». Вначале Каринну пригласили на привычную для неё роль адвоката – представителя заявителя. Но однажды творческий коллектив программы предложил ей попробовать себя в неожиданной для нее роли – роли судьи, ведущего программу. С некоторым удивлением она согласилась.

В одной из программ стороны были представлены людьми «трудными» и, скажем так, почти лишенными таланта находить компромисс. Вопрос касался борьбы с наркоманией и отношений к употребляющим наркотики лицам. Сторону, предлагавшую агрессивные методы борьбы с этим злом, представлял В. Жириновский. Начался процесс – споры, крики, почти рукопашная. Судья должен остановить этот бедлам. Удар судейского молотка, пауза… и далее следует волевое напоминание Каринны собравшимся, зачем они вообще здесь находятся: «Страна тяжело больна. Мы рассматриваем сегодня вопрос, который слишком много значит, чтобы позволять себе паясничать на фоне страшной темы, устраивать спектакли, самопредставляться». После этого и господин Жириновский, и его оппоненты притихли и заняли свои места.

Рейтинг передачи был очень высок. Но вскоре из программы Каринну убрали – просто перестали звать, вскоре закрылась и сама программа. С тех пор ее приглашали на различные передачи телеканалов «RTVI», «Дождь», «Закон ТВ».

Каринна Москаленко – автор ряда работ, посвященных защите прав человека с использованием международных правовых механизмов, в том числе выпущенной в 2001 году книги «Международная защита» (в настоящее время вышло в свет её четвертое издание), в 2009 году книга «Право на свободу и личную неприкосновенность» и другие публикации. Многие годы Каринна ведет огромную лекционную работу в Москве, Страсбурге, Женеве, Ереване, Тбилиси, в различных университетах США. 2010 год – доцент кафедры «Публичной политики» Высшей школы Экономики.

Каринна член Российского комитета адвокатов в защиту прав человека (1993), Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации (1999), Московской Хельсинкской группы (1999). Удостоена Почетного знака Уполномоченного по правам человека в РФ «За защиту прав человека» (1999) и высшей юридической премии «Фемида-2000». С 2002 года – 2005 годы долгосрочный эксперт программы ТАСИС Европейского Союза. В 2003 году избрана комиссаром Международной комиссии юристов.
Каринна Москаленко остается большим оптимистом и мечтателем, она надеется дожить до того времени, когда российские судьи станут такими же, как судьи Европейского суда, – высокопрофессиональными, неподкупными, справедливыми и, главное, независимыми. И деятельность российской судебной системы будет отвечать общепризнанному принципу: правосудие нужно не только вершить – еще должно быть видно, что оно вершится.

Каринна Москаленко как профессионал высокого уровня производит впечатление человека, созданного исключительно для работы. Но впечатление это обманчиво: когда позволяют дела, Каринна с удовольствием заботится о поддержании домашнего очага, собирая вокруг себя детей и внуков.

Несколько лет параллельно с работой в адвокатуре Каринна серьезно увлекалась театром. В театре-студии «На Лесной» за 9 лет она сыграла роли в спектаклях по пьесам «Странная миссис Сэвидж» Дж. Патрика, «Колокола» Г. Мамлина, «Точка зрения» В. Шукшина, в водевиле «К барьеру, сударь мой» и других постановках. В числе иных её увлечений – подводное плавание, туризм, музыка, пение под гитару.

Учится в докторантуре Страсбургского Университета.

Награды

1999 – Премия уполномоченного по правам человека в РФ «За права человека»
2000 — высшая юридическая Премия Фемида
Орден «За верность адвокатскому долгу»
2006 – Почетная грамота Президиума Московской городской коллегии адвокатов
2007 – Премия признания Международной Хельсинкской Федерации
2008 – Премия Бреннана, Университет Нью-Джерси, США
2010 – звание почетного доктора права университета Southern Methodist University (США, штат Техас. Даллас)
2010 – международная правозащитная премия имени Людовика Трарье.

Читать еще:  Можно ли продать именные акции в количестве 10 штук?

19.08.2007 г. Каринна Москаленко в гостях у “Эха Москвы”. Передача “Контрудар”: 19.08.2007 г. Каринна Москаленко в гостях у “Эха Москвы”. Передача “Контрудар”: 19.08.2007 г. Каринна Москаленко в гостях у “Эха Москвы”. Передача “Контрудар”: 19.08.2007 г. Каринна Москаленко в гостях у “Эха Москвы”. Передача “Контрудар”: 19.08.2007 г. Каринна Москаленко в гостях у “Эха Москвы”. Передача “Контрудар”: 19.08.2007 г. Каринна Москаленко в гостях у “Эха Москвы”. Передача “Контрудар”: 07.09.2009 19.08.2007 г. Каринна Москаленко в гостях у “Эха Москвы”. Передача “Контрудар”:

Москаленко Карина Акоповна

Реестровый номер: 77/4728

Юридический стаж с 1976 ( 44 года)

Стаж работы адвокатом с 1976 (44 года)

Образование

Юридический факультет Ленинградского Государственного университета имени А.А.Жданова (1971–1976)

В 1994 году оканчила курс европейского права в Бирмингенском университете (Великобритания)

Контактная информация

  • 6704 Известность
  • 2 Отзывов

Биография

Основатель Центра содействия международной защите и руководитель его программ, адвокат Московской городской коллегии адвокатов, член Московской Хельсинской группы и Российского комитета адвокатов в защиту прав человека, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ. Почетный Доктор Права. Комиссар Международной Комиссии юристов с 2003 года и член ее исполкома с 2009 года.

Родилась 9 февраля 1954 года в Баку. Отец – Дадаян Акоп Степанович (1923–1991). Мать – Багадсарова Нина Александровна (1923-1998). Супруг – Князев Евгений Михайлович (1953 г. рожд.). Дочь – Ильина Виктория Евгеньевна (1975 г. рожд.), юрист. Сын – Князев Родион Евгеньевич (1991 г. рожд.), студент РГГУ, дочь – Князева Анастасия Евгеньевна (2005 г. рожд.), учащаяся школы, сын – Князев Григорий Евгеньевич (2006 г. рожд.), учащийся школы. Каринна имеет внука и внучку.
Отец Каринны служил в ракетных войсках, и ее детские годы прошли в военных гарнизонах. После окончания школы в городе Острове Псковской области, где ее отец командовал дивизией, она поступила на юридический факультет Ленинградского Государственного университета имени А.А.Жданова (1971–1976). Все студенческие годы отличалась, по собственной оценке, редкой наивностью и верой в систему советского правосудия – была «идеалистом с горящими глазами»: поступала на юрфак для того, чтобы работать в прокуратуре и сражаться с преступностью. Первые три курса работала помощником старшего следователя по особо важным делам прокуратуры Ленинграда.

Ее любимым преподавателем была Полина Соломоновна Элькинд, которая давала студентам представление о состязательности судебного процесса, о презумпции невиновности. Прямые настойчивые рекомендации Полины Соломоновны, назначения Каринны на роль адвоката в учебных процессах переориентировали ее в «защитительную» сферу и привели в конечном итоге в адвокатуру.

В связи с переводом отца на новое место службы Каринна Москаленко переехала в Москву и 1 сентября 1977 года поступила стажером в Московскую городскую коллегию адвокатов (МГКА), членом которой является до настоящего времени. Уже первого года работы в адвокатуре хватило, чтобы понять все пороки существовавшей судебной системы. Впрочем, это лишь укрепило ее уверенность в том, что ради совершенствования правовых основ общества потребуется приложение огромных усилий.

В 1994 году Каринна Москаленко оканчивает курс европейского права в Бирмингенском университете (Великобритания), в разные годы она стажировалась в крупнейших организациях, реализующих программы по защите прав человека (Лондонский центр по защите индивидуальных прав в Европе, Эссекский университет, Канадский фонд по правам человека, Датский центр по правам человека и др.). Поныне наряду с уголовным процессом её специализацией является международное публичное право, в частности – международная защита прав человека.

После многих лет работы адвокатом Москаленко пришла к выводу, что по уголовным делам в наших судах добиться надлежащего правосудия чрезвычайно сложно, а оправдательного приговора – практически невозможно (в один из критических моментов в Верховном суде прозвучал ее знаменитый тезис «Я буду жаловаться в ООН!»). Человек неравнодушный, с оголенными нервами и неуемной энергией, Каринна поняла, что «дальше так жить нельзя», и стала искать выход из, казалось бы, безнадежного положения.

В 1997 году Каринна Москаленко создает Центр содействия международной защите – Общественную правозащитную организацию, объединяющую профессиональных адвокатов, которая использует международные механизмы защиты прав человека. С этого момента можно говорить о начале нового этапа в отечественной правозащитной деятельности: у россиян появился практический доступ к международным органам по защите нарушенных прав человека.

В 1997 году Каринна в числе 3 российских правозащитников была приглашена в Страсбург на сессию Международной комиссии юристов. В 1999 году, оценив вклад Центра содействия международной защите в правозащитную деятельность, МКЮ присвоила Центру статус российского отделения Комиссии.

Известность Каринне Москаленко как адвокату принесло ее участи е в целом ряде громких дел, имевших большой резонанс в России и за рубежом.

В 1998 году были получены 2 первых решения Комитета по Правам человека ООН о приемлемости обращений в ООН от российских граждан, интересы которых представлял Центр. В 2000 году Комитет по правам человека принял первое решение по существу жалобы о нарушении прав человека, по которому удовлетворялись требования заявителя, представленного Центром, – российский гражданин Дмитрий Гридин был признан жертвой несправедливого разбирательства. Другое решение по нарушению права на жизнь было принято по делу Владимира Ланцова – обвиняемого, скончавшегося в московском СИЗО.

В сентябре 2001 года состоялось первое публичное слушание российского дела в Европейском суде по правам человека, и Каринна Москаленко стала первым российским адвокатом, выступившим в Европейском Суде в Страсбурге. По этому нашумевшему делу бывшего директора банка Валерия Калашникова было принято решение в пользу российского гражданина, где признавалось, что условия более чем 4-летнего содержания Валерия Калашникова под стражей были бесчеловечными и унижающими его достоинство, сам срок досудебного содержания под стражей – чрезмерным, а длительность судебного разбирательства – непропорционально длительной. Сейчас в стадии коммуникации в Европейском суде по правам человека находятся еще несколько сотен дел, подготовленных Центром. С тех пор Каринна Москаленко выступила перед Европейским Судом по пяти делам, из них трижды в Большой Палате.
Особую популярность Каринна Москаленко приобрела после успешного завершения миссии по освобождению русских летчиков из индийской тюрьмы. Полтора года жизни адвокат Москаленко провела, практически не вылезая из самолетов и калькуттской тюрьмы. Пятеро русских летчиков, проживавших в Латвии, были арестованы по обвинению в ведении войны против Индии и могли быть приговорены к смертной казни. В действительности вся их вина заключалась в том, что они по предложению своей авиакомпании заключили контракт на перевозку грузов, совершенно не предполагая, что в одну из поездок в 1996 году им под видом технического оборудования загрузят оружие, которое международные преступники сбросят в районе Пурулия штата Бенгалия. Причем преступникам удалось скрыться буквально перед самым носом индийских спецслужб. Нашим же летчикам, беззащитным, ни о чем не подозревавшим и рассказавшим следствию всю правду, угрожало провести всю жизнь в ужасающих условиях индийской тюрьмы, однако после 4,5 лет они были освобождены.

Здесь надо заметить, что свою жизнь Каринна Москаленко разделяет на две части – до и после крещения, изменившего ее мироощущение и отношение к жизни. Вера придала ей сил, упорства в самых безнадежных, казалось бы, ситуациях. По делу о захваченных в Индии наших летчиках к Москаленко обратился отец Дионисий Поздняев, священник прихода, к которому принадлежит Каринна, – он знал, что она не пожалеет сил для помощи в освобождении невиновных.

Был срочно создан международный комитет гуманитарной помощи, который возглавил ректор МГИМО А.Торкунов, куда вошли Отец Дионисий, К. Москаленко, адвокат А. Ставицкая – соратник Каринны по многим правозащитным делам, Г. Ковриженко – заместитель председателя Российской ассоциации содействия ООН. Кто только ни помогал Комитету: Валентина Терешкова, которая решала вопросы о размещении наших адвокатов в Калькутте, авиакомпания «Аэрофлот», которая осуществляла их перелет в Индию, прихожане отца Дионисия, собиравшие деньги, российский и латвийский МИДы.

Летом 2000 года летчики были освобождены – их спасли от смерти, на долгожданную встречу с бывшими узниками в Шереметьево Каринну буквально несли под руки после тяжелой травмы позвоночника.

16 месяцев ушло у Москаленко на восстановление справедливости (что, по существу, также означало спасение человеческой жизни) по другому ставшему известным делу: в Бутырской тюрьме в камере для так называемых «невостребованных обвиняемых» после тяжелых ранений медленно умирал никому не известный Иван Чушкин. Немолодой человек обвинялся в убийстве старушки-соседки по коммунальной квартире, с которой многие годы прожил душа в душу. Незадолго до этого был убит сосед из третьей комнаты той же коммуналки, и Чушкин остался единственным жильцом на весьма и весьма привлекательной жилплощади.

Когда Чушкин провел уже немало месяцев в камере, загадочным образом Пресненский суд «потерял» все до последней страницы этого дела. Каринне Москаленко стоило огромных усилий, чтобы добиться «предъявления» ей обвиняемого, упорно не признававшего за собой вины.

Москаленко тем временем разыскала запрос местного отделения милиции о том, можно ли выписать Чушкина из квартиры. Все стало ясно: «забыв» старика, его просто наказали за несговорчивость, – мол все равно сгноим тебя в тюрьме. Лишь в результате мощного адвокатского прессинга прокурор Пресненского района принял решение освободить Ивана Чушкина из-под стражи. Уголовное дело против него было прекращено.

Несколько раз Москаленко приглашали на дореформенное НТВ представлять интересы заявителей в передаче «Суд идет». Ее доверителями были люди, не боявшиеся бросать вызов системе: Виктор Маличенко из Нижегородской области, поставивший вопрос о нелигитимности существования вытрезвителей как места узаконенной пытки, и многие другие.

Позже на ТВЦ появилась другая передача – «Слушается дело». Вначале Каринну пригласили на привычную для неё роль адвоката – представителя заявителя. Но однажды творческий коллектив программы предложил ей попробовать себя в неожиданной для нее роли – роли судьи, ведущего программу. С некоторым удивлением она согласилась.

Читать еще:  Как правильно составить расписку на взыскание долга за землю

В одной из программ стороны были представлены людьми «трудными» и, скажем так, почти лишенными таланта находить компромисс. Вопрос касался борьбы с наркоманией и отношений к употребляющим наркотики лицам. Сторону, предлагавшую агрессивные методы борьбы с этим злом, представлял В. Жириновский. Начался процесс – споры, крики, почти рукопашная. Судья должен остановить этот бедлам. Удар судейского молотка, пауза… и далее следует волевое напоминание Каринны собравшимся, зачем они вообще здесь находятся: «Страна тяжело больна. Мы рассматриваем сегодня вопрос, который слишком много значит, чтобы позволять себе паясничать на фоне страшной темы, устраивать спектакли, самопредставляться». После этого и господин Жириновский, и его оппоненты притихли и заняли свои места.

Рейтинг передачи был очень высок. Но вскоре из программы Каринну убрали – просто перестали звать, вскоре закрылась и сама программа. С тех пор ее приглашали на различные передачи телеканалов «RTVI», «Дождь», «Закон ТВ».

Каринна Москаленко – автор ряда работ, посвященных защите прав человека с использованием международных правовых механизмов, в том числе выпущенной в 2001 году книги «Международная защита» (в настоящее время вышло в свет её четвертое издание), в 2009 году книга «Право на свободу и личную неприкосновенность» и другие публикации. Многие годы Каринна ведет огромную лекционную работу в Москве, Страсбурге, Женеве, Ереване, Тбилиси, в различных университетах США. 2010 год – доцент кафедры «Публичной политики» Высшей школы Экономики.

Каринна член Российского комитета адвокатов в защиту прав человека (1993), Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации (1999), Московской Хельсинкской группы (1999). Удостоена Почетного знака Уполномоченного по правам человека в РФ «За защиту прав человека» (1999) и высшей юридической премии «Фемида-2000». С 2002 года – 2005 годы долгосрочный эксперт программы ТАСИС Европейского Союза. В 2003 году избрана комиссаром Международной комиссии юристов.
Каринна Москаленко остается большим оптимистом и мечтателем, она надеется дожить до того времени, когда российские судьи станут такими же, как судьи Европейского суда, – высокопрофессиональными, неподкупными, справедливыми и, главное, независимыми. И деятельность российской судебной системы будет отвечать общепризнанному принципу: правосудие нужно не только вершить – еще должно быть видно, что оно вершится.

Каринна Москаленко как профессионал высокого уровня производит впечатление человека, созданного исключительно для работы. Но впечатление это обманчиво: когда позволяют дела, Каринна с удовольствием заботится о поддержании домашнего очага, собирая вокруг себя детей и внуков.

Несколько лет параллельно с работой в адвокатуре Каринна серьезно увлекалась театром. В театре-студии «На Лесной» за 9 лет она сыграла роли в спектаклях по пьесам «Странная миссис Сэвидж» Дж. Патрика, «Колокола» Г. Мамлина, «Точка зрения» В. Шукшина, в водевиле «К барьеру, сударь мой» и других постановках. В числе иных её увлечений – подводное плавание, туризм, музыка, пение под гитару.

Учится в докторантуре Страсбургского Университета.

Награды

1999 – Премия уполномоченного по правам человека в РФ «За права человека»
2000 – высшая юридическая Премия Фемида
Орден «За верность адвокатскому долгу»
2006 – Почетная грамота Президиума Московской городской коллегии адвокатов
2007 – Премия признания Международной Хельсинкской Федерации
2008 – Премия Бреннана, Университет Нью-Джерси, США
2010 – звание почетного доктора права университета Southern Methodist University (США, штат Техас. Даллас)
2010 – международная правозащитная премия имени Людовика Трарье.

Главная

Информационно-аналитический центр “Сова” на протяжении многих лет ведет мониторинг ситуации в сфере свободы совести. 4 февраля в Москве в Славянском правовом центре состоялась презентация очередного ежегодного доклада правозащитников, посвященного проблемам реализации свободы совести в России в прошедшем году.

За осуществлением права на свободу мирных собраний на протяжении всего хода акции Марш памяти Бориса Немцова 29 февраля в Москве наблюдали участники ОГОН (Объединенная группа общественного наблюдения). По итогам наблюдений ОГОН подготовлены рекомендации сотрудникам полиции, Росгвардии и правительству Москвы.

Правозащитники обращались в СКР в связи с угрозами главы Чечни Рамзана Кадырова в адрес критиков местных властей: журналистов, правозащитников и пользователей соцсетей. Обращение было переслано в СУ СКР по ЧР. Следственный комитет Чечни отказался регистрировать сообщение правозащитников о преступлении и проверять его.

6 марта в 17.00 в Сахаровском центре пройдет круглый стол “Достижения, идеи и уроки правозащитника Сергея Ковалева”, посвященный юбилею члена Московской Хельсинкской Группы, советского диссидента, участника правозащитного движения в СССР и России Сергея Адамовича Ковалева.

Наши поздравления, Сергей Адамович!

В городах России прошли акции в связи с пятой годовщиной убийства Бориса Немцова.

11 марта 2020 года в Сахаровском центре пройдут ежегодные Якунинские чтения. Чтения посвящены памяти Глеба Павловича Якунина (1934–2014), диссидента и правозащитника, члена Московской Хельсинкской Группы.

22 февраля в честь дня рождения узника “московского дела” Константина Котова в Москве проходят одиночные пикеты. Активисты выходят с плакатами к местам задержания Котова: памятнику Высоцкому на Страстном бульваре, перекрестку Театрального проезда и Неглинной улицы, на площадь Ильинские ворота, к памятнику Ломоносову возле главного здания МГУ.

21 февраля в Дзержинском районном суде Ярославля состоялось первое открытое заседание по так называемому “Ярославскому делу”: 14 бывших сотрудников колонии обвиняются в пытках заключенного исправительной колонии № 1 Евгения Макарова. На заседании присутствовали наблюдатели от МХГ.

19 февраля состоялась очередная встреча правозащитников с начальником Управления медико-санитарного обеспечения ФСИН генерал-майором Александром Приклонским. Во встрече участвовал сопредседатель Московской Хельсинкской Группы Валерий Борщев.

19 февраля в московском Доме общественных организаций прошел круглый стол по проблемам несовершеннолетних осужденных и осужденных с пониженным статусом. Организатор семинара – Фонд “Социальное партнерство”. В работе семинара принял участие сопредседатель МХГ Валерий Борщев.

Законопроект, который Совет при президенте РФ по правам человека представит в апреле, учитывает многолетний опыт некоммерческих организаций, которые организуют процедуру примирения между обвиняемым (подозреваемым) и потерпевшим без применения мер государственного принуждения либо с минимальным их использованием.

Члены ОНК разных регионов страны поставили свои подписи под заявлением Ассоциации независимых наблюдателей, которая требует проведения объективного расследования пыток в деле “Сети”, которое должно закончиться выявлением и наказанием виновных в пытках должностных лиц, и как следствие, пересмотра самого дела “Сети”. Сбор подписей продолжается.

14 февраля правозащитники Лев Пономарев, Валерий Борщев и Светлана Ганнушкина опубликовали открытое письмо президенту РФ с требованиями проведения объективного расследования пыток в деле “Сети”. Правозащитники также потребовали наказать должностных лиц, виновных в пытках молодых людей.

Предлагаем вашему вниманию фильм об общественных слушаниях по реформе уголовного антинаркотического законодательства. Слушания прошли в октябре прошлого года, их цель — объединить усилия гражданского общества по продвижению изменений законодательства, направленных на гуманизацию антинаркотических статей и повышение эффективности наркополитики.

“РосКомСвобода” представила годовые итоги проекта по мониторингу преследования граждан за онлайн-публикации — BlackScreen.report, которые демонстрируют: несмотря на резкое сокращение общего числа случаев уголовного преследования за онлайн-активность, о какой-то “интернет-оттепели” говорить пока рано.

Семеро фигурантов громкого дела признанной террористической и запрещенной в РФ “Сети” получили сроки от 6 до 18 лет в колонии строгого режима. Обвиняемые неоднократно сообщали о пытках, избиениях и угрозах изнасилованием, а в суде отказались от признательных показаний.

Апелляция не удовлетворила жалобу члена ОНК на прерывание беседы с подследственным, у которого были зафиксированы телесные повреждения.

По сообщениям СМИ

Призывник-пацифист пожаловался в КС на закон об альтернативной службе.

Для чего в Основной закон страны вносят так много поправок?

Минобороны не раскрывает истинное количество погибших в войсках.

Управление судебного департамента по Москве опубликовало статистику деятельности столичных судов за 2019 г. Столичные полиция и суды в прошлом году побили прежние рекорды по задержаниям и арестам участников митингов, а по сумме наложенных на митингующих штрафов показатели Москвы в 2019 г. почти сравнялись с общероссийскими цифрами двух предыдущих лет.

Российские правозащитники направили в Минюст подробные замечания к проекту нового Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ разработан ПЦ “Мемориал” при участии “ОВД-Инфо” и комитета “Гражданское содействие”, у которых в итоге получился подробный перечень недостатков действующего КоАП.

Кассация не решилась совсем отменить приговор Константину Котову и спустила дело в Мосгорсуд.

О чем говорили люди спустя пять лет после убийства Бориса Немцова на Марше его памяти.

В Московской области раскрыта ОПГ, выдававшая справки об освобождении от армии.

Рамзан Кадыров и его приближенные открыто высказывали угрозы в адрес критиков чеченских властей, напомнили правозащитники и жители Чечни в связи с покушением на блогера Тумсо Абдурахманова.

Председатель Московского городского суда Ольга Егорова высказалась в поддержку предложения о расширении перечня категорий уголовных дел, которые могут рассматриваться судами присяжных. По ее мнению, это в том числе облегчит работу профессиональных судей. При этом Егорова не поддерживает мнение, что суды присяжных резко сократят процент обвинительных приговоров.

Правительство России направило в ООН рекомендации о том, как государствам—участникам ООН следует трактовать право граждан на свободу собраний. Так, авторы документа настаивают, что одна лишь “угроза возникновения насилия” уже является “достаточным основанием” для применения к мероприятию “ограничительных мер”. Правозащитники считают, что РФ таким образом хочет добиться от ООН признания национального законодательства соответствующим международным нормам.

За что сажали в позднем СССР.

Жалоба на приговор по делу о госизмене подаваться не будет, сообщила сегодня адвокат руководителя новочеркасского инновационного предприятия “Мехатроника” Алексея Темирева. Осужденный на 7,5 года колонии ученый может рассчитывать на условно-досрочное освобождение, указали правозащитники.

52-летний анархист Илья Романов, отбывающий 15-летний срок по террористическим статьям, пережил инсульт в штрафном изоляторе мордовской колонии. Теперь у него парализована правая половина тела. ФСИН не намерена его отпускать, а в тюремной больнице с Романовым не проводят восстановительные процедуры.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector