Можно ли привлечь интернет развратника к уголовной ответственности?

Можно ли привлечь интернет развратника к уголовной ответственности?

Последние вопросы по теме «Уголовное право»

Как долго человек находится в розыске по у/д?

Добрый день. Вопрос такой. Если на человека написали заявление об изнасиловании,а человека не нашли, сколько лет человек бывает в розыске ?

Стоит ли подавать заявление в МВД, если должник по договору займа скрывается?

Дал деньги в долг, по договору займа. Расписка есть.прописаны % за пользование и пеня за просрочку. Договор срочный, но по факту не был прекращен.Заемщик сделал два платежа, далее «кормил завтраками» и под занавес исчез. На работе нет, на съемной .

Каким образом убрать запись из базы ИЦ МВД?

Подрался с соседом в 2002- м году. Подали друг на друга заявления, ст. 115 УК. Потом с помощью участкового примирились. Суда не было. Участковый прекратил дело за примирением сторон. В базе «висит». Возможно ли убрать эту запись из базы?

Что грозит водителю по факту ДТП, если погиб пассажир?

Статья 264 часть 3, ДТП, погиб пассажир, водитель жив, машину занесло после съезда с асфальтированной дороги на песчано гравийное покрытие, что будет водителю

Могу ли я написать заявление в полицию, если знакомый не возвращает долг и скрывается?

Знакомый взял 20000 до утра,и пропал,трубки не берет ни с одного номера,есть видеозапись,расписки нет,могу ли я написать заявление в полицию и что это даст?

Дата окончания срока наказания после ошибочного зачета срока нахождения в СИЗО

Муж осужден по ст. 228 ч.2 По приговору ему ошибочно зачли срок нахождения в сизо день за полтора. По каким причинам прокурор не подал ходатайство в суд об отмене пересчета? (Точно известно, что другим осужденным по такой же статье отменили через .

Как сменить место пребывания несовершеннолетнего лица при домашнем аресте?

Здравствуйте. Моему брату (17лет) заменили меру присечения на время следствия и выпустели из под стражи под дом.арест,но дома,по прописке ужасные условия т.к.мать и её сожитель пьют. Как я могу забрать брата на время прибывания под арестом к себе .

Каким образом возможно погасить судимость по у/д?

Здравствуйте!такая ситуация в жизни (посадили в тюрьму,за особо тяжкую статью,пробыл там 2.8 и по удо вышел,уже как пол тора года дома,никуда не устроиться (((((скажите,можно как нить судимость погасить или чтоб ее не было?и чтоб можно было много .

Могу ли я не присутствовать на суде в качестве свидетеля, если повестку не получал?

Добрый день . За два дня до суда, мне позвонил парень и сказал, могу ли я явиться в суд в качестве свидетеля для дачи показаний по уголовному делу о распространении марихуаны. Показания ранее давал в отделении полиции. Повестки, или иных .

Как проверить действительность уведомления о штрафе от МВД РФ?

У моего родственника на компьютере в браузере высветилось уведомление о штрафе от МВД.РФ за просмотр детской порнографии, главное, что сайт от которого это выдало официальный, мвд.рф! Таким никто не увлекается, просят заплатить штраф 5000 рублей, не .

Какая ответственность может грозить за распространение недостоверной информации?

Этой даме приснилось что многие мужчины геи и маньяки . И она начала распространять негласно между своих знакомых такую информацию о своих знакомых. Является ли это клеветой ? И что будет если эта дама решит Публично распространять такую инфу?

Что грозит жене племянника, совершившей кражу с ущербом на 3500 рублей?

Жена племянника украла с печки плиту,колосники и дверцу печную,сумма ущерба 3500.что ей за это грозит?

Могу ли я не присутствовать на заседании, если вызвали в суд по телефону?

Добрый день . За два дня до суда, по телефону позвонил парень и сказал могу ли я явиться в суд в качестве свидетеля в 10:30 по делу о распространение марихуаны, показания ранее давал в отделении полиции, есть протокол допроса. Повестки, или иных .

Что можно предпринять, если мы столкнулись с мошенническим медицинским центром?

Здравствуйте, столкнулись с медцентром мошенником, навязывают кредиты, большинство работников не имеют мел образования и соответствующих сертификатов.

Можно ли уехать на 4 дня на море, если ребенок является свидетелем по УД?

Ребенка является свидетелем и видимо виновеицей по краже. Документы на невыезд не давали. Только явка по требованию. Модно ли уехать на 4 дня на море? Если позвонят и скажут срочно прийти, не будет ли это называться отказ от показаний

Интернет-пользователь осужден за непристойное поведение в Сети

Уникальность ситуации еще и в том, что молодого человека признали виновным по статье Уголовного кодекса «Насильственные действия сексуального характера», причем суд счел таковыми виртуальные домогательства. Как сообщила сегодня прокуратура Москвы, обвинительный приговор в отношении 21-летнего жителя столицы Москвы Александра М. вынес Московский городской суд.

«Установлено, что в декабре 2012 года М., зарегистрированный в одной из социальных сетей под вымышленными анкетными данными, познакомился с 10-летней жительницей г. Казани и вступил с ней в интернет-переписку, — сообщают в прокуратуре Москвы. — В процессе общения он направлял девочке порнографию в виде текстовых, графических, фото и видео файлов, оказывая тем самым психологическое воздействие, направленное на побуждение малолетней к совершению сексуальных действий». В итоге молодому человеку инкриминировали пункт «б», части 4 статьи 132 (Насильственные действия сексуального характера) Уголовного кодекса.

Сама статья раньше никогда не применялась по отношению к интернет-развратникам, ведь под сексуальными действиями все-таки подразумевалось нечто, что произошло вживую — в реальном, а не виртуальном мире. Как бы то ни было, попытки совращения малолетних через Интернет действительно стали распространенным злом. При этом, когда совратителя ловили за руку, правоохранители, как правило, разводили руками, сомневаясь, что человеку можно что-то предъявить реально.

Правда, время от времени уголовные дела на интернет-развратников все-таки возбуждались, но судебная перспектива была неясна. Например, в конце 2011 года сообщалось о направлении в суд уголовного дела против 30-летнего мужчины, обвиняемого в попытке совращения малолетней девочки по Сети. По словам представителей правоохранительных органов, мужчина познакомился в одной из социальных сетей с 13-летней школьницей, и стал писать ей недвусмысленные предложения. Об этом узнали родители девочки и забили тревогу. Как сообщалось, следователь допросил более 10 свидетелей. «Был произведен анализ данных компьютера, чтобы собрать доказательства преступления», рассказывали в правоохранительных органах. Тем не менее, информацию о вынесенном приговоре «РГ» найти пока не удалось.

А несколько дней назад СМИ сообщили, что было возбуждено уголовное дело в отношении 26-летнего жителя Татарстана. Прошлым летом он познакомился в одной из социальных сетей с московской девочкой, которой на тот момент было всего девять лет. «Во время переписки мужчина начал высылать ей фотографии порнографического содержания и делать соответствующие предложения, — сообщают СМИ. — После того, как мать девочки обнаружила переписку, она обратилась в полицию». Уголовное дело было возбуждено по статье 135 УК РФ «Развратные действия». По данным СМИ, свою причастность мужчина признал полностью, сейчас он находится под стражей.

Еще относительно недавний пример: в ноябре прошлого года правоохранители сообщили о том, что им удалось установить личность мужчины, который совращал через интернет девятилетнюю девочку из Коврова Владимирской области. Как выяснилось, подозреваемый живет в одной из стран ближнего зарубежья. По данным СМИ, мужчина приставал к девочке по скайпу, просил ее раздеться перед камерой. При этом сам закрывал лицо медицинской маской. Девочка в свою очередь рассказала о том родителям. Проблема в том, что привлечь к ответственности жителя другой страны, мягко говоря, не так просто.

Подобных примеров, увы, немало. По словам экспертов, можно говорить о новом виде преступлений: попытки совращения малолетних через Интернет. Правда, правоведы долгое время не могли определиться, что же именно вменять интернет-совратителям, если до реального полового контакта дела не дошло. Многие юристы утверждали, мол, если строго толковать статьи Уголовного кодекса, то надо понимать только физический контакт или попытки что-то сделать в реальной жизни.

А если между совратителем и жертвой не было реальной встречи, какую статью уголовного кодекса посоветовать? Ведь, например, уже упоминавшаяся статья 135 «Развратные действия» подразумевает наказание за «совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста». Попадает ли под это определение интернет-разврат? Единого мнения долгое время не было. Впрочем, не исключено, что споры уже близки к завершению.

Как поясняют некоторые эксперты, сейчас считается общепризнанным, что развратные действия могут носить не только физический, но и интеллектуальный характер. Под последним можно понимать и разговоры на интимные темы с ребенком, незаметно подталкивающие его к чему-то грязному и нехорошему. А такие разговоры в наши дни чаще всего ведутся по Интернету. Поэтому, в ближайшее время может уже начать складываться какая-то судебная практика по интернет-разврату. Однако при всем том, в столице правоохранители предложили достаточно неожиданный подход: вменять за интернет-разврат статью 132, подразумевающую наказание за «действия сексуального характера с применением насилия».

Как рассказывают эксперты, эта статья появилась в Уголовном кодексе в 90-е годы прошлого века после того, как оттуда исчезли санкции за мужеложство. Предполагалось, что она будет карать в основном тех, кто силой заставляет жертву заниматься сексом с людьми своего пола. Правда, в статье еще упоминаются «иные действия сексуального характера», но что это такое в законе не расшифровано.

Споры правоведов по этому вопросу — сами по себе весьма пикантное чтение. Но в любом случае сама статья в итоге стала распространяться не только на гомосексуальные контакты. Хотя информационное насилие до недавних пор в список «иных действий сексуального характера» все-таки не входило. Как подчеркнули в прокуратуре столицы, приговор по такого рода уголовному делу в России вынесен впервые.

«При назначении наказания суд учел признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и счел возможным назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, — сообщают в прокуратуре Москвы. — С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры г. Москвы М. приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года».

Как доказать факт оскорбления в интернете и привлечь обидчика к ответственности?

Последнее обновление — Сентябрь 2019

На различных ресурсах в интернете все чаще размещают не только полезную информацию, но и различные оскорбления в разных формах. Такое деяние наказуемо и может повлечь административную и даже уголовную ответственность. Для этого оскорбленному лицу необходимо доказать факт свершившегося оскорбления. В судебной практике есть немало примеров таких дел.

Определения понятия

Оскорблением в интернете считают ситуацию, когда унижено честь и достоинство человека, причем форма выражений неприлична. Оскорбление может иметь место в письменном виде, в качестве видео или аудиозаписи.

Понятие оскорбления в интернете довольно субъективно. Одни и те же слова могут быть крайне оскорбительны для одного человека, но ничего не значить для другого.

Законодательная база

Общее понятие оскорбления рассматривается в КоАП РФ и раскрывается в статье 5.61. Она также отражает административную ответственность за такое деяние и непринятие мер, чтобы это оскорбление не было допущено.

Если оскорбление будет приравнено к клевете, то к законодательной базе следует отнести также УК РФ. Понятие клеветы и наказание за нее отражены в статье 128.1.

Оскорбление может привести к моральному вреду. В таком случае можно потребовать его компенсацию – такая возможность отражена в ГК РФ (статья 151).

Ответственность и наказание

Согласно КоАП РФ оскорбителя ждет административная ответственность. Предусматривается следующий штраф:

• 3000-5000 рублей обычным гражданам;
• 10-30 тысяч рублей должностным лицам;
• 100-500 тысяч рублей юридическим лицам.

Предусмотрена также ответственность, когда должностное или юридическое лицо не приняло меры, чтобы не допустить оскорбление. Штраф в таком случае составляет 10-30 или 30-50 тысяч рублей соответственно.

Ответственность за нанесенное в интернете оскорбление может быть и уголовной, если оно будет приравнено к клевете:

• если сведения заведомо ложные, то наказанием может быть штраф до 0,5 миллиона рублей либо обязательные работы до 160 часов;
• если оскорбитель использовал служебное положение, то положен штраф в 2 миллиона рублей либо обязательные работы до 320 часов;
• если оскорбление содержало клевету об опасном для окружающих заболевании или преступлении сексуального характера, то оскорбителя ждет штраф до 3 миллионов рублей либо обязательные работы до 400 часов.

Действия пострадавшей стороны, оскорбленной в интернете

Если оскорбленная сторона хочет только удаления порочащей ее записи, то для этого можно обратиться к ее автору либо администрации сайта, где она была выложена.

Если хочется привлечь оскорбителя к ответственности, то следует обратиться с заявлением в полицию. Отказ ее сотрудников от возбуждения дела подлежит обжалованию в прокуратуре.

Перед подачей заявления в полицию следует составить претензию владельцу сайта или домена и отправить ее ему на бумажном носителе. Чтобы узнать данные физического лица или организации, можно воспользоваться Whois-сервисом. Все данные внесены в базу РосНИИРОС – она закрыта, но информацию могут получать правоохранительные органы, суд и адвокаты.

Претензию на бумажном носителе следует отправить также провайдеру сайта, где оскорбление было размещено. Лучше прибегнуть к заказному письму с уведомлением, так как в суде этот фактор может быть очень важным.

Значительно облегчить дело можно, если данные оскорбителя известны. Их необходимо указать в заявлении.

В любом случае необходимо доказать, что факт оскорбления имел место:

• если оно было сделано в письменном виде, то следует сделать скриншоты и распечатать их;
• если оскорбление содержится в видео- или аудиозаписи, то следует сделать ее копию;
• если оскорбление совершается в режиме реального времени, например, при онлайн-трансляции, то его следует записать на видео;
• по возможности предоставить свидетельские показания.

Оскорбление в интернете можно заверить нотариально. Особенно важно это в том случае, когда доказательством являются только скриншоты – их легко подделать, поэтому без нотариального подкрепления суд их не воспримет всерьез.

Нотариально заверить оскорбление в интернете можно в онлайн-режиме. Достаточно отправить соответствующую заявку и оплатить услуги нотариуса. Вся необходимая документация будет отправлена на указанный получателем услуги адрес.

Может потребоваться доказательство того, что оскорбление направлено на конкретную личность, а не на его тезку. Если в оскорбительной записи (видео, аудио, фото) не было никаких указывающих на личность оскорбляемого лица данных, то в судебном разбирательстве могут возникнуть определенные сложности.

После обращения в полицию положительным результатом является административное наказание оскорбителя. Оскорбленное лицо может получить от него также компенсацию, если оскорблением ему нанесли моральный вред. Для получения компенсации необходимо обратиться в суд.

Если сайт, на котором было совершено оскорбление, приравнивается к средствам массовой информации, то оскорбленное лицо вправе потребовать его опровержение на этом же сайте либо опубликование на нем своего ответа.

Реально ли привлечь к ответственности: судебная практика по вопросу

Привлечь оскорбителя в интернете к ответственности вполне реально, но возможно только при наличии соответствующих доказательств.

В некоторых случаях необходимо доказывать факт оскорбления путем лингвистической экспертизы. Она позволяет определить, порочит ли высказывание честь и достоинство гражданина. Такую экспертизу осуществляют платно в Центре Судебных Экспертиз.

Ярким примером в судебной практике является разбирательство между медийными лицами Кириллом Толмацким (Децл) и Василием Вакуленко (Баста). Оскорблением стала запись Василия Вакуленко в Twitter: «Децл – лохматое чмо». Требованием Толмацкого было удаление оскорбительной записи и выплата миллиона рублей, но по решению суда было выплачено только 50 тысяч рублей.

В Нижегородской области рассматривался случай, когда женщина оскорбила своего начальника в интернете, причем сделала это анонимно, используя разные ники. Все записи были сделаны с одного IP-адреса, как было выяснено сотрудниками правоохранительных органов. Женщина на суде раскаялась и была привлечена к уголовной ответственности, получив минимальное наказание – штраф в 1000 рублей.

В мировой практике известны более жестокие наказания. Одного пакистанца приговорили к смертной казни, так как он оскорбил в социальной сети пророка Муххамада. В России наказания за такие деяния намного мягче.

Оскорбления в интернете в настоящее время очень распространены и относятся к простым гражданам, медийным лицам, представителям власти. Такое деяние наказуемо – обычно за него приходится расплачиваться административным штрафом, реже – уголовной ответственностью. Нередко пострадавшие через суд требуют моральную компенсацию.

Запрещенный репост: за что в интернете можно получить штраф и срок

За что «винтят»

Репост — это распространение, соответственно, за него можно получить такое же наказание, что и за оригинальную публикацию, пояснил РБК юрист ассоциации «Агора» Дамир Гайнутдинов . Все, что может быть признано криминальным высказыванием, может иметь форму репоста, согласен директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский. В российских законах нет отдельного понятия «репост», а разъяснений на этот счет пока никто не дал, поэтому на практике все нормы, в которых упоминается «распространение», «публичная демонстрация», «публичные призывы», касаются и публикации ссылок, отмечают юристы.

Отдельной статистики — сколько дел было заведено за репосты, у правозащитников не оказалось. В целом, по данным «Агоры», за 2013 год было возбуждено около 220 уголовных дел за публикации в интернете. Основатель некоммерческого проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк отметил, что с наказанием за репосты он все чаще сталкивается в последние несколько месяцев — дела заводят в разных регионах страны, почему-то часто против пользователей «ВКонтакте».

Распространением информации считается и репост без собственного комментария, подчеркивает Верховский: «Это расценивается как цитата, которую человек приводит от себя». Сам по себе репост — это осознанное действие, соответственно, в нем обнаруживают прямой или косвенный умысел, согласен Гайнутдинов.

Отсутствие выраженного отношения к цитате не освобождает от ответственности. Так, в Челябинске идет суд над исследователем радикальных движений, автором книг о терроризме и общественным активистом Константином Жариновым за репост обращения националистической организации «Правый сектор» во «ВКонтакте». Ему грозит до 4 лет лишения свободы по статье «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». «Он не написал, что не согласен с этой листовкой. Позже, после обращения властей, стер публикацию, но ему это не помогло», — рассказывает Верховский. По версии следствия, которую опубликовал сам Жаринов, у него «сложилась система ценностных представлений, основанная на стойком недовольстве» действующим руководством России.

Впрочем, Верховский не припомнит случая, когда возбуждали дела против тех, кто прямо написал, что не согласен с изложенным в статье. Но комменатрии к репостам, по его наблюдениям, оставляют нечасто: «Люди в интернете обычно не придают этому значения и исходят из того, что те, кто их читают, имеют представление об их взглядах».

В делах о перепостах количество «френдов» пользователей не учитывается: по умолчанию, интернет предназначен для широкой публики, и репост считается массовым распространением. Так, 16 октября Ленинский районный суд Перми оштрафовал пользователя социальной сети «ВКонтакте» Павла Гооге за репост видео оппозиционера Алексея Навального «Припомним жуликам и ворам их манифест-2002». РБК обнаружил во «ВК онтакте» только одну страницу пользователя из Перми с именем Павел Гооге — у него 36 друзей. Тем не менее, прокуратура выявила в его истории «факт массового распространения экстремистских материалов». Гайнутдинов считает, что теоретически от ответственности за «массовость» могут освободить особые настройки приватности: когда пост видят только «друзья» или узкий круг пользователей.

В Перми произошел еще один «экзотический», по словам Верховского, случай. В начале сентября пермячка Евгения Вычигина была приговорена Кировским райсудом к штрафу в размере 1 тыс. руб. за то, что была отмечена на видеозаписи во «ВКонтакте» — ролик назывался «Последнее интервью приморских партизан». Ее обвинили в хранении и распространении экстремистских материалов. « «ВК онтакте» в отличие от Facebook устроена так, что пользователю приходит уведомление, что его отметили. Он должен подтвердить отметку, и это сочли сознательным действием», — объяснил Верховский.

Подать иск к пользователю за репост может кто угодно — юридическое или физическое лицо, поясняет адвокат Саркис Дарбинян. Также силовики сами мониторят социальные сети, ищут провоцирующие материалы через строку «поиска» или отслеживают конкретных пользователей. Особенно они «любят » «ВКонтакте», отмечают и Дарбинян, и Верховский. При этом у сервиса есть своя внутренняя служба, которая реагирует на жалобы пользователей и блокирует страницы в случае адекватности обращения, говорят юристы: если нажать «крестик» справа от текста, пользователю будет предложено несколько вариантов жалоб.

Гайнатдулин уверен, что подобных дел в будущем станет еще больше. Закон о блогерах (вступил в силу 1 августа 2014 года, фактически приравнял блогеров к СМИ — владельцы сайтов с посещаемостью более 3 тысяч пользователей в сутки должны быть включены в специальный реестр и отвечать по законам, регулирующим нарушения в СМИ) и ужесточение законов за распространение информации должно заставить интернет-пользователей тщательно следить за публикациями, заключает Дарбинян.

Собеседники РБК считают, что в законах должно быть разделение на оригинальные и процитированные сообщения и, соответственно, предусмотрены разные формы ответственности. «Пользователи часто юридически неграмотны, они не могут знать, в какие реестры и списки добавлены те или иные материалы», — подчеркнул Дарбинян.

При участии юристов РБК составил список статей, по которым граждан уже привлекали за репост, и норм, которые потенциально могут работать в таких случаях.

1. Распространение экстремистских материалов

Что подразумевается: Экстремистскими считаются материалы, которые таковыми признал суд, — постоянно обновляющийся список опубликован на сайте Министерства юстиции. Например, видео оппозиционера Алексея Навального «Припомним жуликам и ворам их манифест-2002», в котором припоминались предвыборные обещания десятилетней давности, сочли экстремистским сразу несколько региональных судов .

Что грозит: Штраф до 3 тыс. руб. , административный арест на срок до 15 суток (ст.20.29 КоАП РФ), лишение свободы на срок до 4 лет (ст.280 УК РФ).

2. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

Что подразумевается: Прокуратура Липецкой области 22 cентября направила в суд уголовное дело по факту публичных призывов к терроризму и экстремизму. По данным следствия, житель Липецка с декабря по июль 2013 года разместил в открытом доступе на своей странице во «ВКонтакте» несколько видеоматериалов, признанных Верховным судом запрещенными на территории России. На видео были обращения, утверждают прокуроры, идеолога религиозного экстремизма Саида Бурятского и лидера организации «Имарат Кавказ» Доку Умарова.

Что грозит: Штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб . или в размере ежемесячного дохода за период от 1 года до 2 лет , принудительные работы на срок до 3 лет , арест на срок от 4 до 6 месяцев , лишение свободы на срок до 4 лет (ст.280 УК РФ).

3. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма

Что подразумевается: Это продолжение темы « экстремистской деятельности » , поясняет юрист ассоциации «Агора» Дамир Гайнутдинов.

Что грозит: Штраф в размере до 500 тыс. руб . или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет , принудительные работы на срок до 4 лет , лишение свободы на срок от 2 до 5 лет (ст.205.2 УК РФ).

4. Распространение клеветы

Что подразумевается: Подразумевается распространение любой недостоверной информации, в том числе и перепечатка. Но уголовная ответственность возможна, только если доказан умысел: подразумевается, что человек осознавал, что распространяет ложные сведения, объясняет Гайнутдинов.

Что грозит: Штраф до 500 тыс. руб . или до 6 месячных зарплат осужденного, до 160 часов обязательных работ.

5. Распространение личной или семейной тайны человека​

Что подразумевается: Закон запрещает « распространение или собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении ». Менделеевский районный суд Татарстана 21 февраля вынес приговор по уголовному делу в отношении 23-летнего Александра Пермякова. Суд установил, что с января по апрель 2010 года Пермяков проник в базу данных персонального компьютера ранее незнакомой девушки и опубликовал ее фото в обнаженном виде в одной из групп «ВКонтакте». Его приговорили к штрафу 25 тыс. руб. Наказание могли получить и те, кто публиковал ссылку на его публикацию, говорит Гайнутдинов.

Что грозит: Возмещение морального ущерба, а если доказан умысел — штраф в размере до 200 тыс. руб ., ежемесячный доход за срок до 18 месяцев , обязательные работы на срок до 360 часов , исправительные работы на срок до 1 года , принудительные работы на срок до 2 лет , арест на срок до 4 месяцев , лишение свободы на срок до 2 лет ( ст.137 УК РФ).

6. Реабилитация нацизма

Что подразумевается: Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, осквернение символов воинской славы. Новгородский суд установил, что 9 сентября 2014 года житель города на своей странице во «ВКонтакте» разместил фотографии обмундирования со свастикой. Подсудимый признал вину и выплатил штраф в размере 1 тыс. руб.

Что грозит: Штраф в размере до 300 тыс. руб ., принудительные работы на срок до 3 лет , лишение свободы на тот же срок (ст.354.1 УК РФ).

7. Распространение сведений, содержащих призывы к массовым беспорядкам

Что подразумевается: Директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский утверждает, что за распространение информации, например о несанкционированных митингах, никого лично пока не наказывали, обычно блокировалась страница.

Что грозит: Лишение свободы, принудительные работы на срок до 2 лет (ст.212 УК РФ).

8. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской (или других экстремистских организаций) атрибутики или символики

Что подразумевается: «Если репост отображается в вашей ленте, это считается демонстрацией», — поясняет Гайнутдинов.

Что грозит: Штраф для граждан от 1 до 2 тыс. руб. , административный арест до 15 суток ( ст. 20.3 КоАП РФ).

9. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России

Что подразумевается: В Краснодарском были возбуждены уголовные дела против активистов, которые пытались провести марш за федерализацию Кубани, рассказали Гайнутдинов и Верховский.

Что грозит: Штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб . или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет , принудительные работы на срок до 3 лет , арест на срок от 4 до 6 месяцев , лишение свободы на срок до 4 лет (ст.​280.1 УК РФ).

Как привлечь к уголовной ответственности за мошенничество?

Любой юрист понимает: мало знать, надо доказать. Жертва преступления и сотрудники полиции могут быть уверены, что противоправное деяние совершил конкретный человек. Но сделать ничего не получится, поскольку без доказательств нет оснований его обвинять.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Не является исключением и мошенничество, его тоже нужно доказывать. Но чаще всего это сопряжено с трудностями, поскольку потерпевшие, поддаваясь обманным речам мошенников, сами отдают им деньги и ценности. А обвиняемые говорят, что не собирались присваивать себе чужое имущество.

Примером может служить ситуация, когда человек занимает у нескольких знакомых деньги и не возвращает.

Кредитор, имея расписку, захочет привлечь должника за мошенничество. Но ему наверняка скажут, что состава нет. Человек собирался все вернуть, просто у него возникли определенные жизненные обстоятельства, которые не позволяют этого сделать. Да и давать деньги в долг кредитора никто не заставлял, сам согласился. То есть мошенничество отсутствует.

Спасением может стать появление других пострадавших. Если окажется, что заемщик одновременно брал деньги у многих людей, можно рассчитывать на то, что умысел удастся доказать. Но не всегда.Об одном подобном деле будет подробнее рассказано позднее.

Преступление в административном и уголовном производстве

Мошенничество есть получение прав на принадлежащее другому человеку имущество либо самого имущества посредством обмана его владельца или вхождения в доверие к собственнику и злоупотребление им.

Определение содержится в 159 статье УК РФ. Если совершенное мошенничество можно отнести к какой-то сфере (страхование, компьютерная информация, кредитование и так далее), оно подпадает под другие статьи данного кодекса – 159.1-159.6 – и наказывается в соответствии с ними.

Если у незаконного действия признаки уголовно наказуемого отсутствуют, то будет применена статья 7.27.1 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), назначающая наказание за имущественный ущерб, причиненный кому-либо с помощью злоупотребления доверием либо обмана.

Если в результате мошенничества совершивший его человек получил менее 1000 рублей, вступает в действие статья 7.27 того же кодекса, по которой деяние будет квалифицировано как мелкое хищение.

Быть жертвами мошенничества или совершать мошенничество могут и физические, и юридические лица.

Юридические лица

Они вряд ли могут обвиняться в совершении мелкого хищения: не тот масштаб, обычно мошенничество юридических лиц приносит гораздо больше 1000 рублей. А вот совершение деяния, предусмотренного статьей 7.27.1, возможно.

Наказанием будет выплата суммы, максимум в 5 раз превышающей стоимость причиненного ущерба. Но не меньше 5000 рублей.

Что касается уголовного производства, то мошенничество, совершенное юридическим лицом, прежде находило отражение в статье Уголовного кодекса под номером 159.4. Но 11 июня 2020 года ее отменили по требованию Конституционного Суда. Поэтому пока действия юридических лиц подпадают под статью 159.

Физические лица

Физические лица могут совершать деяние, предусмотренное статьей 7.27 КоАП, поскольку результат их махинаций не всегда превышает 1000 рублей. Тогда наказание будет состоять в штрафе или аресте. Размер первого равняется увеличенной максимум в 5 раз стоимости приобретенного путем мошенничества, но не менее 1000 рублей. Срок второго составляет не более 15 суток.

Если же действия человека соответствуют статье 7.27.1, то последствия окажутся теми же, что и для юридического лица.

В случае уголовного производства статьи, применяемые к гражданам, аналогичны применяемым к юридическим лицам.

Последствия банкротства ИП с кредитами достаточно болезненные. Детальнее здесь.

Привлечение к уголовной ответственности за мошенничество

Чтобы привлечь кого-либо к уголовной ответственности, необходимо, чтобы это лицо соответствовало общим условиям уголовной ответственности.

Статьей 19 УК РФ определены 2 таких условия:

• Возраст. В статье 20 того же кодекса указано, что отвечать за совершение мошенничества обязаны люди, которым уже исполнилось 16 лет. Исключением являются случаи, когда у обвиняемого в мошенничестве наблюдается отставание в психическом развитии, но в это же время отсутствуют психические расстройства. Поскольку отставание не позволяет ему осознавать, насколько опасно совершаемое деяние, и отвечать за свои действия, наказать его невозможно. Даже если вышеупомянутый возраст достигнут;
• Вменяемость. Вменяемым является человек, который не имеет расстройств психики и не является слабоумным. Его психика не находится в болезненном состоянии. Невменяемым людям назначаются медицинские меры воздействия, что прописано в Уголовном кодексе, в статье 21. Например, принудительное лечение от заболевания, которое не позволило подвергнуть человека наказанию. 22 статья того же кодекса гласит, что существуют психические расстройства, при которых человек остается полностью вменяемым. Их наличие принимается судом во внимание и может привести к назначению лечения, но не освобождает от уголовной ответственности.

Люди, совершившие мошенничество в состоянии опьянения, должны за него отвечать. Действие алкоголя, наркотиков либо других веществ не является поводом для уклонения от ответственности. Этот факт закреплен в статье 23 УК РФ.

Доказательная база

Доказывать, что против вас совершили преступление, должна полиция. Но не стоит во всем полагаться на сотрудников правоохранительных органов. Стоит и самому задуматься о том, как привлечь к уголовной ответственности за мошенничество нажившегося на вас человека.

Если вы заключали договор с какой-то фирмой, ни в коем случае не выбрасывайте его, пока контрагент не исполнит все свои обязательства.

Если вы приобретали что-то и платили наличными, попросите у продавца расписку. И в ней точно укажите, когда, кому и за что вы передаете деньги. Особенно тщательно опишите покупку, ведь в подобных случаях мошенничество часто заключается в продаже некачественного товара. При безналичной оплате банк печатает платежное поручение. Его тоже сохраните. При отсутствии данного документа в банке можно попросить выписку по счету. В ней указывается, какие суммы вы переводили и на какие счета. Благодаря этому вы сможете доказать, что человек действительно получил от вас имущество либо деньги.

Во-вторых, не ограничивайтесь документами, подтверждающими факт сделки. Просите предъявить документы, которые говорят о личности вашего контрагента. Паспорт, водительские права, свидетельство о регистрации (если речь идет о юридическом лице). А еще лучше – отксерокопируйте все эти документы и оставьте копии у себя.

В-третьих, фиксируйте всю информацию, которая не отражается в документах. Номера телефонов, адреса, где предполагаемый мошенник бывает, сведения о его родственниках. Даже если он случайно обмолвился, что его мать, к примеру, работает в одной из школ города, стоит это запомнить. Потом будет проще его найти. Перечисленные выше документы и сведения помогут установить личность преступника и его местонахождение.

В-четвертых, при интернет-мошенничестве сохраняйте всю переписку в социальных сетях или на других сайтах. То же относится и к SMS-сообщениям.

В-пятых, записывайте разговоры на диктофон или осуществляйте скрытую видеосъемку. Последнее – идеальный вариант, поскольку мошенника не только слышно, но и видно. Данные записи подтвердят, что человек действительно вам что-то обещал. Очень хорошо, если звучат конкретные даты, суммы, имена и прочее. Особенно если их произносит мошенник. Этим он подтверждает, что прекрасно знал, что и когда должен был сделать. Если же дату возврата долга, к примеру, озвучите вы, ничто не помешает мошеннику сказать, что он неправильно вас расслышал.

Чем больше информации вы соберете, тем больше вероятность, что человека все же обвинят в мошенничестве и в дальнейшем осудят.

Наказание

Конкретный срок определяется исходя из того, кто совершил мошенничество и в какой сфере. Для понимания того, что грозит обманувшему вас человеку, следует обратиться к статьям 159-159.6 Уголовного кодекса.

За мошенничество, подпадающее под статью 159, возможные представленные ниже виды наказания*.

Совершено одним человеком (часть 1)

Совершено группой лиц (часть 2)

Совершено в крупном размере** (часть 3)

Совершено в особо крупном размере*** (часть 4)

120000 рублей либо любой доход за 12 месяцев

300000 рублей либо любой доход за 24 месяца

500000 рублей либо любой доход за 36 месяцев