Оскорбление, защита чести и достоинства?
Expertrating.ru

Юридический портал

Оскорбление, защита чести и достоинства?

Прокуратура Камчатского края

Прокуратура Камчатского края

Список органов прокуратуры Камчатского края

Календарь новостей

Разъяснения прокурора

Сотрудники правоохранительных органов Мильковского района встретились с «трудными подростками» на спортивной площадке

Прокуратура и полиция помогают школьникам разобраться в основах права

Турнир знатоков состоялся в Усть-Большерецком районе

Школьники Олюторского района узнали полезную информацию от представителей прокуратуры, суда и полиции

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: электронный кошелек причислен к способам получения или дачи взятки

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Ответственность за оскорбление, унижающее честь и достоинство граждан

  • 30.01.2017 10.03.2017 Прокуратура разъясняет, Разъяснения прокурора
  • Просмотров: 40198

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-Ф «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации дополнен статьей 5.61, предусматривающей административную ответственность за оскорбление.

При этом статья 130 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая уголовную ответственность оскорбление, была декриминализована.

Анализ обращений, поступающих на рассмотрение в органы прокуратуры, свидетельствует о том, что значительное число жалоб по-прежнему составляют жалобы на оскорбление граждан.

Объясняется это в первую очередь тем обстоятельством, что в силу закона полномочиями по возбуждению административных производств по статье 5.61. КоАП РФ (оскорбление) наделен только прокурор.

Вместе с тем основанием для принятия мер прокурорского реагирования могут стать далеко не все высказанные в ходе ссоры или по иным мотивам оскорбительные выражения, которые нарушают морально-этические нормы поведения в обществе.

Предусмотренный статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления.

Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61. КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.

По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Установление данного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела.

При производстве по делам об административных правонарушениях данной категории подлежат установлению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины.

Субъектом оскорбления может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Оскорбление влечет наложение на правонарушителя административного штрафа: на граждан в размере от 1000 до 3000 рублей; на должностных лиц – от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.

Частью 2 статьи 5.61. КоАП РФ предусмотрен квалифицированный состав рассматриваемого административного правонарушения — оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Его квалифицирующим признаком является публичность доведения оскорбительных действий, что позволяет унизить потерпевшего перед другими лицами. Для этого виновный использует публичное выступление или публично демонстрирующееся произведение или средство массовой информации.

Данные действия влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 5000 рублей; на должностных лиц — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.

Кроме того, частью 3 статьи 5.61. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Данные действия влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей.

В силу статьи 28.4. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.61., возбуждаются исключительно прокурором. Решение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении прокурор вправе принять только при наличии для этого поводов, предусмотренных статье 28.1. КоАП РФ, которые выражаются, в том числе, в достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Необходимо отметить, что часто обращения граждан о привлечении к ответственности оскорбивших их лиц ничем не подтверждаются, и, как правило, отрицаются самим лицом, в отношении которого подано такое заявление.

В подобных случаях в соответствии с положениями статей 1.5., 26.2., 28.1. КоАП РФ по результатам проверки прокурор выносит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Граждане, будьте внимательны в своих высказываниях, не забывайте о нравственных нормах и правилах поведения в обществе, помните об ответственности, предусмотренной административным законодательством Российской Федерации за оскорбление другого лица.

Прокурор Тигильского района Камчатского края

Защита чести, достоинства и деловой репутации адвокатом

Защита чести, достоинства и деловой репутации потерпевшего как противодействие клевете и оскорблению, на практике между собой взаимосвязаны и редко когда встречаются по отдельности. В этом уникальность данных видов правонарушений и в том, что нематериальные права, против которых направлены данные деяния, регулируются уголовным, гражданским и административным законодательством практически одновременно.

Вызвано это во многом характером данных правонарушений, их пограничной сущностью. На первый взгляд, по своей тяжести и опасности для общества оскорбление и клевета скорее административное правонарушение. В то же время дерзость злоупотреблений лицами, которые готовы умалять честь, достоинство и репутацию своих оппонентов вынуждают законодателя противодействовать подобным проявлениям. В результате, сегодня за клевету виновное лицо может быть привлечено как к гражданской, так и уголовной ответственности, оскорбление отнесено к административным правонарушениям.

Телефон: +7 (985) 385-11-31 | Email: BorisRossia77@yandex.ru

Грамотный адвокат по уголовным делам поможет:

  • выбрать правовую позицию по делу;
  • выбрать верный алгоритм обращения в правоохранительные органы или суд;
  • представить доказательства в суд для обоснования своих доводов;
  • представить доказательства в суд в обоснование своих возражений;
  • обжаловать в вышестоящий суд решение суда первой инстанции;
  • и т.д.

Статья 128.1 о клевете

Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, –
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, –
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, –
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, –
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, –
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Статья 152 Гражданского кодекса РФ.

Защита чести, достоинства и деловой репутации.
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети “Интернет”, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети “Интернет”.
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2-5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1-9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Статья 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации –
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Для защиты своих интересов в делах данной категории необходима помощь адвоката по уголовным делам или юриста по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Специфические особенности состава данных правонарушений выявить и сформулировать не всегда возможно без профессионального юриста.

Читать еще:  Организация прохождения службы без контракта

Три основные составляющие «клеветы» как правонарушения, как для уголовного состава, так и для наличия оснований предъявления гражданско-правового иска, можно сформулировать в одном предложении – это распространение, заведомого ложных сведений, прочащих честь, достоинство и репутацию, лица в отношении которого они распространены. Т.е. обязательными признаками являются:

  1. распространение информации, т.е. умышленное доведение информации хотя бы до одного третьего лица;
  2. информация должна не соответствовать действительности;
  3. информация должна иметь порочащий характер, т.е. это должны быть сведения о том, что лицо совершает нечестные и безнравственные поступки, нарушает закон, нарушает нормы морали и, недобросовестно осуществляет предпринимательскую деятельность и т.д.

При этом не является клеветой, если вышеуказанные сведения были высказаны в форме оценочного суждения, т.е. с оговоркой о том, что это личное мнение распространителя данной информации. И здесь, в случае если данное мнение было высказано в оскорбительной форме будет присутствовать состав уже административного правонарушения «оскорбление».

Вышеописанные составные части рассматриваемых правонарушений являются лишь малой частью всех положений, регламентирующих применение законов о «клевете» и «оскорблении». Адвокат по уголовным делам или опытный юрист по делам о защите чести достоинства и деловой репутации помогут правильно оценить конкретную индивидуальную ситуацию, чтобы не сделать ошибочных «движений» при защите своих прав и интересов.

Помимо перечисленных нормативных актов данные правоотношения регламентированы Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года, № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Статья 130 УК РФ. Оскорбление чести и достоинства

Статья 130 УК РФ, освещающая порядок наказания за оскорбление человека, утратила силу еще после обновления редакции кодекса в 2011 году. Теперь ответственность за действия, направленные на словесное унижение достоинства личности, налагается в рамках КоАП РФ. Причем чтобы нарушитель понес наказание, факт деяния потребуется подтвердить в суде, а для этого следует грамотно трактовать само понятие «оскорбление» и подготовить доказательную базу.

Трактовка понятия «оскорбление чести и достоинства»

Само понятие «оскорбление» предполагает выраженное в словесной форме унижение человека, его достоинства и чести. При этом употребляемые словосочетания должны отличаться резким негативным окрасом и трактоваться как неприличные (брань, нецензурные высказывания).

Оскорбление личности включает следующие варианты его изложения:

  • устно;
  • письменно;
  • в публичной форме (на людях или, например, в выступлении в СМИ);
  • в социальных сетях.

Такие действия, как пощечина, непристойный жест, плевок в лицо, срывание одежды (головного убора), также трактуются как оскорбление.

Рассмотрение подобных нарушений осуществляется в органах суда, потому как согласно параграфу 21 Конституции РФ, достоинство гражданина охраняется государством, а значит за его принижение предусмотрено наказание.

Однако ответственность возлагается на виновного только в том случае, если имеют место факторы, характерные именно для такого проступка. Проще говоря, не каждое оскорбление, высказанное в адрес третьего лица, считается унижением достоинства его личности.

В число главных признаков, отличающих оскорбление чести и достоинства, от прочих нарушений, входят:

  1. Характер оскорбления – неприличная форма ругательства с намерением вызвать у человека чувство обиды. Причем фразы должны быть конкретными, без всевозможных аллегорий, и направляться непосредственно в адрес потерпевшего (допускается его отсутствие в момент высказывания ругательства, при условии, что после он получает информацию о случившемся от третьих лиц).
  2. Прямой умысел. Оскорбитель должен не просто высказывать некие бранные слова, но иметь своей прямой целью причинение своему оппоненту моральных страданий посредством принижения значимости его личности.
  3. Преступление признается оконченным сразу после озвучивания нецензурного оскорбления относительно индивидуальных либо социальных качеств пострадавшей стороны. Привлечь нарушителя к ответственности можно только в том случае, если он завершил задуманное.

Интересен и такой момент – судом не учитывается степень правдивости изложенных оскорблений. Имеет значения лишь сам факт неприличного ругательства, высказанного в адрес третьего лица.

Ответственность за оскорбление личности

Ранее высказывание бранных слов в сторону кого-либо каралось в соответствии с положениями параграфа 130 Уголовного Кодекса. Однако после редакции 2011 года статья прекратила существование. Теперь наказать нарушителя можно лишь в рамках Административного Кодекса. Здесь главную роль играет статья 5.61.

Мера наказания может быть следующей:

  1. Оскорбление, изложенное в неприличном виде и имеющее под собой цель унизить достоинство и честь гражданина, карается взысканием в сумме 1-3 тыс. рублей. Если нарушителем выступает некто при должности, то минимальный размер штрафа увеличивается до 10 тыс. рублей, а максимальный составит 30 тыс. рублей. Юрлицам потребуется перечислить 50-100 тыс. рублей штрафа.
  2. Унижение кого-либо посредством общественного выступления предполагает обязанность по выплате взыскания в размере 3-5 тыс. рублей. Служащим и прочим должностным лицам следует погасить штраф от 30 до 50 тыс. рублей. Юрлицам – 100-500 тыс. рублей.
  3. Лицо, виновное в непринятии мер, способных предотвратить публичное оскорбление, наказывается наложением материального взыскания в размере 10-30 тыс. рублей (должностные лица) либо 30-50 тыс. рублей (для юридического лица).

А вот по УК РФ наказание, предусмотренное для обычных граждан, было не столь лояльным. Основной мерой также был штраф, но вот его сумма была намного выше и составляла 40 тыс. рублей (максимальный порог). При оскорблении, выраженном в публичной форме, предел взыскания повышался до 80 тыс. рублей. К тому же суд мог заменить меру, например, исправительными работами либо вовсе ограничением свободы на 1-2 года.

Как наказать нарушителя

Привлечение к ответственности за унижение личности допускается только после доказательства факта нарушения в соответствующих органах. Поэтому пострадавшему потребуется подать в суд за оскорбление чести и достоинства. Только эта инстанция вправе наложить тот или иной вид наказания на виновного гражданина.

Правда в большинстве случаев потерпевший обращается в суд не столько для того, чтобы наказать нарушителя, сколько за возмещением морального вреда. Такое право предусмотрено законодательством. Основание – посягательство на достоинство и честь, которые, в соответствии с параграфом 150 ГК РФ, признаются нематериальными благами, принадлежащими человеку с момента его появления на свет.

Подать запрос на выплату компенсации можно в процессе разбирательства относительно самого проступка. Как правило, если вина доказана, то сомнения в наличии морального вреда сами собой отпадают, а исковое требование удовлетворяется. Правда, присуждаемые суммы оказываются символическими.

В большинстве случаев юристы рекомендуют обращаться по факту оскорбления сначала в полицию либо в прокуратуру (обычно, если оскорбителем выступает должностное лицо), потому как именно эти органы ответственны за возбуждение административного дела. И вот уже после получения на руки документов, указывающих на реальность нарушения, специалисты советуют идти в суд с целью возмещения морального вреда.

Обозначенный вариант считается предпочтительным. Однако выбор способа в любом случае остается за пострадавшим. Важно помнить, что закон не исключает возможности направления вопроса прямиком в судебный орган.

Читать еще:  График работы дмитровского паспортного стола

Обычно напрямую в высшую инстанцию обращаются, если:

  • в полиции отказали в передаче документов в суд;
  • досудебная проверка была проведена;
  • личность оскорбителя точно известна;
  • имеются неоспоримые доказательства.

Важно помнить, что обратиться с заявлением следует в течение 3 месяцев с момента случившегося. Таков период исковой давности для подобных нарушений. Если срок пропустить, то наказать обидчика уже не получится.

Порядок обращения в суд

Если потерпевший твердо решил урегулировать вопрос, то полезно будет знать не только о том, как подать в суд за оскорбление личности, но и иметь представление об основах закона. Поэтому лучше всего заручиться поддержкой юриста-практика либо хотя бы получить консультацию у специалиста.

Общий порядок подачи прошения таков:

  1. подготовка документов и доказательной базы;
  2. составление заявления;
  3. передача запроса в органы суда (в районную судебную инстанцию по месту прописки оскорбителя);
  4. посещение всех судебных заседаний, а при отсутствии подобной возможности (например, болезнь) своевременное уведомление суда;
  5. ожидание вынесения вердикта.

Заявление в суд составляется согласно нормам ГПК (параграф 131) и только официальным языком – эмоциональные и красноречивые высказывания должны отсутствовать. Суть излагается четко с упором на основные моменты. Обязательно указывается дата произошедшего и место. Обозначаются данные виновника.

Исковое прошение в этом случае должно содержать требования об опровержении слов, порочащих достоинство, а также о возмещении морального ущерба, полученного в результате оскорбления.

К запросу прилагается паспорт, доказательства, квиток об оплате пошлины (300 рублей). Если обращение в прокуратуру имело место, следует также приложить копию протокола об административном нарушении.

Доказательства нарушения

Наказать обидчика, так же, как и получить компенсацию материального вреда, получится только при наличии доказательной базы. Причем немаловажный момент заключается в возможности удостоверения факта причинения нравственных страданий.

В качестве доказательств обычно используют:

  • аудиозапись разговора;
  • видеоматериалы;
  • письменные доказательства – тексты писем, сообщения в социальной сети либо СМС, записки;
  • записи на сайтах, СМИ, в блогах, размещенных в интернете;
  • показания очевидцев случившегося (пожалуй, наиболее оптимальный способ доказать вину обидчика).

Моральный ущерб можно доказать при помощи:

  1. врачебного заключения;
  2. платежных документов за медицинские услуги и лекарственные средства (например, успокоительные);
  3. показаний свидетелей, наблюдавших за переживаниями истца.

В любом случае суд будет рассматривать вопрос с учетом каждого нюанса. Оценка действий обвиняемого всегда строится на изучении всех обстоятельств, мнений сторон и, разумеется, доказательной базы.

Наказать нарушителя за оскорбление личности можно в рамках Административного Кодекса. Конечно, наказание по КоАП нельзя назвать жестким, однако, сам факт восстановления справедливости способен успокоить задетое самолюбие. Правда статистика такова, что мало кто из граждан РФ на практике реализует право по защите собственного достоинства. Подобное связано с довольно низкой культурой общения, которая нередко оправдывает нецензурные выражения в адрес друг друга. Однако не исключено, что в скором времени ситуация изменится и людей, допускающих брань в отношении третьих лиц, станет намного меньше.

АНО “Лаборатория лингвистических исследований и экспертиз”

Постановление № 3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации», принятое Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 24 февраля 2005 года, создало правовой механизм разрешения подобных конфликтов и споров.

Международный пакт о гражданских и политических правах (ч. 3, ст. 19), а также Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (ч. 2, ст. 10) утверждают уважение и защиту прав человека.

«Неуважение к суду» (ст.297 УК РФ);

«Оскорбление представителя власти» (ст. 319 УК РФ);

«Оскорбление военнослужащего» (ст. 336 УК РФ).

Примерный перечень вопросов, представляемых на разрешение лингвисту-эксперту:

— Содержится ли в тексте (указать название) негативная информация о конкретном лице … (указать ФИО)? В каких именно высказываниях содержится негативная информация?

— Если негативная информация представлена, то в какой форме она выражена: утверждения о фактах, которое можно проверить на соответствие действительности, или оценочного суждения (предположения, вопроса); выражена имплицитно?

— Какова коммуникативная направленность текста?

— Имеет ли текст (высказывание) публичный характер?

— Какими наиболее значимыми и существенными стилистическими и жанровыми особенностями обладает текст публикации?

— Какие композиционные приемы использует автор публикации? Как используемые приемы характеризуют героев материала, участников разговора?

— Какими наиболее значимыми и существенными стилистическими и жанровыми особенностями обладает текст публикации?

— В каких фрагментах статьи «…» (название) содержится информация о деловой репутации юридического лица/ общественной организации/ фирмы/ учреждения «…» (название)?

— В каком значении употреблено слово «…» в … контексте абзаца «…»/ предложения: «…» в статье, опубликованной в …?

— Каковы наиболее существенные и значимые жанровые, психолингвистические и стилистические особенности текста публикации «…»?

— Какова композиционная структура текста статей (статьи), какие художественные приемы использует автор и как они характеризуют героев публикации?

— Являются ли сведения, изложенные в абзаце …: «…», утверждениями о фактах, если да, то каких, или мнением автора статьи (журналиста, редакции)?

— Содержатся ли в тексте (высказывании) сведения в форме утверждений о нарушении г-ном (ФИО) действующего законодательства, общепринятых моральных норм и принципов (о совершении уголовно или административно наказуемого деяния, правонарушения, преступления, неправильном, аморальном поведении в трудовом коллективе, в быту)?

Статьи ГК и УК об унижении чести и достоинства человека

Унижение чести и достоинства физических лиц встречается сплошь и рядом. Недавно мое достоинство было задето. В результате пострадала моя репутация. После этого я активно начал интересоваться тем, можно ли привлечь обидчика к ответственности. Юрист подсказал мне, как это сделать, а также какие законодательные акты вступают в силу в данном случае.

Для того чтобы остальные физические лица могли довольно легко и грамотно защитить свою честь, я расскажу на основании статьи под номер 152 о том, на что имеет право физическое лицо, достоинство которого было унижено. Кроме того, речь пойдет и об уголовных наказаниях, которые применяются вследствие подобных правонарушений.

Унижение чести и достоинства

Физические лица, прежде всего, обязаны знать перечень своих прав, которые у них появляются в случае унижения их чести либо достоинства. Данные знания помогут им максимально быстро и справедливо наказать обидчика. Перечень прав указан в законодательном акте под номером 152, который содержится в Гражданском кодексе. Статья разбита на одиннадцать пунктов, каждый из которых посвящен отдельной ситуации.

Помимо того, честь определенного физического лица может быть опорочена в результате клеветы, которая была излита в его адрес со стороны другого человека. В таком случае в силу вступает статья под номером 128.1 из Уголовного кодекса. Под клеветой в данном законодательном акте подразумевается распространение любой информации, которая является ложной и унижает честь определенного человека. Как правило, в результате клеветы очень сильно страдает репутация жертвы. В связи с этим действующим законодательством для обидчика предусмотрены уголовные наказания.

Если ваша честь либо достоинство пострадали в результате каких-либо действий другого человека, то оставлять обидчика безнаказанным не стоит. В данном случае в силу вступают статьи 152 ГК и 128.1 УК.

Статья 152 ГК РФ о защите чести

В первом пункте акта под номером 152 из Гражданского кодекса рассказано, как правильно должно быть сделано опровержение. Любое физическое лицо имеет право опровергнуть информацию, которая порочит его честь или достоинство. Данный процесс пройдет успешно только в том случае, если сведения о жертве являются недействительными и физическое лицо, которое их распространило, не сможет доказать обратного.

Опровержение необходимо делать таким же методом, которым воспользовался обидчик для донесения ложной порочащей информации о жертве. Может быть и так, что физического лица, достоинство которого было задето, больше нет в живых. В таких ситуациях, если имеются заинтересованные в наказании обидчика лица, им предоставляется право защитить права умершего человека.

Второй пункт 152 статьи посвящен унижению человеческой чести с помощью средств массовой информации. Если жертва хочет сделать опровержение, то реализовано оно должно быть также через средства массовой информации. Кроме того, жертве предоставляется право дать ответ обидчику, который впоследствии опубликуют в средствах массовой информации.

Может быть и так, что данные, затрагивающие честь физического лица, указаны в определенном документе, который был оформлен той или иной организацией. В таких случаях документ должен быть заменен. Иногда такие бумаги подлежат отзыву. О данном правиле свидетельствует третий пункт все той же 152 статьи ГК.

Помимо того, в акте содержатся и другие немаловажные пункты, посвященные порядку действий в ситуациях унижения достоинства физических лиц:

  • Четвертый пункт. Бывает и так, что неправдивая информация, затронувшая честь определенного человека, была распространена в слишком широких масштабах. В таких ситуациях об опровержении практически невозможно известить всех людей, которые узнали данные сведения о жертве. Порядок действий в этих случаях следующий – необходимо удалить соответствующие сведения, а также пресечь их последующее распространение. Делается это с помощью изъятия носителей, на которые записана порочащая информация. Преступнику в данном случае не полагается никакой компенсации.
  • Пятый пункт. Данная часть 152 статьи из Гражданского кодекса регламентирует порядок действий в случае попадания порочащих сведений на просторы интернета. Физическое лицо, достоинство которого пострадало, имеет полное право требовать, чтобы сведения были немедленно удалены из интернета. Кроме того, жертва должна добиться публикации опровержения. Обращаю внимание на то, что опровержение также должно быть обязательно сделано в интернете.
  • Шестой пункт. Однако предугадать все способы, которыми может быть опорочена честь физических лиц, невозможно. Все зависит от конкретной ситуации, обстоятельств, а также изобретательности преступника. В связи с этим в шестом пункте 152 акта прописано, как должно производиться опровержение, если правонарушение не было содеяно ни одним из перечисленных в статье методов. В таких случаях исключительно судья должен принимать решение, каким образом будет осуществлено опровержение.

Может быть и так, что преступник не исполнил судебное решение, и за это в его отношении были применены соответствующие меры. Однако это не освобождает нарушителя от выполнения изначально вынесенных судом действий. Об этом написано в седьмом пункте статьи. Иногда происходит и так, что личность обидчика установить невозможно. В таких случаях жертве стоит подать заявление в суд, в котором выражено требование о признании определенной информации недействительной (восьмой пункт 152 акта).

Следует отметить, что люди, честь которых пострадала, имеют право не только опровергнуть ложные данные, но и могут претендовать на возмещение убытков, а также получение компенсации за моральный вред.

Статья за клевету из УК РФ

Если пострадала репутация физического лица путем распространения о нем неправдивых данных, то это считается самой настоящей клеветой. В данном случае вступает в силу 128.1 статья УК РФ об унижении чести и достоинства. В качестве наказания с преступника удерживается штраф, сумма которого не может превышать 500 000 рублей. Кроме того, могут назначить выполнение обязательных работ, трудиться на которых осужденному потребуется около 160 часов.

Иногда клевета бывает публичного формата. К примеру, если неправдивые слухи были вынесены на определенную публику в момент выступления. В таких ситуациях максимальный размер штрафа повышается до одного миллиона рублей. Что касается выполнения обязательных работ, то период, на протяжении которого преступнику понадобится на них трудиться, также увеличивается и составляет 240 часов.

Иногда физические лица даже злоупотребляют своим положением по службе, чтобы распространить ложные слухи о каком-то человеке. Штраф в таких случаях повышается и составляет уже 2 000 000 рублей, а продолжительность обязательных работ увеличивается до 320 часов.

Удержание на 3 000 000 рублей назначается в тех случаях, если преступник оклеветал жертву либо в том, что она заражена опасной болезнью, либо в совершении правонарушения сексуального характера. Обязательные работы тогда назначают на 360 часов. И максимально возможный штраф (5 000 000 рублей), и максимальная длительность обязательных работ (480 часов) ожидают обидчика, который оклеветал физическое лицо в совершении преступления тяжкой или особо тяжкой степени.

Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector