Раздел имущества при расторжении брачных отношений между супругами
Expertrating.ru

Юридический портал

Раздел имущества при расторжении брачных отношений между супругами

Раздел имущества при расторжении брачных отношений между супругами

Здравствуйте. Полгода назад я развелась с супругом. У нас двое детей Старшей дочери 15, младшему сыну 11. при разводе суд постановил алименты по нашему соглашению 7000(муж работает таксистом и зп на бумаге принёс 10 тыс) . и кредит на купленный ранее дом оплачивать пополам. (дом был куплен мной пот.к. я участвовала в программе специалист на селе. но мужу выплаты тоже были , дом разделён на всех членов семьи по 14) Муж алименты платит, а вот кредит так продолжаю платить я. при разводе суд так же постановил, что я могу взять из дома где мы прожили 17 лет, все что касается детей. Со скандалом я забрала только свои и детские личные вещи и компьютер.. Дом где мы проживали оформлен на свекровь, машина на его брата. поэтому естественно я ушла ни с чем. Хотя на протяжении всей нашей 17 летней жизни, мой заработок был основным . Работаю в детском саду воспитателем на 1,5 ставки. в итоге на днях мне пришло письмо, с суда, что муж подал на раздел имущества и признание денежных выплат общим имуществом супругов. Что это имеется ввиду. Если раздел нашего дома по программе(Я НЕ живу там т.к. он угрожает, что имеет право придти и жить со мной, а дочка очень тяжело переносит его присутствие и оскорбления, поэтому я живу у мамы) и какое имущество я ушла с личными вещами и компьютером.) то получается я ему ещё и должна осталась уйдя и все оставив ему?

Ответы юристов ( 2 )

  • 10,0 рейтинг
  • 2296 отзывов эксперт

Здравствуйте, Елена! Судя по всему Ваш муж подал иск о разделе совместно нажитого имущества. Хотя в вопросе Вы указали, что

суд постановил кредит на купленный ранее дом оплачивать пополам.

То есть у Вас уже было решение суда о разделе имущества? Дело в том, что дважды по одному и тому же предмету суд рассматривать дело не может. Вам теперь нужно не занимать пассивную позицию, а защищать свои интересы. Если получили исковое заявление, подавайте на него письменные возражения. Если муж намеренно не указал имущество, которое осталось у него, подавайте свой иск о разделе этого имущества. По закону, согласно ст. 39 СК РФ, доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, как и долги супругов. Если Вы после расторжения брака оплачивали кредит смостоятельно, Вы вправе взыскать с него его долю.

  • 10,0 рейтинг
  • 9630 отзывов эксперт

При расторжении брака в суде следует иметь в виду, что раздел имущества не является обязательным элементом. То есть брак может быть расторгнутым, а имущество – не разделенным. В связи с этим есть несколько обстоятельств, на которые я бы хотел обратить Ваше внимание.

Первое важное обстоятельство.

При расторжении брака без рассмотрения вопроса о разделе совместно нажитого имущества трехлетний срок исковой давности не начинает течь – для начала его течения необходимо какое-либо событие, которое может считаться нарушением прав одного из владельцев совместной собственности. Например, отчуждение совместной собственности или какое-то распоряжение ею – сдача в аренду совместно нажитой квартиры. Указанные действия могут привести к возникновению у другого супруга основания для обращения в суд с требованием о разделе имущества, а значит, с момента, когда ему стало известно об этом – начнет течь трехлетний срок исковой давности.

Второе важное обстоятельство.

Разделу подлежит только то имущество, которое приобретено в период брака. Это означает, что если имущество получено в дар, приватизировано или поступило в распоряжение одного из супругов каким-то иным бесплатным способом, такое имущество совместным не является (ст. 36 СК РФ).

Третье важное обстоятельство

Если имущество приобретено за денежные средства, которые подарены одному из супругов (и этому есть документальное подтверждение), то изначально такое имущество все равно считается совместным пока не доказано иное. Доказывать это иное придется в суде и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ та сторона, которая говорит об этом, должна перед судом это доказать. А другая – имеет право представлять контрдоказательства и, соответственно, опровергать утверждения другой стороны. Очень часто бывает, что в целях доказывания того, что денежные средства на приобретение, например, квартиры, получены в дар от родителей или взаймы от друзей супруги идут на то, чтобы приготовить договор непосредственно к судебному заседанию или чуть раньше. От второй стороны в этом случае потребуется заявление о подложности доказательств (ст. 186 ГПК РФ) и требование о проведении судебной экспертизы на время составления документа.

Четвертое важное обстоятельство.

Стандартный раздел имущества – поровну. Забудьте о детях при разделе имущества, как правило их наличие никак не влияет на равенство долей. В отдельных случаях суд может отступить от их равенства – чаще всего это случаи когда детей, остающихся с супругом много (три и более). В общих чертах случаи непропорционального раздела описаны в ст. 39 СК РФ.

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

При этом требование о разделе не в равных долях должно поясняться инициатором такого неравного распределения с представлением соответствующих доказательств.

Пятое важное обстоятельство

Кредиты и займы (долги). Следует отметить, что совместные долги супругов делятся в той же пропорции, что и совместно нажитое имущество. При этом они подлежат разделу в том случае, если супруг, взявший кредит/заем, докажет, что денежные средства были взяты и потрачены на нужды семьи. Если доказать не удастся – эти долги разделены между супругами не будут. Вся сумма долга останется на супруге, который подписал соответствующий документ (тут речь не идет о случаях, когда оба супруга являются созаемщиками или один из них выступает поручителем – тут долги, безусловно, признаются общими). Причем еще раз обращаю внимание на то, что доказывать, что деньги были взяты на нужды семьи, придется тому, кто просит учесть в разделе данные долги. Нет доказательств – нет совместного долга. Это касается не только долгов перед кредитными организациями (включая и долги по кредитным картам), но и долгов перед иными лицами по распискам и договорам займа. Тут кстати, снова может возникнуть необходимость проверить эти документы на подложность, поскольку очень часто недобросовестные супруги пытаются увеличить свои возможности путем представления неких расписок, которые ими изготовлены именно для этой цели.

Шестое важное обстоятельство.

Не следует забывать, что если один из супругов является ИП, то имущество, находящееся в обороте у ИП также является совместным, т.к. не выделяется отдельно от имущетва гражданина, а значит и совместного имущества супругов. В этом случае супругу ИП придется доказывать, что товары, которые имеются в его распоряжении, например, находятся у него на реализации и ему не принадлежат, либо получены в качестве товарного кредита.
Особый вопрос – участие в хозяйственных обществах и товариществах. Необходимо помнить – если каждый супруг владеет какой-то долей в обществе, значит указанные доли в подлежащее разделу имущество не входят – супруги уже поделили их. Если же доля приобреталась вне брака, а потом происходило увеличение номинальной стоимости либо иные преобразования, если наоборот доля приобреталась в браке, если денежные средства на приобретение доли давались взаймы или были подарены конкретному супругу – каждый момент потребует отдельного внимательного рассмотрения и выяснения.

Седьмое важное обстоятельство.

Если квартира принадлежит на праве единоличной собственности одному супругу, а в браке в этой квартире производился ремонт, судебная практика исходит из того, что в большинстве случаев требование взыскания половины стоимости этого ремонта в пользу второго супруга удовлетворению не подлежит. Поэтому в целях исключения отрицательного решения в этой части есть смысл хорошо подумать над тем, следует ли включать указанное требование в заявление.

Восьмое важное обстоятельство

Следует всегда держать в голове, что суду неинтересны доводы стороны, не подкрепленные доказательствами. Если Вы говорите о том, что некое имущество подлежит включению в совместную собственность в целях учета при разделе, Вам же доказывать и это (например, представлением паспорта на бытовую технику с датой приобретения соответствующей периоду брака), Точно также необходимо доказывать и стоимость этого имущества. Это может быть оценка независимого эксперта (когда речь идет о существенных видах имущества типа автомобиля, недвижимости), либо иные сведения, которые позволяют достоверно установить цену. Обращу внимание также на то, что в суде вторая сторона может оспорить оценку и просить суд назначить судебную экспертизу, которой уд будет доверять больше, поскольку при ее проведении эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложного экспертного заключения.

Девятое важное обстоятельство

Если кто-то из супругов например является музыкантом и в числе совместно нажитого имущества имеются музыкальные инструменты, то с большой долей вероятности можно сказать, что инструменты будут оставлены именно этому супругу а второй получит либо денежную компенсацию, либо другое имущество на ту же сумму. Т.е. профессиональные особенности судами учитываются.

Десятое важное обстоятельство

Учтите, что при наличии ипотеки многое зависит от того, как именно и когда она оформлена. Вопрос многогранен и требует конкретизации обстоятельств для дачи конкретной рекомендации. В любом случае, если оба супруга фигурируют в договоре – они являются созаемщиками и соответственно изменить договор таким образом, чтобы например, заемщик остался один – потребуется согласие на это банка, который далеко просто дает такое согласие, поскольку для него два заемщика чаще всего лучше чем один.

Читать еще:  Куда следует обратиться, если пятый год топят соседи сверху?

Одиннадцатое важное обстоятельство.

Вклады в банках или денежные средства на счетах супругов делятся как и любое иное имущество в той же пропорции. При этом надо учесть, что если вклады учитываются полностью, включая и проценты, которые начислены (будут начислены), то денежные средства, которые находятся на обычных счетах, делятся между супругами по состоянию на дату расторжения брака.

В завершение хотел бы отметить, что наилучшим решением вопроса о разделе имущества всегда является соглашение. Да, оно достигается путем каких-то компромиссов, на которые не всегда эмоционально и морально легко согласиться. Однако следует отметить, что в любом случае спор в суде только усилит эти ощущения и удлинит сроки, когда раздел завершится. При этом заключить мировое соглашение можно и непосредственно в суде. Главное – быть к нему готовым понимая, что это всегда наилучший, бескровный и более быстрый способ решения проблем.
Но если уж это исключено, в том числе и ввиду непримиримой позиции другой стороны, то примите данные общие рекомендации и обязательно обращайтесь как в том, так и в другом случае, поскольку безусловно найдутся те особые обстоятельства, которые всегда сопровождают такого рода ситуации и требуют надлежащей экспертной оценки и советов специалиста.

ВС пояснил тонкости раздела имущества бывших супругов при наличии брачного договора

10 сентября Верховный Суд вынес Определение по делу № 18-КГ19-82 о разделе имущества супругов при наличии брачного договора.

Брак Сергея Ульянченко и Ирины Кондрашевой длился четыре с половиной года. За этот период женщина купила квартиру по ДДУ и оформила ее на себя. За три месяца до развода супруги заключили брачный договор, удостоверив его у нотариуса. По его условиям, нажитое супругами в период брака имущество являлось их совместной собственностью, за исключением принадлежащего одному из супругов по закону личного имущества. В договоре также отмечалось, что все доходы супругов в период брака (в том числе от предпринимательской деятельности) являются собственностью того из них, на имя которого они оформлены.

Кроме того, супруги заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества. По его условиям квартира, приобретенная Сергеем Ульянченко по ДДУ еще до заключения брака, является общей совместной собственностью супругов. Кадастровая стоимость такого жилья составила 3,7 млн руб. на момент заключения соглашения. Квартира перешла в собственность мужа после выплаты жене компенсации в размере 700 тыс. руб., о чем свидетельствовала соответствующая расписка.

После развода мужчина обратился в суд с иском к бывшей супруге о признании недействительными соглашения о разделе совместно нажитого имущества и брачного договора. По мнению истца, условия спорных документов поставили его в крайне невыгодное положение, поскольку он лишался всего совместно нажитого в браке имущества.

Сергей Ульянченко настаивал, что квартира, за которую он заплатил компенсацию, не является совместной собственностью супругов, ведь она была приобретена до их вступления в брак и на его личные денежные средства путем заключения ДДУ, что подтверждалось проведением расчетов по договору. В этой связи он потребовал взыскания с ответчицы выплаченной компенсации, а также взыскания судебных расходов в размере около 11 тыс. руб.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что оспариваемые документы соответствуют закону. Он отметил, что сделки были заключены супругами в период брака на добровольных началах. При этом суд учел, что на момент заключения соглашения право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Ульянченко на основании соответствующего ДДУ, причем регистрация этого права была произведена в период брака супругов. Как указал суд, истец не доказал, что условия спорных документов ставили его в крайне неблагоприятное положение. Кроме того, он счел несостоятельным довод истца о несоразмерности выделенного каждому из супругов имущества, поскольку возможность отступления от законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора и соглашения о разделе имущества предусмотрена действующим законодательством.

Апелляция отменила решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами.

Данное соглашение было признано апелляционным судом недействительным, поэтому он взыскал с ответчицы 700 тыс. руб. и судебные расходы. Свою позицию вторая инстанция обосновала тем, что в нарушение требований ст. 38 СК РФ в соглашение о разделе имущества стороны включили квартиру, не являющуюся совместным имуществом супругов. Поскольку апелляция сочла недвижимость личным имуществом Ульянченко, она признала спорную сделку недействительной.

В дальнейшем Ирина Кондрашева подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Изучив обстоятельства дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что в силу п. 2 ст. 38 СК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Такое соглашение может быть нотариально удостоверено. В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ стороны вправе определить в брачном договоре имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся их имущественных отношений. «Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства», – отмечено в определении Суда.

Со ссылкой на ряд положений Семейного кодекса РФ Верховный Суд пояснил, что супруги свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В этой связи он поддержал вывод суда первой инстанции о том, что стоимость спорной квартиры на момент заключения Сергеем Ульянченко ДДУ составляла 2,3 млн руб., а на момент заключения спорного соглашения о разделе имущества последняя оценивалась в 3,7 млн руб. «Из дела видно, что оспариваемое соглашение о разделе имущества между супругами Ульянченко и Кондрашевой от 3 мая 2017 г. является самостоятельной сделкой, которой определены все существенные условия в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей по разделу имущества, приобретенного сторонами в браке. В результате заключенного на добровольной основе между ними соглашения о разделе имущества за истцом Ульянченко, являвшимся на момент заключения соглашения титульным собственником квартиры, право собственности на эту квартиру сохранилось при условии выплаты им ответчику Кондрашевой денежной компенсации без уточнения, за что именно эта компенсация выплачивается», – указал ВС.

Верховный Суд добавил, что супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке, но и включать в брачный договор и в иное соглашение, определяющее имущественное положение его участников, любые не противоречащие закону условия (в том числе и о распоряжении имуществом, являющимся личным имуществом каждого из супругов). Включение таких условий в брачный договор или в соглашение о разделе имущества не может толковаться как незаконное, поскольку ст. 38 СК РФ запрета на это не содержит.

Таким образом, Суд отменил определение апелляции о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами и вынесении нового решения, оставив в силе соответствующую часть судебного акта первой инстанции. В остальной части решение второй инстанции оставлено без изменения.

Руководитель семейной практики Коллегии адвокатов г. Москвы № 5, адвокат Татьяна Сустина отметила, что судебные споры о брачных контрактах достаточно молодые для России, поэтому практика по ним находится в стадии формирования. «Категория всех семейных споров (в том числе урегулированных брачными контрактами) имеет свою специфику, ведь, находясь в острой стадии конфликта в бракоразводном процессе, каждая из сторон желает не только защитить себя, но и максимально усложнить жизнь другой стороны. Казалось бы, брачный контракт должен нивелировать имущественный конфликт между супругами, но, к сожалению, он не всегда защищает от судебных тяжб, создавая сложности иного характера», – отметила она.

По словам эксперта, в рассматриваемом деле апелляционный суд вышел за пределы стандартного национального правоприменения, истолковав право гражданина на имущество шире, чем районный суд. «Интересным является признание апелляционным судом недействительности сделки по основанию включения в предмет договора имущества, приобретенного до брака. По всей видимости, вторая инстанция применила общие нормы права о разделе имущества по аналогии к контрактным отношениям в отсутствие прямого правового регулирования. С одной стороны, ст. 34, 38 СК РФ говорят только об имуществе, нажитом в браке или о будущем имуществе супругов, с другой стороны, данные нормы резонируют со ст. 7 СК РФ и ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом», – пояснила адвокат.

Татьяна Сустина считает, что ст. 42 СК РФ устанавливает, что брачный договор может заключаться в отношении имеющегося у супругов имущества и исходя из буквального толкования данной нормы и всего семейного законодательства ограничений по моменту приобретения имущества нет. «Таким образом, подход Верховного Суда, фактически установившего право супругов включать в супружеские соглашения имущество, приобретенное до брака, согласуется с семейным и гражданским законодательством и защищает договорные обязательства», – резюмировала она.

Адвокат АК «СанктаЛекс» Ольга Истомина считает, что выводы Верховного Суда сложно назвать революционными. «Отменяя решение апелляции в части ничтожности соглашения о разделе имущества, ВС упомянул, что квартира хоть и была личной собственностью супруга, но титульным собственником он стал уже в браке и кадастровая стоимость ее на дату раздела увеличилась на 1,5 млн руб. В этой ситуации некритична выплата компенсации в 700 тыс. руб. при сохранении права собственности на квартиру», – пояснила она. Эксперт добавила, что комментируемое определение вряд ли существенно повлияет на всю судебную практику, ведь каждое дело рассматривается индивидуально с учетом совокупности конкретных обстоятельств.

Возможен ли раздел имущества во время действия брачных отношений?

Время чтения: 9 минут

Большинство современных супружеских пар вступают в семейные отношения не по расчёту, а в результате возникших взаимных чувств. Но любовь друг к другу с годами может угаснуть или отношения между супругами могут разладиться в силу ряда объективных и субъективных причин, что нередко приводит к разводу и разделу имущества. Именно поэтому сторонам лучше с самого начала подумать о том, что будет с их личным и совместно нажитым движимым и недвижимым имуществом. Для этого следует заранее планировать свои приобретения, попытаться справедливо разделить совместные доходы и вещи, подумать о возврате возможных долговых обязательств.

Читать еще:  Как подтвердить прописку на английском языке

Статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) позволяет произвести непосредственный раздел совместно нажитой супругами собственности в двух случаях: во время действия брачных отношений и после их расторжения.

Раздел имущества, нажитого в браке, – нелегкий процесс

Какое имущество может по закону делиться?

Разделить по закону можно приобретённую во время брачных отношений совместную собственность в виде:

  • квартир, дач, коттеджей, иных строений, земельных наделов и любой иной недвижимости;
  • денежных накоплений, заработанных супругами в результате выплаты им зарплат, премий, пенсий, стипендий и получения любых иных видов доходов;
  • ценных бумаг, денежных вкладов и долей в уставных капиталах компаний;
  • автомобилей, иных транспортных средств;
  • любого другого движимого имущества.

Важно! Оба супруга обладают равными правами. В этом случае нет никакой разницы кто из них и на протяжении какого периода времени работал, сколько денег смог заработать, кто и какие материальные ценности затем приобретал, кто потом ими пользовался в личных целях

Несмотря на то, что мужчина, чаще всего, занимается зарабатыванием денег, а женщина воспитанием детей и ведением домашнего хозяйства, она может всё равно претендовать на 50% от всего того, что было заработано мужем. Если же, к примеру, супруг не вносит свой денежный вклад в общий бюджет, ведет аморальный и разгульный образ жизни и тратит семейные деньги в своих целях, то в таком случае суд может пересмотреть равенство долей и уменьшить его в совместно нажитой собственности.

Какое имущество не может делиться?

Не владея нормами законодательства, многие супруги думают, что дележке подлежат и те материальные ценности, приобретенные до официальной регистрации брачных отношений или купленные на особых основаниях во время брака. На самом деле опасаться таких последствий не нужно.

Нормы семейного законодательства в равной степени защищают личную собственность мужа и жены, в результате чего ни одна из сторон не вправе присваивать себе имущество:

  • приобретенное во время брачных отношений, но на скопленные одним из супругов деньги, принадлежащие ему до регистрации брака;
  • унаследованное по закону или по завещанию,
  • подаренное родственниками или любыми иными физическими или юридическими лицами.

Не делятся также предметы личного пользования (одежда, обувь, и иные принадлежности).

Важно! Совместными могут быть признаны те материальные ценности, которые приобрёл до брака один из супругов, но стоимость которых впоследствии повысилась за счёт внесения личных денежных средств обоими супругами

По какому принципу делится находящееся в браке имущество?

Все нажитое во время брачных отношений имущество делится по следующим принципам:

  • из совместно приобретенной собственности все материальные блага могут перейти в раздельную. Все другое имущество, которые мужчина и женщина приобретут после проведения такого раздела, снова будет принадлежать им на праве совместного владения. Исключением могут быть имущественные ценности, приобретённые во время брака и разделённые на основании принятого брачного договора;
  • при добровольном согласии сторон муж и жена могут получить различные доли.

При разделе материальных ценностей судом, скорее всего, они будут разделены в равных долях.

Опытный юрист поможет осуществить раздел имущества

Какие способы используются для раздела имущества во время брака?

Статья 38 СК РФ разделить совместно нажитые материальные ценности можно двумя способами: добровольно и через суд.

Раздел путем достижения согласия между супругами

При разделе материальных ценностей стоимостью не более 10 тысяч рублей, достаточно устной договоренности. Все остальное делится путём заключения письменного соглашения, регулирующее порядок владения, распоряжения и последующего раздела во время или после расторжения брачных отношений. К таким документам относится соглашение о разделе материальных ценностей или брачный договор.

Заключение письменного соглашения о разделе

В этом документе стороны вправе предусмотреть любые договоренности между собой, включая перечень и описание материальных ценностей, их итоговую стоимость, процент долей и порядок проведения раздела. Если в таком соглашении предусмотрены условия, явно нарушающие права мужа или жены, то оно не имеет юридической силы. В соглашении можно отразить не только все имущество, но и его отдельные виды. Заключаться оно может в простой письменной форме или затем по желанию сторон заверяться у нотариуса.

Заключение брачного договора

Такой договор пока не пользуется на территории России большой популярностью. Аналогично письменному соглашению он также предусматривает порядок раздела совместно нажитых в браке материальных ценностей как во время брачных отношений, так и после них.

По сравнению с соглашением о разделе, брачный договор позволяет делить собственность, которая находится у сторон не только на момент его заключения, но и приобретенную в будущем.

Важно! В таком договоре, который обязательно должен быть письменным и заверяться у нотариуса, предусматриваются условия вступления его в законную силу, условия его действия и отмены. Этот документ действует только до расторжения брака

Раздел по решению судебного органа

Если мирового соглашения достичь не удалось, то решить проблему можно будет только в судебном порядке путём подачи искового заявления, для этого лучше обратиться к квалифицированному адвокату по разделу имущества. Сделать это можно как во время развода, та и в процессе продолжения семейных отношений.

Для этого нужно грамотно составить исковое заявление о разделе материальных ценностей, в котором указываются следующие данные:

  • наименование судебного органа;
  • ФИО супругов (один из них должен быть истцом, а другой ответчиком) и адреса их прописки;
  • информация о заключении брака, указанная в брачном свидетельстве (место и дата);
  • информация о наличии детей несовершеннолетнего возраста, которые были рождены в совместном браке (из их свидетельств о рождении);
  • полная информация обо всех материальных ценностях, которые муж и жена собираются разделить;
  • подтверждение права собственности на это имущество с указанием на то, личное оно или совместное;
  • информация об инициаторе приобретения собственности и о вкладе каждой из сторон, с учетом того, кто пользовался этим имуществом в большей степени, кто в нем нуждается и кто на него реально претендует;
  • примерная стоимость общего имущества;
  • предложение о разделе материальных ценностей;
  • дата подписания иска и подпись истца.

К исковому заявлению прилагается пакет предусмотренных законом документов и квитанция об уплате госпошлины

Ответчик может выразить свое несогласие с доводами второй стороны путем подачи ответного иска. В этом случае суд в процессе рассмотрения требований сторон изучит их семейные взаимоотношения, материальное положение, вклад обоих в финансовое состояние семьи и в имеющееся имущество, проанализирует поведение обоих супругов и установит иные, необходимые для разрешения дела обстоятельства.

Дело будет быстро и правильно разрешено в пользу обоих супругов в случае обращения за помощью к квалифицированным юристам в области семейных правоотношений компании «Планета Закона»

Как определить дату прекращения брачных отношений? Как она повлияет на раздел имущества?

Между моментом, когда мы с мужем перестали жить вместе и датой регистрации развода прошло 9 месяцев.

Несмотря на то, что мы жили раздельно, муж помогал мне вести совместное хозяйство. У него был счет на который зачислялась его и моя зарплата, он платил за квартиру, у меня была пластиковая карта с которой я снимала деньги с его счета, он ремонтировал общую дачу. Правда не ухаживал за детьми т.к. жили мы все же раздельно.

Когда нас разводили, я указала точно месяц прекращения брачных отношений. Муж не возражал, что и было занесено в решение суда по разводу.

Так как муж управлял финансами – он осуществлял операции с денежными средствами на свое усмотрение, например, перевел достаточно крупную сумму своей матери, снимал средства с рассчетного счета (куда потратил – не ясно).

Вопрос 1: Сожет ли муж доказать в суде, что хозяйственные отношения длились до момента развода? Я опасаюсь этого т.к. это ухудшит мое положение при разделе – мне будет труднее оспорить те операции, которые он совершил с момента прекращения брачных отношений и до даты развода.

Я думаю – не сможет т.к. это указано в решении суда по разводу. Я права?

Вопрос 2: Деньги на его рассчетный счет поступали как до прекращения отношений так и после. Если муж снял денежные средства с рассчетного счета в период между прекращением брачных отношений и разводом, смогу ли я претендовать на 1/2 этих средств?

С точки зрения гражданско-процессуального законодательства данный вопрос должен быть решен в Вашу пользу, т.к. решение суда о расторжении брака имеет преюдициальное значение для разрешения иска по разделу совместно нажитого имущества на основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, в соответствии с которой “обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица”.

Поскольку в решении суда о расторжении брака указан срок фактического прекращения брачных отношений Вы, несомненно можете на это ссылаться. К исковому заявлению о расторжении брака обязательно приложите копию решения о расторжении брака. О преюдициальности данного решения укажите в исковом заявлении.

Однако, я не стал бы говорить о том, что вопрос может быть разрешен только так. Брачные отношения – это ведь не совместное проживание, а именно – совместное ведение хозяйства, а у Вашего бывшего мужа, исходя из Вашего вопроса, предостаточно доказательств совместного ведения хозяйства в спорный период. Будет зависеть от позиции мужа, которую он займет. Решать данный вопрос будет суд. Однозначно сейчас на него ответить невозможно.

Желаю Вам удачи!

Подавайте иск о разаделе имущества всего того, которе вы считаете нужным. Все нюансы будут рашеться всуде. Сможет ли муж доказеть? Сможет .так же как и сможете вы доказать обратное.Победа в судебном деле зависит не от сторон, а от грамотной правовой позиции ваших их адвокатов.

По закону (ст. 34 СК РФ), если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества – имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу – является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,. В т.ч. – приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.

Читать еще:  Как мне теперь сделать перерасчет за ранее отработанное время?

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Учитывая это, заранее точно сказать какое будет принято судом решение, трудно.

Возможен ли раздел имущества во время действия брачных отношений?

Время чтения: 9 минут

Большинство современных супружеских пар вступают в семейные отношения не по расчёту, а в результате возникших взаимных чувств. Но любовь друг к другу с годами может угаснуть или отношения между супругами могут разладиться в силу ряда объективных и субъективных причин, что нередко приводит к разводу и разделу имущества. Именно поэтому сторонам лучше с самого начала подумать о том, что будет с их личным и совместно нажитым движимым и недвижимым имуществом. Для этого следует заранее планировать свои приобретения, попытаться справедливо разделить совместные доходы и вещи, подумать о возврате возможных долговых обязательств.

Статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) позволяет произвести непосредственный раздел совместно нажитой супругами собственности в двух случаях: во время действия брачных отношений и после их расторжения.

Раздел имущества, нажитого в браке, – нелегкий процесс

Какое имущество может по закону делиться?

Разделить по закону можно приобретённую во время брачных отношений совместную собственность в виде:

  • квартир, дач, коттеджей, иных строений, земельных наделов и любой иной недвижимости;
  • денежных накоплений, заработанных супругами в результате выплаты им зарплат, премий, пенсий, стипендий и получения любых иных видов доходов;
  • ценных бумаг, денежных вкладов и долей в уставных капиталах компаний;
  • автомобилей, иных транспортных средств;
  • любого другого движимого имущества.

Важно! Оба супруга обладают равными правами. В этом случае нет никакой разницы кто из них и на протяжении какого периода времени работал, сколько денег смог заработать, кто и какие материальные ценности затем приобретал, кто потом ими пользовался в личных целях

Несмотря на то, что мужчина, чаще всего, занимается зарабатыванием денег, а женщина воспитанием детей и ведением домашнего хозяйства, она может всё равно претендовать на 50% от всего того, что было заработано мужем. Если же, к примеру, супруг не вносит свой денежный вклад в общий бюджет, ведет аморальный и разгульный образ жизни и тратит семейные деньги в своих целях, то в таком случае суд может пересмотреть равенство долей и уменьшить его в совместно нажитой собственности.

Какое имущество не может делиться?

Не владея нормами законодательства, многие супруги думают, что дележке подлежат и те материальные ценности, приобретенные до официальной регистрации брачных отношений или купленные на особых основаниях во время брака. На самом деле опасаться таких последствий не нужно.

Нормы семейного законодательства в равной степени защищают личную собственность мужа и жены, в результате чего ни одна из сторон не вправе присваивать себе имущество:

  • приобретенное во время брачных отношений, но на скопленные одним из супругов деньги, принадлежащие ему до регистрации брака;
  • унаследованное по закону или по завещанию,
  • подаренное родственниками или любыми иными физическими или юридическими лицами.

Не делятся также предметы личного пользования (одежда, обувь, и иные принадлежности).

Важно! Совместными могут быть признаны те материальные ценности, которые приобрёл до брака один из супругов, но стоимость которых впоследствии повысилась за счёт внесения личных денежных средств обоими супругами

По какому принципу делится находящееся в браке имущество?

Все нажитое во время брачных отношений имущество делится по следующим принципам:

  • из совместно приобретенной собственности все материальные блага могут перейти в раздельную. Все другое имущество, которые мужчина и женщина приобретут после проведения такого раздела, снова будет принадлежать им на праве совместного владения. Исключением могут быть имущественные ценности, приобретённые во время брака и разделённые на основании принятого брачного договора;
  • при добровольном согласии сторон муж и жена могут получить различные доли.

При разделе материальных ценностей судом, скорее всего, они будут разделены в равных долях.

Опытный юрист поможет осуществить раздел имущества

Какие способы используются для раздела имущества во время брака?

Статья 38 СК РФ разделить совместно нажитые материальные ценности можно двумя способами: добровольно и через суд.

Раздел путем достижения согласия между супругами

При разделе материальных ценностей стоимостью не более 10 тысяч рублей, достаточно устной договоренности. Все остальное делится путём заключения письменного соглашения, регулирующее порядок владения, распоряжения и последующего раздела во время или после расторжения брачных отношений. К таким документам относится соглашение о разделе материальных ценностей или брачный договор.

Заключение письменного соглашения о разделе

В этом документе стороны вправе предусмотреть любые договоренности между собой, включая перечень и описание материальных ценностей, их итоговую стоимость, процент долей и порядок проведения раздела. Если в таком соглашении предусмотрены условия, явно нарушающие права мужа или жены, то оно не имеет юридической силы. В соглашении можно отразить не только все имущество, но и его отдельные виды. Заключаться оно может в простой письменной форме или затем по желанию сторон заверяться у нотариуса.

Заключение брачного договора

Такой договор пока не пользуется на территории России большой популярностью. Аналогично письменному соглашению он также предусматривает порядок раздела совместно нажитых в браке материальных ценностей как во время брачных отношений, так и после них.

По сравнению с соглашением о разделе, брачный договор позволяет делить собственность, которая находится у сторон не только на момент его заключения, но и приобретенную в будущем.

Важно! В таком договоре, который обязательно должен быть письменным и заверяться у нотариуса, предусматриваются условия вступления его в законную силу, условия его действия и отмены. Этот документ действует только до расторжения брака

Раздел по решению судебного органа

Если мирового соглашения достичь не удалось, то решить проблему можно будет только в судебном порядке путём подачи искового заявления, для этого лучше обратиться к квалифицированному адвокату по разделу имущества. Сделать это можно как во время развода, та и в процессе продолжения семейных отношений.

Для этого нужно грамотно составить исковое заявление о разделе материальных ценностей, в котором указываются следующие данные:

  • наименование судебного органа;
  • ФИО супругов (один из них должен быть истцом, а другой ответчиком) и адреса их прописки;
  • информация о заключении брака, указанная в брачном свидетельстве (место и дата);
  • информация о наличии детей несовершеннолетнего возраста, которые были рождены в совместном браке (из их свидетельств о рождении);
  • полная информация обо всех материальных ценностях, которые муж и жена собираются разделить;
  • подтверждение права собственности на это имущество с указанием на то, личное оно или совместное;
  • информация об инициаторе приобретения собственности и о вкладе каждой из сторон, с учетом того, кто пользовался этим имуществом в большей степени, кто в нем нуждается и кто на него реально претендует;
  • примерная стоимость общего имущества;
  • предложение о разделе материальных ценностей;
  • дата подписания иска и подпись истца.

К исковому заявлению прилагается пакет предусмотренных законом документов и квитанция об уплате госпошлины

Ответчик может выразить свое несогласие с доводами второй стороны путем подачи ответного иска. В этом случае суд в процессе рассмотрения требований сторон изучит их семейные взаимоотношения, материальное положение, вклад обоих в финансовое состояние семьи и в имеющееся имущество, проанализирует поведение обоих супругов и установит иные, необходимые для разрешения дела обстоятельства.

Дело будет быстро и правильно разрешено в пользу обоих супругов в случае обращения за помощью к квалифицированным юристам в области семейных правоотношений компании «Планета Закона»

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector