Возмещение ущерба от падения снега с крыши частного дома
Expertrating.ru

Юридический портал

Возмещение ущерба от падения снега с крыши частного дома

Что делать если снег упал на крышу автомобиля в 2020 году?

Падение снега или льда с крыш домов в России, к сожалению, не редкость. А учитывая высоту зданий и вес снега, такие падения могут причинить существенный ущерб автомобилям, припаркованным прямо у домов. Кто же будет компенсировать ущерб и как можно найти виновника – об этом и пойдет речь в данной статье.

Кто отвечает за уборку снега?

Для того, чтобы установить, кто обязан очищать крыши от снега, нужно установить, к какому типу относится само здание.

  1. Если дом жилой и многоквартирный, то за него должен отвечать какой-либо представитель коммунальных служб: управляющая компания, ЖКХ, ТСЖ или другая подобная организация.
  2. Если снег упал с крыши частного жилого дома, то можно попытаться получить возмещение с его собственника.
  3. В некоторых случаях административные здания или нежилые пристройки к многоквартирным домам должны очищаться от снега не коммунальными службами, а компаниями, которые владеют этими помещениями.

Падение снега на авто – это ДТП?

Правила дорожного движения устанавливают, что ДТП – это событие, произошедшее во время движения ТС. Это значит, что падение снега на автомобиль признается дорожно-транспортным происшествием, только если ТС двигалось. Если машина получила повреждения, пока ожидала владельца на парковке, то произошло простое нанесение материального ущерба, которое никак не связано с Госавтоинспекцией.

Работает ли в этом случае страховки?

На автомобиль можно оформить 2 страховых полиса: ОСАГО и КАСКО. Первая страховка в данном случае совсем не работает, так как страхует гражданскую ответственность водителя. То есть, она возмещает ущерб, который водитель причинил другим лицам. А вот КАСКО вполне может помочь избежать судебных разбирательств с коммунальными службами. Для того, чтобы узнать, можно ли получить страховое возмещение по КАСКО, нужно прочесть договор страхования: в нем должны быть перечислены страховые случаи. Некоторые КАСКО работают, только если ущерб причинен в ДТП, некоторые защищают только от угона, а некоторые, самые дорогие полисы, будут компенсировать любой ущерб, причиненный автомобилю третьими лицами.

Кто должен возмещать вред?

Ст. 1064 Гражданского кодекса дает право требовать компенсации морального и материального ущерба с лиц, причинивших этот ущерб. Согласно этой статье возмещение можно требовать и с лиц, ответственных за причинение вреда. То есть, в суд нужно подавать на управляющую компанию или собственника здания. Однако у водителей нет гарантий, что судьи удовлетворят этот иск.

Есть ряд причин, по которым ответственность с коммунальных служб снимается:

  1. Наличие ограждений или предупреждений об опасности. Если коммунальщики смогут предоставить доказательства, что предупреждали о возможности схода снега и льда, то ответственность за причинение ущерба с них снимается: водитель сам виноват в том, что проигнорировал предупреждения.
  2. Парковка в непредназначенных для этого местах также лишает водителей права требовать компенсации. Если автомобиль был припаркован на газоне, в местах, предназначенных для мусорных баков, или с любыми другими нарушениями ПДД, то коммунальные службы не обязаны возмещать причиненный снегом ущерб.

Инструкция по получению компенсации?

Получение компенсации является довольно длительным и сложным процессом, поэтому в таких случаях лучше обратиться к профессиональным автоюристам. Это не только упростит жизнь собственнику ТС, но и повысит шансы на получение выплаты. Вот пошаговая инструкция по получению компенсации от коммунальных служб:

1. Самостоятельная оценка ущерба

Перед тем, как вызывать полицию и бить тревогу, стоит самостоятельно оценить размер материального ущерба. Если результатом падения снега или льда стала небольшая вмятина, царапина или скол на стекле, то вполне возможно, что восстановить автомобиль самому, не влезая в судебные разбирательства, окажется намного выгоднее и проще. Нужно понимать, что затраты времени и нервов могут и не окупиться. Однако первичный осмотр нужно проводить очень внимательно: падение снега может привести к повреждениям, незаметным невооруженным взглядом. Нужно проверить, как работают все двери и стеклоподъемники автомобиля, не искривлены ли стойки и так далее. Если уехать с места происшествия, не зафиксировав повреждения с сотрудником полиции, то взыскать денежную компенсацию будет еще сложнее.

2. Фотофиксация повреждений

Как уже было сказано выше, падение снега на авто не всегда считается дорожно-транспортным происшествием:

  • если в момент падения автомобиль двигался, то следует вызывать ГИБДД;
  • если в момент падения автомобиль был припаркован, то звонить нужно в полицию – вызывать участкового уполномоченного.

Пока полиция добирается до места происшествия, можно начать фиксировать повреждения на фото и видео. Чем больше будет доказательств, тем лучше. Вот, что должно быть отображено на фото и видео:

  • все видимые повреждения автомобиля;
  • сам снег или лед, упавший с крыши и повредивший автомобиль;
  • государственный регистрационный номер авто;
  • признаки, которые помогут определить место парковки, например, номер дома и подъезда;
  • крыша здания, с которого упал снег и лед.

Вместе с приехавшими полицейскими нужно будет составить документы, подтверждающие нанесение материального ущерба. В них нужно максимально подробно описать все замеченные повреждения автомобиля.

В случае вызова ГИБДД, происшествие оформляется по инструкции оформления обычного ДТП. Если же вызывался участковый, то после получения подписи он заберет все документы в участок. Получить их можно будет только после рассмотрения дела в полиции, этот процесс занимает до 2 недель.

3. Поиск виновника и проведение экспертизы

Пока документы будут находится в полиции, пострадавший также может не терять времени и самостоятельно установить виновника происшествия. Для этого можно обратиться к сотрудникам или жильцам этого или соседнего здания. Без документов из полиции требовать с него компенсации ущерба не выйдет, однако будет полезно заранее узнать, с кем придется иметь дело.

Также во время ожидания можно заняться профессиональной оценкой ущерба. Для этого нужно обратиться в компанию, предоставляющую услуги независимой экспертизы. К сожалению, оплатить ее придется самостоятельно, а оценивается такая услуга недешево: в случаях серьезного повреждения авто она стоит десятки тысяч рублей. Данную сумму можно будет также взыскать с виновника, если суд удовлетворит требование водителя. Иначе экспертиза станет еще одной статьей расходов самого автовладельца.

4. Взыскание ущерба

Требовать компенсации можно двумя способами: судебным и досудебным. В первую очередь нужно попробовать обойтись без судебных разбирательств, то есть отправить виновнику следующие документы:

  • досудебную претензию с описанием происшествия, требованием компенсировать причиненный ущерб и затраты на экспертизу, контактами и банковскими реквизитами;
  • копии документов, составленных сотрудником полиции;
  • копию результата экспертизы;
  • копию чека или договора об оказании услуг независимой экспертизы;
  • фотографии с места происшествия.

В случае отказа от добровольного возмещения ущерба или отсутствия ответа в течение 30 дней, придется подавать иск в суд. Составить исковое заявление можно самостоятельно или с помощью автоюриста. Перечень документов, которые нужно подать в суд, практически не отличаются: к ним добавится только само исковое заявление и квитанция об оплате пошлины. Ее сумму также можно потребовать с ответчика.

Если суд удовлетворил требования истца и обязал управляющую компанию возместить ущерб, то деньги должны вернуть в течение 30 дней с момента вынесения решения суда. Если этого не случилось, то нужно получить исполнительный лист и обратиться с ним в федеральную службу судебных приставов, тогда деньги будут взысканы с ответчика в принудительном порядке.

Судебная практика

Судебная практика в данной сфере сильно расходится. Тут может быть слишком много индивидуальных параметров. Однако если потерпевший оформит происшествие по всем правилам и предоставит достаточно доказательств, то с большой вероятностью суд удовлетворит его требование.

Заключение

Итак, если на Ваш автомобиль с крыши свалился снег, то нужно действовать четко по инструкции – так вероятность получить компенсацию максимальная. Первым делом необходимо вызвать полицию: ГИБДД или участкового. Далее нужно сделать как можно больше подробных фотографий места происшествия, видео также не будет лишним. Получив документы из полиции нужно установить ответственного и предложить ему возместить ущерб на добровольной основе. А если «по-хорошему» не получилось, придется обращаться в суд.

Возмещение ущерба от падения снега с крыши частного дома

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Падение с крыши льда и снега на автомобиль. Ответственность управляющей компании. Судебная практика
Читать еще:  Надеемся на понимание с вашей стороны

Вопрос: Кто отвечает за ущерб, причиненный повреждением моего автомобиля в результате падения с крыши дома льда, снега? Имеет ли значение то, что автомобиль был припаркован во дворе дома, а теперь управляющая компания ссылается на то, что там ставить машины было нельзя, а потому, в последствиях, в виде причиненного имущественного ущерба виноват я сам?

Ответ:
Управление многоквартирным жилым домом может осуществляться как товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом, так и собственно, управляющей компанией (управляющей организацией).

Существуют и ныне действуют Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 г. N 170 , где указано, что очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости.

Отношения из причинения вреда предполагают презумпцию вины должника. Другими словами, предполагается, что в приведенном примере причинения вреда, вина лежит на управляющей компании, которая обязана доказывать отсутствие вины.

Однако не надо забывать, что все остальные элементы состава должен доказать потерпевший: наличие противоправных действий (бездействия) причинителя, последствия и причинную связь между ними, размер причиненного ущерба. Такие доказательства были представлены истцом по следующему делу (по которому суд отверг и доводы ответчика о том, что стоянка во дворе дома запрещена, а потому ущерб не подлежит возмещению).

Падение льда и снега на автомобиль. Судебная практика

Истец просил суд взыскать с управляющей компании (жилищный кооператив) сумму ущерба, причиненного в результате падения снега и наледи на принадлежащий ему автомобиль.
Судом требования удовлетворены со ссылками на ч. 1 ст. 161 ЖК РФ , п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 г. N 170, п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491

Доводы о управляющей компании о том, что место парковки автомобиля истцом выбрано с нарушением существующих СНиПов, судом отклонены как не имеющие правового значения для разрешения спора. Суд также отметил, что в месте стоянки автомашин знаки, запрещающие парковку в данном месте либо знаки, предупреждающие о наличии опасности схода снега с крыши дома, отсутствуют. (См. полностью Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5379 )

По другому делу, при аналогичных обстоятельствах, суд также удовлетворил требования о возмещении ущерба.
Истец указывал, что ответчик – управляющая компания не обеспечила надлежащее состояние кровли дома, в результате падения наледи с крыши автомобилю истца причинены механические повреждения.

Довод ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован с нарушением требованием СНиП 2.07.01-89*, что по мнению ответчика должно являться основанием для освобождения управляющей компании от ответственности, суд отверг как безосновательный, указав, что обязанность по уборке наледи и снега с кровли дома является для управляющей компании, осуществляющей обслуживание многоквартирного дома за плату, безусловной. (См. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-11124 )

Еще один пример из судебной практики

Истец просил суд взыскать с управляющей компании ущерб, указав, что припарковав принадлежащий ему автомобиль во дворе дома, а, вернувшись, обнаружил повреждения на автомобиле в результате падения с крыши дома льда.
Судом требования удовлетворены в полном объеме: взыскана стоимость восстановительного ремонта, судебные расходы. Судом установлено, что вред истцу был причинен в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанностей по содержанию многоквартирного дома, в том числе по очистке кровли здания от снега. Управляющая компания не представила доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда. (См. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 июня 2013 года N 33-9750/2013 )

Фиксация доказательств

В том случае, если вы оставили свой автомобиль во дворе дома, а вернувшись обнаружили авто поврежденным, необходимо обратиться в правоохранительные органы с заявлением, в котором вы просите провести проверку по факту произошедшего. Отправленный на место происшествия сотрудник (как правило, участковый уполномоченный) установит, что повреждения причинены в результате падения на машину снега или наледи (или дерева), а не в результате умышленных действий третьих лиц. Данные материалы проверки послужат впоследствии доказательствами, подтверждающими обстоятельства причинения вреда в суде по вашему иску о взыскании причиненного ущерба.

Возмещение ущерба от падения снега с крыши

В 2009 году между мной и соседкой по даче проходил судебный процесс. Наш дачный домик (построенный еще в 75м году) расположен в метре от межи с соседкой. Навес от домика доходил до границы межи. Мы заключили мировое соглашение, по которому я вынуждена была убрать этот навес.

Ранее мы всегда счищали снег с крыши, который падал на этот навес. Сейчас же счищать снег нет возможности (навеса нет, а крыша слишком крутая).

На следующий год у нас снова состоялось судебное заседание, в котором также заключено было еще одно мировое соглашение (к сожалению, не смогла найти у себя копию), по которому стороны не имеют претензий к постройкам на участках друг друга на текущую дату.

Я надеялась, что наконец то судебные тяжбы прекращены.

В июле 2013 года соседка обратилась в мировой суд с вопросом о возмещении ущерба (статья 209-210 ГК) – снег в зиму 2012/2013 упал с крыши и повредил забор на меже. Судебное заседание проходило в октябре 2013 года.

Вынесено было заочное решение о возмещении ущерба в размере 8 400 рублей. Обо всем этом я узнала только от судебных приставов в январе 2014 года, когда получила на руки судебное производство.

Никаких извещений от мирового суда не было. 4 февраля 2014 года я написала заявление об отмене заочного решения (по причине того, что не получала извещений о прохождении судебного заседания), мне позвонили и сказали, что рассматриваться мое заявление будет 27го февраля.

Тогда же, полагаю, снова встанет вопрос о возмещении ущерба.

Должна ли я оплачивать поломку забора, если снести навес обязала меня сама соседка? Какие должны быть мои действия?

Фото межи до и после удаления навеса.

Ответы юристов ( 7 )

Анна! Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо видеть копию искового заявления. Весь вопрос состоит в том, что Вашей соседке необходимо доказать причинно — следственную связь между Вашими действиями ( бездействиями ) и повреждением забора. Каким образом зафиксировано и оформлено данное повреждение? На какие доказательства она ссылается?

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В вашем споре определяющее значение будет иметь причинно-следственная связь между возникшим ущербом у вашей соседки и вашей вины в образовании указанного ущерба. Если судом будет установлено, что ваши действия или бездействия привели к возникновению ущерба вашей соседки, то суд может обязать вас возместить этот ущерб. При этом стоимость ущерба также должна быть установлена (т.е. даже в этом в вопросе можно оказать сопротивление).

Если же очевидность вашей вины установлена судом не будет, то в иске должно быть отказано.

Вы правильно сделали, что подали заявление об отмене заочного решения. Вам следует ознакомиться с делом и изучить изложенные обстоятельства в исковом заявлении, а также предоставленные истцом доказательства. После изучения этой информации вы уже сможете подготовить возражения на иск и определить необходимость предоставления с вашей стороны тех или иных доказательств.

В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

конечно, согласно ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и соответственно Вы должны следить за тем, чтобы снег с крыши вашего дома не причинил ущерб третьим лицам.

Читать еще:  Развод c мужем и алименты

однако, какие доказательства могут быть у соседки, что забор поврежден именно снегом с крыши, а не большим количеством выпавшего снега? Вам необходимо ссылаться на отсутствие причинно-следственной связи между вашими действиями ( точнее бездействием) по очистке крыши и повреждением забора.

также вам необходимо найти специалистов по оценке ущерба, определить какова стоимость поврежденного участка забора, с учетом его состояния ( так скажем износа). Поскольку возмещение ущерба не должно проводить к неосновательному обогащению другой стороны.

Здравствуйте, Анна. Давайте по порядку.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

По смыслу вышеуказанных норм, заочное решение суда может быть отменено только в случае установления совокупности указанных в нем обстоятельств: причины неявки ответчика в судебное заседание являются уважительными и ответчик не мог своевременно сообщить о них, и ответчик доказал наличие обстоятельств, которые не были исследованы судом, но могут повлиять на суть постановленного решения.

Сложившаяся судебная практика идет именно по такому пути, то есть готовьтесь представить какие-либо дополнительные доказательства, которые не были исследованы судьей, иначе шансов на отмену заочного решения не много.

Если заочное решение отменят, то производство по делу будет возобновлено, Вы сможете представлять доказательства, и т.д.

Если не будет возобновлено, необходимо обжаловать его в апелляционном порядке.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Уже в апелляции необходимо будет доказывать отсутствие Вашей вины в произошедшем, либо отсутствие причинно-следственной связи между Вашими действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

Более подробно можно говорить при наличии каких-либо документов, в частности заочного решения .

Бесплатный автоюрист +7 (499) 450-27-46

ваш юрист по автомобильным спорам

Алгоритм действий при падении на автомобиль снега или сосульки с крыши

Каждый год в России происходит повреждение автомобилей в результате падения снега либо сосулек. Они срываются с крыш, находящихся рядом зданий и по причине большого их веса, а также значительной высоты строений, транспортному средству наносятся серьезные повреждения.

Если у автовладельца полис КАСКО

Когда автомобиль был застрахован по КАСКО, больших трудностей у владельца автомобиля возникнуть не должно, ведь компенсация выплачивается страховой компанией.

При этом здесь есть и свои определенные подводные камни. Так, в договоре КАСКО не существует термина «сосулька» в перечне страховых случаев, чем пользуются многие страховые компании.

Поэтому во время составления полицией протокола необходимо, чтобы причиной повреждения было указано падение на крышу автомобиля «посторонних предметов» или любой другой формулировкой, которая указывается в страховом договоре.

Что делать, если на автомобиль упал снег с крыши или сосулька? Смотрите видео:

Автомобиль застрахован по ОСАГО

В случае страховки ОСАГО, требовать возмещение ущерба нужно от самой организации либо собственника здания.

Причина в том, что ОСАГО – это страхование ответственности, в то время как КАСКО – рисков. Проще говоря, ОСАГО страхует владельца транспортного средства только от ДТП, случившихся не по его вине.

Что делать при повреждении машины

Когда на автомобиль упала сосулька с крыши многоэтажного здания, существует реальная возможность получить компенсацию, за нанесенный ущерб.

Для этого важно корректно себя повести:

  1. Прежде всего, необходимо включить аварийную сигнализацию, после чего позвонить в полицию.
    При этом нельзя передвигать или изменять местоположение автомобиля, оставляя его на месте случившегося, а также сделав фото и видеофиксацию сразу после происшествия;
  2. За счет того, что каждое здание, включая его крышу, кому-то принадлежит, необходимо пригласить к своему транспортному средству еще и собственника (либо ответственное лицо организации).
    Для этого выясняется принадлежность дома, с которого на транспортное средство упал снег;
  3. По прибытии правоохранительных органов составляется акт порчи имущества, где должны быть указаны все нанесенные автомобилю повреждения, а также причины и обстоятельства, при которых они были получены;
  4. После этого нужно обратиться к независимым экспертам, которые оценят, сколько необходимо потратить на ремонт.

Дальше стоит разобрать каждый из этапов, а также особенности, которые могут возникнуть.

Оценка повреждения

До того как вызывать полицию, стоит самостоятельно провести осмотр автомобиля и приблизительно оценить полученный ущерб.

Это необходимо для того, чтобы понять, целесообразно ли взыскание денег с хозяина/владельца здания на ремонт автомобиля.

Алгоритм действий при падении снега на машину.

К примеру, когда после падения снега на кузове образовалась незначительная вмятина, размером не более маленькой монеты либо скол краски на недорогом автомобиле, выгоднее будет провести самостоятельно ремонт.

Это обусловлено длительностью процедуры взыскания возмещения посредством суда. К тому же это потребует понервничать и не гарантирует 100% результата.

Фиксация и документирование

Когда из-за падения сосулек или снега автомобиль получил серьезные повреждения, необходимо сразу их зафиксировать и запротоколировать.

В процессе ожидания прибытия наряда рекомендуется провести самостоятельную фото- и видеофиксацию последствий падения на автомобиль «посторонних предметов».

Делать это нужно с разных ракурсов, дабы максимально полно было понятна реальная картина произошедшего.

Обязательно должно быть зафиксировано:

  • Полученные повреждения машины;
  • Снег либо сосулька, ставшие причиной повреждения;
  • Государственные номера автомобиля;
  • Четкие признаки, для идентификации места происшествия (рекомендуется, не останавливая съемку видео, отойти от машины и снять название улицы, а также номер дома, где произошло событие);
  • Предполагаемое место, откуда мог упасть «посторонний предмет».

В процессе составления протокола стоит попросить сотрудника полиции указать каждое повреждение автомобиля.

После его заполнения пострадавший должен подписать документ и участковый его забирает с собой. В этом случае он сообщит, когда можно будет получить результаты.

Поиск виновника

Во время рассмотрения дела полицией, владельцу автомобиля нужно самостоятельно установить собственника здания.

Этот процесс имеет индивидуальный характер. Так, когда снег сошел с крыши частного дома – ответчиком выступает его владелец, когда дом многоквартирный – ТСЖ либо управляющая компания.

Кто должен возместить ущерб при повреждении автомобиля снегом, упавшим с крыши? Как найти виновника? Ответы в этом видео:

А вот если сосулька упала с ТРЦ или офисного здания, требовать взыскание необходимо именно от собственника сооружения.

Экспертиза

Следующим пунктом является проведение независимой экспертизы, для чего стоит обратиться в любую организацию, которая занимается оценкой автомобиля.

Взыскание ущерба

Завершающим этапом является взыскание ущерба.

Сначала нужно предложить ответчику возместить нанесенный автомобилю ущерб мирным способом (в досудебном порядке). Выгодно для него это по причине отсутствия судебных издержек.

В этом случае отправляется заказным письмом требование выплатить компенсацию стороной ответчиком (рекомендуется на почте указывать необходимость уведомления о вручении).

Как правильно рассчитать утрату товарной стоимости автомобиля? Читайте по ссылке.

К тому же нужно дополнительно посылать копии документов, полученных из полиции и от экспертов.

Образец решения суда о возмещении ущерба автовладельцу.

При нежелании ответчика добровольно компенсировать убытки, нужно обращаться в судебную инстанцию. В этом случае нужно также оплатить согласно ст. 333.19 НК РФ госпошлину.

Она относительно большая и также будет взыскаться со стороны ответчика.

Так, когда траты на ремонт составляют 40 тысяч рублей, а цена экспертизы обошлась в 5 тысяч, то сумма государственной пошлины будет равняться: 800 + 25000 * 3%, что в итоге составляет 1550 рублей.

Как не допустить повреждения машины

Падение на транспортное средство таких «посторонних предметов» является неприятной ситуацией, которую на практике куда проще избежать, нежели после этого заниматься возмещением ущерба и ремонтом.

Для этого во время выбора парковочного места рекомендуется придерживаться таких правил:

  • Сразу после остановки необходимо осмотреться вокруг, выходя из автомобиля;
  • Когда рядом с машиной выявлена наклоненная крыша, козырьки балконов либо иных элементов подобные элементы, рекомендуется переставить транспортное средство в другое место;
  • Аналогичная ситуация и в случае отсутствия видимости крышу. Это не позволяет понять её характер (плоская она или наклоненная). Поэтому не стоит рисковать и лучше поставить автомобиль в иное место.

Увы, но далеко не всегда есть возможность поставить машину в месте, где полностью соблюдены все требования безопасности.

Правила страхования КАСКО и ОСАГО, их различия, смотрите тут.

Если по возвращении были выявлены повреждения из-за падения снега либо сосулек необходимо собрать максимальное количество доказательств и требовать от ответчика возместить нанесенный автомобилю ущерб.

На практике это занимает длительный промежуток времени и может затянуться на месяцы, поэтому к этому нужно быть готовым.

Возмещение ущерба от падения снега с крыши частного дома

Вопрос: Как возместить ущерб от падения снега на автомобиль организации с крыши многоквартирного дома?

Ответ: Причиненный организации имущественный вред подлежит возмещению управляющей организацией в связи с ненадлежащим оказанием услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, в том числе крыши.

Обоснование: В силу пп. 6 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают помимо прочего вследствие причинения вреда другому лицу.
Согласно ст. 1082 ГК РФ способами возмещения причиненного вреда являются возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.) или возмещение убытков, которые определяются в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

С кого требовать возмещения ущерба от падения снега на автомобиль
Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса РФ).
В силу ст. 162 ЖК РФ управляющая компания обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений.
Согласно ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, пп. “б” п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее – Правила N 491), в состав общего имущества включаются в том числе крыши.
Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц (п. 10 Правил N 491).
Пунктом 3.6.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 (далее – Правила N 170), предусмотрено, что на организацию, обслуживающую жилищный фонд, возложена обязанность по мере необходимости сбрасывать на землю накапливающийся на крышах снег.
Кроме того, п. 4.6.1.23 Правил N 170 установлено, что очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью, а удаление наледей и сосулек – по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком, снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).
Таким образом, в зимнее время управляющая организация должна своевременно осуществлять регулярную очистку кровли дома от снега и наледи. При надлежащем выполнении работ по управлению общим имуществом жилого дома сход снега с крыши не должен был произойти.
Ответственность за надлежащее содержание общего имущества перед собственниками помещений в соответствии с п. 42 Правил N 491 несут управляющие организации.
Учитывая вышеизложенное, поскольку обязанность по обеспечению надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в многоквартирном доме возложена на организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом, собственник автомобиля вправе предъявить управляющей организации требование о возмещении ущерба, возникшего у собственника автомобиля в результате повреждения его имущества вследствие падения с крыши дома снега.
Вышеуказанная позиция поддерживается судебной практикой (Постановления Арбитражного суда Центрального округа от 29.12.2016 по делу N А64-1290/2016, ФАС Уральского округа от 31.05.2013 по делу N А71-8167/2012).

Как возместить ущерб от падения снега на автомобиль
Прежде всего необходимо оформить происшествие и зафиксировать повреждения через полицию. Также необходимо получить отчет об оценке причиненного ущерба (см., например, ситуацию: “Как возместить ущерб, причиненный автомобилю по вине коммунальных служб?” // Азбука права: электрон. журн. 2018).
Можно попробовать возместить ущерб, не прибегая к судебному разбирательству, направив претензию непосредственно в управляющую компанию. Если она не возместит ущерб в добровольном порядке, то необходимо подать исковое заявление в арбитражный суд.
Для возмещения вреда необходимо доказать совокупность следующих обстоятельств: факт причинения вреда и его размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между указанными обстоятельствами (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 12АП-15130/2017 по делу N А12-8495/2016).
От истца могут потребоваться доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по очистке кровли от снега (акты осмотра кровли, фотоматериалы, фиксирующие факт скопления снега) (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 15АП-7667/2016 по делу N А53-300/2016).
Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств”). В общем случае лицо несет ответственность при наличии вины и признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 401 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (см., например, п. 3 ст. 401 ГК РФ).
Таким образом, обязанность доказывания наличия и размера вреда, причинной связи между возникшим вредом (убытками) и противоправными действиями причинителя вреда лежит на собственнике автомобиля. Соответственно, бремя доказывания отсутствия вины или наличия обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности, лежит на причинителе вреда – управляющей организации.

Подготовлено на основе материала
Л.В. Поповой
ООО “Управляющая компания “КВС”
29.10.2018

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector