Законно ли онкобольной муж оформил развод без ведома жены?

Супруги придумали хитрую схему, чтобы не платить долг. Почти сработало

Муж и жена прожили вместе 10 лет. За это время у них появилось общее имущество и родился ребенок. Но тут у мужа образовался долг. Он продал кому-то машину с перебитыми номерами, а новый владелец обнаружил это и расторг договор через суд — только денег назад так и не получил. Дело дошло до приставов — всего с мужа требовали почти два миллиона рублей.

Так как семья нажила совместное имущество — два участка с домами, бытовую технику, мебель, компьютеры, — то и доля мужа там тоже была. Приставы решили наложить на это имущество арест и потом получить за него деньги в счет долга. Один дом с участком можно было бы выставить на продажу. Терять нажитое семья не захотела и придумала хитрую схему, как сохранить имущество, чтобы его не забрали в счет долга, и при этом ничего не платить.

Схема вполне рабочая. И, кстати, не единственная для таких дел. Но на каждого хитрого должника находится юридически грамотный кредитор, который рушит все планы.

Что придумали супруги, чтобы не отдавать имущество?

Приставы возбудили исполнительное производство. Супруги поняли, что у них могут забрать часть имущества в счет уплаты долга. Например, один дом с участком или дорогую мебель и технику.

Тогда жена подала иск к мужу о разделе имущества. Имущество общее, почему это на него должны накладывать обременение и что-то забирать, если сама жена никому ничего не должна? Пока суды рассматривали это дело о разделе имущества, приставы ничего забрать не могли: не положено, надо ждать. Разводиться, кстати, для этого необязательно. Делить имущество можно даже в браке!

В итоге супруги решили: а заключим мы мировое соглашение. Разделим не поровну, а так, чтобы большая часть отошла жене, а что-то — дочери. Жена заберет дом с участком и все, что там находится. Дочь получит треть другого дома с участком, мебель, технику и дорогую посуду. Все переоформим, и забрать это в счет долгов мужа будет уже нельзя. Даже если у мужа и останется часть дома, это будет его единственное жилье, которое в счет долга не забирают.

За всей этой историей с разделом имущества наблюдал тот мужчина, которому супруг был должен два миллиона рублей. Сложно представить его чувства.

Что сказали суды?

Раз супруги обо всем договорились, имущество можно разделить даже в браке. Мировое соглашение подойдет. Подписывайте, и имущество будет уже не общим, а личным. Большая часть достанется жене и дочери, у которых нет долгов.

Это имущество нельзя арестовать и продать по требованию приставов. Кредитор мужа ничего не получит. И хотя он предъявил претензии раньше раздела имущества, его прав такой раздел не нарушает. Даже наоборот: теперь понятно, что принадлежит мужу.

Перед утверждением мирового соглашения нужно проверить, не нарушает ли оно чьих-то интересов. Если нарушает, утверждать его нельзя. Тогда в этой ситуации супруги не смогли бы разделить имущество, как захотят.

Но суды не проверяли, есть ли нарушение чужих прав и интересов или нет. Во всех инстанциях знали, что муж должен деньги и что приставы собирались взыскать долг за счет имущества. Было даже известно, за счет какого имущества: именно того, что делили супруги.

Суды все это знали, но не учли. Они не проверили, а есть ли у мужа еще что-то, кроме этих домов, участков и техники. За счет чего после раздела он будет погашать долг?

Мировое соглашение утвердили незаконно. Отдавать все совместно нажитое жене и дочери, если у мужа долги и их не с чего больше взыскивать, нельзя. Это нарушает интересы кредитора.

Итог. Все решения судов, которые утвердили мировое соглашение в пользу жены и дочери, отменили. Дело будут пересматривать в первой инстанции с учетом выводов Верховного суда. А он против раздела при таких обстоятельствах.

Что будет, если мировое соглашение отменят?

Приставы выделят супружескую долю и заберут то имущество, которое можно продать в счет долга. Если второй дом супругов потянет на 2 млн, семья может лишиться его. Или заберут технику и мебель: это не вещи первой необходимости, их можно забирать. Все продадут, а деньги вернут кредитору.

Может быть, супруг погасит долг и раньше, когда поймет, что рискует имуществом. Потому что на торгах обычно продают все гораздо дешевле. Там нет задачи найти покупателя по рыночной цене: главное, поскорее получить сумму, которая закроет долг.

Разве можно поделить имущество без развода?

Да, поделить совместно нажитое имущество можно в браке и вообще без планов разводиться. Можно выделить супружескую долю и сразу все переоформить. Или ничего не менять, но заключить брачный договор. Причем он тоже может изменить режим совместной собственности как в браке, так и после развода.

Заключить брачный договор можно в любое время, даже до брака. Правда, действовать он будет только после свадьбы. Можно заключить брачный договор и через год после официальной регистрации, и через 10 лет, и перед разводом.

Квартира может быть в совместной собственности, а после брачного договора ее переведут в долевую, причем не 50 на 50, а в любой пропорции.

А еще есть вот такой вариант. Можно просто купить квартиру и оформить на жену — без брачного договора она общая, хотя муж и не собственник. А потом заключить брачный договор, в котором будет написано, что на кого имущество оформлено, тому и принадлежит. Заверить документ у нотариуса — и вот та же квартира без всякого переоформления в Росреестре уже принадлежит только жене. Кредиторы мужа или приставы не смогут на нее претендовать. Хотя муж спокойно и дальше живет в этой квартире, а о разводе и речи не будет.

Иногда оформить одну такую бумагу и убрать ее в стол бывает полезно, даже если долгов ни у кого из супругов еще нет. Но всегда нужно быть готовым к тому, что хитрая схема выйдет боком. Жена, в пользу которой на всякий случай составлен брачный контракт, может на самом деле забрать все и оставить супруга на улице.

Как все оформить, чтобы общее имущество не забрали в счет долга?

Общее имущество приставы не заберут в счет личного долга одного из супругов. Но у них есть варианты, как взыскать долг, даже если личного имущества нет, а есть только общее. Или они могут сделать так, чтобы должник сам поскорее заплатил.

Вариантов защититься от взыскания много, но универсального ответа нет. Оформлять все лучше после консультации с юристом и имея в виду такие юридические тонкости:

1. Приставы могут потребовать выделить супружескую долю, арестовать ее и выставить на продажу.
2. Долги супруга могут быть даже добрачными, а второй супруг может ничего о них не знать.
3. Если у мужа и жены один участок и дом, приставы могут отрезать кусок участка и кому-то его продать. При этом участок может быть оформлен вообще не на должника, а на его супруга.
4. Из-за долга одного супруга приставы могут арестовать даже общую машину, хотя она физически не делится. Такое решение признают законным, хотя второй супруг будет против.
5. Пристав может запретить регистрационные действия с общим имуществом. То есть квартира общая, долг только у мужа, а продать квартиру не может и жена тоже.
6. Если хитро заключить брачный договор для ухода от долгов, приставы или кредиторы могут признать его недействительным. Например, если супруги заключили его после того, как один из них взял кредит, но банку об этом не сообщили.
7. Пристав может и сам обратиться за регистрацией прав на какое-то имущество: например, выделить супружескую долю и принудительно оформить ее на должника. Что будет дальше, понятно.
8. Единственное жилье нельзя забрать за долги, но его можно арестовать. Это не нарушение прав: жить в такой квартире можно, а продать нельзя.
9. Все, что находится в квартире, по умолчанию принадлежит тому, чья это квартира. Интересно, что квартиру при этом могут сдавать и имущество там чужое. Или доли в квартире принадлежат еще кому-то, или всю мебель жена перевезла из своей добрачной квартиры. Разбираться будут потом, и все это еще придется доказывать. Так что храните чеки вообще на все.
10. Мировое соглашение — это не то же самое, что просто соглашение о разделе имущества. Его заключают только в суде, и нужно подавать иск. Но иногда по-другому нельзя.

Не любое требование о выделении супружеской доли или раздел имущества в браке — это хитрая схема. Иногда это действительно спасает имущество от взысканий и чужих долгов. Но чтобы все прошло хорошо, всегда консультируйтесь с юристом и думайте о последствиях.

Законно ли онкобольной муж оформил развод без ведома жены?

Здравствуйте,спасибо заранее всем кто ответит,пожалуйста помогите,как может случится такое ,сегодня получила письмо от мировых судей что 23 декабря меня развели с супругом по его иску.В двух словах о ситуации ,муж онко больной 23 декабря лежал в хосписе в крайне тяжёлом состоянии,у нас несовершеннолетний ребёнок мы жили 10 лет полно совместного имущества,два года назад его сестра спровоцировала сильный скандал я ушла с ребёнком ну мы общались,о разводе ни кто не говорил,в ноябре здоровье супруга очень ухудшилось,сестра сделала генеральную доверенность на все его дела,сразу последовала дарственная на его квартиру он был собственником и тут же мой развод о котором я ни сном ни духом,сегодня я получила письмо о разводе,супруг скончался 4 января,как мне быть,к слову сказать ещё теперь не могу взять у сестры документы мужа на оформление пенси по потери кормильца,вопрос как может человек натворить столько дел при таком больном человеке,если был натариус ведь муж уже как с октября был не ходячий ,или муж тоже о разводе так и не узнал,успеет или успел мой развод вступить в силу,пожалуйста просветите кому не трудно

Ответы юристов ( 4 )

• 10,0 рейтинг
• 12723 отзыва эксперт

Добрый день. Вполне возможно что тон дал сестре доверенность на представление его интересов в суде по разводу. такое допускается.

А что Вы хотите добиться, не совсем ясно?

Спасибо вам за отзыв,да вы знаете мы жили в браке 10 лет у нас ребёнок,я в браке продала свою собственность,жили семьёй супруг болел 8 лет я работала делала ремонты,в квартире есть детская комната моего сына,мои вещи 29 ноября была зарегистрированна сделка на основании договора дарения квартира на сестру,муж лежал в хосписе оч плохой,теперь развод,завтра простите она меня может родительских прав лишит лижь бы я в квартиру ни заехала где прописан наш сын,человек когда был в адеквате этого не делал ,а за 2месяца до смерти столько набедакурил,вы знаете уже наверное ни чего и не хочу просто диву даюсь захотели развели ,на суд она ходила сама я так понимаю по доверенности,меня ни кто не оповещал,мы все общались и с сестрой и с мужем до последних его дней,я мягко сказать удивлена,а вопрос такой вступило ли решение суда в силу если нас развели 23 декабря,муж умер 4 января,а я сегодня 11 января только обо всём узнала

То есть Вы хотите отсудить часть жилого помещения?

нет ни часть ,а всё что полагалось по наследству,тем более что муж ни когда не собирался дарить сестре жильё,у неё есть квартира которую она унаследовала так же как и он от матери,детей у неё нет и супруга тоже

ни как вас не пойму будет брак считаться расторгнутым по его иску а не по факту смерти
Марина

Расторгнутым в связи со смертью

т е правильно я понимаю мой брак будет расторгнут в связи со смертью супруга ,а не на основании того иска ,являюсь ли я и мой сын на сегодняшний день наследниками или только сын

нет ни часть, а всё что полагалось по наследству, тем более что муж ни когда не собирался дарить сестре жильё, у неё есть квартира которую она унаследовала так же как и он от матери, детей у неё нет и супруга тоже
Марина

А когда дарение произошло?

Ещё бы знать как оно произошло,я узнала это из выписки ЕгрП потому как ожидала от неё такое,она женщина грамотная думаю через натариуса,мне ни кто ни чего не говорит,супруг тоже ну понимаете он уже заговаривался ,наверное узнаю теперь это только в суде

дарение не знаю когда ну подозреваю что тоже ни так давно,а вот в палате договор зарегистрирован когда супруг лежал в хосписе 29 ноября,развод 23 ,все деяния как то по числам прям рядом

т е правильно я понимаю мой брак будет расторгнут в связи со смертью супруга, а не на основании того иска, являюсь ли я и мой сын на сегодняшний день наследниками или только сын
Марина

Именно. Наследниками являетесь Вы и сын как наследники первой очереди, так как на момент смерти, брак не был расторгнут (решение в силу не вступило)

а как могли меня развести без меня в суд ходила сестра знала мой адрес телефон,она что заведомо ложно не давала или давала ни тот адрес или телефон

и ещё простите за навязчивость а надо ли обжаловать решение суда о разводе,или всё прекратилось автоматически в связи со смертью

а как могли меня развести без меня в суд ходила сестра знала мой адрес телефон, она что заведомо ложно не давала или давала ни тот адрес или телефон
Марина

Могли. Вы не обязаны являться в суд.

Не могу сказать что конкретно было в Вашем случае. но это возможно

обжаловать такое решение в моём конкретном случае не надо,правильно я понимаю?Спасибо за уделённое время,очень вам признательна,а при рассмотрениие отмены дарственной суд обратит внимание что грубо нарушены права ребёнка или нет

внимание что грубо нарушены права ребёнка или нет
Марина

Нет. Это значения в данном случае не имеет. Имеет значение то осознавал ли даритель то что он делает или нет

он не осозновал ,вы знаете у нас с мужем разница 22 года,это его единственные сын,он родил его в 53 года,любил безумно,очень печально что сейчас в суде надо это доказывать что он был не адекватный ,хотя читаю опять же сделать это оч сложно

он не осозновал, вы знаете у нас с мужем разница 22 года, это его единственные сын, он родил его в 53 года, любил безумно, очень печально что сейчас в суде надо это доказывать что он был не адекватный, хотя читаю опять же сделать это оч сложно
Марина

Ну вот это и придется доказывать в суде

ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Вы можете потребовать отмены решения суда по мотивам ненадлежащего извещения. Только что это даст Вам

Здравствуйте Олег,не много не поняла ваш ответ,что значит что даст,а потом я бы не назвала ненадлежащим извещением, когда простите за меня отвечают по телефону что со всем согласны я бы назвала это по меньшей мере хулиганством,ну а в большей степени сами понимаете чем,разве это в суде об отмене дарения нельзя использовать как люди в погоне за квартирой чудачили

Добрый день! В силу ст.16 СК РФ

брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Согласно ст. 25 СК РФ

брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в судебном порядке — со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ч.1 ст.209 ГПК РФ

решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Таким образом, исходя из положений ст. 16 СК РФ о том, что брак прекращается вследствие смерти одного из супругов, и, учитывая, что Ваш муж умер о до вступления в законную силу решения суда о расторжении брака, полагаю, что Ваш брак был прекращен в связи со смертью Вашего мужа. ТАким образом, если решение заочное — Вы можете подать заявление о его отмене (кстати, сестра не сможет действовать по доверенности мужа, т.к. полномочия доверенности прекратились со смертью). если решение «очное» — можете подать жалобу

развод по решению суда был 23 декабря муж два месяца был не ходячий,муж получается умер после развода 4 января,только ни как вас не пойму будет брак считаться расторгнутым по его иску а не по факту смерти

развод по решению суда был 23 декабря муж два месяца был не ходячий, муж получается умер после развода 4 января, только ни как вас не пойму будет брак считаться расторгнутым по его иску а не по факту смерти
Марина

Суд был 23.12. Однако, в законную силу решение суда вступило бы только 23.01. Так как Ваш муж умер раньше этой даты, то брак расторгнут из-за смерти Вашего мужа, а не из-за развода

спасибо огромное,это успокаивает читаю про дарственные пишут очень сложно всё,ну муж действительно болел уже морфий принимал,метастазы везде и в голове,нарушены права ребёнка мне кажется суд не может оставить ребёнка на улице,буду судится хотя всё это очень и очень печально

Сестра мужа, на основании выданной им доверенности по месту жительства истца как тяжело больного являясь его представителем с правом подачи иска и его подписи подала иск о расторжении с вами брака. Суд вынес решение. Решение вступает в законную силу в течении месяца со дня его вынесения. Со смертью мужа расторгнут и ваш брак. Дубликаты документов вы можете получить в органа ЗАГС и суде. Все остальное вопрос порядочности и морали.

простите,я химик вообще не юрист так сложно вас понять,спасибо какие вы все отзывчивые,я так понимаю сестра это всё сделала так как мы с сыном являлись прямыми наследниками,хотя и сделала дарственную видать подстраховалась, она была очень авторитарна для брата,вопрос а она могла без его ведома это сделать

Расторжение брака может быть произведено двумя способами, в зависимости от наличия тех или иных обстоятельств.

При отсутствии общих детей и взаимном согласии, расторжение брака может быть произведено в органах ЗАГС. Законом также предусмотрены случаи, при которых расторжение брака в органах ЗАГС может быть произведено и при наличии детей.

В остальных случаях расторжение брака производится в судебном порядке. Для этого заинтересованная сторона должна предъявить в судебный участок мирового судьи исковое заявление о расторжении брака (с копией для ответчика), к которому также необходимо приобщить квитанцию об уплате госпошлины и оригинал свидетельства о заключении брака. Исковое заявление предъявляется по месту жительства ответчика (или по последнему известному месту жительства). В результате рассмотрения данного дела, судом принимается соответствующее судебное решение, которое вступает в силу в течение 30 дней после его изготовления в окончательной форме (если в этот срок не будет подана апелляционная жалоба). После вступления судебного решения в законную силу данный судебный акт (с отметкой о вступлении в силу) нужно предъявить в ЗАГС для регистрации расторжения брака с последующей выдачей свидетельства о расторжении брака.

спасибо,вчера я познакомилась с материалами дела,уважаемые юристы ,адвокаты кому интересно,ужааааас,выступал адвокат от имени мужа пока он лежал в хосписе,в деле есть даже телефонограмма и секретарь сказала что разговаривала со мной по телефону (правда маленькая поправочка )номер указали в деле совсем ни мой),я спросила простите а что я ответила,вы со всем согласны.В месте жительства указанно что я выбыла,хотя сестра мужа ни раз была у нас с ребёнком на съёмной квартире,и знает адрес ,в деле указанно что мы обоюдно подаём,имущества нет,с детём всё решили хозяйства нет ,были мне извещения которых я не получала,скажите пожалуйста имеет ли право так вести себя адвокат ,я сейчас предположу что вы скажите что сестра её обманула,вопрос почему адвокат берётся за такие дела,где явно скрывают супругу,почему не нашла куда я выбыла ведь это легко сделать в паспортном столе,телефон конечно же не доступен который был указан в деле