Имею ли я право получить оригинал решения АС?
Копии вместо оригиналов: как их оценит суд в процессе
В определениях о назначении предварительного слушания часто предписывают «предоставить оригиналы документов суду на обозрение», но на практике об этом обычно не вспоминают, делится партнер Allen&Overy Игорь Горчаков. По его словам, суды требуют оригинал документа только тогда, когда одна из сторон ставит подлинность копии под сомнение. Но может случиться так, что участник процесса потерял оригинал. В этом случае шансы, что суд примет копию как доказательство, серьезно уменьшаются, говорит Горчаков. Но побороться можно: ничто не мешает обосновывать подлинность документа. «А дальше – это усмотрение суда. Многое зависит от материалов дела», – констатирует юрист.
А был ли договор
Эти тезисы иллюстрирует дело № А57-14986/2017, в котором Андрей Микишев требовал возврата долга у ООО «Апрель» 379 900 руб. по договору займа. Факт заключения сделки никто не оспаривал – он подтверждался платежками обеих сторон, в которых фигурировало соглашение с одними и теми же реквизитами от 2011 года. Основной вопрос в деле был в другом – стоит ли ориентироваться на те условия займа, что были прописаны в копии договора? На этом настаивал ответчик, который и принес эту копию в суд. Сроки возврата денег давно прошли, указывали юристы «Апреля»: согласно копии, деньги передавались до декабря 2012 года, а иск был подан в 2017-м, когда срок исковой давности давно истек.
Главный вопрос в деле: Можно ли верить копии договора, которую принес ответчик, если истец отрицает, что его подписывал, но не предъявляет копии с другим содержанием?
На вопрос, где оригиналы, ответчик показал акт об уничтожении документов, а истец сделал заявление о фальсификации договора займа. Арбитражный суд Саратовской области на это ответил, что акт не подтверждает подлинности документа. Заявление о фальсификации суд счел необоснованным, и к тому же истец не явился в заседание, чтобы его поддержать. В итоге АС Саратовской области пришел к выводам, что сделка займа заключена, ведь деньги передавались, но договору верить нельзя. В его отсутствие срок возврата денег не определен, а значит, надо руководствоваться ч. 1 ст. 810 ГК: заем возвращается в течение 30 дней с момента предъявления требования. Иными словами, срок исковой давности не прошел, объяснил суд, удовлетворяя исковые требования полностью. С такой мотивировкой согласилась апелляция.
Иного мнения оказался Арбитражный суд Поволжского округа. Стороны обязаны предъявлять в суд оригиналы документов, но могут принести и копии, а суд должен оценить их в совокупности с другими доказательствами, напомнил АС ПО. Когда займодавец перечислял деньги, он сослался в платежном поручении именно на тот договор, подлинность которого сейчас оспаривает истец, обратила внимание кассация. Также важно, что в деле нет других, различных по содержанию копий соглашения. Окружной суд также перечислил доказательства, которые говорят в пользу «Апреля», но не были даже отражены в актах двух инстанций. Во-первых, гендиректор займодавца в первой инстанции сказал, что подписывал спорный договор. Во-вторых, нотариус подтвердила подлинность его доверенности. «Суды не дали оценки этим обстоятельствам и разрешили спор без оценки доводов ответчика», – с такими замечаниями коллегия под председательством Ильсура Нагимуллина отправила дело на пересмотр в первую инстанцию.
Нижестоящие суды решили не отражать в своих решениях доводы ответчика и не давать им никакой оценки. Но это было важно для итога дела.
Доказывать содержание договора при новом рассмотрении дела не придется, уточняет адвокат ответчика Денис Шашкин. Если сторона, которая оспаривает содержание документа, не предъявляет его в другой редакции, то при доказывании достаточно установить только факт заключения, поясняет Шашкин.
Формальный подход, правила доказывания и заверение копий
Позиция двух инстанций в целом соответствует практике, потому что суды часто проявляют формальный подход, делится юрист юркомпании «Хренов и партнеры» Артем Анпилов. В отличие от них кассация рассмотрела вопрос всесторонне, отмечает Горчаков из Allen&Overy: «Окружной суд ответил на вопрос, есть ли в деле копии договора с другим содержанием, и обратил внимание на другие доказательства подлинности спорного документа». При новом рассмотрении дела суду предстоит непростая задача, говорит старший юрист корпоративной и арбитражной практики АБ «Качкин и Партнеры» Александра Улезко. По ее словам, материалы дела в картотеке не дают ответов на вопросы, почему кредитор так долго не требовал возврата займа, а должник уничтожил оригиналы спустя четыре года, хотя по закону о бухучете должен был хранить их не меньше 5 лет. Это важно в том аспекте, что суды обязаны принимать во внимание добросовестность и разумность поведения сторон, объясняет Улезко.
Кассация уточнила, что в деле «Апреля» в материалах нет копии договора, которая бы противоречила представленной ответчиком. Это одно из исключений, когда ссылаться на копии нельзя. Второе исключение – это возможность установить содержание первоисточника другим способом. Например, запросить копию у органа, который регистрировал договор, приводит пример Анпилов. В иных случаях, если подлинник утрачен, ссылаться на копию можно.
Еще одна возможная проблема в подобных делах – это заверение, ведь копии для суда должны быть «надлежащим образом заверены» (п. 8 ст. 75 АПК). Но как это сделать правильно, закон ответа не дает. На практике суды принимают копии, заверенные как нотариусом, так и участником процесса, утверждает Анпилов. По его словам, они часто ссылаются на ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации», но там критерии скорее формальные. ГОСТ не регламентирует, кто имеет право заверять документы, и не определяет юридическую силу такой копии. Ответа на последний вопрос не дает и процессуальное законодательство. Если сторона принесет в суд нотариально заверенную копию, достаточно ли этого или по-прежнему нужен оригинал?
Если сторона принесет в суд нотариально заверенную копию, достаточно ли этого или по-прежнему нужен оригинал?
По словам Анпилова, судебная практика на уровне Высшего арбитражного суда не считает, что такая копия достоверно подтверждает подписание спорного соглашения (Определение ВАС РФ от 13.04.2012 № ВАС-3602/12 по делу № А40-55730/10-42-470).
С 1 октября 2019 года представитель в суде должен подтверждать юридическое образование
С октября 2019 года Гражданский процессуальный кодекс вступает в силу с изменениями, внесенными Федеральным законом No451-ФЗ. Нововведения отражают результат масштабной судебной и процессуальной реформы. Закон 451-ФЗ, в частности, затрагивает институт представительства в гражданском судопроизводстве, дополняя статью 49 ГПК РФ новыми нормами.
В новой редакции ч. 2 ст. 49 ГПК РФ звучит следующим образом:
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Первоначальной целью законодателей было закрепление в ГПК РФ положения о том, что помимо адвокатов представителями в суде могут быть только лица высшим юридическим образованием. В пояснительной записке к законопроекту в первом чтении было указано, что нововведения вносятся для повышения качества юридической помощи и для обеспечения права граждан на квалифицированную юридическую защиту. Участие в судебном процессе только юристов с высшим юридическим образованием уже апробировано в административном судопроизводстве и оправдало свою эффективность практикой применения.
Но уже во втором чтении депутат Крашенниников П.В. внес поправку, направленную на смягчение данного требования. Парламентарии приняли предложение профессора и с 1 октября 2019 года норма об обязательном наличии высшего юридического образования не коснется дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами.
С 01.10.2019г. диплом юриста нужно предъявлять только в Верховном суде РФ, верховном республики, краевом, областном судах, суде города федерального значения, суде автономной области и суд автономного округа.
До 1 октября 2019 года представителями в судах любого уровня могли быть дееспособные граждане, полномочия которых оформлены надлежащим образом.
А в городских, краевых областных судах, судах автономных областей и автономного округа, в Верховном суде РФ, представлять интересы смогут только:
1. Адвокаты;
2. Специалисты, имеющие высшее юридическое образование;
3. Граждане, имеющие ученую степень по юридической специальности.
Более наглядно изменения представлены в следующей таблице:
| После 1 октября 2019 года представителями могут быть: | |
| Любые дееспособные лица
Наличие диплома юриста НЕОБЯЗАТЕЛЬНО |
|
| Любые дееспособные лица
Наличие диплома юриста НЕОБЯЗАТЕЛЬНО |
|
| |
| |
|
|
|
|
|
|
| Верховный суд Российской Федерации |
|
При этом представители должны будут подтвердить свой статус: адвокаты – адвокатским удостоверением, лица с высшим образованием или ученой степенью — дипломами. Как заверять копии дипломом написано здесь.
Новой редакцией статьи 49 ГПК РФ предусмотрено, что вышеуказанные требования не распространяются на специальные субъекты, в том числе, на арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве.
Про все все значимые изменения ГПК можно почитать в других статьях:
- основные изменения в ГПК с 1 октября 2019 года
- заработали новые апелляционные и кассационные суды
- статья 136 ГПК РФ претерпела изменения в части обжалования определения об оставлении искового заявления без движения. По новым правилам на определение суда не может быть подана частная жалоба, оставление искового заявления без движения не обжалуется.
- подача искового заявления тоже претерпела изменения и после 1 октября отправлять копии искового заявления лицам, участвующим в деле, должен сам истец
Как получить решение суда
Когда дело в суде бывает уже рассмотрено, судья зачитывает участнику и каждой стороне результат вынесенного решения. Каждый гражданин, участвующий в судебном процессе, имеет право ознакомиться с теми материалами, что были предоставлены суду. Оригиналы всех бумаг и документов будут находиться в архиве, но человек может получить копии исполнительного листа и вынесенного решения. Стоит узнать более подробно о том, как получить решение суда, а также – кто может это сделать.
Правила получения решения
Получение постановления возможно лично в канцелярии суда или же по почте. Чтобы взять такую бумагу, обращающийся должен:
- направить через Интернет или канцелярию письмо, в котором запрашиваются детали дела или же вынесенный вердикт по нему;
- обязательно пишется заявление, в котором по законам РФ требуется указать номер дела, а также данные сторон и кто вел данное дело;
- следует указать, какая именно копия необходима, так как в бумагах есть сразу несколько актов.
Определение судебной инстанции
Обратите внимание! Копии могут выдаваться тем лицам, которые лично участвовали в процессе, а также их представителям, если имеется оформленная доверенность.
Забрать подлинные документы, которые были предоставлены суду, можно только при серьезной необходимости. Их предоставляют только суды первой инстанции. Требование будет выполнено, если все пункты статьи 75 АПК РФ части 10 будут учтены. Если их необходимо получить на руки, то этот факт также указывается в заявлении.
Кто может это сделать
Если необходимо взять постановление, следует внимательно изучить статью ГПК, где описана инструкция по судебному делопроизводству. Следуя приказу, который был утвержден судебным департаментом, получить такие бумаги могут те лица, которые принимали участие в деле лично. К ним можно отнести:
- ответчика;
- третье лицо (свидетель);
- заявителя;
- прокурора;
- истца;
- эксперта.
Инстанции судебной системы
Где и как получить выписку
Безусловно, необходимо рассказать и о том, как получать бумаги о расторжении брака, а также – сколько времени этот процесс может занять. Обычно развод происходит в суде, особенно если у пары есть нажитое имущество или супруги имеют общих детей. В этом случае обращающийся может получить не только результат судебного процесса, но и получить выписку, которая потребуется для завершения рассмотрения документов.
Обратите внимание! Чтобы получить любой другой вердикт, который был вынесен судом по гражданскому делу, достаточно обратиться в канцелярию суда лично или же с письменным заявлением. Подача обращения выполняется по всем правилам, а затем в установленный срок на руки гражданину выдают требуемые выписки и копии.
Порядок запроса
Существует несколько правил, которые должен учитывать каждый, кто хочет получить копии из такого решения. Обычно это необходимо, если в процессе использовались вещественные доказательства, которые необходимо забрать или же если требуется отслеживать вынесение вердикта. Стоит учесть, что в резолютивной части не содержится никаких сведений об используемых доказательствах. Если истец или ответчик захочет обжаловать вердикт, то ему понадобятся все копии. А чтобы получить требуемые бумаги, придется правильно оформить заявление.
Каждый участник судебного разбирательства обязан получить на руки копии документов (это прописано в законодательстве текущего года). В том случае, когда человек не принимал участия в заседании, то ему следует написать заявление о выдаче определенных копий. Уже после этого письмо будет рассмотрено и по нему дадут положительный или отрицательный ответ.
Важно! Любая бумага, выданная на руки, является лишь дубликатом (она специально помечена). Оригинал справки будет прикреплен к делу.
Стадии гражданского процесса
Образец написания ходатайства
В законодательстве страны нет определенных требований, которые предъявляются к написанию ходатайства, поэтому человек может обратиться к общим требованиям, что должно содержаться в заявлении. Сюда следует отнести:
- контактные данные заявителя в полном объеме;
- номер рассматриваемого дела;
- наименование суда, куда направляется обращение;
- фамилия, имя и отчество обращающегося;
- фамилия, имя и отчество судьи, который вел судебный процесс;
- полные данные по делу;
- дата, когда проходило заседание, а также когда был вынесен вердикт по нему;
- обосновать, для каких целей требуются эти копии;
- прописать адрес почты, куда можно направить эти бумаги;
- поставить число и подпись заявителя.
Сколько дней ждать выдачи бумаг
В обязанности работников канцелярии входит рассмотрение обращения, а затем выдача бумаг по определенному заседанию. Чтобы получить полный отчет по гражданскому делу, придется подождать около пяти дней, так как после провозглашения резолютивной части работникам суда понадобится время для оформления всех документов. Если рассмотреть этот факт, то можно понять, что обратиться в канцелярию можно спустя этот период времени.
Обратите внимание! Если дело рассматривалось в мировом суде, то там данные бумаги не оформляются, они могут быть сделаны только по просьбе заинтересованной стороны.
Чтобы подать заявление, гражданину предоставляется от трех до пятнадцати дней, здесь все будет зависеть от того, принимал ли участие человек в заседании. В этом случае от подачи заявления отсчитывают пять суток. Очень схожи правила в упрощенном производстве, здесь заявитель может не только написать обращение с просьбой выдачи копий, но еще и имеет право подать апелляционную жалобу, при которой также обязаны изготовить копию решения.
Арбитражный процесс имеет свои законы, здесь также соблюдается пятидневный срок, в течение которого обращающийся должен получить требуемые документы. Но в данном случае обязательно составляется ходатайство. Обращающемуся стоит учесть, что указанные сроки могут не всегда соблюдаться судом, хотя по закону предоставляется всего пять суток, этот срок может быть значительно больше. По этой причине рекомендуется сначала обратиться за консультацией юриста, чтобы тот подсказал, как лучше написать обращение и на что сделать упор.
Получение решения по гражданскому делу – сроки
Многие граждане задаются вопросом, как получить решение суда по гражданскому делу на руки? Если рассмотреть нормы Гражданского Кодекса, то можно увидеть, что решение суд принимает только в комнате для совещаний, или же вердикт выносится коллегией, если принимают решение сразу несколько судей. Никакие другие стороны не имеют права присутствовать при этом процессе. Как только результат станет известен, начинается оформление решения суда. Как говорит закон, судья может оформить такие бумаги не сразу после окончания заседания, а в течение пяти суток после него.
Хотя мотивировочная часть будет отсутствовать, резолютивная пишется сразу после вынесения вердикта, именно она и зачитывается судьей в конце заседания. Когда дело рассматривается в мировом суде, там мотивировочная часть вовсе может отсутствовать.
В заключение надо заметить, что каждый участник судебного процесса имеет право получить вердикт в письменном виде, но чтобы бумаги были выданы, необходимо иметь основания для этого. Обычно к заявлению прикладывается направление из определенной инстанции, в котором требуется получение результата на руки. Получить бумаги можно в течение пяти дней после обращения с заявлением в канцелярию. Стоит учесть, что из мирового суда ждать бумаги придется дольше, так как решение будет писаться по письму обращающегося. Гражданин обязан учитывать тот факт, что ему могут отказать в выдаче копий из дела, причины которого будут указаны в ответном письме.
копия решения с сайта АС
#1 snavi snavi —>
#2 Billy Billy —>
ОбратитьсяПубликации
подать апелляционную жалобу приложив к ней текст решения распечатанного с сайта АС
#3 Alderamin Alderamin —>
Приложить к АЖ нужно копию решения АС, но не текст решения. Копия — это . Короче, сами понимаете.
#4 Billy Billy —>
ОбратитьсяПубликации
чем «копия решения» принципиально отличается от «текста решения с сайта».
#5 6yp 6yp —>
Приложить к АЖ нужно копию решения АС, но не текст решения. Копия — это . Короче, сами понимаете.
Совершенно не понял. Во-первых, что Вы понимаете под копией? Ксерокопию с копии, полученной в суде? Во-вторых, чем «копия решения» принципиально отличается от «текста решения с сайта». confused.gif
#6 Чувык Чувык —>
Маэстро саспенса © Massive
ОбратитьсяПубликации
Но формально, если копия будет не заверена (ксерокопия с копии, распечатка текста с сайта и прочее), то есть основание для оставления без движения.
#7 6yp 6yp —>
#8 Чувык Чувык —>
Маэстро саспенса © Massive
ОбратитьсяПубликации
Подпись отсутствует — это не копия.
Полагаете в апелляционном суде при поступлении жалобы, с приложением текста распечатанного с сайта, будут заходить на сайт суда первой инстанции, искать через поиск информацию по делу, открывать решение и сверять его с предоставленным текстом?
#9 snavi snavi —>
#10 6yp 6yp —>
#11 BenderRadrigez BenderRadrigez —>
ОбратитьсяПубликации
Сообщение отредактировал BenderRadrigez: 05 Октябрь 2009 — 18:09
#12 не сын юриста не сын юриста —>
Дотошный, всех «дотошню» (с)
ОбратитьсяПубликации
Подавайте без копии решения, оставят без движения — устраните.
#13 sensemon sensemon —>
#14 A_Lex A_Lex —>
ОбратитьсяПубликации
Доброго здоровья всем. уважаемые коллеги кто нибудь пытался подать апелляционную жалобу приложив к ней текст решения распечатанного с сайта АС? как на это смотрят суды.
#15 -Дневной надзор-
Есть у меня КОПИЯ Решения с отметкой о вступлении в силу. Снял с этой Копии ксерокопию и хочу что бы мне в поставили отметку, что копия верна. Помогола говорит,что нужно гос. пошлину оплатить (копейки но через Сбер ). Чёт анриал какой-та.
Всё реально. См. пп. 10. п. 1 ст. 333.19 НК.
Копии они сами делают. С решения, а не с копии.
#16 Fedor QWERTY Fedor QWERTY —>
Доброго здоровья всем. уважаемые коллеги кто нибудь пытался подать апелляционную жалобу приложив к ней текст решения распечатанного с сайта АС? как на это смотрят суды. У нас проблемы с почтой, есть вероятность, что не получим решение по почте, а апелляцию подавать надо!! поскольку АС находится за тридевять земель получить решение там затруднительно!!
дейсвительно проходило много раз. Проблем в 9ААС и 10ААС не было с такими копиями. Делайте и не спрашивайте.
Загрузка...
