Как можно доказать, что данная техника моя?
Expertrating.ru

Юридический портал

Как можно доказать, что данная техника моя?

Как доказать свою правоту и не остаться в дураках

Знаете, какой процесс в судебной вакханалии самый сложный, нудный и требующий к себе максимум внимания? Это процесс доказывания — любое обвинение с вашей стороны нужно подтверждать какими-то доказательствами. Желательно — не голословными.

Недавно к нам обратилась клиентка — девушка 16 лет, которая получила ожог кожи головы после окрашивания в салоне. Краску передержали, и, несмотря на её жалобы (кожу жгло и щипало), процедуру закончили в штатном режиме. Как итог — 2 месяца лечения ожога вкупе с испорченным настроением и, поверьте, очень неприятными симптомами. Казалось бы, налицо причинно-следственная связь ожога с окрашиванием, но в данном случае проблемы начались уже с досудебного решения вопроса.

Салон просто не пошёл навстречу! Девушка отправила в салон претензию — написанную, конечно, эмоционально, простым и человеческим языком. Салон «ушёл в тишину». Почему? В претензии не было ни сути дела, ни главного — доказательств, подтверждающих, что девушка вообще была в этом салоне, подтверждения ожогов, внятного требования. Поэтому за дело взялся один из наших юристов, который составил новую претензию и включил туда документы и сведения, о которых девушка даже не подумала.

Если взять тот же вред здоровью, который наступил вследствие пользования товаром/услугой, то фиксировать это надо незамедлительно! Не сделать этого сразу — связь просто не докажешь.

Как нужно доказывать

Если человек, к примеру, гулял по парку, угодил в яму, споткнулся и сломал руку/ногу, он должен оставаться на месте и тут же вызывать скорую. Хорошо бы, чтобы при этом были свидетели, готовые в суде подтвердить увиденное (возьмите телефоны у людей, оказавших вам первую помощь). В противном случае потом ничего не докажешь и деньги с парка не потребуешь. Скорая должна забирать именно с места падения. Такие случаи бывают достаточно часто — люди падают в парках, на лестницах ресторанов. в местах, где собственники обязаны обеспечить безопасность. Если вы не уверены в качестве оказанной вам услуги, то не выкидывайте чек, он пригодится вам для подтверждения оплаты, а также поможет однозначно установить ответчика, если дело дойдет до суда.

Как не нужно доказывать

Был случай, когда наша клиентка, как обычно, ехала на работу в Москву из ближайшего Подмосковья. Она купила билет на электричку в кассе, переходила по мосту на нужную ей платформу и упала на ступеньках этого перехода. На асфальте была яма, где она и оступилась (яму, к слову, достаточно быстро заделали). Она хотела получить возмещение от РЖД, но, вместо того, чтобы вызвать скорую на место падения, сама поехала в травмпункт. Молодые люди, которые помогли ей подняться, вряд ли встретятся ей вновь. Да и в заявлении полиции, которое она написала по прошествии какого-то времени, она не попросила видеозапись с камер наблюдения на вокзале, а просто пожаловалась на яму в асфальте. Что это значит? Она никогда не докажет, что РЖД виновно — споткнуться она могла где угодно, с места происшествия скорая её не забирала, свидетелей нет, все шито-крыто.

Кстати, желающие получить деньги без причины их не получат. Если человек упал на шаткой лестнице — это вина коммунальщиков или учреждения, на чьей территории эта лестница находится. Если человек выпил слишком много сангрии и кубарем с этой лестницы скатился (а лестница и слона выдержит) — сам дурак

Когда доказывать сложно

Есть ситуации, когда доказывать что-то очень сложно. Например, юристы очень скептически относятся к доказыванию отравления — именно в тот момент, когда человеку очень плохо (вы поняли), нужно совершать кучу процессуальных действий, чтобы получить, кхм, доказательства – не выкинуть чек из магазина/ресторана, обратится за медицинской помощью и зафиксировать отравление, а также неплохо бы сдать на анализ то, что ваш организм категорически не принял. Подобные случаи сложно доказуемы.

Сложно доказывать вину врачей, ведь для выяснения причинно-следственной связи между действиями врача и ухудшением здоровья нужно вновь обращаться к медикам. Случалось так, что экспертом оказывался сотрудник той же больницы, где работал подозреваемый врач, и тот самый эксперт мог просто составить протокол с неполными сведениями. Нет полного анализа — нет и причинно-следственной связи, и дело автоматически прекращается. Вот вам и корпоративная солидарность медицинских работников.

Успех любого судебного процесса закладывается уже на этапе нарушения, как бы это странно ни звучало. И здесь многое зависит от вас, поэтому упростите себе жизнь — фиксируйте косяки продавца/лица, оказывающего услугу сразу же и собирайте подтверждения каждому своему действию, которое в дальнейшем может иметь решающее значение.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Как доказать авторство фотографии?

‌‌ Вопрос:

Как доказать, что я автор фотографии?

‌‌ Ответ:

Для этого нужно предоставить убедительные доказательства авторства. Доказательства могут быть разными, их перечень не ограничен законом, и не существует каких-либо более важных или значимых доказательств, имеющих однозначный приоритет над остальными, поскольку процессуальным законодательством (ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, ч. 5 ст. 71 АПК РФ) прямо предусмотрено, что:

Никакие доказательства не имеют для (арбитражного) суда заранее установленной силы.

Верховный суд РФ в п. 110 Постановления Пленума ВС РФ №10 от 23.04.2019 “О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации” (далее – “Постановление №10”) также указывает:

При этом отсутствует исчерпывающий перечень доказательств авторства.

Следовательно, чем у Вас больше доказательств хороших и разных, тем лучше – вырастают шансы убедить суд в своей правоте. Причём, такие доказательства могут абсолютно любыми, главное, чтобы они были достоверными.

Исходные материалы

Поскольку Вы – автор, то, скорее всего, у Вас есть необработанный оригинал фотографии в высоком разрешении. Никому его не давайте и храните в надёжном месте, а лучше в нескольких. Если Вы ещё не делаете резервные копии важных данных – самое время начать прямо сейчас.

Для использования в блоге, на личном сайте и т.д. всегда можно и нужно использовать уменьшенные фото. Причём даже незначительное изменение разрешения позволяет сильно снизить размер файла, и, следовательно, нагрузку на сеть для посетителей. А ещё таким образом полноразмерный файл остаётся только у Вас.

В случае спора об авторстве Вы всегда сможете предъявить оригинал в большем разрешении, даже если это не RAW-файл. У Вас он будет – необработанный, в полном размере, необрезанный, а у нарушителя – нет.

Такую позицию поддерживает и Верховный суд РФ в пункте 110 Постановления №10:

Например, об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии.

Кстати, в законодательстве нет никаких требований, что обязательно нужно иметь RAW-файл, делать экспертизу в подтверждение того, что фото сделаны такой-то камерой и т.п.

Читать еще:  Ивс что это в полиции

Водяной знак (Watermark)

Классический для фотографов способ. Ст. 1257 ГК РФ предусматривает презумпцию авторства:

Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Указывать данные об авторе можно в любом удобном виде, достаточно имени и фамилии, либо псевдонима (никнейма). Разумеется, чем ближе данные будут к паспортным, тем проще это будет обосновать в суде.

Знак охраны авторских прав – ‌‌ указывать абсолютно нет необходимости, дополнительной магической охраны он не добавит.

Сам watermark имеет смысл ещё и потому, что если нарушители его обрезают или стирают (с использованием пикселизации, размывания и т.п.), то это представляет собой отдельное нарушение – удаление информации об авторстве (п. 3 ст. 1300 ГК РФ), за которое можно дополнительно взыскать компенсацию.

Кроме того, если фото нарушителями обрезано с целью удалить информацию об авторе, то это ещё сильнее упрощает доказывание при помощи бережно хранимого полноразмерного файла фотографии.

Метаданные EXIF

Практически все современные камеры и другие устройства (включая смартфоны) позволяют автоматически вносить EXIF-метаданные, в том числе, данные об авторстве, в сам цифровой файл снимка при создании.

Игнорировать такую возможность указать авторство не следует, поэтому настоятельно рекомендуется настроить Ваше устройство после покупки. Таким образом, после каждого снимка данные об авторстве будут вписаны в файл. Также метаданные можно внести и после обработки.

Вполне вероятно, что недобросовестные лица даже не удалят EXIF-метаданные при использовании фото, тем самым облегчая доказывание. В этом случае достаточно зафиксировать содержание EXIF-данных при фиксации нарушения (например, у нотариуса), и впоследствии указать на это при рассмотрении спора в суде, если до этого дойдёт.

Например, в деле А40-18849/2016 мы убеждали Суд по интеллектуальным правам, ссылаясь в кассационной жалобе в числе прочего на то, что:

в EXIF-данных экземпляров фотографических произведений указано авторство истца в виде записи Artist

К тому же, даже если эти метаданые и удалят, то у Вас всё равно будет оригинал фото с правильными данными и датой.

Публикация под своим именем

Например, на фотостоках, в блогах, в личном профиле в социальной сети или иных ресурсах. В случае публикации в блоге, желательно иметь не автономный блог (где можно самостоятельно указать любую дату публикации), а блог на какой-то платформе, где такая возможность исключена.

Стоит отметить, что на некоторых ресурсах происходит автоматическое удаление/изменение EXIF-метаданных, поэтому для целей последующего доказывания авторства лучше указывать действительные данные (достаточно фамилии и имени).

Для доказывания авторства таким способом можно сослаться на публикацию своего фото на таком-то ресурсе на определённую дату.

Согласно п. 3.5.8 информационной справки по вопросам, возникающим при оценке доказательств, содержащих информацию, размещенную в сети «Интернет» (утв. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2017 № СП-23/24):

По спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, оценка достоверности указанной информации как в отношении даты ее размещения в сети «Интернет» (если эта дата является юридически значимой применительно к конкретному делу), так и в отношении ее содержания осуществляется на основании состязательности с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле. Данная информация признается достоверной при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле. Вместе с тем в случае, когда лицо, участвующее в деле, ссылается на размещение этой информации во всеобщем доступе в сети «Интернет» (а не на личную переписку посредством электронной почты или иным электронным каналам связи), при оценке такого доказательства и наличии возражений лиц, участвующих в деле, суды проверяют, находилась ли эта информация во всеобщем доступе в сети «Интернет» (например, указаны сетевой адрес, доменное имя, IP адрес либо информация сайта обнаруживается в поисковых системах иных сайтов, сохраняющих информацию и т.п.).

То есть, если нарушитель не опровергнет факт размещения конкретной фотографии на фотостоке (что крайне маловероятно), то это доказательство будет признано достоверным.

Снимки экрана (скриншоты) приобщаются в качестве письменных доказательств (в том числе, согласно п. 1.1.3 указанной справки) к материалам дела.

Помимо непосредственно скриншотов ресурса с публикацией, можно дополнительно усилить свою позицию данными из кэша поисковых систем или снимков страниц блога / фотостока ресурсом archive.org.

Резервная копия

Резервные копии (бэкапы) – не только средство сохранения данных и многих часов работы при отказе / утере оборудования, но при использовании онлайн-сервисов это ещё возможность подтвердить временной приоритет, наличие спорного объекта (в т.ч. фотографии) на определённую дату, предшествующую дате использования нарушителем.

Дело в том, что при загрузке объектов в онлайн-хранилище (Google Drive, Dropbox и т.п.), сервис фиксирует дату загрузки, а иногда и дату изменения. Это также можно использовать впоследствии при доказывании авторства: у Вас файл на определённую дату есть, а у нарушителя – нет.

Поскольку у многих сервисов хранения есть бесплатные тарифы и многие так или иначе уже пользуются такими сервисами, то упускать возможность усиления доказательной базы было бы в высшей степени неправильно.

Депонирование

Этот способ следует упомянуть в последнюю очередь, т.к. он напрямую связан с неизбежными финансовыми затратами.

К тому же, некоторые сервисы депонирования откровенно обманывают пользователей, бесцеремонно предлагая “зарегистрировать авторство” или “зарегистрировать авторские права”, что противоречит ст. 1259 ГК РФ, и о чём неоднократно указывалось на страницах этого сайта.

При этом есть вполне добросовестные депозитарии, использующие современные технологии (e.g. blockchain) для удостоверения предъявления файла, которые не разбрасываются громкими лозунгами, и не обманывают, не запугивают авторов. Но в любом случае необходимо проверять надёжность такой организации: давно ли она существует, помогает ли авторам с доказыванием, какие лица являются создателями. Ценность депонирования будет равна нулю, если, например, потребуется получить свидетельство о депонировании или какой-то отчёт, а сервис уже не работает, и организация прекратила деятельность.

При этом стоит отметить ещё раз, что депонирование – ни в коем случае не регистрация, не имеет правоустанавливающего значения и не должно быть единственным доказательством.

Выводы

У фотографов есть масса возможностей для того, чтобы в случае возникновения спора можно было доказать своё авторство. При этом большинство из таких способов не требуют дополнительных финансовых затрат.

Поскольку ни одно из доказательств не имеет заранее установленной силы для суда, то рекомендуется использовать максимум удобных способов. В случае спора всегда проще убедить суд с большим количеством доказательств, чем с одним.

12 способов донести свою точку зрения и влиять без давления

Ко мне часто приходят на консультацию люди с запросом — “Как донести свою точку зрения до другого?”. Почему не получается? В чём причина?

Большинство людей пытаются действовать напрямую по схеме — “делай по-моему, так лучше”, начинают доказывать, давить эмоционально, морально, аргументами. И, может, они и говорят верно, но… Эффект может быть обратным.

Читать еще:  Расторжение ДДУ по своей инициативе с застройщиком

Сила давления равна силе сопротивления. Увеличиваешь давления — увеличивается сопротивление… Иногда можно прогнуть, додавить, победить, и человек сделает, но надолго ли? Потом частенько приходится тратить усилия на контроль.

Есть кризисные ситуации, когда надо действовать быстро, говорить кратко, отдавая команды и в формате “надо”. Например, при пожаре, как в прямом, так и переносном смысле.

В этой статье я хочу рассказать: как влиять, чтобы человек сам хотел сделать то, что вы от него хотели бы? Принял вашу точку зрения? Чтобы влиять “без давления”?

На основе историй успешного влияния я сделала мини подборку эффективных способов смягчить давление, и результат — человек охотнее делает то, что вы хотите.

  1. Давать выбор, предлагать не один, а несколько вариантов (во времени, в вариантах решения…). При этом можно презентовать варианты таким образом, чтобы ваш вариант выглядел более выгодно на фоне других с точки зрения ценностей оппонента.

Либо использовать технику выбор без выбора.

Например: “Ты сделаешь это сегодня или завтра?”.

  1. Интересоваться мнением собеседника по вашему вопросу, проясняя, детализируя и направляя его мнение таким образом, что он сам придёт к важному решению. Самый ценный вывод — это вывод, сделанный самим человеком!

Приведу самый банальный простой пример:

  • Почему ты так считаешь? Это дорого.
  • Дорого по сравнению с чем? С продуктом, который я видел.
  • Почему его не купил? Он был не того цвета…
  • Цвет важен? Что ещё важно? Форма.
  • Если будет всё это, то данная цена устроит?
  1. Запрашивать обратную связь на свою точку зрения, мнение, или высказывать её в формате вопроса.
  • Например,…, ты со мной согласен?“.
  • Или вместо “Делай по схеме”, можно задать вопросы: “А пробовал по схеме 1, 2, 3?” или “Что думаешь, если использовать схему 1, 2, 3?”.
  • “А вот так — это возможно сделать?”, “Как тебе такое решение вопроса?”, “А давай…?”
  • “Скажите, что из этого хорошо, а что необходимо доработать: …?”.

Человек имеет выбор “принять или нет”, и мотивация повышается, особенно, если ваше решение выгодное. А вы получите обратную связь на ваше решение и сможете либо скорректировать его, снять ограничение, непонимание, либо закрыть риски его невыполнения.

  1. Строить гипотезы, мол, “я не знаю, это моя гипотеза, она может быть не верной”, а не высказывать категорически, что это именно так.
  2. Применять метафоры о положительных результатах, рассказывать примеры из собственного опыта или примеры, которые оппоненту понятны, используя его круг ценностей и авторитетные группы.
  3. Трансляция того, что вы видите, слышите, наблюдаете и главное — чувствуете! Я-Высказывание собственных искренних чувств.

Как правило, при высказывании чувств происходит разделение ответственности за эти чувства. И разговор о чувствах — это переход на “дружеский уровень”, что само по себе сближает.

  • Например,“Я сейчас в непонимании от молчания, интересна ли моя точка зрения?”, “Я считал, что здесь важен опыт, а чувствую так, будто меня судят по внешнему виду”.
  • “Я чувствую себя так, что я один придерживаюсь этой точки зрения”.

Большая вероятность, что вы будете услышаны и получите информацию, что либо точка зрения принята, либо, что её необходимо доработать.

  1. Вместо повелительного наклонения использовать формат просьбы.

Не зря есть поговорка — “Никто никому ничего не должен!”. Повелительное наклонение важно для скорости, точности, выживания. Для мотивации просьба действует намного сильнее.

Например, “Я буду очень благодарен, если вы поможете мне сделать…”, “Мне очень ценно, чтобы вы…”. Или просто добавьте “пожалуйста”.

  1. Подчёркивать ресурс собеседника именно в желательном для вас поведении, действии, и благодарить его за это.

Например, “У вас так хорошо получается… Я каждый раз любуюсь и восхищаюсь вашей техникой! Спасибо огромное!”.

  1. Говорить о самих действиях, которые вы любите или не любите, без обращения к личности, личным качествам человека.

Например, “Я был бы счастлив, если бы имел…”.

  1. Высказывать то, что вы хотите, в формате предложения — “А давай…?”.
  2. Быть собой, позволить себе действовать так, как вы созданы от природы, согласно вашим мыслям, вашим принципам, вашим чувствам.

Оставаться собой в любых ситуациях, не предавать себя, уметь держать свои позиции — легко считывается людьми как сила духа, внутренняя сила. Люди начинают уважать и подчиняться этой силе.

  1. Добавлять любые фразы, построенные по схеме — “Можешь это не делать!”, — т.е. в конце добавлять — “конечно, тебе решать”, “это можешь не делать”, “мне очень хочется, но я пойму”.

Особенно это эффективно с теми, кто привык спорить и действовать “от противного”.

Можете это не применять. Выбор всегда за вами.

Ваш БИЗНЕС-ПЛАН здесь!

Бизнес-планы, бизнес идеи, тенденции,
последние новости и стратегии роста
для владельцев малого бизнеса

7 способов доказать свою правоту

1. Помните, ничего личного. Это бизнес и только бизнес. Несколько лет назад я подал в суд на одну крупную компанию по производству игрушек, которая, по моему мнению, посягнула на одну из моих запатентованных технологий. Оглядываясь назад, я вижу, что урегулировать конфликт и достичь согласия, можно было бы и без суда, если бы здравый смысл взял верх. Но я, так же как и они, был весь на эмоциях и руководствовался только ними. Конфликт закончился в федеральном суде после трехлетней волокиты, которая повлекла огромные финансовые затраты с моей стороны. Воздержитесь от принятия каких-либо решений, если вы сильно взволнованы и эмоциональны. Сделайте шаг назад и спросите себя: действительно ли это является самым верным решением или вы просто сильно огорчены и руководствуетесь только своими эмоциями?

2. Позвоните. Ведь общение посредством электронной почты чаще всего приводит к недоразумениям. Вы укрепите свои отношения путем уточнения неточностей и человек, с которым вы контактируете, действительно просто ответит на телефонный звонок. Я очень часто неправильно толковал то, что люди писали мне в своих письмах. Когда речь идет об очень щекотливых вопросах в частности – разговаривайте, а не просто пишите письма.

3. Нажмите клавишу «удалить». Мнение, что выиграть спор через интернет проще очень смехотворно. Так или иначе, но некоторые люди прячутся за анонимностью для того, чтобы быть более грубыми и оскорбительными. На то, чтобы достичь этого вывода у мен ушло несколько лет, но теперь я с уверенностью могу сказать, что лучшая реакция на действие таких ненавистников – это молчание и бездействие. Даже если вы спокойны, собранны и адекватны, любые слова только добавят масла в огонь. Есть слишком много людей, которые получают удовольствие от оскорбления других. Как только вы научитесь не реагировать на таких людей, вы сразу же заметите, как быстро разговор исчерпает себя. Попытайтесь всегда иметь с собой чувство юмора! Как правило, я прихожу в ярость после прочтение ненавистных комментариев, но позже я нахожу их довольно забавными.

Читать еще:  Ответчик,директор ООО умер,Какие документы готовить в арбитраж

4. Не старайтесь, чтобы последнее слово всегда было за вами. Не стоит выделяться из общей массы. Вы можете чувствовать себя прекрасно при наличии возможности нанести удар последним, но более вероятно, что нет. Кто-то обязательно запомнит ваш бездумный комментарий надолго и через некоторое время вам об этом обязательно напомнят. Это просто не стоит того. Я был очень удивлен услышать как Марк Кубан, владелец Даллас Маверикс и инвестор Акула Танк смеется над SEC на телевидении и в средствах массовой информации после того как его обвинили в торговли внутренней информацией и признали невиновным. Это не выглядит умно и целесообразно. Если они следили за ним прежде, вероятно они все еще делают это прямо сейчас. Злорадство не слишком привлекательно.

5. Примите идею, что иногда меньше значит лучше. Мы все были на собраниях, где кто-то задает простой вопрос и человек, которому был направлен этот вопрос, все продолжает и продолжает выступать, не утруждаясь ответом. Помните, что на большинство вопросов можно дать простой ответ. Напоминайте себе об этом. Все с кем вы работаете, по достоинству оценят вашу способность быть лаконичным. И, честно говоря, это еще и признак вежливости. Нам нравится звук собственного голоса больше, чем других людей.

6. Помните, что некоторые мнения лучше оставить при себе. Да, у каждого есть право на свое собственное мнение. Но это не значит, что мы должны сделать все возможное, чтобы доказать свою правоту. Недавно Марта Стюарт заявила, что не считает блоггеров экспертами. Хорошо, Марта. Конечно, это ваше мнение. Но я думаю, что это было глупостью, так как я предполагаю, что есть много, много блоггеров, которые занимаются продвижением ее стилевого бренда. Что являлось целью такого высказывания мне все еще непонятно. Но я уверен, что оно может причинить вред ее бизнесу, ведь продвижение ее бренда невозможно без помощи блоггеров и агентов влияния.

7. Привыкните к неловкому молчанию. Когда дело касается искусства ведения переговоров, я разработал для себя одну простую истину: никогда не говорите первыми. После того как я высказываю свою точку зрения и то, чего я хочу, я замыкаюсь в себе и не могу сказать и слова. Когда наступает неловкое молчание, нам сразу же хочется как можно быстрее заполнить эту пустоту. В конечном итоге это приводит к тому, что мы говорим что-то необдуманное. Я обнаружил, что человек, который обычно говорит первым, теряется в своих аргументах. Поэтому, выразите свою точку зрения и заставьте себя ждать ответа.

Надеюсь, что эти советы помогут вам также эффективно, как они помогли мне.

Как доказать свое авторство?

Ко мне часто обращаются с вопросом о регистрации авторских прав. Я уже много писал об этом, но повторюсь еще раз специально для своих читателей: авторские права не подлежат государственной регистрации (за исключением прав на программы для ЭВМ, регистрация которых осуществляется по желанию).

Узнавая о том, что никакой регистрации авторских прав попросту не существует, люди задают вполне очевидный вопрос: «А как же тогда доказать, что ты – автор?».

Начнем с того, что действующим законодательством предусмотрена так называемая презумпция авторства: согласно ст.1257 ГК РФ лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное. То есть если Вы добросовестно создали произведение и указали свое имя на экземпляре, то этого вполне достаточно для признания Вашего авторства. Право авторства является личным неимущественным правом и по закону неотчуждаемо. То есть, кому бы ни перешло исключительное право на произведение, право авторства всё равно остается за Вами. Предлагаю в данной статье для простоты восприятия материала рассматривать ситуацию, когда Вы являетесь и автором и правообладателем произведения. И авторам и правообладателям не стоит пренебрегать использованием знака охраны авторского права ©. Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, этому знаку посвящена ст.1271 ГК РФ.

Так как же доказать, что Вы – автор и обладаете исключительным правом? Очень часто задают вопросы о направлении произведения себе в конверте по почте. Я называю этот способ «дедовским», но, не смотря ни на что, он вполне может принести пользу. Суть в том, что Вы распечатываете, например, свой рассказ, указываете на этом экземпляре свое имя, можно дополнительные данные о себе, дату создания и запечатываете это в конверт. На конверте в качестве и отправителя и получателя указываете себя и свой адрес и отправляете конверт почтой; получив конверт, его не вскрываете. При отправке на конверте будет почтовый штемпель, который и поможет в случае возникновения спора доказать обладание материалом в определенную дату. Если эта дата будет ранее той, на которую ссылается Ваш оппонент, то в суде шансов на выигрыш будет существенно больше.

Существует еще один эффективный способ. Это – депонирование (по ссылке перейдёте к депонированию Вашего произведения). Депонирование представляет собой передачу экземпляра произведения на хранение с выдачей документа (обычно сертификата или свидетельства), подтверждающего, что произведение в определенную дату было принято от определенного человека, который заявил свое авторство и/или правообладание. В случае возникновения спора об авторских правах, выданный при депонировании документ поможет установить временной приоритет и послужит весомым доказательством авторства и/или обладания исключительным правом на произведение, а экземпляр произведения, переданный на хранение, может быть по требованию суда или правоохранительных органов предоставлен в качестве вещественного доказательства.

А как же быть с более современным контентом? Например с цифровой фотографией? На самом деле тут тоже есть свои способы. Если Вы хотите подстраховаться и защитить свои права на какую-либо особенную фотографию, то можно предпринять несколько мер защиты. Во-первых, никто не запрещает воспользоваться описанными выше методами с конвертом или депонированием. Во-вторых, можно записать данные на носитель и отложить носитель «до лучших времен». Если возникнет спор, то при экспертизе можно будет установить дату записи на носитель. Еще одним действенным способом является использование формата raw для фотографий. Профессиональные фотографы с ним хорошо знакомы – формат позволяет добавлять к файлу метаданные.

Для каждого объекта авторских прав можно привести по несколько так или иначе работающих способов доказать свое авторство и принадлежность исключительного права.

Самое главное – не бояться использовать свои произведения. Не бояться публиковать и распространять их. А ведь бывает и такое. Мне как-то написала девушка, которая очень хотела опубликовать серию рассказов, но боялась, что издатель присвоит права. В итоге только после консультации она решилась и, надо сказать, нашла своих читателей. А могла бы сделать это на несколько месяцев раньше. Просто стоит помнить, что если по произведению возникает спор о праве, то доказывать, что Вы не автор должен именно истец.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector