Как привлечь телеканал к ответственности за плагиат?
Expertrating.ru

Юридический портал

Как привлечь телеканал к ответственности за плагиат?

Уголовная ответственность за плагиат: присвоение авторства

Присвоение авторства довольно распространенное правонарушение, недобросовестные граждане используют чужие интеллектуальны труды для собственного обогащения. Однако в некоторых случаях, когда нарушение авторства было произведено в крупном или особом крупном размере, виновному лицу может грозить уголовная ответственность за плагиат.

Присвоение авторства в крупном размере – использование чужой интеллектуальной собственности и смежного права, с общей стоимостью, превышающей 100 тысяч рублей. А особо крупный плагиат начинается от 1 миллиона рублей.

Определение стоимости собственности и ущерба основывается на стоимости, получаемой автором при правомерном использовании.

Уголовная ответственность за плагиат: основные положения

Основное наказание за плагиат – административный штраф, однако за серьезную кражу интеллектуальной собственности грозит вполне реальная уголовная ответственность за присвоение авторства.

Плагиат – присвоение авторства и незаконное использование объектов авторского и смежного права – является преступлением, наказываемым по части 1 статьи 146 Уголовного Кодекса РФ.

  1. За присвоение авторства при наличии крупного ущерба по Уголовному Кодексу может грозить:
    1. Штраф размером до 200 тысяч рублей;
    2. Штраф в размере заработной платы осужденного за последние 18 месяцев;
    3. Обязательные работы сроком до 480 часов;
    4. Исправительные работы до 12 месяцев;
    5. Арест до полугода содержания под стражей.
  2. За плагиат и нанесение ущерба за незаконное использование предметов авторского или смежного права в особо крупном размере, а также если осужденный использовал для присвоения свое служебное положение или действовал в сговоре с группой лиц – часть 3 статья 146 Уголовного Кодекса, будет грозить:
    1. Принудительные работы до 5 лет;
    2. Лишение свободы сроком до 6 лет, а также штраф до 500 000 руб.
    3. Штраф 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода виновного за предшествующий срок до 3 лет.

Кроме того, нельзя не упомянуть о следующих особенностей уголовной ответственности за плагиат, основанной законодательства об интеллектуальной собственности Президиума ВАС РФ:

  • Если виновное в незаконном использовании объекта авторского права не будет привлечено к уголовной ответственности, то к нему можно применить меры гражданско-правовой ответственности;
  • Если уголовное дело по незаконному использованию интеллектуальной собственности было прекращено по постановлению, то нельзя говорить об отсутствии факта нарушения авторских прав;
  • Состав уголовного преступления незаконного использования авторства отличается от гражданско-правового деликта. Поэтому дела, основанные на статье 146 Уголовного Кодекса, требуют основательной подготовки и участия профессионального адвоката.

Поэтому, не отчаивайтесь, если вам не удалось привлечь обидчика к уголовной ответственности за плагиат, вы все еще можете дособрать пакет доказательств и обратиться за помощью повторно. Как правило, привлечь виновного к уголовной ответственности сложно, если не был доказан размер ущерба или он менее 100 тысяч рублей, а также если не доказано намерение ответчика извлечь прибыль из использования материала.

Особенности квалификации плагиата как уголовного преступления

Конечно, незаконное использование объекта авторского и смежного права с получением выгоды или нанесением ущерба в крупном и особо крупном, установлено в статье 146 Уголовного Кодекса, как преступления. И да, оно действительно актуально сейчас, как никогда, но его вряд ли можно назвать уголовно-правовой нормой.

Основные проблемы, с которой сталкиваются юристы:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

  1. Отсутствие плана действий по сбору доказательств плагиата;
  2. Невозможность доказать, что авторство было украдено в корыстных целях, до тех пор, пока виновный не будет получать стабильную прибыль. Другими словами, «нельзя залезть в голову обвиняемого».
  3. Многие работники предварительных следственных органов до сих пор не готовы к ведению следствия и дознания по категории дел, связанных с кражей интеллектуальной собственности или иным нарушением авторских прав.
  4. Отсутствие теоретических полных материалов по расследованию подобных преступлений и сбора доказательств виновности. Отказ следователей от глубокого изучения нормативно-правовых актов, регулирующих авторское право и использование объектов смежного права.

По последним данным за 2015-2017 гг продолжается рост преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав. Нередко они происходят вкупе с другими преступлениями против человека: шантажом, кражей, экономическими преступлениями.

Но к сожалению эффективность борьбы с преступниками, укравшими предметы авторской собственности, до сих пор остается на довольно низком уровне. В суд же передается всего 1,5 – 2% от общего числа возбужденных уголовных дел по незаконному использованию материалов.

Как определить объект преступления?

Объектом преступления по нарушению авторских прав является произведение или иной объект смежного права. К сожалению, в российском законодательстве, в частности в постановлении Пленума Верховного Суда РФ (пункт 2) содержится лишь примерный перечень объектов авторского и смежного права, за кражу и присвоение авторства которых следует наказание по статье 146 Уголовного Кодекса РФ.

Вопрос о том, что считать объектом преступления при нарушении авторских прав остается открытым.

Кроме того, при определении объекта преступления следователи должны:

  1. Провести оценку объективной стороны состава преступления;
  2. Оценить размер ущерба;
  3. Имелись ли в действиях обвиняемого корыстные мотивы.

Ввиду того, что предметов авторского права нередко являются результаты творческого и интеллектуального труда, в расследовании начинают преобладать субъективные, которые сложно проверить или оценить.

Поэтому на практике уголовная ответственность за плагиат наступает при заимствовании значимых элементов результата творческого труда без указания авторства, за которое виновный получает денежные суммы. То есть по факту, он лишает настоящего автора части заработка и присваивает его себе, поэтому журналисты любят формулировку «уголовная ответственность за воровство интеллектуальной собственности.

Как определить ущерб от плагиата?

Как мы видим, из-за множества проблем, возникающих на этапе предварительного следствия, определение размера ущерба от заимствования произведения является чуть ли не основным обстоятельством, по которому будет назначена уголовная ответственность за плагиат и будет ли вообще.

Чаще все-таки определение денежного ущерба от плагиата используется при наказании по части 2 и 3 статьи 146 Уголовного Кодекса РФ:

  • При выпуске контрафактной продукции;
  • При заимствовании музыкальных произведений;
  • При использовании невыпущенных рукописей талантливых писателей и т.д.

Поэтому плагиат, то есть незаконное присвоение авторства, нарушает конституционные права владельца (автора). Кроме того, нарушаются и его личные неимущественные права, регулируемые Гражданским Кодексом РФ.

Как вы понимаете, автор испытывает не только денежные «потрясения», но и физические или нравственные. Поэтому он вправе требовать:

  1. Компенсацию морального вреда за незаконное использование результатов его умственного труда.
  2. Возмещение убытков коммерческой деятельности, связанной с использованием этого произведения.
  3. Возмещение ущерба, нанесенного деловой репутации.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта.

Читать еще:  Может ли отсудить СНТ что то кроме членских взносов?

Юридическая ответственность за плагиат в научных работах

В последнее время проблема плагиата в отечественной науке становится все более актуальной (особенно в гуманитарных отраслях). Она, как коррозия, разъедает современную науку изнутри, словно коррупция, проникшая во все элементы государственно-бюрократического аппарата.

С юридической точки зрения, плагиат представляет собой одну из форм противоправного поведения и в зависимости от степени общественной опасности влечет различные виды юридической ответственности. Трактуя данное понятие, пленум Верховного суда РФ указывает, что плагиат может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени.

В принципе все довольно ясно и понятно, однако есть и «подводные камни». При полном заимствовании чужого текста плагиат налицо, но как быть при частичном переписывании чужого произведения без ссылки на автора? Какой объем произведения необходимо присвоить (предложение, абзац, главу, n-й процент от чужой работы), чтобы признать факт плагиата? Конфликты по поводу плагиата чаще всего связаны как раз с присвоением частей произведения, которые не образуют самостоятельного объекта авторского права.

В действующем законодательстве ничего не сказано о том, сколько процентов заимствования является плагиатом. Соответственно юристов и экспертов должен интересовать сам факт присвоения авторства вне зависимости от процентного соотношения заимствованного оригинала. По сути сам автор (правообладатель) решает, когда была нарушена граница дозволенного. Возможно, именно поэтому в УПК РФ присвоение авторства отнесено к делам частно-публичного обвинения.

Однако в мировой практике встречаются попытки установить количественные показатели для установления факта плагиата. Так, например, по международным стандартам плагиатом считается семь повторяющихся друг за другом нот в музыкальном произведении.

Как уже было сказано выше, плагиат может влечь за собой различные виды ответственности. Юридическая ответственность за нарушение личных неимущественных прав авторов (в том числе и права авторства) бывает трех видов:

1. Гражданско-правовая ответственность. В ст. 1251 ГК РФ сказано, что в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

2. Административная ответственность. В ст. 7.12 КоАП РФ говорится, в частности, о том, что нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

3. Уголовная ответственность. В ч.1 ст. 146 УК отмечается, что если присвоение авторства (плагиат) причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, то оно наказывается штрафом в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцевв, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев».

Как видим, административная ответственность наступает только в том случае, если доказана цель плагиата — извлечение дохода. Уголовная ответственность -только если доказано причинение крупного ущерба. Считается, что плагиат в научных работах (прежде всего в диссертациях) не связан с целью извлечения доходов и не причиняет крупного ущерба. Получается, что присвоение авторства на научную работу реально может повлечь только гражданско-правовую ответственность.

На наш взгляд, наиболее действенным способом защиты права авторства является компенсация морального вреда. Если обнаружен плагиат на чью-либо работу, весьма резонно написать исковое заявление о возмещении морального вреда. Однако Налоговый Кодекс РФ не освобождает от уплаты государственной госпошлины в таких ситуациях. Получается, что за плагиат в научных работах административная, уголовная ответственность не наступают, а за обращение в суд для защиты права авторства в гражданском порядке нужно уплатить государственную пошлину (за подачу искового заявления).

При довольно сомнительных шансах на успех это, безусловно, снижает желание авторов отстаивать свои неимущественные права в судебном порядке. Остаются только дисциплинарная ответственность и моральное осуждение. Одно лишь моральное осуждение не остановит плагиатчика, а дисциплинарная ответственность наступает далеко не всегда. Что же делать?

Вводить в России уголовную ответственность за сам факт плагиата без всяких криминообразующих признаков (как, например, в УК Эстонии) неэффективно, потому что наше общество не считает такие действия общественно опасными; право авторства у нас лишь декларируется как ценность, но по сути таковой не является. Если же ввести уголовную ответственность, то это будет «мертвая» статья. К тому же преждевременная криминализация -более негативное явление, чем запоздалая.

В качестве переходного этапа можно установить административную ответственность за присвоение авторства вне зависимости от признака цели (это уже предлагали некоторые ученые, например М.М. Вощинский, канд.юрид.наук, прокурор Управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Генеральной прокуратуры РФ). И лишь после того, как новая административная норма реально заработает, можно будет говорить о введении уголовной ответственности за сам факт присвоения авторства.

Сейчас же необходимо усилить контроль за содержанием научных работ, выдаваемых за свои (в настоящее время такая работа проводится только принципиальными научными руководителями и иногда — членами диссертационных комиссий). Нужно, чтобы такая работа основывалась не только на добропорядочности научного руководителя, но стала необходимым элементом в работе каждой кафедры вуза.

Неприятие плагиата следует воспитывать со студенческой скамьи.

Также стоит ужесточать дисциплинарную ответственность за плагиат: объявлять предупреждения за плагиат в курсовых, дипломных работах, диссертациях, научных статьях; при «рецидиве» плагиата объявлять выговор; при «особо опасном рецидиве» плагиата -строгий выговор, отчислять из вуза и аспирантуры. Обнаруженный в тексте диссертации плагиат также должен быть достаточным условием для лишения человека ученой степени кандидата или доктора наук.

Руслан Долотов,
кандидат юридических наук,
администратор Саратовского центра
по исследованию проблем организованной
преступности и коррупции

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Тех, кто дезинформирует подписчиков серией материалов, могут привлечь к уголовной ответственности

Вся информация предельно открыта, данные постоянно обновляют. Никто не собирается и не делает тайну из ситуации с коронавирусом. Наоборот, именно в интересах властей максимально доступно объяснять и информировать. А получается иногда вот как: один прочитал какие-то данные по коронавирусу, другому пересказал как понял, третий добавил чего-то своего, и в итоге, как испорченный телефон, к пятому информацию уже и не узнать: болеют тысячи, продуктов нет и вообще, если чихнул кто-то рядом, нужно бежать и спасаться.

Это стало универсальным приемом профессиональных фейкометов — голосовое сообщение в мессенджерах. Жуткая история, рассказанная вроде как по секрету знающим человеком.

Аудио WhatsApp: «Настена, привет. Позвонила подружка в панике. И у нее подруга работает помощником депутата и их якобы всех собрали и объявили, что в Москве более 20 тысяч заболевших коронавирусом. И что нужно закупать консервы, маски. Сидеть дома. Никуда особо не вылазить. Короче, в городе эпидемия. И вот она мне позвонила, попросила узнать, потому что у нее никого нет, кто работает в правительстве, но и ребенок у меня еще здесь болеет, 39 температура третий день, плохо сбивается».

Читать еще:  Зара возврат товара в любом магазине

У истории про якобы больного ребенка здесь особая роль. Пытаясь создать информационную атомную бомбу, такие снаряды-фейки диверсанты забрасывают в соцсетях групп мамочек, особо чувствительных к теме здоровья и подобной конспирологии. Дезинформация как под копирку, меняется только начало: Катенька, Машенька или:

«Леночка, добрый вечер, у меня не очень хорошие новости, но очень хочется уберечь всех. В Италии передают о том, что у нас заболевшие».

Стоит ли говорить, что на самом деле никаких сообщений из Италии, конечно, нет. И не 20 тысяч, а четыре официально зарегистрированных случая в России: один москвич и трое в Казани — те, что оказались на лайнере Diamond Princess. Но те, кто хочет посеять панику, против официальных данных подключают еще и армию фейковых аккаунтов в соцсетях, предлагая верить то маме какой-нибудь Тани, то некому папе Матвея:

– Отец работает в Минздраве. Сегодня вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал собирать вещи, бежать в магазин за продуктами на две недели, едем далеко, за город.

– В Сибири уже тысячи инфицированных, 72 погибли. Власти скрывают чудовищно быстрое распространение вируса.

А это уже фейк-волна в приграничных с Китаем областях — дальше всю работу делают особо впечатлительные пользователи и сарафанное радио. Как быстро распространялись вбросы о коронавирусе в России в последние дни, показывают данные одного из ведущих организаций по борьбе с кибератаками Group IB. Схема у злоумышленников давно отработанная.

«Это профессиональные так называемые бот-фермы, которые располагаются в Восточной Европе и на Украине. Это средство в информационной войне для того, чтобы посмотреть, удастся ли потом добиться некоего кумулятивного эффекта, когда количество плохих новостей сойдется в одной точке, их будет настолько много, что, по их расчетам, это должно вызвать некий детонирующий эффект», — рассказывает президент Фонда защиты национальных ценностей, председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.

Подобная серия вбросов о коронавирусе в России уже была месяц назад, можно проследить всю цепочку. Все так же началось с постов в соцсетях о переполненных больницах и горах трупов. Под ударом особенно тогда оказался Иркутск, был активный вброс об опасных посылках из Китая. Дальше тему подхватывают Telegram-каналы, где много шума и никакой ответственности. В итоге полную чушь подхватывают официальные издания, часто — сознательно.

«Здесь эта маргинальная оппозиция пытается сесть на хвост этой медийной атаке, чтобы раскачать уже политическую ситуацию здесь, то есть свои задачи решить. Раскачивание паники — это создание оппозиционных настроений: «власти ничего не делают», «государство очень плохое», то есть это постоянное повторение этого тезиса. «Мы живем в очень плохом государстве, оно нас не спасет — ужас, ужас, ужас — мы все умрем», — поясняет эксперт в сфере информационных технологий Игорь Ашманов.

Играя на чувствах, а не на фактах, профессиональные фейкометы давно отработали этот совсем не затратную схему. Можно якобы заложить бомбы в торговые центры и вокзалы, нанеся экономический удар, или даже вывести людей на улицу после громкого ЧП.

После пожара в торговом центре «Зимняя вишня» украинский блогер Евгений Вольнов обзванивал морги Кемерова, распуская слух о том, что в огне погибли не 60 человек, а якобы больше 300. Об этом он рассказал в интернете, и это редкий случай, когда волна фейков стихла уже на третий день. Сейчас украинский блогер объявлен в международный розыск за возбуждение ненависти и вражды. А тех, кто распространяет фейки о коронавирусе, тоже может ждать наказание.

«На граждан административный штраф составляет от 30 тысяч рублей и может достигать до 400 тысяч рублей в зависимости от общественно-опасных последствий, которые вызовет ложная, фейковая новость. Что касается юридических лиц, штраф может достигнуть до 1,5 миллионов», — рассказала адвокат Ассоциации юристов России Ольга Евстропова.

Штраф как для юридических лиц ждет и блогеров-миллионников, распространяющих фейковые новости. А тех, кто изо дня в день дезинформирует подписчиков серией материалов, могут привлечь к уголовной ответственности.

Ответственность за плагиат в научных работах

Сегодня в России действуют довольно жесткие правила по написанию студенческих и научных работ. В частности, все курсовые и дипломные, научные работы подлежат обязательной проверке на плагиат. Данная мера призвана заставить учащихся мыслить самостоятельно и формировать новые труды, грамотно излагать свои мысли и совершать научные прорывы. Помимо этого, плагиат фактически подчеркивает важность и значимость ранее совершенных открытий, востребованность авторских работ.

Сегодня в России действуют довольно жесткие правила по написанию студенческих и научных работ. В частности, все курсовые и дипломные, научные работы подлежат обязательной проверке на плагиат. Данная мера призвана заставить учащихся мыслить самостоятельно и формировать новые труды, грамотно излагать свои мысли и совершать научные прорывы. Помимо этого, плагиат фактически подчеркивает важность и значимость ранее совершенных открытий, востребованность авторских работ.

Критерии в проверке работы

Если Вы думаете, что написать курсовую или дипломный проект, научную статью так легко, то Вы глубоко ошибаетесь. Далеко не все материалы могут лечь в основу исследования. Более того, копирование чужих трудов фактически запрещено и считается кражей, мошенничеством. Выявить эти нарушения помогает проверка на плагиат. Сегодня мы предлагаем поговорить именно о существующих в России мерах наказания за плагиат.

Что это такое и как это работает?

Под плагиатом принято называть незаконное использование чужих трудов. При написании любой студенческой или научной работы автор сначала изучает теоретические аспекты в рамках выбранной темы, а затем формирует свою гипотезу и доказывает или опровергает ее. Доказательная база исследователя фактически основывается на ранних трудах его предшественников, общепризнанных фактах, доказанных теориях и пр. Важно, чтобы все упоминания о них были грамотно и правильно оформлены.

Если студент или аспирант/соискатель вставил в свою работу фрагмент чужого труда, то он обязан указать первоисточник. Сделать это можно с помощью ссылок в тексте, сносок, правильном формировании библиографии и пр.

Варианты плагиата в своей работе

Если проверка студенческой работы на плагиат более мягкая и предоставляет учащемуся возможность исправить ситуацию, то научные труды (диссертации) подлежат тотальной проверке. Если выяснится, что соискатель ученой степени нелегально использовал чужой труд, то это чревато серьезным наказанием: как минимум диссертация будет дисквалифицирована, а сам ученый не сможет претендовать на получение ученой степени еще несколько лет.

Читать еще:  Какое право имеет отец на ребенка?

Проверить материал на уникальность сегодня нетрудно. На просторах Интернета существует множество систем антиплагиата, которые за считанные минуты вычисляют процент заимствований, оригинальности текста и ярким цветом подчеркивают все, что автор взял у своих предшественников. Самыми популярными программами по проверке на плагиат являются Антиплагиат.ру Антиплагиат ВУЗ, Адвего, Текст.ру и пр.

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Есть ли наказание за плагиат?

На самом деле в России на законодательном уровне закреплены конкретные меры наказания за нелегальное использование чужих трудов в научных работах.

Виды ответственности за использование чужих трудов

В научных кругах не уважают плагиат. Авторы, которые нарушили «этические нормы» ученого и злоупотребляли копированием чужих фрагментов и мыслей, утрачивают свою репутацию, а также несут определенную ответственность за противоправные действия при написании научной работы.

Гражданский кодекс (ст.1251) устанавливает следующий порядок действий. Автор, который использовал чужой труд в своей научной работе и не указал первоисточник, по требованию владельца материала (первоисточника) обязан возместить моральный ущерб.

Данный вид мер наказания регулирует Административный кодекс (ст.7.12 КоАП РФ). За противозаконное использование авторских материалов полагается штраф в размере 1500-2000 рублей, а также последующая конфискация всех трудов, в которых автор нелегально использовал чужие тексты.

В этом случае действуют нормы Уголовного кодекса (ч.1 ст.146). Если правообладатель посчитал, что незаконное использование материалов причинило ему крупный ущерб, то он может потребовать в судебном порядке наказать злоумышленника. В отношении нерадивого ученого может быть применена одна из следующих мер: штраф до 200 тысяч рублей или в размере официального дохода за последние 18 месяцев, обязательные работы продолжительность 180-480 часов, арест от 3 до 6 месяцев.

Чтобы любое из мер наказаний вступило в действие, первоисточнику (правообладателю текста) необходимо доказать, что он был использован автором незаконно и причинил ему тот или иной вред.

Чем может помочь ОЦ Дисхелп?

Команда ОЦ Дисхелп готова помочь в написании научных работ студентам, аспирантам и соискателям. Наши специалисты выполнят качественное исследование и оформят его согласно действующим ГОСТам и требованиям заказчика. Повышение уникальности текста – наше кредо. Высокое качество услуг, конфиденциальность данных и индивидуальный подход гарантированы. Оформить заявку можно в офисе или на сайте ОЦ Дисхелп.

Трудности с учебой?

Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!

ОТветственность за плагиат

Советы юристов:

3.1. Да является. Это делается по договору коммерческой концессии. Статья 1027. Договор коммерческой концессии

ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 1027 ГК РФ
1. По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).
2. Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).
3. Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.
4. К договору коммерческой концессии соответственно применяются правила раздела VII настоящего Кодекса о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям настоящей главы и существу договора коммерческой концессии.

5. Мы с друзьями решили открыть свое интернет-радио. На базе сервиса radio-tochka.com
Планируем включать музыку известных исполнителей.
Вопрос:
Нарушим ли мы авторские права?
Если названия исполнителей и песен останутся оригинальными.
Радио будет некоммерческим (прибыли оно приносить не будет, даже наоборот, мы будем платить деньги за место на сервере.)
Рекламы тоже никакой не будет.
Трансляция так же будет бесплатна для слушателей.

Прочитал по этому поводу статью 146 ук рф. но там сказано, про ответственность в случае, если:
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю
(Мы плагиатом заниматься не собираемся, повторяю, названия и исполнители останутся оригинальными.)
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере
(сбытом и заработком денег мы тоже не будем заниматься)

6. Я – дизайнер, работаю удаленно, заказы беру через интернет-биржи. Очередной заказ (создание буклета) получила на http:// freelance. ru/ projects/?u > В skype с заказчиком договорились об оплате и сроках. Договор не заключали, есть только переписка по e-mail. Оформить безопасную сделку на freelance. ru и тем самым ее застраховать, заказчик отказался из-за небольшой, по его мнению, суммы и согласился с моим условием: работу начинаю после перечисления предоплаты 30% от стоимости разработки общей концепции буклета. Обменялись по по e-mail реквизитами и копией платежки, заказчик передал рабочий материал. Поскольку обещанная предоплата не поступила, я не стала отправлять эскизы. (Заказчику сообщила, что платеж не пришел). Он, видимо, не поверил и стал требовать возврата денег. Не разобравшись, написал оскорбительный и клеветнический отзыв в моем рабочем профиле http:// freelance. ru/ reviews/ aglaia/ обвинив меня в мошенничестве и плагиате.
Администрация сайта вряд ли будет вмешиваться, т. к. сделка осуществлялась не в их рабочей области. Прислали вот такой ответ: Здравствуйте, Светлана.
Заказчик ваш прислал копию платежки, а также в том числе письмо, в котором Вы указываете реквизиты платежа. Есть нестыковка.
В платежке:
Банк получателя: Филиал №5440 ВТБ 24 (ЗАО), г. Новосибирск.
В письме:
Банк получателя: Филиал № 5540 ВТБ 24 (ЗАО), г. Новосибирск

Я не знаю какой из этих номеров филиалов является корректным, или оба корректны, и могла ли ошибка в этом номере повлиять на прохождение платежа. Т. е. надо Вам понять не было ли ошибки в отправленных заказчику реквизитах, ну и заказчику узнать в банке по поводу возможности/ невозможности ошибки платежа. Более ничего сказать пока не могу.

Какая разница, – кто ошибся? Я не получала предоплату, а заказчик, не разобравшись, меня оскорбил и оклеветал публично. Отправила ему распечатки со счетов, он не реагирует, клевету из моего аккаунта не убирает, извиняться не собирается. Мало того, что я оскорблена незаслуженно, так еще и заказчиков теряю. Подскажите, пожалуйста, как поступить? Можно ли привлечь к ответственности? Как убрать клевету из аккаунта, если по правилам сайта это может сделать только сам заказчик, а последний, видимо, не намерен это сделать? Есть ли адвокаты с подобной практикой?
С уважением, Светлана Ермакова.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector