Какой печатью в банке должен пользоваться конкурсный управляющий?
Expertrating.ru

Юридический портал

Какой печатью в банке должен пользоваться конкурсный управляющий?

Какой печатью в банке должен пользоваться конкурсный управляющий?

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

Обзор документа

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 февраля 2013 г. N Ф01-6691/12 по делу N А29-10426/2010 (ключевые темы: руководитель должника – материальные ценности – печати штампы – руководитель организации – конкурсный управляющий)

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Каширской Н.А., Самуйлова С.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью “СпецТрансСевер” Сологуба Павла Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2012, принятое судьей Шершуновым А.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012, принятое судьями Сандаловым В.Г., Гуреевой О.А., Дьяконовой Т.М., по делу N А29-10426/2010 по жалобе общества с ограниченной ответственностью “Евроком” на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью “СпецТрансСевер” Сологуба Павла Сергеевича и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью “СпецТрансСевер” (далее – Общество, должник) в Арбитражный суд Республики Коми обратилось общество с ограниченной ответственностью “Евроком” (далее – ООО “Евроком”) с жалобой на бездействие конкурсного управляющего должника Сологуба Павла Сергеевича.

В обоснование жалобы кредитор указал, что конкурсный управляющий с 01.10.2011 по 16.02.2012 не принял мер по получению документов, штампов, печатей и материальных ценностей от бывшего руководителя организации-должника.

Суд первой инстанции определением от 11.09.2012 удовлетворил жалобу и признал неправомерным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии с 01.10.2011 по 16.02.2012 мер по получению документов, штампов, печатей и материальных ценностей от бывшего руководителя должника.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.11.2012 оставил определение от 11.09.2012 без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, конкурсный управляющий обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 11.09.2012 и постановление от 15.11.2012 и отказать в удовлетворении жалобы общества “Евроком”.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает, что бездействие конкурсного управляющего не может быть признано незаконным, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность обращения конкурсного управляющего в суд для истребования у бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено лишь право на обращение в суд с подобными заявлениями. Конкурсный управляющий располагал копиями документов, необходимых для выполнения возложенных обязанностей, в том числе для обращения в суд с заявлением об оспаривании сделок должника. В материалах дела имеется уведомление Дядченко А.В. (бывшего руководителя должника) о том, что последний обязуется представить конкурсному управляющему документы и материальные ценности в срок до 15.02.2012. Кроме того, Арбитражный суд Республики Коми определением от 28.03.2012 удовлетворил требования конкурсного управляющего об обязании Дядченко А.В. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. В настоящий момент возбуждено исполнительное производство.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2012 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А29-10426/2010 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы кассационной жалобы, а также материалы дела, суд округа не нашел правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Коми решением от 23.09.2011 признал Общество несостоятельным и открыл в отношении его имущества конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сологуб П.С.

ООО “Евроком” обжаловало бездействие конкурсного управляющего в порядке, установленном в статье 60 Закона о банкротстве, в том числе в части непринятия с 01.10.2011 по 16.02.2012 мер по получению документов, штампов, печатей и материальных ценностей от бывшего руководителя организации-должника.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 “О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве” разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи вышеперечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании у них по правилам частей 4 и 6 – 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности).

Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

На конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании (пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве).

Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

Следовательно, действуя добросовестно и разумно, как требует пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязанностей, установленных пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, должен был принять меры по истребованию от бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной документации в случае, если последним предусмотренная названным Законом обязанность не исполняется.

Суды установили, что конкурсный управляющий с заявлением об истребовании у бывшего руководителя организации-должника бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей до 17.02.2012 в арбитражный суд не обращался, конкретных действий по истребованию документации и иного не предпринимал.

Доказательств обращения арбитражного управляющего в рассматриваемый период в правоохранительные органы также не представлено.

При этих обстоятельствах суды обеих инстанций правомерно признали бездействие конкурсного управляющего незаконным.

Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

Возражения заявителя кассационной жалобы сводятся к переоценке установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств, что недопустимо при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А29-10426/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью “СпецТрансСевер” Сологуба Павла Сергеевича – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Т.В. Синякина
Судьи Н.А. Каширская
С.В. Самуйлов

Обзор документа

Один из кредиторов обратился в суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего общества.

Как указал кредитор, данный управляющий не истребовал у бывшего руководителя общества необходимую документацию.

Возражая против таких доводов, конкурсный управляющий сослался на то, что законодательство закрепляет право, но не обязанность управляющего обратиться в суд для истребования у бывшего руководителя бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Соответственно, подобное бездействие не может быть признано незаконным.

Суд округа поддержал позицию кредитора и подчеркнул следующее.

В силу Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный, административный, внешний управляющий в течение 3 дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу последнему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Исходя из ранее сформулированных разъяснений Пленума ВАС РФ, в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи вышеперечисленных документов арбитражный управляющий вправе обратиться в суд.

АПК РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от того, у кого оно находится, вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании.

Закон о банкротстве обязывает конкурсного управляющего принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; на обеспечение сохранности такого имущества; на проведение анализа финансового состояния и т. п.

Для того, чтобы исполнять указанные обязанности, конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

Следовательно, действуя добросовестно и разумно (как этого требует закон), конкурсный управляющий для того, чтобы надлежаще исполнить свои обязанности, должен принять меры по истребованию от бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной документации (когда последний не передал их сам).

Читать еще:  Может ли банк продать имущество гражданина РФ в Казахстане?

Проблемы правоотношений арбитражного управляющего. Какую печать использовать?

Уважаемые клиенты. В настоящее время в нашу фирму достаточно часто обращаются клиенты -арбитражные управляющие. К сожалению, многие из них не в полной мере осведомлены о порядке использования печатей в их деятельности.

В связи с этим мы приводим на нашем сайте выдержки из статьи на эту тему:

В. П. КАРНАУХ

Член некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В данной статье описаны возникающие на практике проблемы правоотношений арбитражного управляющего и пути их решения, в том числе удостоверение полномочий арбитражного управляющего, заверение внешним, конкурсным управляющим банковской карточки по расчетному счету должника, использование печати арбитражного управляющего.

Закон «О несостоятельности (банкротстве)» в последней редакции определяет, что сводный государственный реестр арбитражных управляющих имеет информационный характер [11, ст. 29 п. 3, абз. 10]. Ранее последний тезис отсутствовал в законодательстве. Так, до 30 декабря 2008 г. в нем было указано следующее: регулирующий орган ведет реестр арбитражных управляющих (без слов «сводный государственный» и «имеющий информационный характер») [11, ст. 29, п. 4, абз. 9]. Представляется, что нововведение соответствует тенденции новой редакции закона (после 30 декабря 2008 г.), где предусмотрено повышение роли СРО арбитражных управляющих в вопросе о несостоятельности. Логично следующее толкование: понятие «сводный государственный реестр арбитражных управляющих, имеющий информационный характер» предполагает, что выписка из него имеет меньшую юридическую силу, чем выписка из реестра арбитражных управляющих, который ведет СРО.

Как бы то ни было, при наличии удостоверения полномочий арбитражного управляющего как представителя профессии, то есть члена СРО, проблем не возникает.

Оформление банковской карточки конкурсным, внешним управляющим

Как правило, сложности появляются после утверждения арбитражного управляющего в качестве конкурсного или внешнего управляющего, например когда надо оформить банковскую карточку по счету должника. Этот вопрос решается сравнительно просто, если в банке еще до возбуждения дела о банкротстве должника были все необходимые документы последнего: банковские работники выдвигают традиционное требование предоставить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) с внесенными данными конкурсного (внешнего) управляющего как лица, действующего от имени должника без доверенности. В этом случае управляющему приходится разъяснять, что неправильно приравнивать его статус к статусу руководителя должника. Да, полномочия руководителя должника передаются конкурсному управляющему [11, ст. 94, п. 1, абз. 2], внешнему управляющему [11, ст. 94, п. 1, абз. 2]. Но свой правовой статус, в том числе полномочия руководителя должника, конкурсный [11, ст. 127, п. 1] и внешний [11, ст. 96, п. 3] управляющие приобретают не тогда, когда запись о них внесена в ЕГРЮЛ, а с момента вынесения определения об их утверждении, которое подлежит немедленному исполнению. Следовательно, арбитражный управляющий приобретает полномочия с момента оглашения резолютивной части судебного акта о его утверждении. Тем не менее лицам, с которыми арбитражный управляющий вступает в правоотношения, необходим документ, подтверждающий его полномочия. Вот и приходится арбитражному управляющему дожидаться оформления судебного акта в полном объеме. Из этой ситуации есть выход: в судебном заседании по поводу утверждения арбитражного управляющего последний может обратиться к суду с ходатайством оформить (распечатать и заверить гербовой печатью) резолютивную часть соответствующего судебного акта сразу после заседания.

Что касается выписки из ЕГРЮЛ, то законодательство о банкротстве не обязывает конкурсного или внешнего управляющего выполнять соответствующие регистрационные действия в отношении должника (для временного или административного управляющего данная обязанность не предусмотрена по определению, так как они не действуют от имени должника). Однако эта обязанность конкурсного или внешнего управляющего как лица, осуществляющего полномочия руководителя должника, следует из Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Данный закон обязывает юридическое лицо в течение трехдней с момента изменения определенных сведений о нем сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения [10, ст. 5, п. 5]. К этим сведениям относятся, в частности, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. В качестве такого лица может выступать и конкурсный (внешний) управляющий.

Для подачи заявления о внесении соответствующих записей в ЕГРЮЛ конкурсный (внешний) управляющий имеет возможность не пользоваться общими правилами, которые предполагают уплату государственной пошлины за выполнение регистрационных действий и составление уведомлений по формам № Р15001 и Р15002 [9]. Такая возможность предоставляется в п. 4.2 методических рекомендаций для территориальных органов ФНС России при осуществлении ими государственной регистрации в связи с ликвидацией юридических лиц [5].

Конкурсному (внешнему) управляющему сложнее оформить банковскую карточку у нотариуса, когда последний требует предоставить выписку из ЕГРЮЛ с данными управляющего, учредительные и другие документы должника, которых у управляющего может не оказаться в связи с тем, что отстраненный руководитель должника не передал их управляющему, как должен был сделать. Надо полагать, нотариус запрашивает документы должника для того, чтобы проверить полномочия самого должника как юридического лица или как индивидуального предпринимателя. Однако к моменту обращения управляющего к нотариусу эта проверка уже выполнена судом при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, что подтверждается соответствующими судебными актами. Нам представляется, что нотариус может учесть изложенные выше аргументы и оформить банковскую карточку на конкурсного (внешнего) управляющего только при предъявлении этих судебных актов.

Вопрос о сроке полномочий конкурсного управляющего нередко возникает после того, как истекает шестимесячный срок конкурсного производства [11, ст. 124, п. 2], указанный в судебном решении о признании должника банкротом и открытии в его отношении конкурсного производства (или указанный в определении о продлении конкурсного производства). В частности, некоторые банковские работники отмечают в карточке с образцами подписей и оттиска печати срок окончания конкурсного производства как срок полномочий конкурсного управляющего. Соответственно, после истечения этого срока они отказывают конкурсному управляющему в праве распоряжаться счетом должника, что является неправомерным с учетом следующих положений закона «О несостоятельности (банкротстве)». Во-первых, конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве [11, ст. 127, п. 2]. Во-вторых, с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным [11, ст. 149, п. 4]. Таким образом, полномочия конкурсного управляющего не прекращаются и после того, как заканчивается срок конкурсного производства, и даже после вынесения судом определения о завершении конкурсного производства. Это произойдет лишь после того, как должник будет исключен из ЕГРЮЛ или будет прекращено производство по делу о банкротстве.

При выдаче нотариально удостоверенной доверенности от имени должника в лице конкурсного (внешнего) управляющего возникают отмеченные выше требования о предоставлении в отношении должника выписки из ЕГРЮЛ со сроком выдачи не далее одного месяца учредительных и иных документов, которые, возможно, не были переданы управляющему. Иногда к ним прибавляется требование заверить подпись конкурсного (внешнего) управляющего печатью должника – юридического лица, поскольку именно от имени последнего выдается доверенность. Печать должника может находиться там же, где и его документы, не переданные управляющему. С одной стороны, можно изготовить печать должника заново и документально оформить ее применение с определенной даты приказом управляющего как руководителя должника.

С другой стороны, для заверения доверенности от имени должника допустимо воспользоваться личной печатью арбитражного управляющего: «Конкурсный управляющий (ликвидатор), внешний управляющий проставляет оттиск печати, используемой им при осуществлении конкурсного производства (ликвидации), внешнего управления» [3, п. 7.11, абз. 3]. Данная норма распространяется на образец оттиска печати, проставляемого клиентом в банковской карточке. Ее толкование позволяет использовать для этого как личную печать конкурсного (внешнего) управляющего, так и печать должника. На практике банковские работники, как правило, требуют личную печать управляющего, в которой указаны слова «арбитражный управляющий» и его фамилия, имя, отчество. Данное требование связано с историей вопроса: с 14 сентября 2006 г. до 14 мая 2008 г. вышеуказанный абзац Инструкции Банка России формулировался следующим образом: «Конкурсный управляющий (ликвидатор) проставляет, соответственно, оттиск печати конкурсного управляющего (ликвидатора)», – последняя формулировка не действует с 14 мая 2008 г.

Что касается вопроса о печати при заверении доверенности от имени должника в лице конкурсного (внешнего) управляющего, то надо вспомнить положение Арбитражного процессуального кодекса: «Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на то учредительными документами лицом и скреплена печатью организации» [1, ст. 61, п. 5]. При этом не указаны арбитражные управляющие. Но на практике в судебных заседаниях принимаются, как правило, доверенности от имени должника в лице конкурсного (внешнего) управляющего, даже если они скреплены личной печатью арбитражного управляющего.

Выводы

Для заверения своей подписи арбитражные управляющие пользуются личной печатью, оттиск этой печати конкурсный (внешний) управляющий проставляет при оформлении банковской карточки для распоряжения счетом должника. В последнем случае может использоваться и печать должника [3, п. 7.11, абз. 3].

Полностью Вы можете ознакомиться с ее содержанием по ссылке:

Скажите, а в каком документе прописывается обязанность Арбитражного управляющего иметь печать?

Конечно, арбитражный управляющий обязан печать иметь.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.06.2017) “О несостоятельности (банкротстве)” (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2017)

Статья 20. Арбитражные управляющие

1. Арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом. Арбитражный управляющий вправе быть членом только одной саморегулируемой организации.

Читать еще:  Как происходит списание долга по кредиту?

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 429-ФЗ, от 22.12.2014 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:

наличие высшего образования;

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее – стандарты и правила профессиональной деятельности);

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;

отсутствие судимости за совершение умышленного преступления;

отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

(абзац введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 405-ФЗ)

3. Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

4. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней наряду с требованиями, предусмотренными пунктами 2 и 3 настоящей статьи, вправе устанавливать иные требования к компетентности, добросовестности и независимости арбитражного управляющего.

5. В период членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих арбитражный управляющий обязан соответствовать установленным саморегулируемой организацией в соответствии с пунктами 2 – 4 настоящей статьи условиям членства в ней. Порядок подтверждения соответствия арбитражного управляющего условиям членства в саморегулируемой организации устанавливается саморегулируемой организацией.

Член саморегулируемой организации, не соответствующий условиям членства в саморегулируемой организации, исключается из ее членов в течение одного месяца с даты выявления такого несоответствия.

С даты выявления несоответствия арбитражного управляющего требованиям, установленным пунктами 2 – 4 настоящей статьи, арбитражный управляющий не может быть представлен саморегулируемой организацией в арбитражный суд для утверждения в деле о банкротстве.

6. В целях настоящего Федерального закона работой на руководящих должностях признается работа в качестве руководителя юридического лица или его заместителя, замещение высших и главных должностей государственной гражданской службы Российской Федерации, работа в качестве руководителя органа местного самоуправления или его заместителя, а также деятельность в качестве арбитражного управляющего при условии исполнения обязанностей руководителя должника, за исключением случаев участия в процедурах, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

7. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих на основании установленных условий членства в ней определяет перечень документов, которые должны представляться лицами при приеме в члены саморегулируемой организации, а также требования к оформлению этих документов. В течение тридцати дней с даты представления лицом заявления о приеме в члены саморегулируемой организации с приложением всех документов, предусмотренных указанным перечнем, постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации рассматривает представленные таким лицом документы и в случае соответствия такого лица требованиям, установленным условиями членства в саморегулируемой организации, принимает решение о приеме такого лица в ее члены.

8. Решение о приеме лица в члены саморегулируемой организации арбитражных управляющих вступает в силу с даты представления таким лицом в саморегулируемую организацию документов, подтверждающих исполнение всех условий членства в этой организации, установленных в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.

В случае неисполнения лицом, в отношении которого принято решение о приеме в члены саморегулируемой организации, указанных условий членства в саморегулируемой организации в течение двух месяцев с даты принятия такого решения оно признается аннулированным.

9. Сведения о лице, принятом в члены саморегулируемой организации арбитражных управляющих, включаются в реестр членов саморегулируемой организации в течение трех рабочих дней с даты вступления в силу решения о приеме такого лица в члены саморегулируемой организации. Лицо, в отношении которого вступило в силу решение о приеме в члены саморегулируемой организации, может быть утверждено арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего для проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, с даты включения сведений о таком лице в реестр членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих. В течение десяти рабочих дней с даты включения сведений о таком лице в реестр членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих ему выдается документ о членстве в саморегулируемой организации.

10. В случае несоответствия лица требованиям, установленным условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации принимает решение об отказе в приеме такого лица в члены саморегулируемой организации с указанием причин отказа.

Решение об отказе в приеме лица в члены саморегулируемой организации направляется такому лицу в течение десяти рабочих дней с даты принятия этого решения.

Решение об отказе в приеме лица в члены саморегулируемой организации или уклонение саморегулируемой организации от принятия решения о приеме или об отказе в приеме в члены данной организации может быть обжаловано в арбитражный суд в течение шести месяцев с даты принятия этого решения или даты, когда это решение должно было быть принято.

11. Членство арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих прекращается по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации в случае подачи арбитражным управляющим в саморегулируемую организацию заявления о выходе из этой саморегулируемой организации или в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с:

нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации;

нарушением арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

Членство арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих прекращается с даты включения в реестр членов саморегулируемой организации записи о прекращении членства арбитражного управляющего.

(п. 11 в ред. Федерального закона от 01.12.2014 N 405-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

12. Споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего (в том числе о возмещении причиненных им убытков), его отношениями с саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, разрешаются арбитражным судом.

(п. 12 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

13. В случае, если в отношении арбитражного управляющего, подавшего в саморегулируемую организацию заявление о выходе из этой саморегулируемой организации, возбуждено дело о применении к нему мер дисциплинарного воздействия, решение постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации о прекращении членства такого арбитражного управляющего принимается после завершения рассмотрения возбужденного в отношении такого арбитражного управляющего дела о применении к нему мер дисциплинарного воздействия.

(п. 13 введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 405-ФЗ)

Особенности открытия расчетных счетов при банкротстве компании

Вынесение решения о банкротстве ООО влечет полную остановку хозяйственной деятельности. Признавая финансовую несостоятельность суд, открывает конкурсное производство. В 2019 году процедура регулируется положениями закона 127-ФЗ от 26.10.02. В этот период общество может иметь только один расчетный счет. Ограничение гарантирует полный контроль безналичных операций и облегчает составление отчетов.

Юридическая справка

О введении любой процедуры банкротства кредитное учреждение узнает из единого государственного реестра (ЕФРСБ). Полномочия собственников и директора ограничивают уже на стадии наблюдения (ст. 63 закона 127-ФЗ). В этот период запрещено выплачивать дивиденды, выходить из состава с выплатой действительной стоимости доли, без согласования совершать сделки с активами более 5% балансовой стоимости.

Более того, переход к первому этапу приостанавливает исполнительное производство по имущественным взысканиям. Кредиторы предъявляют требования к должнику по новым правилам. Удержания производятся лишь по первоочередным пунктам:

  • компенсации вреда здоровью и жизни;
  • задолженность по заработной плате;
  • авторские выплаты;
  • текущие обязательные платежи.

Обеспечительные же меры принимаются судом раньше. Ходатайствовать о наложении арестов или установлении иных обременений истец может в порядке ст. 46 закона 127-ФЗ. Прошение подается вместе с заявлением либо на одном из предварительных заседаний.

Статус банкрота юридическое лицо приобретает после вынесения соответствующего решения. К выводу о финансовой несостоятельности арбитражный суд приходит после рассмотрения отчета наблюдателя. Если ходатайств о финансовом оздоровлении или внешнем управлении не поступило, вводится конкурсное производство.

Правовые ограничения в этом случае выражены очень ярко. Руководители организации отстраняются от должности, а собственники не могут влиять на судьбу компании. Распорядительные функции передаются конкурсному управляющему. Именно этот специалист получает право заключать от имени ООО сделки, открывать и закрывать банковские счета. Он же получает или выдает денежные средства.

С момента публикации сообщения о переходе к конкурсному производству кредитные организации не могут исполнять требования экс-директоров. Доступ к расчетным счетам банкрота теряют также учредители и доверенные лица (ч. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ). Позиция нашла подтверждение в п. 5 постановления ВАС РФ № 36.

Отношения управляющего с банком выстраиваются по следующей схеме:

  1. Концентрация капитала в одном месте. Статья 133 закона о банкротстве вводит правило использования одного расчетного счета. Специалист выбирает наиболее надежный банк. Договоры с остальными финансовыми организациями расторгаются. Исключения составляют счета в иностранной валюте и инструменты для работы с облигациями. Выручку по таким направлениям норма предписывает хранить отдельно.
  2. Приоритет экономической целесообразности. Полномочия конкурсного управляющего определены ст. 129 закона 127-ФЗ. Если стоимость обслуживания в банке становится необоснованно высокой, специалист может перевести средства в другую финансовую организацию. Основаниями станут необходимость снижения сопутствующих расходов и защита интересов кредиторов (дело А29-1198/2009). При этом злоупотребления недопустимы и могут расцениваться, как административное правонарушение (постановление ФАС Поволжского округа по делу А12-11896/07-С58(С57)).
  3. Обособление выручки от продажи имущества. Пункт 3 ст. 138 закона 127-ФЗ обязывает конкурсного управляющего открывать отдельный счет для торгов. На него зачисляют средства от реализации активов должника. В договоре с банком указываются допустимые расходные операции. Деньги можно направлять на расчеты с кредиторами первой и второй очередей, покрытие судебных издержек. Средства также разрешено использовать для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, услуг привлеченных в рамках процедуры специалистов.
Читать еще:  Отличие распоряжения от постановления

Особых правил открытия счетов организациям-банкротам Центробанк РФ не разработал. В 2019 году руководствоваться следует инструкцией № 153-И.

Порядок открытия счета арбитражным управляющим

Гражданское законодательство РФ не устанавливает дополнительных условий сотрудничества с банками в период банкротства. Договор остается публичным, а потому безосновательно отказать в его заключении кредитная организация не может. Заявку арбитражного управляющего принимают в соответствии с правилами главы 4 Инструкции 153-И. Приложением становятся:

  1. Учредительные и регистрационные документы общества. В банк необходимо представить копию устава, решения или протокола о создании юридического лица, выданные ранее свидетельства.
  2. Разрешения. В комплект обязательных документов для открытия расчетного счета банкрота входят лицензии, допуски саморегулируемых объединений. Требование носит формальный характер, так как на стадии конкурсного производства коммерческая деятельность практически не ведется. Все отношения с деловыми партнерами завершаются.
  3. Подтверждение полномочий. Статус управляющего удостоверяется судебным актом, вступившим в силу. Доверенности, кадровые приказы и распоряжения не требуются.
  4. Карточка подписей. Документ составляется согласно приложению к инструкции 153-И. Правом первой подписи обладает конкурсный управляющий. Он же проставляет в форме оттиска личной печати (п. 7.8 того же регламента). Вопрос о предоставлении права второй подписи решается управляющим. Полномочиями можно наделять главного бухгалтера или лицо, его заменяющее. Кроме того, договором с банком разрешено устанавливать более или менее 2-х подписантов.

Информацию из ЕГРЮЛ и ЕФРСБ банки запрашивают самостоятельно. Порядок получения выписок из открытых электронных источников определен ст. 28 закона 127-ФЗ и разъяснениями налоговой службы.

Этапы открытия счета конкурсным управляющим также не отличаются от стандарта. Специалист подает заявку (лично или через официальный сайт банка), предоставляет полный пакет документов. Карточка подписей оформляется в присутствии уполномоченного представителя кредитной организации. Управляющий обязан обеспечить явку лиц, указанных в форме. Нотариальное удостоверение не требуется.

Специфические условия обслуживания банковского счета

Краткое описание Комментарий юриста
Повышенный тариф Особый правовой статус делает банкротов не самыми желанными клиентами. Подтверждением тому являются высокие комиссии. Только за открытие счета могут просить 5000 – 50 000 рублей. Так, банк «Нейва» удерживает за услугу единовременно 35 000 в отечественной валюте. Региональные учреждения менее требовательны. Комиссия ООО «Сибсоцбанка» составляет 4 000 рублей.

Стоимость текущих операций и абонентская плата зависит от выбранного тарифа. Статус клиента редко влияет на их размер

Поведение банков объяснимо. Комиссии за обслуживание суды относят к четвертой очереди (А60-54988/2009). Фактически финансовое учреждение обслуживает банкрота бесплатно, ведь до удовлетворения требований дело доходит редко. Впрочем, позиция остается спорной. К первой очереди банковские комиссии отнес ВАС РФ постановлением № 60 от 23.07.09 (пункт 40.1)
Контроль платежей Об обязанности банков проверять законность операций по счетам банкрота заявил ВАС РФ постановлением № 36 от 06.06.14. Кредитное учреждение должно оценивать соответствие назначения платежа закону 127-ФЗ. Если транзакция не будет отвечать формальным требованиям, ее блокируют Банку предписано анализировать не только платежные поручения, но также инкассовые требования, чеки, исполнительные документы, поступившие от приставов. Нарушение инструкции дает конкурсным кредиторам и управляющему право на компенсацию убытков (п.п.1 –2 постановления № 36)

В завершение отметим еще одну специфическую черту управления расчетным счетом банкрота – отчетность. Конкурсный управляющий должен предоставлять собранию кредиторов информацию о движении средств. Делать это необходимо не чаще 1 раза в месяц (п. 3 ст.133 закона 127-ФЗ). Основой документа становится банковская выписка.

Конкурсный управляющий (внешний управляющий)

Конкурсный управляющий – это лицо, которое согласно закону РФ от 19 ноября 1992 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий, осуществляет конкурсное производство.

Задача конкурсного управляющего

Конкурсный управляющий обязан провести процедуру, направленную на принудительную или добровольную ликвидацию несостоятельной организации.

Как назначается конкурсный управляющий

Конкурсные управляющие – это специально обученные и выполняющие определенные действия в момент банкротства объекта люди, которые являются членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Конкурсный управляющий назначается арбитражным судом. Конкурсный управляющий является руководителем несостоятельного объекта и органов его управления, а также собственником имущества должника, если таковым является унитарное предприятие.

Для назначения конкурсного управляющего суд выносит соответствующее определение, которое может быть обжаловано. Действие конкурсного управляющего заканчивается в момент прекращения данного конкурсного производства.

Чтобы стать конкурсным управляющим, надо работать юристом, экономистом или иметь практику выполнения хозяйственных работ.

Отметим, что конкурсный управляющий имеет ненормированный график рабочего времени, работает с большим объемом информации, занимается сложной процедурой подготовки имущества банкрота к реализации.

Обязанности конкурсного управляющего

К обязанностям конкурсного управляющего относятся следующие действия:

провести инвентаризацию имущества банкрота;

организовать оценку имущества с привлечением оценщика;

в течение недели после получения полномочий конкурсный управляющий обязан опубликовать информацию о банкроте и его собственности в специальных источниках;

контролировать сохранность имущества банкрота;

осуществлять поиск и взыскание имущества должника, хранимого у третьих лиц;

анализировать материально-денежное положение должника;

в случае увольнения уведомить работников банкрота о грядущем увольнении не позже месяца со дня объявления должника банкротом;

предоставлять информацию в полном объеме о должнике и о его собственности заинтересовавшимся лотом должника претендентам, планирующим принять участие в торгах;

вести список требований кредиторов, если эту задачу не выполняет специализированная организация – реестродержатель.

Полномочия конкурсного управляющего

Кроме ряда обязательств, конкурсный управляющий наделен целым пакетом полномочий.

Полномочия конкурсного управляющего:

владеть имуществом банкрота в законном порядке и условиях;

заниматься увольнением работников банкрота, не являются исключением и работники на руководящих должностях;

отправить на хранение документацию должника;

предъявлять исковые заявления о недействительности сделок, проведенных должником;

требовать имущество банкрота, которое хранится у третьих лиц, и производить иные действия, направленные на возвращение имущества.

Ответственность Конкурсного управляющего

Полномочия конкурсного управляющего напрямую связаны с ответственностью конкурсного управляющего. Учитывая, что конкурсный управляющий наделен рядом полномочий, он привлекаем к ответственности при нарушении или невыполнении своих обязанностей и полномочий.

Привлечение к ответственности может последовать в случае следующих административных нарушений:

неестественное создание неплатежеспособности лиц путем специальных действий или бездействий;

конкурсный управляющий скрывает местонахождение имущества должника;

не предоставляет необходимые сведения об имуществе;

уничтожает или фальсифицирует информацию об имуществе;

не согласовывает процедуру передачи собственности должника;

не соблюдает законные требования при заключении договоров или при внешнем управлении;

совершает сделки с превышением должностных полномочий.

При нарушении первого и последнего пунктов конкурсный управляющий рискует остаться без работы в этой должности на временной период не более трех лет.

Отчет конкурсного управляющего

После того как расчеты со всеми кредиторами будут окончены или конкурсное производство прекращено, конкурсный управляющий должен предоставить доклад о проделанной работе, о результатах проведения данной процедуры в арбитражный суд.

Отчет конкурсного управляющего представляет собой перечень документов, подтверждающих:

продажу собственности должника;

погашение кредитных обязательств;

предоставление в Пенсионный фонд (его территориальное подразделение) информации о дате, месте рождения должника, его гражданстве и паспортных данных, включая полностью ФИО, пол и адрес постоянной регистрации обанкротившегося лица.

К отчету, помимо вышеперечисленных документов, конкурсные управляющие должны прилагать реестр требований кредиторов, в котором будут указаны размеры выплаченных долгов обанкротившегося лица.

После того как конкурсный управляющий составил и подал в компетентный орган свой доклад, он обязан уведомить о данном факте кредиторов.

Контроль деятельности конкурсного управляющего

Контроль деятельности управляющего осуществляется в соответствии со ст. 143 ФЗ “О банкротстве”.

Согласно данному закону, кредиторы (собрание или комитет) получают всю необходимую для этого информацию не реже чем раз в три месяца, если иное не установлено на собрании кредиторов.

Сведения, предоставляемые для контроля, могут быть в виде отчетов или любых отдельных документов, показывающих состояние дел в ходе конкурса или при его завершении.

В докладе конкурсного управляющего должна содержаться информация:

об инвентаризации имущества должника, ее оценке, если таковая требовалась;

о количестве денежных средств, которые были зачислены на расчетный счет должника, и источниках такого финансирования;

о процессе реализации собственности обанкротившегося субъекта, указание полученных сумм;

о размерах и количестве требований о взыскании задолженности, которые выдвинуты третьим лицам;

о количестве работающих на должника людей, которые продолжают трудиться после открытия конкурса, и количестве уволенных (уволившихся) сотрудников;

о работе, которая была проделана для того, чтобы сделки были признаны недействительными, в интересах должника;

о составлении и ведении реестра требований кредиторов, со сведениями о том, какова их общая сумма и размер отдельно в каждой очереди;

о тех мерах, которые были приняты для сохранения собственности обанкротившегося объекта и для взыскания того имущества, которое ему принадлежит, но по каким-то причинам находится у третьих лиц;

о размере текущей задолженности, с описанием причины ее образования;

о проведенной работе конкурсного управляющего по закрытию счетов должника;

о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, несущих обязательства в связи с доведением должника до банкротства;

вся другая информация, содержание которой устанавливается конкурсным управляющим, кредиторами или арбитражным судом.

Все данные, которые касаются производства по делу о банкротстве, например, о том, каковы расходы конкурсного управляющего на проведение соответствующего процесса, конкурсный управляющий должен предоставлять в любое время по требованию арбитражного суда.

Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector