Разрешение на использование фрагмента спектакля в документальном фильме
Expertrating.ru

Юридический портал

Разрешение на использование фрагмента спектакля в документальном фильме

Пояснения Минкультуры России по вопросу правоприменения Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2016 г. № 143

В целях приведения в соответствие с Федеральным законом от 22.08.1996 № 126-ФЗ «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации» (далее – Закон) постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1421 внесены изменения в Правила выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2016 г. № 143) (далее – Правила), вступившие в силу с 31.12.2016.

Согласно указанным изменениям, прокатное удостоверение выдаётся на следующие способы использования фильма:

а) показ фильма в кинозале;

б) прокат фильма на материальном носителе;

в) показ фильма другими техническими способами.

Заявитель вправе указать в заявлении о выдаче прокатного удостоверения один или несколько способов использования фильма.

В соответствии с Законом под фильмом понимается аудиовизуальное произведение, созданное в художественной, хроникально-документальной, научно-популярной, учебной, анимационной, телевизионной или иной форме на основе творческого замысла, состоящее из изображения зафиксированных на кинопленке или на иных видах носителей и соединенных в тематическое целое последовательно связанных между собой кадров и предназначенное для восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Производство фильма осуществляется организацией кинематографии.

В целях защиты обладателей прав на фильм (статья 5 Закона) Правилами установлен закрытый перечень лиц, имеющих право подать заявление о выдаче прокатного удостоверения, а также предусматривается обязательное предоставление копий документов, подтверждающих право заявителя на использование фильма способом (способами), указанным в заявлении о выдаче прокатного удостоверения.

Такими документами являются договор об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (для всех способов использования фильма), лицензионный договор на воспроизведение и распространение аудиовизуального произведения (для проката фильма на материальном носителе), лицензионный договор на публичное исполнение аудиовизуального произведения (для показа фильма в кинозале), лицензионный договор на доведение до всеобщего сведения аудиовизуального произведения (для показа фильма другими техническими способами).

Прокатное удостоверение не выдается если на фильм, в отношении которого подано заявление на получение прокатного удостоверения, уже выдано прокатное удостоверение другому лицу, являющемуся обладателем исключительных прав на этот фильм.

Таким образом, обладателю исключительных прав на фильм может быть выдано прокатное удостоверение на все способы использования фильма. В связи с этим рекомендуется обладателю исключительных прав на фильм указывать в заявлении о выдаче прокатного удостоверения сразу все способы использования фильма, а обладателям исключительных прав на фильм, получивших прокатные удостоверения до 31.12.2016, – обратиться в Минкультуры России для внесения всех способов использования фильма в ранее полученное прокатное удостоверение.

Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на фильм в том числе путем его отчуждения другому лицу по договору об отчуждении исключительного права или предоставления другому лицу права использования фильма соответствующим способом по лицензионному договору.

В этих случаях получение нового прокатного удостоверения на фильм новому обладателю исключительных прав или лицензиату не требуется. Минкультуры России вносит информацию о новом обладателе исключительных прав или лицензиате (с указанием способа использования фильма) в ранее полученное прокатное удостоверение.

Если прокатное удостоверение на фильм не выдавалось обладателю исключительных прав на этот фильм, то на один фильм может быть выдано несколько прокатных удостоверений лицензиатам на соответствующие способы использования фильма (при этом срок действия каждого прокатного удостоверения будет ограничиваться сроком действия соответствующего лицензионного договора).

Для получения прокатного удостоверения заявитель представляет в Министерство культуры Российской Федерации заявление о выдаче прокатного удостоверения, в котором указываются сведения о планируемой дате начала показа фильма на территории Российской Федерации, под которой следует понимать дату начала коммерческой демонстрации фильма в кинотеатрах. Таким образом данные сведения указываются заявителем при обращении с заявлением о выдаче прокатного удостоверения на показ фильма в кинозале, либо на несколько способов использования фильма, одним из которых является показ фильма в кинозале.

Под показом фильма другими техническими способами следует понимать любые способы демонстрации фильма публике с использованием технических средств, в том числе с использованием сети Интернет, за исключением демонстрации фильма в кинозале, демонстрации фильма средствами телевидения (включая онлайн-версии телеканалов).

Следует отметить, что деятельность онлайн-магазинов по доведению фильмов для всеобщего сведения путём их загрузки на технические средства пользователя (downloading) не является «показом» фильма в понимании Закона.

Деятельность онлайн-кинотеатров по доведению фильмов до всеобщего сведения путем онлайн-просмотра (VOD streaming) является показом фильма в понимании Закона и относится к такому способу использования фильма как показ фильма другими техническими способами.

Учитывая, что постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1421 не содержит положений о распространении его требований на отношения, возникшие до вступления постановления в силу, получение прокатных удостоверений на показ фильма другими техническими способами необходимо для фильмов, размещение которых в сети «Интернет» было осуществлено после вступления в силу указанного постановления.

Сведения о фильме и иная информация, содержащаяся в прокатном удостоверении, вносятся Министерством культуры Российской Федерации в Государственный регистр фильмов.

Таким образом, Государственный регистр фильмов содержит данные о фильмах и их правообладателях, о способах использования фильмов, о сроках действия прав на фильмы.

Информация, содержащаяся в Государственном регистре фильмов, является открытой и доступной для любого заинтересованного лица.

Доступ к информации, содержащейся в регистре, осуществляется путем размещения указанной информации на официальном сайте Министерства культуры Российской Федерации в интернете.

Также необходимо отметить, что Минкультуры России по запросу государственных органов, органов местного самоуправления, правоохранительных органов и судов по находящимся в производстве делам, а также по запросу иных лиц, определенных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, представляет информацию, содержащуюся в регистре, в виде выписки из регистра. Наличие в регистре указанной информации будет способствовать защите прав и законных интересов правообладателей фильмов, в том числе в интернете.

Показ фильма

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 53 вопросов по теме Показ фильма. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Показ фильма, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 174 юристов и адвокатов.

  • Имеет ли общедоступная библиотека право на показ фильмов из интернета?
  • Нужно ли получить лицензию на показ фильмов в кружке кинолюбителей?
  • Куда обратиться чтобы получить лицензию на показ фильмов в мини кинотеатре?
  • Какие нужны разрешения на показ фильмов в автокино?
  • Что нужно для получении лицензии на показ фильмов.
  • Публикации

Советы юристов:

1. Имеет ли общедоступная библиотека право на показ фильмов из интернета?

1.1. Да, имеет право, если при этом не нарушаются авторские права правообладателей фильмов.

2. Нужно ли получить лицензию на показ фильмов в кружке кинолюбителей?

2.1. нет, лицензия в данном случае не нужна.

3. Куда обратиться чтобы получить лицензию на показ фильмов в мини кинотеатре?

3.1. Публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, – это использование произведения и допускается на основании лицензионного договора или договора об отчуждении исключительного права с правообладателем (п. 1 ст. 1270, ст. 1285, п. 1 ст. 1286 Гражданского кодекса РФ). Вид договора определяется тем, хотите ли вы получить исключительное право на произведение в полном объеме и иметь возможность использовать его любыми законными способами или хотите использовать только определенным способом, например, только путем публичного показа). Таким образом, для показа фильма в мини-кафе вам необходимо в письменной форме заключить с правообладателем договор.

4. Какие нужны разрешения на показ фильмов в автокино?

4.1. Договор с правообладателями

5. Что нужно для получении лицензии на показ фильмов.

5.1. На сегодня по законодательству России, эта деятельность не является лицензионной, поэтому вам достаточно будет зарегистрироваться как ИП на упрощенной основе. В видах деятельности такой формы собственности вам будет необходимо указать «демонстрация кинофильмов», «продажа театральных билетов». Перечень необходимых документов:
Заявление о выдаче прокатного удостоверения на бланке заявителя в свободной форме на имя заместителя руководителя Федерального агентства по культуре и кинематографии.
Для игровых, анимационных, научно-популярных фильмов – отметка на заявлении от Московского представительства Госфильмофонда России о принятии фильмокопии или видеоносителя обязательного экземпляра документов на государственное хранение; для документальных фильмов – отметка Российского государственного архива кинофотодокументов.
Акт Роскультуры о приемке фильма (если фильм финансировался с привлечением бюджетных средств).
Анкета фильма.
Анкета фирмы-заявителя.
Акт студии об окончании производства фильма.
Акт, удостоверяющий техническое качество исходных материалов.
Договор о производстве фильма (если в нем затрагиваются авторские права).
Договор о прокате фильма (если таковой имеется).
Метражный лист (для фильмов на кинопленке) — общий метраж и метраж каждой части (рулона) фильма.
Для отечественных фильмов – музыкальная справка в 2-х экз. (композитор – название использованного произведения – длительность звучания).
Начальные и конечные титры фильма в 2-х экз. с указанием владельца авторских права (знак копирайт).
Краткая аннотация (содержание) фильма.
Монтажные (диалоговые) листы для игровых фильмов на кинопленке.
Для зарубежных фильмов — копия грузовой таможенной декларации о получении исходных материалов.
Копия уставных документов и копия свидетельства о регистрации юридического лица.

6. Как организовать показ фильмов Online в Интернете?

6.1. 0) создать юр.лицо (или зарегистрироваться как ПБЮЛ)
1) заключить договоры с правообладателями фильмов
2) заключить договоры с платежными системами
3) понятно – что тех. сторона – не обсуждается

6.2. Зайдите на сайт Российского Авторского общества http://rao.ru/orao/, найдете там много полезной информации и контакты. Удачи.
С уважением, Виталий Борисович.

7.1. В соответствии со ст. 1225. ГК РФ 1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: произведения науки, литературы и искусства (произведения), — сообщение в эфир или по кабелю радио-или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания), в том чиле фильмы. В связи с тем, что фильмы как аудиовизуальные произведения находятся под правовой защитой в соответствии с положениями ст.ст. 1225, 1226, 1229,1230 ГК РФ использование — трансляция, показ, указанных произведений возможно только при заключении лицензионного договора [u][/u]с правообладателем. При показе фильма без разрешения правообладателя Вас могут привлечь к гражданско-правовой ответственности по ст. 1301 ГК РФ или в случае ущерба на сумму более 100000 рублей к уголовной ответственности по ст. 146 УК РФ. Более подробную инф. можете получить позвонив мне.

8.1. Если данные фильмы вышли в прокат и находятся в свободном доступе, то нарушения авторских прав в таком случае не будет. В противном случае будет расцениваться как пиратство. Удачи Вам!

9.1. Александр! Нарушением авторских прав является в том случае, если такое право зарегистрировано и вы не получили согласия владельца прав на бесплатный показ его собственности. Вы пользовались его произведением без его разрешения, не имеет значения – на платной или бесплатной основе. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Читать еще:  Выплатили не всю сумму при увольнении

10.1. Василий
Если действительно все бесплатно, и нет никакой скрытой выгоды, то ничего вам не будет

Желаю Вам удачи и всех благ!

10.2. А вы не будете нести никакой ответственности если вы оказываете услуги на безвозмездной основе. Хорошего приятного вечера вам.

11.1. Хотелось бы получить ответ на следующий вопрос: Я пишу дипломную работу на тему: Разработки онлайн кинотеатра показа короткометражных фильмов и в законе написано, что В рамках защиты студенческих работ в институтах получение прокатного удостоверения не требуется. Это действительно так или это запрещено? Заранее спасибо!

С этим вопросом вы не туда обратились решайте сами со своим деканатом требуется или нет данное удостоверение

12. Некоммерческий показ фильма. Какая ответственность?

12.1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Если нет у Вас договора на использования исключительного права, то будут судебные разбирательства и штраф до 5 млн руб. Ст. 146 УК РФ по составу.

13.1. уважаемая Елена
Предусмотрена административная ответственность в виде денежного штрафа

Удачи Вам и вашим близким.

13.2. Демонстрация фильмов без лицензионного соглашения с правообладателем-нарушение авторских прав.
Вас могут привлечь к гражданской (п.3 ч.1 ст.1252 ГК РФ-возмещение убытков) и уголовной (ч.2 ст.146 УК РФ) ответственности.

14. Хотел бы узнать об авторских правах.
И как возможно осуществить относительно массовый показ фильмов, без покупки этих самых прав?

Как я понимаю, с аудио поступают просто. Накладывают пару эффектов и под действие законодательства использование подобного трека уже не попадает.

А как поступить с киноксртинами?

14.1. Даниил, у Вас неверное представление об авторских правах. Аудио-это авторские и смежные права, наложение даже 1 эффекта является нарушением либо авторских либо смежных прав.
Публичный показ аудиовизуальных произведений – исключительно на договорной основе.

15.1. Для публичной демонстрации фильма требуется лицензионный договор, поскольку в противном случае это будет нарушением авторских прав.

16.1. Сергей
Пусть показ кино осуществляет частная компания. А В любом случае вопрос коммерческого характера, нанимайте юриста платно

Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

17.1. У Вас соглашение имеется?

18.1. Публичный показ возможен только с согласия правообладателя. Поэтому, если не “прокатная” копия фильма, то публичный показ будет нарушением авторских прав.ст.49 ЗоАП

19.1. Вы уже написали:услуга по показу фильма

19.2. Так же, как и в договоре.

20.1. Вам нужно получить разрешение на использования исключительного права. Вы какие действия предпринимали?

21.1. Законом не запрещено

22. Мы организуем в нашем городе День ирландской культуры и в местном Доме культуры хотим сделать БЕСПЛАТНЫЙ показ фильмов об Ирландии (как русского, так и ирландского производства) – документальные, мультипликационные и т.п.

Нарушаем ли мы закон, если мы не берём деньги за просмотр?
И есть ли смысл обращаться за разрешением в посольство Ирландии, если не все фильмы ирландского производства?

22.1. Вам нужно получить разрешение правообладателей на показ.

23.1. В простой письменной форм в прокуратуру

24.1. Вообще то авторские права подразумевают запрет на публичную демонстрацию объекта интеллектуальных прав.

25.1. Вместо ККМ, Вы можете применять бланки строгой отчетности

26.1. Обратитесь в администрацию вашего района может заключат с вами договор аренды.

26.2. Для этого Вам необходимо подготовить пакет документов, на основе которых будете осуществлять деятельность. Это возможно только на платной основе.
К тому же, необходимо получить от Вас ответ на ряд вопросов.

28.1. Конечно нарушите- необходимо заключать лицензионный договор с правообладателем.

28.2. Формально – нарушите. Права в любом случае принадлежат правообладателям по факту создания кинофильма.

29.1. Вообще при использовании в коммерческих целях нужно.

30.1. Нет не будет. Главным признаком нарушения авторских прав это зарабатывание на имени автора и его продуктах

Особенности использования и охраны авторским правом “видеозаписи” и “кадра”

Аудиовизуальное произведение состоит из «зафиксированной серии связанных между собою кадров (с сопровождением или без сопровождения их звуком), предназначенных для зрительного и слухового (в случае сопровождения их звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств», – гласит статья 4 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» (далее ЗоАП РФ).
Каков порядок использования и охраны самого аудиовизуального произведения, в законе сформулировано более или менее ясно – права на использование произведения в целом имеют: режиссер, сценарист и композитор. Передача прав другим лицам (как физическим, так и юридическим) может осуществляться только по письменному договору. Сценарист и композитор, как правило, сохраняют права на дальнейшее (иное) использование созданного их творческим трудом произведения (каждый на свое). То есть сценарист может свое произведение опубликовать где-либо, включить в сборник своих произведений и т.д. Композитор же может выпустить написанные им музыкальные произведения на кассетах, дисках и т.д.
Однако на практике очень часто возникает вопрос о том, каким образом и в каком порядке можно использовать отдельно взятые кадры из аудиовизуального произведения?
Итак, речь пойдет о механизме охраны и использования отдельных кадров из аудиовизуального произведения и, в частности, об использовании кадров из фильма* в качестве иллюстраций к публикуемым в периодической печати статьям информационного (научного, критического) содержания. Иными словами:
Кто является автором отдельно взятого кадра?
Нужно ли получать разрешение на публикацию отдельных кадров из фильма в газетной (журнальной) статье и если нужно, то кто может его дать?
Нужно ли выплачивать вознаграждение за подобное использование кадров и если нужно, то кому?
Прежде чем приступить к ответу на поставленные вопросы, необходимо разобраться, что с юридической точки зрения представляет собой «кадр»?
Охраняется ли отдельно взятый кадр авторским правом?
И если охраняется, то к какому роду объектов авторского права можно его отнести?
Пункт 2 статьи 6 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» прямо относит кино-, теле-, видео-кадр к изображениям. Таким образом, отдельно взятый кадр является охраняемым объектом авторского права. Юридическая природа кадра сложна. С одной стороны, кадр представляет собой механически выделенный фрагмент аудиовизуального произведения. С другой стороны, он вполне может использоваться самостоятельно. При этом кадр невозможно в строгом смысле назвать самостоятельным произведением, вошедшим составной «частью» в аудиовизуальное произведение, в контексте п.4 ст.13 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах». Данная статья ЗоАП РФ понимает под «произведением, вошедшим составной частью в аудиовизуальное произведение», объективно законченное и индивидуально обособленное произведение. К числу таких произведений можно, например, отнести роман, положенный в основу сценария, а также произведения, созданные художником-постановщиком (интерьеры, декорации), художником по костюмам (костюмы), оператором-постановщиком (видеоряд фильма в целом) и т.д.
Вместе с тем отдельно взятый кадр все же является объектом авторского права, охраняется им, а использование отдельно взятого кадра подчиняется общим нормам российского законодательства.
Кто же является автором (авторами) кадра? Если авторами аудиовизуального произведения в целом, согласно статье 13 ЗоАП РФ, признаются режиссер-постановщик, сценарист и композитор, то авторами отдельно взятого кадра являются лица, принимавшие непосредственное участие в процессе создания видеоряда, чьим творческим трудом и было создано изображение как неотъемлемая часть аудиовизуального произведения. Такими лицами являются: оператор-постановщик, художник-постановщик, а также другие лица, продукты творческой деятельности которых вошли составной частью в изображение, запечатленное в том или ином кадре.
К сожалению, бытует весьма распространенное мнение, что оператор-постановщик не входит в творческий состав лиц, работающих над фильмом. Деятельность оператора ошибочно считается исключительно технической. Результатом же подобных заблуждений является вывод, что произведение, созданное оператором-постановщиком, не может являться объектом авторского права.
Однако это совершенно неверно. Во-первых, пункт 2 статьи 6 ЗоАП РФ прямо относит «видеозаписи»** к охраняемым объектам авторского права. Во-вторых, статья 3 Федерального Закона «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации» от 22.08.1996г. № 126-ФЗ прямо относит и оператора-постановщика, и художника-постановщика, и художника по костюмам к «лицам творческих профессий».
Итак, оператор-постановщик все же является АВТОРОМ «видеозаписи». Творческим трудом именно оператора-постановщика создается визуальный ряд фильма, его световое и цветовое решение; творческим трудом художника-постановщика – художественно-декорационный проект (декорации, реквизит, павильонные и натурные сооружения и проч.).
Договор же, заключаемый с оператором-постановщиком, относится по своей правовой природе к авторским договорам, т.е. к договорам, регулирующим правоотношения по использованию объектов авторского права. Другое дело, что оператор-постановщик, как правило, входит в штатный состав организаций, занимающихся аудиовизуальным производством. То есть взаимоотношения оператора и продюсера регулируются еще и трудовым правом (помимо авторского). Это накладывает определенную специфику на регулирование отношений по использованию результатов творческой деятельности оператора (видеозаписей), поскольку в данном случае действуют положения ЗоАП РФ (статья 14), регулирующие использование произведения, созданного в порядке выполнения служебных обязанностей (задания).
Пункт 2 статьи 14 ЗоАП РФ устанавливает, что «исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях, если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное». Однако это не означает, что при наличии трудовых отношений с оператором (включении оператора в штатный состав кинематографической организации) не нужно заключать авторский договор. Как раз делать это нужно обязательно каждый раз при создании нового произведения. Именно авторским договором устанавливается размер и порядок выплаты авторского вознаграждения оператору-постановщику за каждый вид использования «служебного произведения», что и сформулировано во второй части статьи 14 ЗоАП РФ. Причем эти выплаты нельзя ни в коем случае путать с выплатами заработной платы, причитающейся оператору-постановщику по трудовому договору.
Продюсер, не выполняющий требований законодательства (ст.ст. 30-32 ЗоАП РФ), касающихся договорного оформления взаимоотношений с автором (в нашем случае – оператором-постановщиком), рискует оказаться в весьма неприятном положении ответчика в судебном заседании.
Говоря об авторском договоре*** с оператором-постановщиком, необходимо отметить еще один немаловажный момент, который, впрочем, касается абсолютно всех договоров с членами творческой группы, работающей над аудиовизуальным произведением.
Речь идет о порядке использования произведения (в нашем случае – отснятого материала) в случае расторжения договора. В большинстве случаев отснятый материал остается у продюсера, который и считает себя вправе распоряжаться этим материалом, как ему заблагорассудится. Имеет ли продюсер на это право? Ответ совершенно однозначен – нет.
При расторжении авторского договора права на использование произведения автоматически возвращаются автору. Для того, чтобы права на использование остались у продюсера, необходимо заключить дополнительное соглашение о передаче прав на уже созданное (на отснятый материал).
Использование материала, отснятого оператором-постановщиком, может происходить в совершенно разнообразных и порой самых неожиданных формах. Например, отдельно взятые кадры можно использовать в качестве иллюстраций к статьям, публикуемым в средствах массовой информации. Здесь необходимо отметить, что в данном случае имеет место совершенно иной по своей природе (в отличие от использования для создания фильма) способ использования видеозаписи, который в договоре необходимо предусматривать отдельно.
Таким образом, если продюсер предполагает в дальнейшем использовать каким бы то ни было способом (кроме как для создания фильма) отдельно взятые кадры из фильма (например, полиграфическим), то необходимо это предусмотреть в договорах с оператором-постановщиком, художником-постановщиком и авторами других произведений, охраняемых авторским правом и использованных при создании визуального ряда фильма. Если в договоре такой пункт отсутствует, то права на использование отдельных кадров остаются у авторов (т.е. оператора и художника).
Итак, отдельно взятый кадр аудиовизуального произведения является объектом охраны авторского права, его авторами являются оператор-постановщик и художник-постановщик. Если авторы кадра передали по договору свои права на использование отдельных кадров продюсеру, то разрешение на их использование необходимо получать у продюсера. Если же эти права переданы не были, то, соответственно, разрешение необходимо получать у оператора и художника.
Уже достаточно было сказано о том, что использование произведений, охраняемых авторским правом, можно осуществлять только на основе договора и с обязательной выплатой вознаграждения. Однако существуют исключения из общего правила. ЗоАП РФ содержит ряд статей, ограничивающих авторские права и регламентирующих так называемое «свободное использование» произведений, то есть использование произведений без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения. Это статьи с 18 по 26. Они содержат подробный перечень случаев и видов свободного использования произведений. Данный перечень является исчерпывающим и не подлежит никакому толкованию (ни судебному, ни подзаконными актами).
Все виды и случаи свободного использования произведений (и кадров в том числе) объединены наличием трех условий, при соблюдении которых возможно свободное использование произведения:
— свободно можно использовать произведение только правомерно обнародованное;
— свободное использование произведений не должно затрагивать личные неимущественные правомочия авторов, то есть при каждом использовании произведения должно указываться имя автора и название используемого произведения;
— свободное использование не должно ущемлять законные права и интересы автора и наносить ущерб нормальному использованию произведения. Иначе говоря, объем использования должен соответствовать целям использования.
Статья 19 ЗоАП РФ содержит перечень шести основных случаев свободного использования произведений без согласия автора и без выплаты ему авторского вознаграждения:
1. Цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях.
2. Использование произведений в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера.
3. Воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам (если такое использование специально не было запрещено автором);
4. Воспроизведение публично произнесенных политических речей, обращений, докладов;
5. Воспроизведение текущих событий средствами фотографии;
6. Воспроизведение рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых.
Таким образом, в нашем случае свободное использование отдельно взятого кадра из аудиовизуального произведения возможно, если такое использование осуществляется в целях, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 19 ЗоАП РФ. То есть вполне допустимо «цитирование кадров», как ни странно это звучит, видеозаписи (видеоряда), осуществляемое в научных, исследовательских, критических и информационных целях. Кроме того, возможно использование отдельных кадров аудиовизуального произведения в качестве иллюстраций в изданиях, телепередачах, видеозаписях учебного характера.
Во всех же остальных случаях использования отдельно взятого кадра необходимо получать разрешение владельца исключительных прав (продюсера, оператора, художника).

Читать еще:  Кому будет принадлежать квартира?

Регистрация

Предложить материал

Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Авторские права. Использование отрывков (частей) чужих объектов авторского права, цитирование произведений

Вопрос юристу

1. У меня вопрос по авторскому праву. Мы хотим использовать небольшие отрывки видео (различных концертов, телепрограмм и т.д.) в нашей презентации на выставке. Поверх используемых фрагментов видеоматериалов мы хотим наложить наш текст и графику. Мы хотим использовать небольшие отрывки из нескольких различных видеоматериалов.

Есть ли ограничения на подобное использование отрывков чужих произведений?

Какая максимально допустимая продолжительность отрывка (фрагмента), который можно использовать в своих целях без разрешения автора видео или иного произведения?

Можно ли считать такое использование чужих произведений свободным случаем использования – цитированием? Ведь мы на основе чужих фрагментов видео демонстрируем наше оборудование и как оно работает.

2. Использование какого видеоконтента и каким хронометражем я имею право проигрывать (допустим, на плазменных панелях) в общественных местах (например, в кафе или магазине)?

Могу ли я использовать (полностью или какую-то часть) видеоролики показов мод, съемки природы, видеогид по странам мира, видеозаписи концертных выступлений западных звезд шоу-бизнеса и т.д.?

Имеет ли значение, что я не беру плату за такой показ отрывков или что показ чужих произведений (в т.ч. видеоматериалов) осуществляется в ознакомительных целях?

Можно ли такое частичное использование подвести под цитирование произведения? Какой установлен объем допустимого цитирования объектов авторского права?

Если я купил лицензионный диск с показываемыми мною объектами авторского права, то будет ли такой показ в публичном месте соответствующих объектов авторского права считаться нарушением авторских прав?

А что если я переработаю (перемонтажирую) фрагменты разных видеороликов и сделаю из этого свой один видеоролик?

Будет ли считаться нарушением авторских прав, если я буду демонстрировать чужое видео без звука или уберу с видеоряда оригинальные логотипы, какую-либо графику или иные надписи?

Юридическая консультация

Настоящая юридическая консультация распространяется на все объекты авторского права (не только видеоролики и иные видеоматериалы, но и песни, фотографии, книги и другие произведения).

1. Использование фрагментов авторских произведений

Не имеет значения, используете вы объект авторского права целиком или фрагмент (часть, отрывок). Закон запрещает использовать чужие объекты авторского права вне зависимости от объема использования. Строго говоря, использование даже одной-двух секунд из чужого музыкального произведения, если возможно установить (доказать), что используемый отрывок действительно из соответствующего музыкального произведения и он является авторским (творческим, т.е. подлежит охране авторским правом), является нарушением авторского права.

В законе в этой части нет исключений, а информация, распространяемая в Интернете, согласно которой допустимо использовать отрывки (фрагменты) чужих произведений (текстов, книг, песен, видео и других объектов авторского права), не превышающие 10, 20, 40 процентов (встречаются и иные проценты) от оригинального произведения, не соответствует действительности (закону).

2. Цитирование объектов авторского права

Действительно закон допускает использование чужих объектов авторского права в части (фрагментарно) без согласия авторов (правообладателей) путем цитирования. Однако закон устанавливает и условия цитирования, а также ограничивает цели цитирования.

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора , произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати…

Прежде всего, следует понимать, что цитирование – это не копирование (воспроизведение). Для копирования закон использует термин «воспроизведение». Цитирование само по себе отличается от обычного копирования. Можно долго объяснять разницу между цитированием и копированием, но на самом деле каждый внутренне может отличить цитирование от копирования. В общих чертах: когда вы копируете, вы по сути используете чужое как часть своего, достигаете собственных целей за счет чужого труда, заполняете пробелы в собственном произведении за счет чужого; цитируя, вы обращаете внимание прежде всего на цитируемый отрывок чужого произведения, делаете акцент на нем, обращаете внимание именно на него, не создаете впечатление, что это ваш труд. Помимо указанной разницы между цитированием и частичном копировании чужих объектов авторского права, закон еще ограничивает цели цитирования и указывает, что цитирование должно быть разумным, не должно переходить из категории цитирования в категорию копирования и незаконного использования чужого объекта авторского права (пусть и в части) – «в объеме, оправданном целью цитирования».

Так, Верховный суд указал “цитирование производится для иллюстрации, подтверждения или опровержения высказываний автора, допустимо в указанных в Законе целях (научных, критических, информационных целях и в обзорах печати), только из обнародованных произведений и в объеме, оправданном целью цитирования” (Определение ВС РФ N78-Г03-77 от 05.12.2003).

Поэтому если вы «надергаете» много отрывков из чужих произведений и из них сделаете свое, пусть даже будете увязывать эти отрывки своим текстом и укажите авторов отрывков и источники заимствования, вы все равно нарушите авторские права всех авторов, отрывки произведений которых вы использовали, если только это не подпадет под разрешенные способы использования (например, вы создаете обзор прессы).

Использование отрывков чужих произведений в собственной презентации или для публичной демонстрации – это не цитирование, а незаконное использование частей чужих объектов авторских прав.

3. Использование чужих объектов авторского права в некоммерческих и/или демонстрационных целях

Для квалификации ваших действий в качестве нарушающих авторское право не имеет значение, в коммерческих или некоммерческих целях вы осуществляли незаконное использование чужих объектов авторского права, не имеет значение при распространении, публичном показе, размещении в Интернете или ином использовании, брали ли вы деньги, получали ли реальную выгоду. Если само действие нарушает авторские права, то вы можете быть привлечены автором (правообладателем) к ответственности за нарушение авторских прав и должны будете выплачивать компенсацию за незаконное использование чужих объектов авторского права.

Наличие или отсутствие на вашей стороне выгоды (прибыли) от использования чужих произведений без разрешения повлияет, однако, на размер выплачиваемой компенсации или иной назначаемой Вам санкции (например, при привлечении вас к уголовной ответственности за нарушение авторских прав, которое повлекло для авторов значительные убытки).

Понятия демонстрационных (ознакомительных) целей в законе не существует. Никаких «первые десять секунд бесплатно» в авторском российском праве нет. Поэтому использование чужих объектов авторского права с предупреждением «для ознакомления» , «в демонстрационных целях», «качаете для ознакомления, а потом обязуетесь удалить» и т.п. вас не спасет от ответственности за нарушение авторских прав.

4. Наложение текста, графики на чужие объекты авторских прав, переработка

Наложение текста и/или графики на чужие произведения – отдельное нарушение авторских прав, за которое предусмотрена ответственность. Такие действия посягают на целостность произведения и нарушают право автора на неприкосновенность произведения (ст.ст. 1255, 1266 ГК) и могут порочить деловую репутацию автора; а в ряде случаев таким образом вы можете нарушить и имущественное право автора на переработку – за это уже прямо предусмотрена имущественная ответственность (от 10.000 до 5.000.000 рублей).

Монтаж чужого видео и иная переработка чужих произведений нарушает имущественное право автора, а в ряде случаев и рассмотренное выше неимущественное право. Поэтому такие действия не только не позволят вам распространять и иным образом использовать переработанный вами объект авторского права, но и усугубит ваше положение, т.к. использование переработанного объекта авторского права влечет более серьезную ответственность.

Убрать звук, ухудшить качество – это все нарушает целостность произведения, что также влечет ответственность и усугубляет Ваше положение.

5. Покупка лицензионных носителей и использование объектов авторского права

Покупка лицензионных носителей объектов авторского права (лицензионных музыкальных и видео дисков, лицензионных дисков с компьютерными программами, иных лицензионных материальных носителей) не дает вам право на использование таких объектов авторского права, кроме как в личных целях. Т.е. вы не вправе их публично показывать или исполнять, размещать в Интернете, распространять и т.д.

Читать еще:  Как оформить перевод в другой садик

Расхожее заблуждение среди диджеев, например, что, купив виниловую пластинку, они вправе без разрешения и платы перерабатывать произведения, на ней записанные, публично играть музыку в клубах и т.д. Виниловые пластинки, сколько бы они ни стоили, не дают прав на такое использование объектов авторского права, на ней записанных!

* Актуальность ответа проверена на соответствие законодательству, действовавшему на 08.01.2012.

Кадры из фильмов как иллюстрации: законно ли их использовать?

В последнее время как в блогах, так и в уважаемых СМИ, вы, возможно, встречаете много статей, проиллюстрированных кадрами из фильмов и сериалов. И проблемы бы, конечно, никакой не было, если бы речь в блоге шла о том, какой хороший (или плохой) фильм выпустили на большие экраны. Но вот когда в статье про рекламу или бизнес агентств красуется картинка из «Безумцев», тут уж невольно начинаешь задаваться вопросом — а это вообще законно?

С одной точки зрения, использование кадра из фильма или сериала нарушает авторские права ничуть не меньше, чем если бы мы украли кусок из чужой статьи без указания авторства. Но с другой — все же так делают? Неужели каждый встреченный нами в сети блог запрашивает разрешение в HBO и Marvel на использование картинки из фильма или сериала?

Команда Pressfeed решила спросить у трех юристов, нарушает ли использование картинок из фильмов в СМИ и блогах чужие авторские права, чем грозит нарушение законных методов использования и есть ли в законодательстве лазейки, с помощью которых кино-картинки использовать всё-таки можно.

Татьяна Терещенко, руководитель аналитического направления «Прайм Эдвайс»:

Использовать кадры из фильмов и сериалов для иллюстрации без ведома продюсеров незаконно, потому что авторско-правовой охране подлежит не только всё аудиовизуальное произведение целиком, которым является любой фильм, но и каждый кадр из такого произведения.

Законодательство построено таким образом, чтобы обеспечить защиту прав правообладателя. Поэтому поиск возможных лазеек — верный признак недобросовестного поведения.

Кадры из фильмов законно использовать только в тех случаях, когда такое использование можно подвести под тот или иной случай свободного использования, предусмотренный Гражданским кодексом. В частности, использование в информационных и научно- исследовательских целях, когда, например, пишется аналитическая статья и приводятся примеры. Иначе говоря, если кадр является предметом анализа в данной статье.

Если картинка вам уж очень понадобилась, то следует связаться с правообладателем, договориться об условиях использования в коммерческих целях и соблюдать условия заключенного соглашения.

Что касается санкций за нарушение прав правообладателя, то, вероятнее всего, нарушителя обяжут выплатить компенсацию. Суд может присудить компенсацию в размере от 10 000 до 5 миллионов рублей, при этом правообладателю для этого достаточно доказать факт самого нарушения — доказывать размер причиненного вреда не надо.

Александр Дядищев, адвокат Коллегии адвокатов «Курганов и партнеры»:

— Для начала надо разобраться, что является объектом авторских прав. В силу пункта 1 статьи 1259 ГК РФ, к объектам авторских прав относятся аудиовизуальные произведения. Аудиовизуальные произведения — это произведения, состоящие из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств (часть 1 статьи 1263 Гражданского кодекса). Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

Использование одного кадра из фильма или сериала, а также отсутствие зафиксированной серии связанных между собой изображений не является аудиовизуальным воспроизведением кадров, относящимся к объектам авторских прав.

Разберем ситуацию при которой допускается без согласия автора или иного правообладателя свободно использовать произведение.

В соответствии со статьей 1276 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях. По смыслу закона, обязательным условием воспроизведения объектов чужой интеллектуальной собственности без согласия их владельцев необходимо, чтобы, во-первых, произведение находилось в месте, открытом для свободного посещения, а во-вторых, чтобы это произведение не было основным объектом воспроизведения.

Если кадр из фильма размещен в Интернете в открытом доступе и при этом не является основным объектом воспроизведения, то использование данного кадра может быть осуществлено без согласия автора или иного правообладателя.

Интернет состоит из совокупности информационных составляющих, ответственность за которые несут авторы сайтов, порталов, блогов и иных информационных ресурсов.
Информация, размещенная ее обладателями в интернете в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного использования, является общедоступной информацией, и добросовестность и невиновность лиц, использующих такую информацию, презюмируется.

Также следует отметить, что согласно пункту 5 статьи 1274 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью.

Однако кадр из фильма или сериала, не являющийся самостоятельным объектом авторского права, но признанный на основании п.7 ст.1259 ГК РФ самостоятельным и отдельно выраженным результатом творческого труда авторов фильма или сериала, либо при фиксации на нем персонажа, который является самостоятельным результатом творческого труда авторов, подлежит правовой защите. В данном случае необходимо получить письменное согласие автора данного фильма (сериала) или иного правообладателя на использование.

В случае если имеются основания полагать, что происходит нарушение авторских прав, рекомендуется удалить данное изображение, так как автор или правообладатель могут зафиксировать незаконное использование объекта авторского права и в последствии использовать это в качестве доказательства.

Роман Бузько, партнер Buzko & Partners:

По общему правилу картинка (скриншот) является составным элементом более общего объекта авторского права – кинофильма. На такую картинку распространяются исключительные права правообладателя кинофильма. Размещение такой картинки в статье является способом ее использования, что вправе делать только правообладатель. Соответственно, использование кадров из фильмов и сериалов для иллюстраций без согласия правообладателя будет являться нарушением его исключительных прав.

Вместе с тем Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) содержит ряд исключений, допускающих «свободное использование» любого произведения, в том числе картинки (кадра) из кинофильма.

Вы можете воспользоваться ст. 1274 ГК РФ, которая допускает свободное использование произведений в информационных, научных, учебных и культурных целях.

В частности, к СМИ и блогам наиболее применимы пп. 1 и 2 п. 1 ст. 1274 ГК РФ, а именно: допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью.

Читайте также:

Единственное практическое руководство по бесплатному продвижению «Как бесплатно продвигать бизнес с помощью СМИ»

В обоих указанных случаях обязательно указывать имя автора, произведение которого используется, и источник заимствования.

Разница между пп. 1 и 2 в способе и объеме допустимого использования. В первом случае допускается исключительно цитирование, но для широкого круга целей; во втором же случае допускается любое использование, однако, только в учебных целях. Под «цитированием», согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 5 декабря 2003 года по делу N 78-Г03-77, стоит понимать «включение одного или нескольких отрывков из произведения одного автора в произведение другого автора. В частности, как цитату следует рассматривать графическое воспроизведение части произведения изобразительного искусства». Согласно более современной позиции Суда по интеллектуальным правам, выраженной в Постановлении от 25 апреля 2016 года по делу № А40-142309/2015, «цитирование – это дословное повторение какой-либо части именно авторского текста, а не иной графической формы (фото-видеоизображения). Таким образом, использование фотографий, полностью выраженных в графической форме, не является цитированием, так как фактически они использованы в качестве иллюстрации к статьям, что допускается только в учебных изданиях в соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ».

С учетом изложенных выше позиций использование картинок (фрагментов) кинофильма или сериала допускается только в рамках исключения, предусмотренного пп. 2 выше, то есть в учебных целях.

Поэтому стоит удостовериться, что, в случае если правообладатель решит предъявить вам претензию, вы сможете убедить суд, что ваше заимствование соответствовало учебным целям.

Учебный характер издания (в том числе, сайта) – вопрос факта, который суд будет решать по своему усмотрению. При этом в качестве ориентира суды используют ГОСТ 7.60-2003 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения», в соответствии с п. 3.2.4.1.7 которого «учебным изданием является издание, содержащее систематизированные сведения научного или прикладного характера, изложенные в форме, удобной для изучения и преподавания, и рассчитанное на учащихся разного возраста и ступени обучения».

В качестве минимальных мер предосторожности любой юрист посоветует вам, как минимум:

  • указать в стандартных условиях пользования сайтом, что отдельные материалы, опубликованные на сайте, преследуют учебные цели;
  • уточнять это в каждой публикации, в которой используется материал;
  • предусмотреть форму (специальный адрес электронной почты) для направления претензий;
  • указывать правообладателя;
  • указывать источник заимствования.

В качестве более весомых мер предосторожности можно рассмотреть возможность создания отдельного ресурса (домена третьего уровня) — например, www.education.pressfeed.ru, и передачу нового ресурса в управление дочерней НКО, целью которой будет именно учебная и просветительская деятельность.

К материальным санкциям за нарушения исключительных прав на произведение относятся:

  • взыскание убытков;
  • взыскание компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
  • взыскание компенсации в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров;
  • взыскание компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Правообладатель вправе выбрать форму ответственности на свое усмотрение. В силу сложности доказывания размера убытков, практика идет по пути взыскания компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей. Точный размер которой определяется судом.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector