Взыскание морального ущерба за нанесение побоев

Взыскание морального ущерба за нанесение побоев

• Автострахование
• Жилищные споры
• Земельные споры
• Административное право
• Участие в долевом строительстве
• Семейные споры
• Гражданское право, ГК РФ
• Защита прав потребителей
• Трудовые споры, пенсии

• Главная
• Размер компенсации морального вреда за побои. Судебная практика

В судебных постановлениях нередко можно увидеть следующее: «..право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, является одним из общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, производно от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации» (например, определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 N 32-КГ14-20)

Однако причинение повреждений человеку, если в результате этого потерпевший временно не утратил трудоспособность до 21 дня, или не утратил трудоспособность постоянно до 10%, государство вообще за вред здоровью не считает, называя это «побоями, не причинившими вреда здоровью».

Но, терминология, полагаю, не столь принципиальна. Важнее то, как государство порицает виновных за умышленное нанесение побоев и вреда здоровью . Не будем входить в обсуждение санкции статей за нанесение побоев и причинение вреда здоровью (ст. ст. 116 , 115 , 112 , 111 УК РФ )., покажем лишь на примерах из судебной практики в каких размерах удовлетворяются иски потерпевших о взыскании компенсации морального вреда.

Полагаем, что взыскиваемые суммы, как правило, не отвечают принципу справедливости, поскольку слишком малы. Компенсация морального вреда, например, за ссадины на лице, ушибы, сотрясение головного мозга в несколько тысяч рублей не может приносить потерпевшему какого-то морального удовлетворения.

А для причинителя столь малые суммы компенсации не заставляют сделать соответствующие выводы о надлежащем поведении в обществе, а также о необходимости чтить право другого человека на телесную неприкосновенность личности.

В некоторых случаях, суды взыскивают достойные суммы в качестве компенсации морального вреда, что заслуживает поддержки.

Оговоримся, что для более объективного анализа необходимо гораздо большее количество судебных актов, но проблема в том, что из судебных постановлений, размещаемых на сайтах судов общей юрисдикции, в большинстве случаев, вымарываются не только данные о лицах, участвующих в деле, но и данные о размерах взыскиваемых судом сумм.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ВЗЫСКАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ЗА ПОБОИ ПО СТ. 116 УК РФ

Судом взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 рублей с каждого из родителей причинителя вреда (ст. 116 УК РФ)

Обстоятельства дела:
Истец просил взыскать 340 000 руб. компенсации вреда, причиненного повреждением здоровья его малолетней дочери. В обоснование иска указал на то, что 18.07.2012 г. на территории детского сада … сын ответчиков, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес его дочери несколько ударов кулаком в область головы, чем причинил телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, в связи с чем дочь испытывала физические и нравственные страдания ( апелляционное определение Брянского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1846(2013))

Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей

Обстоятельства дела:
Вступившим в законную силу 18.09.2013 г., К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ , а именно в нанесении побоев.
Данным приговором было установлено, что 14.12.2012 г. К.В., беспричинно нанес С. удар рукой по лицу в область верхней губы, отчего С. упала, уже лежащей С. К.В. нанес несколько ударов в грудь и в район локтевого сустава левой руки, причинив последней телесные повреждения и физическую боль ( апелляционное определение Московского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-14405/2014)

Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей

Обстоятельства дела:
Истица просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.
Судом установлено, что ответчик С., находясь в доме своей сестры В., нанес А. побои в виде ушибов мягких тканей лица, а также сотрясение головного мозга. В результате причиненных побоев, истица находилась на стационарном лечении в НХО МУЗ Раменская ЦРБ с 08.11.2011 года по 15.11.2011 года и на амбулаторном лечении по 07.12.2011 г. у врача-невролога.
Приговором мирового судьи ответчик С. был признан виновным в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей ( апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15648/2014)

Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей

Обстоятельства дела:
Истец в иске указал, что приговором мирового судьи от 31 октября 2013 года Н. признан виновным в нанесении побоев А. В результате противоправных действий Н., а именно нанесения побоев, А. был причинен моральный вред, размер которой он оценивает в 50 000 рублей.
Из обстоятельств, установленных приговором суда, следует, что 21 августа 2013 года Н. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес А. деревянной доской не менее одного удара по левой руке, а затем не менее одного удара по обеим рукам прикрывавшего голову А. Указанными действиями Н. А. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, кровоподтека правого предплечья, трех ссадин левого предплечья, ссадины с кровоподтеком в окружности левой кисти, которые не причинили вреда здоровью ( апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.07.2014 по делу N 33-9330/2014)

Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 18 000 рублей

Обстоятельства дела:
Б.С. избил Б.Р.М., причинив телесные повреждения в виде обширного кровоподтека области носа, области глаз и подглазничных областей; ссадин области носа (1), верхнего века левого глаза (1) и левой подглазничной области (1); кровоподтека задней поверхности правого плеча в верхней трети.
Судебная коллегия указала, что при определении компенсации морального вреда в размере 18000 руб. 00 коп., суд первой инстанции учел не только вину ответчика, причинившего истцу телесные повреждения но и характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшей, руководствовался требованиями закона о разумности и справедливости ( апелляционное определение Новосибирского областного суда …)

Суд взыскал компенсацию морального вреда за побои из хулиганских побуждений 50 000 рублей (по 25000 рублей с каждого из ответчиков)

Обстоятельства дела:
Возле автобусной остановки, ответчики нанесли истцу побои, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи Ш. и С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ. В результате совершенного преступления истец испытал нравственные и физические страдания.
Истец просил взыскать с ответчиков солидарно денежную компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
Суд указал, что поскольку из материалов дела и приговора суда усматривается, что роль и степень вины каждого из причинителей вреда является равной, сумма компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в равных долях: с Ш. — 25 000 руб., с С. — 25 000 руб. ( апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2014 по делу N 33-10879/2014, А-57)

ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ В ПОЛИЦИЮ:
Заявление о побоях в полицию . Образец (побои нанес знакомый)
Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица)

ОБРАЗЦЫ ИСКОВ:
Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (побои или вред здоровью)
Исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением (побои, вред здоровью). Требование к двум ответчикам – причинителям вреда о компенсации в равных долях

Компенсация за моральный вред за побои

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Компенсация за моральный вред за побои». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Как пример защиты граждан, в отношении которых совершено преступление по статье 116 УК РФ, которые в связи с зависимым или беспомощным состоянием не могут самостоятельно защищать свои права, является Решение по делу 1-47/2015.

Что такое моральный вред, по каким критериям он оценивается и почему его так сложно взыскать мы сейчас и рассмотрим, чтобы понять почему судебная практика противоречит сложившемуся представлению.
Вопрос компенсации морального вреда решается только в суде. Обычно он идёт дополнительным требованием к основному и рассматривается в рамках одного процесса. Например, продавец не вернул вам деньги за некачественный товар . В иске о взыскании стоимости товара можно просить взыскать и сумму морального вреда.

Как определить моральный вред при побоях

В судебном заседании ответчик «Ф.И.О.» и его представитель по устному ходатайству «Ф.И.О.» иск не признали, считали, что сумма компенсации морального вреда завышена, а купленные истцом препараты не те, что указаны в рецептах врача, представили суду отзыв на исковое заявление.

В Тобольске с предпринимателя, который избил 10-летнего мальчика, взыскали более 90 тысяч рублей в качестве компенсации морального и материального вреда.

Руководствуясь статьей 42 и статьей 44 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и статьями 1099-1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Взыскать с подсудимого в мою пользу моральный вреда за причиненные мне нравственные и физические страдания, в размере – пятьсот тысяч рублей.
Его негативные переживания усиливаются тем, что он пожилой человек, не имеет возможности иным способом ответить на насилие и унижение со стороны здорового мужчины, который нанес ему побои, и оставил лежащего без сознания. Его унижение видели не только посторонние люди, но и дочь. Ему горько и обидно, что дочь видела его в таком состоянии.

Но, терминология, полагаю, не столь принципиальна. Важнее то, как государство порицает виновных за умышленное нанесение побоев и вреда здоровью .

Размер компенсации морального вреда определяется судом зависимо от событий дела и может разнообразить от 15 до 30 т.р. К заявлению приложите ксерокопию собственного паспорта, медсправки, свойства с места работы (если работаете), с места жительства.

Причина – нанесенный урон носит имущественный характер, поэтому будут удовлетворены требования исключительно материальные.

Компенсация морального вреда: размер компенсации

В свою очередь, процессуальная позиция ответной стороны основана на доказывании фактических обстоятельств, опровергающих доводы и факты, содержащиеся в основании иска, а также подтверждающих несостоятельность материально-правовых притязаний истца.

Меня избил бывший одноклассник сына когда я попыталась помешать ему избивать сына. Сотрясение головного мозга, ушибленная рана лица, ушиб грудной клетки и стопы ноги. Сейчас бывший одноклассник просит не доводить дело до суда. Собирается в армию по контракту. Предлагает оплатить затраты на лечение и моральный вред. Какую компенсацию мне разумно с него потребовать? В ходе конфликта, не имеющего незаконных оснований, с соседом по лестничной площадке, мне были нанесены легкие физические повреждения, иными словами побои, я сразу обратился за помощью в отделение полиции, где составил заявление, после чего мне была назначена судебная экспертиза. В этот же день я обратился в травмпункт, с жалобой на состояние здоровья. После чего снял побои.

О.С. образовался ушиб мягких тканей лица. Более того, моральный вед заключается также в многочисленных оскорблениях, которые высказывал Д.А. во время конфликта. И до настоящего времени О.С. живет в страхе возможного повторения данного конфликта и причинения физических повреждений.

С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Подобный вопрос также регулируется рядом федеральных законов, рассматривающих специальные случаи несения материальной ответственности. Она наступает за причинение вреда имущества физического или юридического лица.

В соответствии с Постановлением, которое было принято по делу, виновное лицо, имея преступный умысел, нанесло побои в отношении граждански, которая являлась инвалидом ІІІ группы и имела несовершеннолетнего ребенка. Согласно экспертному заключению, результатами нанесения побоев явились кровоподтеки на теле, которые не причинили вреда здоровью.

Подобный вопрос также регулируется рядом федеральных законов, рассматривающих специальные случаи несения материальной ответственности. Она наступает за причинение вреда имущества физического или юридического лица.

Так вот вопрос. Родители ребенка хотят потребовать 1,5 млн рублей в качестве компенсации моральной и за лечение.

Согласно постановлению о привлечении к административной ответственности от 14.06.2017 «Ф.И.О.», увидев возле дома «Ф.И.О.», набросился на него, несколько раз ударил по лицу кулаками и повалил на снег, при этом продолжая наносить ему удары кулаками по лицу.

Размер моральной компенсации за ненадлежащее оказание услуг

Побоями на юридическом языке — нанесение потерпевшему ударов, либо же его избиение. О преступности этого деяния говорит статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, где побоями названы насильственные действия.

Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Зачастую, суд при вынесении решения обращает внимание на размер доходов ответчика и старается налагать сумму, которая будет ему «по карману».

Обзор судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 КоАП РФ (утв.

Иногда виновному удается договориться с потерпевшим о размере штрафа и о возможности его выплаты без судебного решения. Однако ни одна сторона не застрахована от нарушений такого уговора.

Насмотревшись голливудских сказок о том, что за моральный вред можно получить баснословные суммы, мы начали налево и направо всем подряд угрожать взысканием морального вреда. Но стоит ли бояться этих угроз нарушителям наших прав? Вряд ли. Взыскать компенсацию за моральный вред очень сложно, особенно когда цифры неадекватные.

Нрав физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических событий, при которых был причинен моральный вред, и личных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ). Потребуйте, к примеру, 150 тыс. рублей.

Говорю следственным органам что я не имею претензий и последним словом моим в суде будет,что я этого человека простила и не хочу чтобы его наказывали.2) Допустим, он соглашается мне выплатить эти деньги частично.

Расходы на оплату юридических услуг защитника в административном процессе являются по своей сути судебными. Но поскольку КоАП РФ не регулирует возможность присудить расходы на оплату услуг защитника в разумных пределах, к данным правоотношениям применимы правила о взыскании убытков с Ответчика ввиду чего убытки составили 4 500 рублей.

Вопрос: Как получить компенсацию за моральный вред при побоях? ограничена ли сумма? Ответ юриста по теме вопроса: — компенсация морального вреда за побои сумму ваших страданий вы вправе найти сами — подавайте иск о компенсации за моральный вред Был избит соседом по комунальной квартире в которой снимаю комнату, мне была оказана мед.

Полагаем, что взыскиваемые суммы, как правило, не отвечают принципу справедливости, поскольку слишком малы. Компенсация морального вреда, например, за ссадины на лице, ушибы, сотрясение головного мозга в несколько тысяч рублей не может приносить потерпевшему какого-то морального удовлетворения.

Уголовные дела частного обвинения могут возбуждаться:

• по заявлениям граждан;
• правоохранительными органами в отдельных ситуациях, если потерпевший в связи с зависимым или беспомощным состоянием не может самостоятельно защищать свои права;
• по направлению заявления о преступлении из правоохранительных органов, если проверкой определено, что поступившее и зарегистрированное сообщение о преступлении подлежит передаче в суд;
• в отношении специальных субъектов (особая процедура привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий лиц, в том числе и по делам частного обвинения, установлена гл. 52 УПК РФ).

Душевный ущерб, причиненный преступлением, может быть нанесен благам и правам не имущественного характера.

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч.3 ст. 264 УК РФ) оценивается судами от 100 000 до 1 000 000 рублей. При причинении потерпевшему вреда здоровья размер компенсации напрямую зависит от тяжести этого вреда.

В свою очередь, п. 1 ст. 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Расходы на представительство в суде и юридические услуги, понесенные в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права, входят в состав реального ущерба.
То обстоятельство, что расходы на оплату услуг защитника не могут быть взысканы по правилам ст. 24.7 КоАП РФ, не является препятствием для их взыскания в качестве убытков, понесенных истцом для восстановления своего нарушенного права.

Компенсация морального вреда за побои

Чаще всего при возникновении необходимости толкования той или иной нормы права мы основываемся на существующей правоприменительной практике. При формировании правовой позиции и выборе линии защиты в конфликтных ситуациях она служит своеобразным правовым ориентиром для нас. Именно поэтому судебные решения являются видом нормативных документов, эффективно повышающим правовую осведомленность граждан.

И.О.» испытал нравственные страдания, вынужден был обратиться за медицинской помощью. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере «СУММА» рублей, расходы на приобретение медикаментов в размере «СУММА» рублей «СУММА» копеек, расходы по оплате услуг представителя.

По закону «О защите прав потребителей» возмещение морального вреда производится независимо от величины материального ущерба и убытков потерпевшего. Трудовой кодекс РФ (ТК РФ) также не устанавливает связи между ценой иска и размером компенсации морального ущерба. Эти нормы действуют и в других ситуациях.

В ряде случаев, работодатель имеет право подать иск на работника с просьбой взыскать с него моральный ущерб.

При этом в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Даже если обвиняемый признан винновым в краже, взыскать моральный урон не всегда удается. Потерпевшему гражданину компенсация выплачивается только при нарушении его прав и интересов, носящих исключительно не имущественный характер.

Размер суммы морального ущерба за побои для возмещения в суде

Компенсация морального вреда за побои.

Чаще всего при возникновении необходимости толкования той или иной нормы права мы основываемся на существующей правоприменительной практике. При формировании правовой позиции и выборе линии защиты в конфликтных ситуациях она служит своеобразным правовым ориентиром для нас. Именно поэтому судебные решения являются видом нормативных документов, эффективно повышающим правовую осведомленность граждан.

И.О.» испытал нравственные страдания, вынужден был обратиться за медицинской помощью. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере «СУММА» рублей, расходы на приобретение медикаментов в размере «СУММА» рублей «СУММА» копеек, расходы по оплате услуг представителя.

По закону «О защите прав потребителей» возмещение морального вреда производится независимо от величины материального ущерба и убытков потерпевшего. Трудовой кодекс РФ (ТК РФ) также не устанавливает связи между ценой иска и размером компенсации морального ущерба. Эти нормы действуют и в других ситуациях.

В ряде случаев, работодатель имеет право подать иск на работника с просьбой взыскать с него моральный ущерб.

Моральный вред

Получите бесплатную консультацию по компенсации морального вреда, нанесенного побоями, прямо сейчас! Опишите свою ситуацию, отправьте заявку и компетентный юрист окажет помощь уже через 15 минут!

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что под моральным вредом необходимо понимать физические и нравственные страдания, которые могут быть причинены гражданину при нарушении его прав.

Что грозит за побои легкой тяжести? ответственность в 2017-2018 году

Соглашение должно быть заключено у нотариуса до проведения суда. Шаг 3 В том случае, если потерпевший стоит на своем, не стоит отчаиваться.

Избиение, моральный, материальный ущерб

1 ответ. Москва Просмотрен 129 раз. Задан 2012-10-16 13:30:23 +0400 в тематике «Налоги и сборы» Забрали телефон за 25 000руб. — Забрали телефон за 25 000руб. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 55 раз. Задан 2013-11-18 11:20:42 +0400 в тематике «Налоги и сборы» Сколько можно потребовать материальный ущерб за избиение несовершеннолетних — Сколько можно потребовать материальный ущерб за избиение несовершеннолетних.

Как возмещается моральный вред пострадавшим в уголовном процессе

Он строится на проверке уведомлений о совершенных преступлениях, расследовании, рассмотрении и разборе дел в судебном порядке.
цель процесса – защита прав и интересов потерпевших лиц во время преступления. Все вопросы, связанные с уголовным процессом, регулируются и рассматриваются в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ.

Когда могут отказать?

Справка! Законодательством не установлено определённых критериев, согласно которым можно применить специальные формулы расчётов.

По преимуществу размер исковых требований опирается на субъективные ориентиры, но основное решение принимается судом, который вправе признать иск полностью или частично, уменьшив его сумму на основании принятого решения.

Однако судебной практикой установлены определённые рамки, в которых применяется условное правило расчетов. Какая сумма может составить компенсацию морального ущерба за средний вред здоровью? При получении среднего вреда здоровью сумма требований определяется в пределах от 60 000 рублей до 480 000 рублей. При этом основное значение играет наличие умысла лица и специфика телесных повреждений.

Например, при несчастном случае на производстве или при ДТП, в котором должностное лицо или водитель не имели прямого умысла на причинение вреда, иск может назначаться в размере 60 тысяч. Если при этом пострадавшему не было оказано своевременной помощи, или она причинила дополнительные страдания, сумма соразмерно увеличивается.

Заключение

Если были получены травмы, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, то пострадавший может подать иск о моральной компенсации, сумма которого должна быть соразмерна перенесённым моральным и физическим страданиям. По усмотрению суда, исковое требование на возмещение компенсации может быть удовлетворено.

Понятие морального вреда по ст. 151 ГК РФ

В статье 151 ГК РФ компенсацией морального вреда называется возмещение причиненных физлицу нравственных и физических страданий, причинами которых послужили:

• нанесение вреда жизни и здоровью физлица;
• раскрытие тайны личной жизни, например путем разглашения установленного диагноза;
• посягательство на неприкосновенность жилища, в частности при проведении незаконного обыска;
• другие случаи, указанные в законе.

Компенсация перенесенных страданий производится в денежной форме вне зависимости от факта возмещения имущественного ущерба.

Определение размера компенсации морального вреда

Законодатель четко не прописал методику оценки размера компенсации нематериального вреда. В ст. 151, 1101 ГК РФ содержатся только общие положения, которыми необходимо руководствоваться:

• Глубина переживаний потерпевшего, зависящая от личностных особенностей и степени нанесенного ущерба.
• Характер вины ответчика. Умысел в действиях лица может заметно увеличить сумму компенсации.
• Иные обстоятельства, такие как характер распространенных порочных сведений и широта их распространения.
• Принципы разумности и справедливости, означающие равнозначность компенсации нанесенному ущербу.

Как привлечь к ответственности за избиение несовершеннолетнего?

Для начала необходимо осветить все варианты воздействия на причинителей вреда, а затем уже расписывать порядок обращения в правоохранительные органы с целью подачи заявления по факту совершения преступления.

Порядок действий в данном случае зависит от лица, от которого исходит конфликт. Чаще всего это либо другой несовершеннолетний или преподаватель или взрослый человек.

Важно! Если зачинщиком является другой несовершеннолетний, то самый простой способ попытаться урегулировать подобную ситуацию — провести профилактическую беседу с участием обеих сторон конфликта и их родителей, педагога-психолога.

Если несовершеннолетние обучаются в разных учебных заведениях, то можно подать заявление с просьбой провести профилактическую беседу с ребенком и родителями непосредственно в комиссию по делам несовершеннолетних.

Размер компенсации морального вреда

Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О).

В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.

Избиение несовершеннолетних

Предоставляем бесплатную правовую поддержку населению России. В этом нам помогают лучшие юристы и адвокаты со всей страны. Бегом с заявлением в РОВД, берете направление на судмедэкспертизу, и статья у него в кармане. А с учетом твоей фамилии хороший адвокат еще и

Случаи психического и физического издевательства над несовершеннолетними происходят нередко. К формам применения силы относятся избиение, истязание и нанесение побоев. Как правильно квалифицировать это преступление, и что грозит за него?

Как оформить кредит на утепление квартиры. Субсидия центра занятости малому бизнесу. Июл Москва Просмотрен раз. Москва Просмотрен 55 раз.

Могу я взыскать моральный ущерб, если побои зафиксированы судмедэкспертом и какую сумму?

Мы с мужем проходим по 116 статье. Могу я взыскать моральный ущерб, если побои зафиксированы судмедэкспертом и какую сумму? Какие документы для этого нужны? Приходят ли из суда сведения на работу?

Сможете, для этого нужно обратиться в суд с исковым заявлением. К иску прикладывается квитанция об оплате гос. пошлины, документы, подтверждающие виновность ответчика в причинении Вам вреда морального вреда, мед документы. Обратитесь к юристу для грамотного составления иска.
Если» проходите» по ст.116 УК, то какой моральный вред.

«Проходит «по статье УК тот кто повинет. а не тот кто потерпевший.
Уточните вопрос

Возмещение морального вреда при избиении человека

На утро сняла побои и меня госпитализировали.В стационаре пролежала одну неделю с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма.сотрясение головного мозга.ушиб мягких тканей.

Далеко не по каждому поводу можно требовать возмещение морального ущерба. Например, жесткая критика деятельности наносит вред, но не считается моральным ущербом.

Возмещение морального вреда возможно только при положительном исходе основного дела в суде, т.е. если будет полностью доказана вина ответчика.Компенсация морального вреда предназначена для устранения негативных эмоций и ощущений у потерпевшего, исходя из этого суд дифференцирует размер материального вреда.

Красноярска в составе: председательствующего судьи Худоноговой О.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Семиренко А.А., при секретаре Михайловой А.В., с участием представителя истца Г., действующего на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика М.

Оснований сомневаться в том, что истец нуждается в зубном протезировании верхней челюсти в связи с полученной травмой в результате действий ответчика у суда не имеется. Вышеуказанное подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ООО»Лазурит», из которых следует, что истец нуждается в зубном протезировании верхней и нижней челюсти.

Исковое за моральный вред за побои

В суд _____________

Истец:

__________

Ответчик:

___________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о компенсации морального вреда в уголовном деле

(образец)

08.05.2017 г. около 17 часов 40 минут Ч., находясь по адресу: г. Березовский, ул. Серова, д. на почве личных неприязненных отношений нанес один удар ладонью руки по лицу О.С., от чего она испытала физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных ст. 115 УК РФ.

04.08.2017 г. Постановлением Березовского городского суда Свердловской области Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере 15 000 рублей.

24.10.2017 г. Судебной коллегией по административным делам Свердловского областного суда данное постановление оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Статья 4.7. КоАП гласит, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

ВНИМАНИЕ : каждая ситуация индивидуальна, поэтому обратитесь за консультацией к нашему адвокату по побоям прежде чем начать действовать в рамках защиты Ваших прав.

По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.

Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из анализа вышеуказанной нормы, необходимо прийти к выводу, что О.С. как потерпевшая имеет право на возмещение морального и материального вреда, причиненного правонарушением.

Моральный вред, причиненный О.С., заключается в физической боли причиненной Д.А. ей во время конфликта, в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего у О.С. образовался ушиб мягких тканей лица. Более того, моральный вед заключается также в многочисленных оскорблениях, которые высказывал Д.А. во время конфликта. И до настоящего времени О.С. живет в страхе возможного повторения данного конфликта и причинения физических повреждений. Указанный моральный вред истец оценивает в 100 000 рублей.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

ПОЛЕЗНО : смотрите ВИДЕО по теме, как составить исковое заявление и задавайте свой вопрос адвокату в комментариях к ролику на канале YouTube

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 предусмотрено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель. При этом в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Суммы на оплату услуг представителя не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении и не могут быть взысканы по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 24.7 КоАП РФ.

Тем не менее отсутствие подобной нормы в КоАП РФ не означает, что расходы, понесенные лицом на оплату услуг представителя в административном производстве, не могут быть взысканы. Иное противоречило бы закрепленному в ч. 1 ст. 19 Конституции РФ принципу равенства каждого перед законом и судом. То обстоятельство, что расходы на оплату услуг защитника не могут быть взысканы по правилам ст. 24.7 КоАП РФ, не является препятствием для их взыскания в качестве убытков, понесенных истцом для восстановления своего нарушенного права.

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ. В свою очередь, п. 1 ст. 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Как следует из п. 2 ст. 15 ГК РФ, убытки подразделяются на реальный ущерб (расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества) и упущенную выгоду (неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).

Расходы на представительство в суде и юридические услуги, понесенные в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права, входят в состав реального ущерба.

Для защиты своих прав О.С.пришлось понести следующие расходы:

• 3 000 рублей – составление возражения на апелляционную жалобу поданную Ответчиком;
• 1 500 рублей – формирование и подача возражения в Свердловский областной суд.

Итого расходы О.В. составили 4 500 рублей.

Смотрите видео по теме и подписывайтесь на канал YouTube:

Данные расходы были необходимыми для Истицы и возникли исключительно ввиду того, что Ответчик подал апелляционную жалобу несогласившись с Постановлением Березовского городского суда.

Расходы на оплату юридических услуг защитника в административном процессе являются по своей сути судебными. Но поскольку КоАП РФ не регулирует возможность присудить расходы на оплату услуг защитника в разумных пределах, к данным правоотношениям применимы правила о взыскании убытков с Ответчика ввиду чего убытки составили 4 500 рублей.

Для подготовки настоящего иска истец, как человек, не имеющий специальных юридических знаний, был вынужден обратиться за профессиональной юридической помощью в виде консультации и подготовки настоящего заявления.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления (часть 1 статьи 88 ГПК РФ), а так же расходы по составлению нотариальной доверенности.

За консультацию, составление настоящего искового заявления Истцом Адвокатскому бюро «Кацайлиди и партнеры» уплачено 3 150 рублей.

КС РФ в Определении от 20.10.2005 N 355-О указал, что при вынесении мотивированного решения об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством,

ПРОШУ:

— взыскать с Ч в пользу С компенсацию морального вреда, причиненного совершением административного правонарушения в размере 100 000 рублей.

Остались вопросы? Задайте их нашему адвокату по уголовным делам или просто закажите иск о моральном вреде в уголовном деле: профессионально и в срок.

Читайте также полезный материал в дополнение данной темы:

P.S.: если у Вас проблема — позвоните нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос: профессионально, на выгодных условиях и в срок

Наше новое предложение — бесплатная консультация юриста через заявку на сайте.

Дело № не определено

Именем Российской Федерации

( дата обезличена ) п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Спиридоновой Л.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинского С.Н. к Терехину Н.И. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением

Осинский С.Н. обратился в суд с иском к Терехину Н.И. о взыскании материального вреда в сумме 5450рублей и компенсации морального вреда в сумме 20000рублей, причиненного преступлением, обосновав свои требования тем, что в результате преступления, совершенного в отношении него Терехиным Н.И., который осужден ( дата обезличена ) мировым судьей участка №1 Брединского района по ст.116Ч.1 УК РФ, ему причинен побои. Просит взыскать компенсацию морального вреда в его пользу 20000 рублей, в связи понесенными им физическими и нравственными страданиями причиненными повреждением здоровья, а также взыскать материальный вред, который состоит из утраченной им заработной платы за ( дата обезличена ) в сумме 5000рублей и расходов на бензин в сумме 450рублей..

В судебном заседании истец свои требования поддержал, дополнив, что в результате противоправных действий ответчика, ему были причинены синяки на лице, из-за которых его работодатель отстранил его от работы в конце ( дата обезличена ) и не заплатил зарплату в сумме 5000рублей за один месяц- ( дата обезличена ), который он в связи с наличием синяков не выходил на работу, лист нетрудоспособности не оформлял и в больницу не обращался за оформлением, поскольку полагает, что данный ущерб ему должен оплатить ответчик. Кроме того он должен будет в будущем отдать 450рублей М. С.Г., который потратил их на оплату бензина когда возил его на медицинское освидетельствование, что также будет являться для него материальным ущербом. Компенсация морального вреда заявлена им в сумме 20000рублей, так как у него длительное время не сходили синяки, болела голова, он понес как физические, так и нравственные страдания.

Ответчик Терехин Н.И. иск не признал, пояснил, что не оспаривает факта причинения побоев истцу, однако они не повлекли какого либо вреда здоровью, что препятствовало бы истцу выходить на работу в течении месяца, его вины в том, что истец не посещал работу не имеется, в связи с чем он не должен оплачивать сумму зарплаты истцу, расходы по бензину ничем в суде не подтверждены, кроме того сам истец их и не тратил, доказательств тому не представил, компенсация морального вреда также необоснованна, так как повреждения причинены истцу в результате его неправомерного поведения.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные документы полагает, что иск Осинского С.Н. подлежит частичному удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда, в части взыскания материального вреда подлежит отказу, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания), действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред имуществу гражданина подлежит полному возмещению причинителем вреда.

Суд установил, что ответчик по делу Терехин Н.И. ( дата обезличена ) осужден мировым судьей участка №1 Брединского района за совершение преступления, предусмотренного по ст.116Ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 4000рублей, за причинение побоев, причинивших физическую боль, но не вызвавших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, причиненных потерпевшему- истцу по делу Осинскому С.Н.. Данные обстоятельства Суд считает установленными, они подтверждении приговором Брединского районного суда от ( дата обезличена ) л.д.4-5) и никем из сторон по делу не оспариваются.

В результате действий ответчика истцу причинены физические и нравственные переживания, выражающиеся в перенесении боли, связанной с полученным телесным повреждением в виде кровоподтеков головы, что следует из приговора мирового судьи л.д.4-5) и по мнению суда влечет возмещение причиненных страданий компенсацией морального вреда, поскольку истцу были причинены побои, повлекшие физическую боль. Таким образом суд полагает, что иск о взыскании компенсации морального вреда заявлен обосновано и подлежит удовлетворению.

Ответчиком доводы истца о причиненных побоях не опровергнуты, приговор мирового судьи не оспорен, вступил в законную силу, и является в части установления причинения телесных повреждений в виде побоев истцу носящим преюдициальное значение, что свидетельствует об обоснованности заявленного им в данной части иска.

Доводы ответчика о непризнании иска в связи с противоправным поведением истца, Суд считает несостоятельными, поскольку доказательствами данные обстоятельства в суде не подтверждены, в связи с чем они не являются основаниями к отказу в удовлетворении иска. Иных доводов в опровержение иска Осинского С.Н. ответчиком в суд не представлено.

При определении суммы компенсации морального вреда суд учитывает степень понесенных нравственных и физических страданий, учитывает что физические и нравственные страдания причинены в результате совершения преступления небольшой тяжести и повлекли последствия связанные с причинением побоев, то есть повреждением здоровья истца, и полагает необходимым с учетом разумности и справедливости, материального положения ответчика – не работающего, не имеющего дохода, при этом имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1000рублей. Именно данная сумма компенсации морального вреда будет отвечать как обстоятельствам совершенного преступления, так и причиненному вреду здоровья истца. Оснований для взыскания большей суммы компенсации суд не усматривает. Истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие обоснованность заявленной им суммы компенсации морального вреда.

Вместе с тем в удовлетворении иска Осинского С.Н. о возмещении материального вреда надлежит отказать, поскольку истцом не представлено доказательств несения данного материального ущерба. Сумма 450рублей испрашиваемая истцом как транспортные расходы не подтверждена в суде какими либо письменными доказательствами : чеками на бензин, счетом либо иными документами, подтвердившими факт несения данных затрат именно истцом, кроме того из показаний свидетеля М. С.Г. следует, что он действительно возил истца на медицинское освидетельствование в ( адрес обезличен ) однако его автомобиль был заправлен, расчет бензина взят приблизительно исходя из расстояния между населенными пунктами, а сумму в 450рублей истец ему не передавал; из данных обстоятельств следует, что истцом данные материальные затраты не были понесены, в связи с чем оснований для их взыскания не имеется в пользу истца, так как они для него материального ущерба на день рассмотрения дела в суде не составляют. Также отсутствуют основания для взыскания суммы 5000рублей, утраченной со слов истца им заработной платы за ( дата обезличена ), поскольку как следует из обстоятельств дела, установленных в суде, истцу ответчиком были причинены кровоподтеки в ( дата обезличена ), в связи с чем исходя из показаний свидетеля М. С.Г. ( дата обезличена ) он отстранил от работы Осинского С.Н. из этических соображений, чтобы не травмировать клиентов, которых обслуживал Осинский С.Н. как сантехник, вместе с тем какого либо приказа об отстранении издано не было, как и не был оговорен срок отстранения.; Доказательств того, что ИП М. С.Г. отстранил истца на целый месяц –( дата обезличена ) от работы в суд не представлено истцом, свидетель М. С.Г. данные обстоятельства в суде не подтвердил, пояснив, что не оплатил зарплату Осинскому С.Н. поскольку тот весь ( дата обезличена ) не выходил на работу. Вместе с тем по мнению суда какой либо вины ответчика в том, что истец не приступал к работе в период с ( дата обезличена ) по ( дата обезличена ) в судебном заседании не установлено, истцом не представлено, как и доказательств того, что истец был лишен возможности приступить к работе в связи с причиненными ему ответчиком ( дата обезличена ) побоями. В больницу в связи с состоянием здоровья истец не обращался, лист нетрудоспособности в связи с причиненными побоями не оформлял, сам по себе факт не выходы его на работу не может свидетельствовать о причинении и ему материального ущерба по вине ответчика, что исключает основания возложения на ответчика ответственности за материальный ущерб в сумме 5000рублей. При этом по мнению суда истец не лишен данное отстранение от работы в ( дата обезличена ) обжаловать в соответствии с нормами трудового законодательства, в случае не согласия с ним, либо не согласия с не выплатой ему заработной платы. Побои истцу ответчиком причинены ( дата обезличена ), данные телесные повреждения не повлекли последствий для здоровья, указанных в ст.115 УКРФ, в лечебные учреждения в связи с плохим или ухудшившимся состоянием здоровья в период октября ( дата обезличена ) истец не обращался, в связи с чем у суда отсутствуют основания полагать, что не выход на работу в ( дата обезличена ) истца был связан с полученными им побоями в результате неправомерных действий ответчика. Таким образом отсутствуют основания для взыскания с ответчика не полученного истцом заработка за период с ( дата обезличена ) по ( дата обезличена ) в сумме 5000рублей.

На основании изложенного суд полагает, что иск Осинского С.Н. подлежит частичному удовлетворению в части взыскания в его пользу компенсации морального вреда в сумме 1000рублей, в остальной части иска истцу надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд

Иск Осинского С.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Терехина Н.И. в пользу Осинского С.Н. компенсацию морального вреда в сумме 1000рублей.

В остальной части иска о взыскании морального вреда и материального вреда в сумме 5450рублей Осинскому С.Н., отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.