Как быть, если пришла претензия от страховой компании?
Expertrating.ru

Юридический портал

Как быть, если пришла претензия от страховой компании?

Что делать, если страховая компания предъявляет регрессный иск?

Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » Что делать, если страховая компания предъявляет регрессный иск?

В современной практике очень часто случается, что страховая компания пытается взыскать с виновного в дорожно-транспортном происшествии деньги, в счет возмещения убытков, которые она понесла при выплате страховки потерпевшему.Такая процедура называется регресс.

Однако не каждый автолюбитель знает, что делать, в случаях, когда этот механизм права применяется к ним самим.

Когда СК может выдвинуть регрессные требования

Имеет ли право страховщик требовать денежные средства с лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии по ОСАГО?

Исчерпывающий список случаев, когда страховщик имеет право предъявлять водителю, виновнику автоаварии, регрессные требования представлен в статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года» в редакции ФЗ-N 223 от 21.07.2014 года. Требования страховой компании о возмещении ущерба в любых других ситуациях будут не законными.

Давайте разберемся детально во всех этих случаях:

  • Если виновник дорожно-транспортного происшествия причинил вред здоровью или жизни человека намеренно. Например, из личных неприязненных отношений сбил человека или «протаранил» другую машину;
  • Если виновный водитель в момент совершения аварии находился в состоянии наркотического, алкогольного опьянения либо же под воздействием психотропных препаратов. Необходимо учитывать, что если состояние опьянения не подтверждено документально или же обжаловано виновным в суде, то в этом случае страховая компания не может требовать возмещения в порядке регресса;
  • Виновный автовладелец покинул место аварии до оформления;
  • Водитель, причинивший вред людям или имуществу, не имел водительского удостоверения, не был включен в страховой полис автогражданки, оформленный на определенный круг лиц либо у него вовсе не было полиса ОСАГО.

Помимо вышеописанных случаев, процедура регресса возможна, если ДТП произошло в месте, на которое действие полиса ОСАГО не распространяется.

Регресс страховая компания может применить к лицам, которые перевозят пассажиров (например, такси, микроавтобусы) и стали виновниками дорожно-транспортного происшествия, не имея действующего талона техосмотра.

К слову сказать, для автотранспортных средств, служащих для пассажирских перевозок, диагностическая карта действительна только в течении полугода. В любых других ситуациях автостраховщик не должен применять регресс к виновнику. Если автолюбитель уснул за рулем и стал виновником дорожно-транспортного происшествия, то процедура регресса не может быть применена.

Претензия страховой компании к виновнику ДТП

Разбирательство в досудебном порядке производится, обычно, при суброгации по КАСКО. Страховщик, как правило, не сразу обращается в суд с исковым заявлением к виновнику, а направляет ему письменную претензию, в которой требует выплатить компенсацию за причиненный ущерб добровольно.

Необходимо уточнить, что виновный в ДТП может обнаружить, что претензия направлена ему лишь по истечении двух лет после самого факта аварии. Но, тут необходимо понять, обоснована ли заявленная в претензии сумма возмещения и имеет ли смысл вести борьбу за свои права либо проще согласится с требованиями страховой компании и обговорить условия рассрочки. Обычно, в таких вопросах страховщики рассрочку разрешают.

Как должна быть оформлена претензия?

Достаточно часто случается, что претензия, направленная страховщиком виновнику аварии, является письмом, где вкратце описывается факт аварии, называются нормативно-правовые акты и предъявляется сумма к оплате.

Такая претензия не может быть признана обоснованной, потому что к этому документу должны быть приложены обязательные документы, вот какие:

  • Документы, в которых подтверждаются суммы причиненного ущерба: акт осмотра ТС, возможно с участием специалиста, с точным описанием и локализацией повреждений. При наличии заключение независимого эксперта. Еще должны быть приложены фотографии, подтверждающие повреждения и затраты на ремонт;
  • Документы, подтверждающие виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия – справка об аварии из ГИБДД, постановление об административном нарушении или же решение суда;
  • Документы, подтверждающие право на процедуру регресса – копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию полиса ОСАГО, копию решения о выплате страховки потерпевшему и документы, подтверждающие эту выплату;
  • Иные документы, имеющие значение для дела.

Право на инициирование процедуры регресса страховщик получает только тогда, когда он выплачивает страховую сумму потерпевшему. А значит, размер денежных средств, которые страховая компания может потребовать от виновного, должен не превышать сумму, которая была выплачена пострадавшему.

Важно! Если лицо спровоцировало дорожно-транспортное происшествие, повлекшие причинение ущерба имуществу или третьим лицам, находилось в момент аварии при исполнении служебных обязанностей, то, объектом регресса становится его работодатель.

Положена ли выплата по ОСАГО виновнику ДТП?

Что делать, если страховая отказала в выплате по ОСАГО, читайте тут.

Порядок действий при предъявлении регрессного иска

Квалифицированные юристы, советует помнить, что юридические права есть как у пострадавших водителей, так и у виновных в аварии. Бывают случаи, когда требования возмещения ущерба, предъявляемые страховщиком в порядке регресса, не соответствуют законодательству.

Поэтому, не следует опасаться отстаивать свои права в судебном порядке. Давайте разберемся, какие рекомендации дают практикующие юристы.

Попытаться уменьшить сумму требований

Законодатель предусматривает, что даже если страховщик уже произвел выплату компенсации за ущерб, причиненный в аварии потерпевшему автомобилисту, виновный в ДТП может оспорить сумму такой компенсации. Это право гарантируется Гражданским кодексом Российской Федерации. Страховая компания же имеет право предъявлять требования в порядке регресса, размер которых не превышает действительно выплаченной потерпевшему компенсации.

Для того, чтобы оспорить сумму, требуемую страховой компанией, нужно провести очень тщательный анализ каждого из документов, на которые ссылается страховщик. В первую очередь нужно изучить акт осмотра автомобиля и расчет цены ремонта.

Необходимо помнить, что с 1 декабря 2014 года абсолютно все эксперты, участвующие в системе автогражданки, приняли единый обязательный стандарт, по которому проводятся расчеты суммы ремонта автомобилей, поврежденных при дорожно-транспортном происшествии.

Специалист при выполнении расчетов стоимости ремонта автомашины обязан использовать единые справочники о стоимости запчастей, материалов и стоимости работ по ремонту. Эти справочники установлены Российским союзом автостраховщиков.

Так же при установлении суммы ущерба необходимо учитывать степень износа деталей и механизмов. Поэтому перепроверив все эти документы, можно значительно уменьшить запрашиваемую сумму.

Оспорить законность выплаченной страховой суммы

Обязательно проведение квалифицированной юридической экспертизы всего пакета документов, на основании которых страховщик выплатил денежные средства в счет возмещения вреда потерпевшему при дорожно-транспортном происшествии автолюбителю.

Лучше всего для решения этой задачи обратиться к грамотному юристу, который не только посоветует, что делать в этой ситуации, но и возьмет на себя оформление всех необходимых документов. Стоимость таких услуг автоюриста намного ниже, чем сумма компенсации, требуемая в порядке регресса страховой компанией.

Хороший юрист может и вовсе доказать, что выплаты страховой были выполнены не в соответствии с законодательством и, следовательно, сделать процедуру регресса в отношении виновника аварии невозможной.

Оспорить вину

Юристы, практикующие в сфере страхового права,не редко используют такую тактику. И стоит признать, что она достаточно эффективна, потому что в огромном числе дорожно-транспортных- происшествий была вина автолюбителей все же обоюдная. Часто, в ходе экспертизы устанавливается, что водитель, который был признан виновным в аварии, в действительности не виноват.

То есть, когда страховщик направляет претензию, в которой содержатся сведения, что автовладелец виновен в ДТП и дает отсылку к протоколу об административном правонарушении и к справке об аварии, составленные сотрудниками ГИБДД, то автоюрист будет оспаривать в судебном порядке его виновность.

Из вышесказанного следует, что при получении письменного требования страховщика о выплате в его пользу денежных средств в счет возмещенного потерпевшему ущерба, не стоит сразу же платить. По статистике в 90 % случаев опытные автоюристы вполне могут уменьшить сумму регресса.

Суд со страховой

Во-первых, необходимо защищать свои права, не стоит выпускать ситуацию из-под своего контроля. Обязательно нужно присутствовать на каждом судебном заседании, ведь в противном случае, решение судья может принять без вашего участия и удовлетворить требования страховщика, даже если у вас есть данные, что они не имеют под собой никаких оснований. Не забывайте об этом.

Во-вторых, необходимо хорошо ориентироваться в законодательстве, которое регулирует отношения по вашему вопросу. Для этого чаще всего требуется консультация квалифицированного практикующего юриста. Практика показывает, что участие в деле опытного специалиста помогает не только снизить сумму выплаты, а даже в некоторых случаях оспорить ее в полном объеме.

Как избежать регресса по ОСАГО

Любой автомобилист обязан знать, что доскональное соблюдение Правил дорожного движения и действующего законодательства поможет не допустить ситуаций, в которых страховщик добьется от него выплат в порядке регресса за возмещение ущерба потерпевшей стороне.

Обязательно, стоит внимательно относится к своим документам. Ответственность за их наличие и соответствие законодательству лежит только на автолюбителе.

Каждому водителю нужно помнить:

  • Систематически перепроверять срок действия водительского удостоверения. Ведь просроченный документ приравнивается к отсутствию такого документа;
  • Самостоятельно отслеживать срок действия полиса автогражданки;
  • Не управлять автомашиной, если срок действия полиса закончен или же вы не вписаны в полис ОСАГО.

Необходимо помнить, что нельзя садится за руль в состоянии алкогольного опьянения. И не стоит недооценивать влияние даже небольшого количества алкоголя на состояние человека.

Вам предъявляют претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации?

Если вы были признаны виновным в ДТП, в котором участвовали, а второй, потерпевший ущерб участник, имел страховку по КАСКО, и стоимость ремонта его авто превысила 400 000 р. итогом этого станет получение вами претензии о возмещении ущерба в порядке суброгации от страховой компании, в которой был застрахован потерпевший.

Как поступить, если страховая компания предъявляет Вам претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации?

  1. Получение претензии о возмещении ущерба – повод для начала немедленных действий.
  2. Первое действие – выражение вашего несогласия с претензией о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Помните, что возмещение ущерба водителю-потерпевшему должно производится только с учетом стоимости износа заменяемых деталей. Точно так же и требования по суброгации (по п. 2. ст. 965 ГК РФ) могут быть предъявлены вам обязательно со скидкой на износ.

Порядок действий при получении претензии о возмещении ущерба в порядке суброгации следующий:

1. Первый шаг – получение полного пакета документов, касающихся претензии в порядке суброгации.

Часто страховщик направляет виновнику ДТП только листок с кратким перечнем обстоятельств случившегося ДТП и подходящим к данному случаю перечнем статей Гражданского Кодекса. После этого указывается сумма задолженнности. Но так быть не должно.

Полным пакетом документов в данном случае будут считаться:

  1. Документы,необходимые для подтверждения суммы ущерба при суброгации:
    • акт независимой экспертизы после осмотра автомобиля компетентным независимым экспертом;
    • цветные оригиналы фотографий пострадавшего автомобиля;
    • расчет стоимости ремонта автотранспорта либо счета за уже произведенный ремонт.
  2. Документы, являющиеся подтверждением вашей виновности в ДТП:
    • справка, выданная сотрудником ГИБДД (ф. 748 или 154);
    • решение суда или же постановление ГИБДД по факту ДТП.
  3. Документы, подтверждающие возникновение права страховой компании на претензию в порядке суброгации:
    • копия свидетельства о регистрации застрахованного автомобиля, пострадавшего в ДТП;
    • копия полиса страхования КАСКО автомобиля;
    • копии квитанций об оплате страхового полиса;
    • копия заявления страхователя о страховом случае.

Для досудебного этапа решения проблемы при суброгации этого достаточно.
Если какие-либо из перечисленных документов страховая компания не предоставила для обоснования требования суброгации, то напишите ответ на претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Читать еще:  Как можно отказаться от договора коллективного страхования?

В ООО “Некая страховая”
Их адрес.

От Веселова Андрея Борисовича
Ваш адрес.

на исх. №123 от 01.01.2011г.

Ответ на претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации

12.03.2010г. в г. Санкт-Петербурге, на пересечении ул. Засечной и ул. Прибрежной произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с моим участием. В результате аварии пострадал автомобиль «Шкода», г/н у015фх98, принадлежащий Веселову А.Б.

ООО «Некая страховая» направило мне претензию на возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 150.000 руб. Размер предъявляемых требований ООО «Некая страховая» обосновывает стоимостью произведенного ремонта в размере 270.000 руб. и полученным возмещением в рамках Закона «Об ОСАГО» с ООО «Хорошая компания», где застрахована моя автогражданская ответственность.

Ни по праву, ни по размеруя не могу согласиться с данной претензией, так как к претензии не приложены документы, подтверждающие следующее:
– факт заключения и надлежащего исполнения договора страхования а/м «Шкода», г/н у015фх98, принадлежащий Веселову А.Б.;
– мою виновность в ДТП 12.03.2010г.;
– обоснованность и необходимость произведенных работ по ремонту автомобиля а/м «Шкода», г/н у015фх98, принадлежащий Веселову А.Б.;
– выплату страхового возмещения надлежащему выгодоприобретателю.

На основании вышеизложенного и во избежание мошеннических действий в отношении меня, прошу ООО «Некая страховая» представить в обоснование заявленных требований надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих вышеозначенные факты.

Запрашиваемые документы прошу предоставить в соответствие со ст. 314 ГК РФ в течение 7 дней со дня получения настоящего письма. В противном случае буду считать данную претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации необоснованной и рассмотрению по существу не подлежащей.

Ответ на претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации можно как отправить по почте, так и вручить секретарю страховой компании.

2. По получению полного пакета претензионных документов в порядке суброгации – сделать на него рецензию.

Рецензию на претензионные документы можно сделать как самостоятельно, так и заказать ее проведение автоэкспертам. Мы настоятельно советуем второй вариант, т.к. кроме проверки соответствия справки ГИБДД и заявленных к ремонту повреждений, автоэксперт также сможет проверить и величины нормо-часов и применимость тех или иных технологически необходимых работ. Стоимость этой услуги у нас составляет 4.000 рублей.

Хотелось бы отметить, что если в обосновании размера ущерба в порядке суброгации страховая компания предъявляет не счета за фактически выполненный ремонт, а калькуляцию независимой экспертной организации, то рецензировать такую калькуляцию может только другая экспертная организация, а не вы лично.

Если при суброгации вы решили самостоятельно рецензировать представленные счета на ремонт, то обратите внимание на следующие моменты:

  • Соответствие ремонтных работ справкам ГИБДД с указанием повреждений;
  • Вызывали ли вас на осмотр поврежденного автомобиля;
  • Не применялись ли заведомо лишние ремонтные воздействия.

Но, повторимся: всячески приветствуя самостоятельную защиту гражданами своих прав, без привлечения юристов и экспертов, в этом вопросе мы все же рекомендовали бы вам обратиться за профессиональной помощью.

3. По готовности рецензии на претензионные документы, полученные в порядке суброгации – отправить ее в страховую компанию с сопроводительным письмом.

Зачем нужны эти мероприятия?

  1. Для снижения размера предъявляемых страховой компанией в порядке суброгации претензий о возмещении ущерба;
  2. Для обозначения серьезности своих намерений по защите своих прав. Юристы страховой компании отложат ваше дело и скорее возьмутся за более простых «клиентов»;
  3. Для согласования удобного графика погашения задолженности. Страховая компания не станет подавать на вас в суд, если вы высказали намерение погасить долг даже в течение двух лет. Для этого отправьте вслед за рецензией и сопроводительным письмом первый перевод средств по погашению вашей задолженности.
  4. Для обоснования в суде вашего ходатайства о возмещении затрат на юридическую помощь. Если все же страховая компания не согласится с вами и подаст иск, а у вас есть на руках документ, что вы при суброгации предлагали в досудебном порядке возместить N рублей и решение суда именно такое – взыскать с вас N рублей, то выигравшей стороной будете считаться вы. А следовательно – ваши затраты на юридическую помощь согласно ст. 100 ГПК должны быть возмещены с проигравшей стороны.

Помните: ваши четкие и уверенные действия по досудебному урегулированию претензии от страховой компании о возмещении ущерба, вне всякого сомнения, снизят вероятность судебного разбирательства до минимума.

Чтобы не тратить свое время и нервы, доверьте защиту ваших интересов специалистам. Наши юристы имеют большой опыт решения споров по суброгации и помогут вам доказать свою правоту.

Как действовать при предъявлении претензий в порядке суброгации?

Полагаем, нашим читателям нет необходимости объяснять, что такое суброгация. Напомним только, что подробное определение этого понятия с понятным примером давалось нами тут.

Гораздо важней разобраться: если вы и думать забыли о том ДТП, в котором побывали пару лет назад, а к вам вдруг приходит претензия от страховой – что делать конкретно? Давайте это и попробуем выяснить.

Когда суброгация возможна и законна

Отметим вкратце, что суброгация по сути – это право страховщика требовать возмещения собственных затрат с виновника ущерба своему страхователю, каковой страховая компания (СК) страхователю возместила (ст. 965 ГК РФ).

Основные моменты, которые следует знать:

  • суброгация возможна исключительно в силу закона (если в договоре есть положение о суброгации в случае законом не предусмотренном – оно ничтожно);
  • право суброгации возможно только при имущественном страховании (договоров страхования здоровья и жизни она не касается);
  • право на суброгацию страховщик получает только в случае полного выполнения обязательств перед страхователем (все выплаты произведены);
  • в рамках суброгации страховщик не может потребовать с виновника ущерба суммы большей, чем та, которая им выплачена страхователю;
  • суброгация возникает только при наличии действительного договора имущественного страхования между СК и пострадавшей стороной.

Важно!

Если в наступлении страхового случая нет виновного лица (помимо пострадавшего), права суброгации у страховщика не возникает. То есть потребовать возврата выплаченной страховой компенсации у самого пострадавшего (например, тот наехал на бордюр – и получил страховую выплату на ремонт повреждений) СК не имеет права.

Что делать, если получена претензия от страховой

Во-первых, не впадать в панику.

Первое, что следует проверить – не истек ли трехлетний срок (срок давности по таким делам) с момента ДТП. Если три года прошли – претензию можно смело игнорировать.

Во-вторых, ни в коем случае не оставлять без внимания претензию, если срок давности еще не истек.

В-третьих, не соглашаться со всеми требованиями СК в безусловном порядке.

Как правило, в претензии СК указывается лишь сумма, которую по праву суброгации требуют с вас – как с участника ДТП – страховщики.

Прежде всего на стадии урегулирования вопроса вам должны предъявить документы, которые подтверждают:

  • вашу вину в причиненном ущербе (в ДТП) – вступившее в силу решение (определение) суда, справка ГИБДД с места ДТП и т.п.;
  • право СК на суброгацию (договор имущественного страхования с пострадавшим автовладельцем, документы, подтверждающие выплату страховщиками причиненного ущерба);
  • размер ущерба (заключение независимой экспертизы – а не сотрудников СК, калькуляция ремонта, фото с места ДТП и др.).

Если подтверждающих документов у страховщиков нет – пишете ответ с несогласием на претензию.

Если документы имеются, проверьте — соответствует ли перечень выполненных работ повреждениям, отмеченным в справке ГИБДД.

Если не соответствует; документов о том, что экспертиза выявила конкретные скрытые повреждения, нет; вы не присутствовали при осмотре автомобиля – вполне возможно, что были осуществлены некоторые «лишние» ремонтные воздействия, без которых можно было обойтись.

В этом случае пишете ответ с предложением выплатить меньшую сумму – в соответствии с реальными затратами на необходимый ремонт повреждений, перечисленных в документах из ГИБДД.

СК, скорее всего, не согласится. Но ваши попытки досудебного урегулирования, наверняка, будут приняты судом во внимание. Не исключено, что сумма, требуемая страховщиками, может быть уменьшена.

Если даже все документы у страховщиков в полном порядке, готовьтесь к суду. Какие есть возможности даже в этом случае убедить суд в необходимости уменьшения выплат – мы упоминали в этой статье.

Однако для того, чтобы умело состязаться с юристами СК ваших знаний и опыта может оказаться недостаточно.

Рекомендуем обратиться к специалистам, имеющим немалый опыт положительного решения дел в судах по вопросам тяжб со страховыми компаниями. Наши юристы постараются максимально снизить ваши расходы, а при возможности – и вообще избежать их.

Некоторые практические рекомендации

Если вы – виновник ДТП, непременно старайтесь решить вопрос по закону: например, вызвать ГИБДД или оформить европротокол для выплаты возмещения по ОСАГО. Но если пострадавший настаивает на немедленной выплате незначительного ущерба на месте – и вас устраивает сумма (в обмен на избавление от множества формальностей), то возьмите хотя бы расписку в том, что денежная сумма выплачена, претензий пострадавший к вам не имеет, сделайте фотоснимки повреждений, по возможности – момент передачи денег и договоренности об отсутствии претензий снимите на видео.

Это поможет избежать претензии от СК (если пострадавший решит «снять» денег еще и со страховщиков). А также возможных обвинений в оставлении места ДТП, грозящих вам лишением прав, если пострадавший уже без вас вдруг обратится в ГИБДД. Хотя гарантировать отсутствия административной ответственности в этом случае мы не можем.

Поэтому наша рекомендация – все исключительно по закону!

Стопроцентно «обезопасить» себя от суброгации невозможно, поскольку это право предоставлено страховщикам Гражданским Кодексом России.

Но принять разумные меры, снижающие риск, вы можете:

  • соблюдайте ПДД и не создавайте аварийных ситуаций на дорогах;
  • заключите договор ОСАГО на максимально возможную сумму (страховка покроет ущерб, СК пострадавшего доплачивать страхователю ничего не будет – следовательно и к вам претензий в порядке суброгации не возникнет);
  • старайтесь присутствовать на всех осмотрах поврежденного имущества, если ДТП все же произошло;
  • при получении претензии от страховой – обращайтесь за помощью к специалистам.

Пришла претензия от страховой компании

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 54 вопросов по теме Пришла претензия от страховой компании. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Пришла претензия от страховой компании, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 186 юристов и адвокатов.

Советы юристов:

1.1. Сформулируйте вопрос полностью.

1.2. Так как Ваша СК в выплате отказала, то иск к ней в суд. Иных вариантов не видится.

2.1. Сходить в страховую компанию и предоставит документы об отсутствии вашей вины.

3.1. Денис!
Нужно уточнять вопрос на почте. Возможно письмо действительно не дошло. Нужно отправлять заказным с уведомлением.
Если Вы не отправили необходимые документы (или они не дошли), то у страховой действительно есть основания для регрессного требования.

Читать еще:  Возврат денег за страхование жизни при кредите

4.1. Федеральный закон “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” от 25.04.2002 N 40-ФЗСтатья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

Нужно ознакомится с претензией. Есть императивные требования закона. Вы какие действия предпринимали?

5.1. Для начала нужно ознакомиться с претензией, поступившей от страховой компании потерпевшего. Видимо страховая компания потерпевшего оплатила ему страховое возмещение, и теперь с Вас хотят получить деньги в порядке суброгации как с виновника ДТП. Нужно ознакомиться подробнее с Вашей ситуацией. Вы можете обратиться к избранному на данном сайте юристу лично (ст. 779 Гражданского кодекса РФ).

6.1. Надо смотреть протоколы, вероятно придется оспаривать сумму и порядок оценки ущерба. У Вас документы в электронном виде есть? Их можете отправить на электронную почту.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

6.2. Судя по вашему вопросу, транспортное средство пострадавшего было застраховано по КАСКО и в данном случае требования страховой компании являются правомерными. Вы можете лишь оспаривать саму сумму, если она, например, завышена по вашему мнению, поэтому нужно проверять расчет, но не более того. Так или иначе, эти деньги у вас имеют право взыскать. Адреса электронной почты юристов и адвокатов, работающих на сайте, есть на их личной страничке, так что можете обратиться к любому, но такая работа является платной.

7.1. Надо идти в суд и забирать исковое заявление и знакомиться с ним. По результатам ознакомления Вам уже надо будет принимать какое то решение – либо самому участвовать в суде, либо привлекать адвоката. Сидеть и не принимать никаких мер – это чревато. Суд может вынести решение и без Вашего участия.

7.2. Игнорировать не стоит, поскольку суд может рассмотреть все и без Вашего участия (если уведомит Вас о процессе, а они уже Вас уведомили). Рекомендую получить документы в суде и передать их на правовой анализ юристу. Желательно и в суд с собой юриста взять.

8.1. Обращайтесь в компанию и решайте, предоставьте свой экземпляр. Вы также должны исполнять условия по заключенному договору иначе сами платить будете.

8.2. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

8.3. В этом случае согласно Закона об ОСАГО, при оформлении ДТП по европротоколу то есть без участия ГИБДД вы должны были предоставить в СК свой экземпляр извещения в течении 5 дней. Вы этого не сделали, поэтому страховая компания действует правомерно.

9.1. Вашей ситуации нужно разбираться: во-первых вы нарушили пункт страхования, где указано что вы должны в кратчайшие время обратиться в вашу страховую компанию в случае ДТП. С другой стороны – случай регресса Наступает в определённых обстоятельствах, например если вы были пьяны при ДТП или не застрахованы. Советую в Интернете найти текст закона об ОСАГО и познакомиться с ним – будет полезно…

9.2. Придется выплачивать
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
[Федеральный закон “Об ОСАГО”] [Глава II] [Статья 14]

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

10.1. Но при этом и она и виновник были застрахованы в одной компании Ингосстрах и после дтп пришли в нее и заполнили вместе европротокол. Заполняется два бланка ДТП. Виновник и потерпевший и оба сдают их в страховую компанию. Однако не платите добровольно, только через суд. Может ситуация имеет дополнения.

11.1. Наталья! От приставов вам не могло прийти исковое, приставы взыскивают денежные средства на основании выданных судом исполнительных листов. То есть по вашему делу уже был суд и вынесено решение, вступившее в силу. Если вы об этом не были извещены, то есть основание для отмены решения и уже в новом судебном процессе будет необходимо доказывать необоснованность взыскания с вас денежных средств.

11.2. От пристава прийти может требование оплатить по вступившему в силу решению суда. Если Вам просто из суда пришли документы, то рекомендую их передать юристу на анализ.

12.1. Надежда, Вам уже ответили на данный вопрос.

13.1. Пишите возражение на претензию
Узнавайте у комиссаров

13.2. Страховая в этом случае права. Вы оформили ДТП по европротоколу, т.е. без участия сотрудников ГИБДД, в этом случае , Вы обязаны были известить свою страховую о ДТП. А комиссары – это просто помогайки, которые оформляют за Вас документы.

13.3. Комиссары не обязаны сообщать страховщикам о ДТП

14.1. Пишите претензию при отказе обращаться в суд.

15.1. Уже можно подавать в суд.

15.2. Можете подавать в суд, так как с момента подачи иска до принятия его судом пройдет еще 2 недели.

16.1. составлять ответное письмо, в котором необходимо выразить свое несогласие с обязанность по погашению долга и обоснование этого несогласия.

17.1. Ждите суда. В суде заявите ходатайство о рассрочке платежа.

18.1. Вы можете доказать то как при подаче заявления о ДТП присваивается номер страхового дела

18.2. Вы можете это сделать с помощью свидетелей в суде
Ходатайство о допросе заявляйте- ст35 Гпк рф

19.1. Во всех случаях дождаться суда. А уже когда начнётся суд, тогда договариваться с юристами и действовать в зависимости от обстоятельств.

20.1. Да, Вас должны были уведомить о проведении оценки, в данном случае Вы можете в суде заявить ходатайство о проведении еще одной экспертизы стоимости ремонтно- восстановительных работ.

20.2. Пишите отзыв на исковое заявление, изложите свою точку зрения, если не согласны с суммой иска и заключением которое дал эксперт.

20.3. Вообще есть ли ваша вина в заливе соседки?. Не доказана причинно-следственная связь между Вашими действиями и ущербом квартиры. Есть ли акт о протечке составленный УК?. Вам нужен юрист для разрешения всех вопросов.

21.1. Игнорируйте претензию, суд им откажет

21.2. Если виновник ДТП не уведомит свою страховую компанию о ДТП и не направит копию извещения о ДТП, то его ожидает регресс от страховщика.
Кроме того, виновник не может чинить машину в течении 15 дней после ДТП, потому что страховая компания может захотеть ее осмотреть.
Если виновник не покажет машину, то страховая компания откажет в выплате по Европротоколу, по причинам невозможности установить обстоятельства наступления страхового случая.

22.1. идти в суд и писать возражение на иск

23.1. Татьяна. Очень сложно Вам будет отписаться, так как формально страховая компания права.
в силу ч.1 ст. 14 ФЗ № 40 “об ОСАГО”
К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
ж) ) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

24.1. если вы не согласны, то пусть СК обращается в суд, вы предоставите свои доказательства

24.2. Сергей, Вам необходимо написать письменные возражения на претензию

25.1. Вы посмотрите сколько Вам присуждено по решению суда и сколько Вы получили реально, если полученная сумма больше, чем та, которую присудил суд, то возврат делать необходимо

26.1. Продайте дачу своей маме

27.1. никому вы не должны платить.

28.1. Неправомерны. Машины выбыла из вашего владения по вину преступника.

29.1. Да, можете оспорить

30.1. Владислав. Отвечая на Ваш вопрос могу сказать, что подать ответ по почте или нарочно в письменной форме. Но при определенных обстоятельствах, изучив сначала саму претензию от СК, можно сказать, что есть возможность отбиться от этой претензии. Нужна будет помощь – обращайтесь.

30.2. Для подготовки претензии, нужно ознакомиться с документами.

30.3. Вы имеете право оспаривать эту сумму, но целесообразность можно установить только ознакомившись с вашим делом.

Претензии по регрессу от страховых компаний

Доброе время суток. Попал в ситуацию, в которой наверное побывало в свое время огромное количество людей. Сижу я значит в баре, никого не трогаю, солнце светит в лицо и тут приходит звонок от матери, где она говорит, что пришло на мой адрес регистрации некое загадочное письмо от конторы “Тимур и его команда” (название изменено). Я, как нормальный человек в полном рассвете наивности предположил, что это очередная рекламная акция и попросил его вскрыть.

Вскрытие показало, что оказывается это досудебная претензия от моей страховой за 2017 год на возмещение суммы ущерба по регрессу. Если кто ещё пока не знаком – это когда ты возмещаешь страховой все убытки которые они выплатили по ОСАГО, когда ты являешься виновником в ДТП (у меня было 33 тысячи). Причиной выплаты этих убытков – не предоставил извещение о ДТП в течение 5-ти рабочих дней. Я естественно немного при*уел и решил, что надо решать этот вопрос. В итоге я поговорил с 3-мя юристами и со страховой. Что мне удалось выяснить:

1. Если ничего не делать деньги у вас отсудят + судебные издержки покроете если не успеете решить проблему до суда.

2. Страховые компании продают такого рода дела сторонним юридическим организациям поэтому решение вопроса может осложниться.

3. Нанять юриста для решения вопроса в досудебном порядке обойдется примерно в ту же сумму, что и оплата по регрессу. Скорее всего вопрос решится (мне давали гарантию 99%), но времени и нервов потратите кучу.

4. Со страховой можно договориться.

По порядку. Сначала я пошел к юристам, дабы БОРОТЬСЙА за свои права. В целом, 2 из 3 по общению и поведению напомнили мне ребят из 90-ых, единственное отличие – “много заумных слов”. Если отказываетесь от их услуг либо говорите, что вам надо подумать начинают давить на то, что у вас отсудят всё ваше имущество и вообще вы лох, если даёте компаниям Вас обкрадывать. Что меня больше всего напрягло? Цены и варианты решения проблемы они почему-то предлагают разные:

Читать еще:  Возможно ли вернуть сумму страхования при погашении кредита?

1) 8000 рублей (подать заявление в Центробанк на неправомочные требования и ответ на претензию в СК). Я ему сказал, что надо подумать и он сразу мне ответил “повторный прием + ещё 5000”.

2) Мне даже не назвали цену за услуги, юрист давил на то, что “Я ЖЕ НЕ МЕНЕДЖЕР ВАМ, ВЫ ХОТИТЕ БОРОТЬСЯ ИЛИ БЫТЬ ЛОХОМ?”. После ещё 10 минут, где я ему объяснял в спокойном ритме, что я не буду соглашаться на что бы то ни было не зная цену, он ответил, что примерно столько же на сколько денег мне выставили претензию. Предлагал ответ на претензию, обращение в налоговую, прокуратуру, Роспотребнадзор.

3) Адекватная и вежливая девушка сказала, что можно написать ответ им, но проще заплатить.

Я подумал, что первые варианты “борьбы” – сомнительная история учитывая вышеописанное и решил платить. Но не просто платить, а при помощи прекрасной девушки-юриста (абсолютно бесплатно мне помогла).

Мы связались со страховой и я придумал вариант – я оформляю у них страховку ОСАГО + КАСКО от угона (у меня как раз заканчивается), а они делают мне скидку 50%. Страховая согласилась. Пошел, написал заявление на имя директора, сейчас жду одобрения, но вроде все на все согласны, вопрос решён. Если что-то изменится – сообщу.

P. S Естественно об изменении в ФЗ от 01.05.2019 (пункт ж убрали) я тоже прочитал, но мне сказали, что закон обратной силы не имеет и вариантов давить на отмену этого пункта учитывая, что ДТП было раньше – нет. Если у вас ДТП после 01.05.2019 шлите СК на*уй).

P. S. S Кто-нибудь может подсказать по расчету КБМ? Оформлял договор страхования 01.06.2017 ДТП 15.06.2017. Следующий раз, а именно с 20.06.2018 до 20.06.2019 договор был с коэффициентом М (2.45) Сейчас вроде как прошло 3 года с даты ДТП, какой у меня правильный коэффициент должен быть? Каким образом он считается? Понижается каждый год с даты ДТП или с даты оформления договора, или если за время договора не было ДТП?

Дубликаты не найдены

Подскажите пожалуйста если если дтп было 27.05.2019 , письмо о регрессии пришло 26.08.2019 . Они пишут что в соответствии с ФЗ 88 от 01.05.2019 п. «Ж» ст 14 фз об осаго утратил силу и к новым договорам страхования заключённым после 1 мая 2019 применяются нормы новой редакции закона . К договорам страхования заключённым до 1 мая 2019 применяются нормы закона действующие на момент заключения договора , что подтверждается соответсвии с п. «Ж» ст. 14 фз об осаго к пао росгострах перешло право требования потерпевшего к лицу , причинившему вред , в размере произведённой страховой выплаты .

Страховая оформлена 29.04.2019

Как в этом случае считается ?

У Вас само ДТП произошло после первого мая, значит не имеют права с Вас ничего требовать. Не имеет значения когда был заключён договор страхования.

Поздравляю!) Вот видите

Понял Вас, держите в курсе, если не сложно. Спасибо за информацию.

А реально не успел уведомить в течение 5 дней?
А то я вот жду, когда подруге такая штука придёт, все пять дней капал на мозги чтоб пошла, в итоге в последний день через почту отправила.

Не то, что не успел. Я тогда был юн и глуп и вообще собственно не знал, что если я виновник и мне от страховой никакие выплаты не требуются, что надо им что-то предъявлять. По логике виновник предъявляет и все данные у них появляются. Так что я вообще ничего не предъявлял, узнал, что надо предъявлять через год после ДТП, там уже было поздно, думал “ну может прокатит”.

Я кстатикогда был виновником оформлен тоже пришёл и на меня в страховой смотрела девочка как на идиота, типа “вам-то ничего не нужно подавать, ну ладно, возьму”.

Там есть уточнение, если оформлялись по европротоколу

Сохраните квитанцию об отправлении, хотя конечно лучше было бы пойти в страховую чтобы иметь отметку о получении

Я то знаю как лучше, ток некоторые учатся только на собственной шкуре)

закон обратной силы не имеет и вариантов давить на отмену этого пункта учитывая, что ДТП было раньше – нет

ДТП было раньше, а суд-то еще не был )

По судебной практике обычно такие дела решаются в пользу СК, если не решить в досудебном. Это мне тоже сообщили юристы.

Там только 1 шанс выиграть если у потерпевшего та же страховая что и у вас, можете практику посмотреть, а в целом проще на мировую пойти скидку сделают при досудебном урегулировании. Жаль фотку стрейнджа добавить не могу

НАХУЙ ВООБЩЕ СТРАХОВАЯ НУЖНА?

Чтобы покрыть ущерб потерпевшему, а потом содрать деньги с вас.

Вы помяли чью то машину: -33 000р.

Вы ЗАСТРАХОВАНЫ и помяли чужую машину -5 000р + -33 000р

Вот тут вы не правы. Во втором случае:

Вы помяли чужую машину, всё сделали по правилам. Расходы: штраф за нарушение ПДД, сама страховка, повышение тарифа на следующую страховку, возможный регресс страховой пострадавшего на разницу стоимости новых запчастей и амортизированных, которые оплатила ваша страховая (если пострадавший ремонтировался по КАСКО).

Ещё на следующий год страховка с повышающим коэффициентом. Но сейчас этот пункт убрали так что они могут давить только на “умышленное причинение вреда имуществу” и всякие алкогольные состояния

Здравствуйте! Сегодня был суд по подобной ситуации. Мы его выиграли! СК СОГЛАСИЕ. хотели поиметь с нас 100000 и гос. пошлину 3200. Но! У них не получилось))) Мы (с женой- она была за рулем, а я владелец) огласили на первом заседании возражение! Согласие не явились на первое заседание, возражение им судом было направлено по почте, и вот сегодня (спустя 17 дней) они опять не явились на второе заседание! Мы выиграли суд! Возражение приведу ниже. Может кому понадобиться в будущем. Кстати суд городской Подольский!
P. S. Я это возражение нашел на пикабу, теперь буду постоянно читать пикабу.

Я бы защищался так:
Возражения по регрессному иску
Когда потерпевший обращается в свою страховую компанию с заполненным извещением о ДТП, его страховая компания запрашивает страховщика виновника на предмет наличия у виновника договора страхования ОСАГО. Если одобрение (акцепт) от страховой компании виновника поступает в то время как виновник не сдал извещение о ДТП в свою страховую компанию, решение о выплате страхового возмещения принимается в любом случае.
Таким образом, для принятия решения о выплате страхового возмещения не имеет значения, передал виновник свой европротокол в страховую компанию или нет.
Ст. 55 Конституции: “2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.”

То есть, ст. 14.1. п. “Ж” Закона об ОСАГО умаляет права граждан, а законные интересы страховой компании не защищает, так как законного интереса у страховых компаний в данном случае быть не может. Единственная цель и смысл ст. 14.1 п. “Ж” – получить повод для регресса, то есть лишить граждан права на страховую защиту.
Согласно ст. 961.2 ГК РФ, 2. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Согласно статье 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
«Соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона».
Согласно пункту 4.1.5 Соглашения о прямом урегулировании убытков Страховщик потерпевшего обязан:
«Направить через ИРЦ Страховщику причинителя вреда заполненную Заявку, указанную в Приложении № 5 к настоящему Соглашению, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты приема Заявления о прямом возмещении убытков с приложением документов, предусмотренных Приложением № 5к настоящему Соглашению».
Согласно пункту 1.23 Соглашения о прямом урегулировании убытков:
«Аппаратно-программный комплекс информационно-расчетного центра ОСАГО (далее – АПК ИРЦ ОСАГО) – представляет собой совокупность аппаратного и программного обеспечения, установленного как на стороне КАЖДОГО Участника, так и ИРЦ. Предназначен для сбора и обработки электронных Заявок, Требований и Платежных уведомлений Участников, а также документов, являющихся приложениями к ним, обобщения собранных данных в целях производства Клиринга и расчета Чистых позиций Участников».
Согласно пункту 4.3.2 Соглашения о прямом урегулировании убытков Страховщик причинителя вреда обязан:
«После получения от Страховщика потерпевшего Заявки заполнить ее со своей стороны данными, указанными в Приложении № 5 настоящего Соглашения, и направить Акцепт/Отказ в Акцепте Заявки через ИРЦ Страховщику потерпевшего в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Заявки.
В случае принятия решения об Отказе в Акцепте Заявки обязательно указание причины отказа. Причинами Отказа в Акцепте Заявки являются основания, указанные в Приложении № 7 к настоящему Соглашению».
Согласно Соглашению о прямом урегулировании убытков:
Пункт 1.11. «Акцепт – сообщение, отправляемое через ИРЦ Страховщиком причинителя вреда Страховщику потерпевшего, которым Страховщик причинителя вреда подтверждает свое согласие на урегулирование Страховщиком потерпевшего заявленного события в рамках Прямого возмещения убытков и гарантирует Страховщику потерпевшего удовлетворение Требования в установленные настоящим Соглашением порядке, размере и срок, если последним принято решение, что заявленное Потерпевшим событие является страховым случаем и произведена выплата. Акцепт Заявки не означает признание Страховщиком причинителя вреда заявленного события страховым случаем».
Пункт 1.12. «Отказ в Акцепте – сообщение, отправляемое через ИРЦ Страховщиком причинителя вреда Страховщику потерпевшего, которым Страховщик причинителя дает указание Страховщику потерпевшего отказать в урегулировании заявленного страхового события в рамках Прямого возмещения убытков».
РЕЗЮМИРУЕМ
Все взаимоотношения между страховщиком потерпевшего и виновника ДТП регламентируются Соглашением о прямом урегулировании убытков, а также организованы в АВТОМАТИЗИРОВАННОМ режиме и бумажное извещение о ДТП не имеет никакого отношения к общению двух страховых компаний.
Страховая компания виновника либо подтверждает наличие полиса ОСАГО, либо не подтверждает. В данном случае страховая компания виновника ДТП (Ответчика) подтвердила наличие полиса ОСАГО у виновника ДТП и акцептовала выплату страхового возмещения для компании потерпевшего, а, следовательно, знала о наличии страхового случая своевременно, Таким образом, права и законные интересы страховой компании не пострадали.
Следовательно, ст. 14.1 п. «Ж» Закона об ОСАГО находится в противоречии со Ст. 55.2 Конституции РФ.

Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector