Правомерно ли взыскание компенсации,если ее выплачивает страховая?
Expertrating.ru

Юридический портал

Правомерно ли взыскание компенсации,если ее выплачивает страховая?

В каких случаях страховая компания может взыскать деньги с виновника ДТП?

Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » В каких случаях страховая компания может взыскать деньги с виновника ДТП?

Для некоторых водителей является полной неожиданностью, когда их страховая компания сообщает им о взыскании денег. Такие случаи бывают не слишком часто, так как СК может сделать это не всегда. Лучший выход из данной ситуации – не допустить таких процессов, как регресс и суброгация.

Когда страховая компания может взыскать деньги с виновника ДТП

Для начала следует разобраться с такими понятиями, как «регресс» и «суброгация». Некоторым непосвященным гражданам может показаться, что они означают одно и то же. Но это далеко не так. Отличие этих двух процессов друг от друга серьезно сказывается на политике выплат компенсации.

Итак, суброгация означает право страховой компании взыскать затраты, понесенные на оплату страховки лицу, потерпевшему в аварии, с водителя, которого признали виновником данного ДТП.

Процедура регресса подразумевает под собой истребование страховой компанией средств, выделенных клиенту компании, являющемуся виновником ДТП. Данная процедура происходит в том случае, если данный клиент допустил нарушения условий договора.

Нарушениями условий договора считаются действия водителя, которые признаны незаконными и грозят ему гражданской ответственностью.

Такие действия страхователя перечислены в статье 14 Закона об ОСАГО:

  • Умышленное нанесение вреда жизни и здоровью граждан (например, сбил пешехода на переходе намеренно);
  • Водитель, находясь за рулем автомобиля в алкогольном, наркотическом или токсическом опьянении, совершил ДТП. Факт наличия в крови водителя алкоголя, наркотиков или токсических веществ должен быть зафиксирован в документах;
  • Водитель-виновник аварии управлял автомобилем, не имея на это никакого права. То есть, у него отсутствовало водительское удостоверение или не было доверенности на управление данным транспортным средством;
  • Совершив аварию, водитель скрылся с места преступления;
  • Когда в договоре страхования, среди всех остальных лиц, имеющих право воспользоваться данным страховым полисом, фамилии водителя – виновника аварии, нет.

Наличие доверенности не является подтверждением того, что виновник аварии имеет право воспользоваться договором ОСАГО.

  • Когда авария произошла в период, который не предусмотрен страховым полисом. Что это означает? Обычно договор страхования заключается на один год. Но есть еще один период, который может быть от трех месяцев до года, в зависимости от того, сколько было заплачено за страховку. Если авария произошла вне данного периода, страховая компания может предъявить водителю требования о регрессе;
  • В том случае, когда срок действия талона технического обслуживания ТС, которое используется для перевозок, завершился. Данное условие не имеет отношения к другим транспортным средствам.

Существует ли возможность избежать регресса?

Избежать материальных потерь можно очень легко – соблюдать правила дорожного движения и условия договора страхования.

Садясь за руль автомобиля проверьте:

  • Не истек ли срок действия договор автострахования, если вы вносили оплату не за весь период (год);
  • Обратите внимание, есть ли ваше имя среди лиц, которые вписаны в ОСАГО. Позаботьтесь о том, чтобы ваши данные также были занесены в страховой полис;
  • Удостоверьтесь, что у вас есть действующая доверенность на управление данным транспортным средством;
  • Никогда не садитесь за руль в состоянии алкогольного или другого опьянения. Умейте отвечать за совершенные поступки, не покидайте место аварии.

Если вы будете соблюдать все перечисленные выше правила, вам не грозит никакой регресс.

Есть ли возможность у виновника аварии избежать суброгации?

  • Если вы попали в ДТП, во время его оформления инспекторами ГИБДД, поинтересуйтесь, есть ли у других участников аварии действующие договоры страхования. Дело в том, что сотрудники полиции могут и не вносить эту информацию в справку о ДТП, поэтому подобные сведения следует получить самому. Запишите себе реквизиты полисов, а также названия страховых компаний;
  • Если ситуация, вследствие которой произошло ДТП, неоднозначная, не торопитесь признавать свою вину. Иногда в ситуации, когда повреждение машины незначительно, водитель признает себя виновным в аварии, тем самым, возможно, принимая на себя вину другого участника дорожно-транспортного происшествия;
  • Если вы четко понимаете, что виновными в аварии являются оба участника, добивайтесь от инспектора ГИБДД составления протокола на обоих водителей. Если к вашей просьбе не прислушаются – обжалуйте незаконные действия во всех вышестоящих инстанциях;
  • Когда потерпевшая в аварии сторона имеет страховой полис КАСКО, примите участие в определении ущерба от аварии. В дальнейшем данный ущерб может повлечь процедуру суброгации. Сделать это можно направив заявление в страховую компанию, которая застраховала риск повреждения автомобиля по договору КАСКО. В заявлении укажите, что вы желаете присутствовать при экспертизе транспортного средства, поврежденного в ДТП. Ваше присутствие при осмотре состояния машины не позволит страховщикам подтасовать некоторые выгодные для них факты осмотра;
  • Обязательно сообщите об аварии в свою страховую компанию. Ваш страховщик также выступает субъектом ответственности по требованиям о выплате ущерба в порядке суброгации;
  • Насколько бы грамотными вы ни были в вопросах страхования и выплат материальной компенсации при ДТП, лучше всего будет обратиться за помощью к специалистам.

Особенно важно, если юристы занимаются именно решением спорных вопросов, связанных с договорами автострахования. Страховые компании, как правило, имеют в своем штате квалифицированных юристов, которые с легкостью добьются в процессе судебного разбирательства удовлетворения требований своей страховой компании.

Как написать досудебную претензию виновнику ДТП без ОСАГО?

Что делать, если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО, читайте тут.

Как действовать виновнику аварии, если он не имеет материальной возможности вернуть средства страховщикам?

В данной ситуации суд выносит решение, в соответствии с которым у виновника аварии будет удерживаться определенная сумма из его месячного дохода.

Удерживать из зарплаты виновника аварии могут не более 50 %.

В том случае, если данное лицо уже выплачивает какие-то суммы на алименты или еще какие-то долги, то сумма выплат страховой компании должна быть учтена с учетом данного обстоятельства. То есть, в общем, у человека не могут вычитывать более 50 % от общего месячного дохода.

Суброгация и регрессия

Не имеет значения, какую страховку имеет виновник аварии, КАСКО или ОСАГО. И в том и в другом случае, с него могут взыскать необходимые средства. Только основания для этого будут разными.

  • Страховой полис КАСКО. Если водитель заключил договор страхования КАСКО, страховая компания имеет право взыскать с него средства, которые были уплачены пострадавшей стороне. Взысканию подлежит только та сумма, которая была выплачена пострадавшему по факту. В том случае, если возмещение ущерба производилось по ОСАГО, то возмещение средств, при наличии у вашего оппонента договора КАСКО, производиться не может;
  • Страховой полис ОСАГО. Автовладельцы, заключившие договор по ОСАГО не застрахованы от того, что компания может обязать их выплатить ущерб потерпевшему из собственных средств. Таким образом, страховщики реализуют свое право на регресс. Просто так такая процедура регресса не проводится. Она возможна только в том случае, если со стороны виновника аварии были нарушения условий договора страхования;
  • Например, если речь идет об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или вождение без прав.

Если страховая компания выдвинула вам подобные требования, оставлять без внимания данную ситуацию нельзя. Дело в том, что так вы можете только навредить сами себе.

Прежде всего, следует разобраться, насколько правомочными являются требования страховщиков. Страховые компании могут воспользоваться своим правом регресса или суброгации только в том случае, если для этого есть веские основания.

Когда вы уверенны, что страховщики злоупотребляют своим положением – отстаивайте свои права в суде. В этом деле стоит заручиться помощью квалифицированных юристов. Дело в том, что в вопросах, касающихся выяснения отношений со страховыми компаниями довольно много нюансов, которые известны только профессионалам.

Какой размер иска, предъявляемого виновнику аварии страховщиками?

В большинстве случаев иск приравнивается к сумме выплат по КАСКО за вычетом предельного лимита по ОСАГО. Но учтите, что выплата по КАСКО осуществляется на основании условий договора, а не в соответствии с ГК РФ. В остальных случаях порядок возмещения вреда регламентируется именно ГК.

Часто выплаты по КАСКО осуществляются без учета износа деталей автомобиля, на основании цен конкретных СТО (указываются в договоре страхования). Кроме этого, к выплатам могут добавляться услуги эвакуатора, экспертиза, вызов аварийного комиссара, прочее.

В соответствии с ГК РФ лицо, виновное в ДТП, должно возместить потерпевшему вред, в том размере, который необходим для полного восстановления транспортного средства с учетом износа деталей автомобиля.

Что делать при получении иска от страховой компании

Вы получили иск от вашей страховой компании – не переживайте, не начинайте надумывать себе различные варианты решения проблемы. Сразу же обращайтесь к адвокату.

В большинстве случаев регресс или суброгация осуществляются страховщиками через некоторое время, а не сразу же после аварии. Это можно назвать специальным тактическим ходом, который не позволяет клиенту собраться с мыслями от неожиданного известия.

Если вы получили подобное извещение, не паникуйте, а постарайтесь внимательно изучить документы, которые были присланы вам страховой компанией вместе с иском.

Обязательно сравните их с теми бумагами, которые должны были остаться у вас после ДТП. Скорее всего, в них обязательно найдутся какие-либо различия.

Если вам повезло, и нечестный маневр страховщиков разгадан, подавайте через своего адвоката апелляционной иск в арбитражный суд по ДТП со страховой компанией.

Если факт различия сведений в документах подтвердиться, результат предпринятых вами действий будет положительным. В крайнем случае, вы сможете добиться снижения суммы компенсации.

Как страховые компании пытаются обмануть своих клиентов?

Материальное благополучие страховщиков зависит от того, насколько честно они будут вести себя со своими клиентами. В делах о регрессе и суброгации компании стараются сделать все возможное, чтобы получить максимальную прибыль.

Иногда они идут даже в разрез с моралью, подделывая документы, необоснованно завышая суммы компенсации, запугивая своих клиентов тем, что им кроме выплат придется оплачивать судебные издержки.

Чтобы не попасться в расставленные страховщиками сети, следует правильно вести себя при наступлении страхового случая, и обязательно консультироваться в таких вопросах с адвокатом.

Так, если вы попали в ДТП, будьте в курсе всех событий и расследований, которые проводятся, присутствуйте на экспертизе, а еще лучше, возьмите с собой на процедуру осмотра автомобиля своего эксперта.

Что говорит по данному вопросу судебная практика?

Сумму компенсации, которую требует страховая компания, можно уменьшить, хотя, как показывает судебная практика, сделать это будет не очень легко.

Полис КАСКО имеет одну особенность, которая позволяет выплачивать пострадавшим сумму, большую, чем того требует ситуация. Дело в том, что в соответствии с данной страховкой, возмещается полный ущерб без учета износа запчастей автомобиля, поврежденного при ДТП.

Читать еще:  Отмена страховки в кредитном договоре и возврат оплаченных средств

Например, если в результате аварии в машине пострадавшего была разбита фара, виновнику придется заплатить за абсолютно новую фару, хотя на момент аварии она была уже довольно изношена.

Если говорить о страховании по ОСАГО, то там картина совсем другая. Часто в суде возникают спорные моменты именно по этому поводу.

В данном случае все зависит от того, насколько высок профессиональный уровень вашего адвоката. Если он действительно хороший специалист, то, скорее всего, его действия помогут вам снизить сумму компенсации. В судебной практике таки ситуации встречаются довольно часто.

Выплаты страхового возмещения в компании

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 53 вопросов по теме Выплаты страхового возмещения в компании. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Выплаты страхового возмещения в компании, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 180 юристов и адвокатов.

Советы юристов:

1.1. Для корректного и полного ответа необходимо изучить текст искового заявления. Вероятно шансы на выигрыш имеются.

2. Как оспорить отказ страховой компании в выплате возмещения по страховому случаю?

2.1. Как? Надо документы смотреть

2.2. Обратиться с иском в суд.

3. Правомерны ли взыскания налога с выплат страхового возмещения страховой компании?

3.1. да, вполне законно.

4.1. Основания выплаты должны быть указаны в письме страховой компании. Вы можете отказаться от выплаты в добровольном порядке и тогда страховая обратится в суд с иском, а вы сможете привести свои возражения, если таковые имеются.

5.3. Не читайте НЕГРАМОТНЫЙ БРЕД Левичева В.А, и Соловьёва А.В. Это – СОВЕТЫ ПОСТОРОННЕГО. Эти люди совершенно не разбираются в специфике возмещения вреда в ДТП.
При причинении вреда здоровью пешеходу источником повышенной опасности (автомобилем), у владельца автомобиля возникает БЕЗВИНОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по возмещению этого вреда. Вина пешехода при возмещении вреда здоровью НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ. Пешеходу ОБЯЗАНЫ ВЫПЛАТИТЬ страховое возмещение, это – требование закона.
Пешеход также ВПРАВЕ взыскать в судебном порядке с владельца авто компенсацию морального вреда, КОТОРУЮ ПРИСУДЯТ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, но, в связи с виной пешехода в ДТП – сумма выплаты будет уменьшена судом.

6.1. Если у вас произошел страховой случай, то лучше требовать деньги со страховой компании. Она в свою очередь будет взыскивать их с УК по регрессу. Если вы не согласитесь со стоимостью выплаты, вы всегда можете обратиться в суд.

6.2. Вы в страховую обращались? Нужно требовать со страховой, а она уже в порядке регресса будет требовать с УК.

7.1. Претензию подавать в свою страховую компанию.

7.2. Претензия подается в страховую либо через суд.

8.1. Все верно, придется подождать результатов.

8.2. Сроки страховой выплаты должны быть указаны в Договоре страхования!

8.3. Все указано в правилах страхования, читайте. Может придется ждать до итогов расследования, может вы сами подожгли его чтобы выплату получить. В правилах посмотрите, там все расписано.

9.1. Конечно же установлены. Они зависят от конкретного случая страхования.

9.2. 20 и 30 кал. дней (П. 21 ст. 12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
“Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”).

10.1. Ирина, не вы первые, кто сталкивается с такой ситуацией, вам необходимо на исковое заявление грамотно составить возражения, которые направить в адрес суда. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть исковое заявление от СК, на руках документы?

10.2. Извещение нужно было в свою страховую предоставить, если не предоставили то ущерб взыщут с вас. Можно попробовать с размером поспорить.

11.1. Вы имеете права к виновнику ДТП предъявить весь ущерб, который он Вам причинил, в том числе и моральный вред. Компенсация не установлена законодательством.

11.2. Вас вводят в заблуждение юристы Войнаровская М.П,, Ворончихин Д.А. Требования о компенсации морального вреда суд не удовлетворит, так как законом предусмотрена такая компенсация только при причинении вреда здоровья. Вам необходимо сделать независимую оценку ущерба повреждений Вашего автомобиля, так как Вы можете потребовать со страховой компании кроме оплаты ремонта, заплатить Вам УТС (утрату товарной стоимости автомобиля), а если просрочат ремонт – компенсацию морального вреда, и штраф. Кроме того, можете обратиться с иском к виновнику ДТП для взыскания разницы между полной стоимостью ремонта (по заключению независимой экспертизы), и страховым возмещением с УТС. Обращайтесь. Помогу. Контакты в подписи.

12.1. все должны было подписываться и осматриваться с представителем вашей квартиры, либо решать вопрос мирно и договариваться с соседями и проводить осмотр повторно с вашим участием, либо обжаловать это все в судебном порядке.

13.1. Сергей добрый день! Да можите, для начала отправляете претензию, если не будет реагировать, то тогда в суд!

13.2. Все зависит от того, как оформлен водитель такси.
Если он работает по трудовому договору, то Вы можете предъявить требование к его работодателю. Если не по трудовому, то требование следует предъявлять к самому водителю.

14.1. Нужно проанализировать решение суда и обжаловать его.

14.2. Как я понимаю они Вам выплатили стоимость имущества указанную в экспертном заключении но с пропуском установленного срока, в таком случае суд правомерно взыскал только проценты за удержание чужих денежных средств.
Если же не СК до настоящего времени ничего не оплатила, то тут уже нужнос смотреть что вы просили и само решение.
Если решение выложено на сайте суда то пришлите наименование суда и номер дела.

15.1. Для аргументированного ответа на Ваш вопрос, юристам необходимо изучить решение суда.

16.1. Если сумма ущерба не покрыта страховкой, оставшуюся часть будете платить вы.

16.2. Страховая покрывает ущерб по страховке в пределах суммы, установленной законом, все что выше – выплачивает виновник ушерба.

16.3. Необходимо полностью ознакомиться с исковых заявлением, после чего подготовить мотивированное возражение на исковые требования.
Исковое заявление у вас на руках?

16.4. Не понятно сформулирована, но в качестве соответчиков может привлечь и суд, это надо знакомиться с исковым и затем решать, нужен ли Вам соответчик.

17.1. При правильном ведении дела возможно, так как смерть наступила от инсульта, а не от употребления алкогля и употребление алкоголя не находится в причинноследственной связи со смертью.

17.2. Татьяна!
Нужно внимательно смотреть условия страхования.
Но вообще могу сказать, что состояние алкогольного опьянения еще не означает 100% отказа в выплате.
Более того, если отсутствует причинно-следственная, то тем более отснований для отказа в выплате не имеется.

18.1. Если речь идет о европротоколе, то направить извещение вы должны в течение 5 рабочих дней, если этого не сделали-страховщик имеет полное право отказать в выплате
ФЗ “Об ОСАГО”
Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Если на место ДТП вызывали сотрудников ГИБДД-срок подачи документов в законе не прописан, сказано:”при первой возможности”

19.1. Так как автомобиль принадлежит юридическому лицу, то и претензия должна исходить от имени юридического лица, а водитель может просто возить документы в страховую коммпанию.

20.1. Вы можете действовать в двух направлениях: оспаривать виновность в ДТП, либо не согласиться с суммой страхового возмещения. В первом случае вина оспаривается путем назначения судебной автотехнической экспертизы, во втором-назначается судебная товароведческая экспертиза, где будет установлена сумма ремонта. Вероятней всего, сумма ущерба будет снижена, т.к. по КАСКО сумму завышают. Но для того, чтобы сказать можно ли реально снизить сумму, нужно знакомиться с материалами дела и обращаться к экспертам.

21.1. Надо смотреть протоколы, вероятно придется оспаривать сумму и порядок оценки ущерба. У Вас документы в электронном виде есть? Их можете отправить на электронную почту.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

21.2. Судя по вашему вопросу, транспортное средство пострадавшего было застраховано по КАСКО и в данном случае требования страховой компании являются правомерными. Вы можете лишь оспаривать саму сумму, если она, например, завышена по вашему мнению, поэтому нужно проверять расчет, но не более того. Так или иначе, эти деньги у вас имеют право взыскать. Адреса электронной почты юристов и адвокатов, работающих на сайте, есть на их личной страничке, так что можете обратиться к любому, но такая работа является платной.

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 – 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

23.1. помимо прав в отношении портфеля автострахования организация приняла и все обязанности. Вам следует обратится в “другую” компанию. Если вам не говорят ее реквизиты обращайтесь письменно в свою страховую, они в письменном ответе обязаны дать реквизиты компании.

Читать еще:  Единый реестр страховщиков по ОСАГО

24.1. При ДТП “работает” полис виновника в ДТП, не смотря на то, что Вы вправе обратиться в свою страховую компанию. Не согласны – проводите независимую экспертизу, направляйте претензию, далее обращайтесь в суд. Остальное уже на усмотрение суда.

25.1. Данные выплаты не облагаются налогом, в данном случае Вы как физическое лицо не имели доход, а только вернули деньги которые не доплатила Вам страховая компания и соответственно издержки понесенные в ходе судебного разбирательства.

26.1. чтобы ответить на Ваш вопрос – нужно видеть как само письмо, так и подробнее вникать в ситуацию. С Ваших слов выходит, что требуют неправомерно, но страховые редко так ошибаются, так что, возможно, ошибаетесь и Вы. Нужно разбираться индивидуально.

27.1. Общий срок исковой давности составляет три года. Но данный срок относится к праву обращения в суд для защиты своих прав. Что касается вынесенного решения суда, то сроков выплаты как таковых нет – но все зависит от того, какой документ они представят во исполнение решения суда – исполнительный лист или постановление о возбуждении исполнительного производства.

27.2. Владимир! Кто у вас требует и каким документом отпраавлены вам требования? По моему мнению есть основания отправить их в суд. Но ни в коем случае ничего им не платите.

28.1. Положено. Но скорее всего в неполном объеме. В таких случаях выплачивают 50%. Если Вы считаете себя не виновным и будете не согласны с такой выплатой, можете обратиться в суд с иском о довзыскании страхового возмещения. В гражданском процессе суд будет устанавливать степень вины.

29.1. Прежде всего, в случае удовлетворения Ваших исковых требований со страховой компании будет взыскан ещё штраф в Вашу пользу в размере 50 % от суммы иска (закон о защите прав потребителей), моральный вред, а также возмещение судебных расходов (услуг представителя, доверенность и тд)

30.1. Необходимо подробнее описать ситуацию а лучше показать апелляционное определение! Может быть Вам отказали с правом иного возмещения ущерба и они выжидают срок давности!

Верховный суд рассказал, когда страховая должна заплатить неустойку

В результате ДТП, которое произошло 11 сентября 2015 года, пострадал автомобиль Игоря Кольского*. Страхователь 29 сентября обратился в СПАО “Ингосстрах” с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховая, опираясь на экспертное заключение ООО “АПЭКС ГРУП”, 19 октября выплатила Кольскому 206 600 руб. Пострадавший провел независимую техническую экспертизу, которая показала: размер ущерба занижен. На ее основе Кольский почти через пять месяцев, 18 марта 2016 года, обратился в страховую с претензией. Он просил выплатить страховое возмещение в размере 87 008 руб., неустойку, а также возместить расходы на оплату услуг эксперта в размере 13 000 руб. СПАО “Ингосстрах” 22 марта доплатило ему 100 008 руб.

По закону у страховщика есть 20 дней на выплату страхового возмещения; в случае нарушения этого срока с него взыскивается неустойка за каждый день просрочки (п. 21 ст. 12 закона об ОСАГО). Кольский решил, что “Ингосстрах” должен был выплатить ему полную сумму возмещения 20 октября 2015 года, а не 22 марта 2016 года, и подал на страховую в суд. Он просил взыскать 133 992 руб. неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, оплатить 5 500 руб. за юридическую помощь по досудебному урегулированию спора, возместить 15 000 руб. за услуги представителя и компенсировать 10 000 руб. морального вреда.

ИСТЕЦ: Игорь Кольский*

ОТВЕТЧИК: СПАО “Ингосстрах”

СПОР: О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за несвоевременную выплату страхового возмещения

СУД: Верховный суд

РЕШЕНИЕ: Отменить апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение в апелляцию

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении иска. Он посчитал: ответчик выплатил страховое возмещение на двадцатый день после обращения истца с заявлением о выплате и произвел доплату на четвертый день после получения претензии. В связи с этим суд пришёл к выводу, что основания для взыскания с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридической помощи по досудебному урегулированию спора отсутствуют (п. 21 ст. 12, п. 1 ст. 161 закона об ОСАГО). Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда согласилась с нижестоящей инстанцией, добавив, что выплата страхового возмещения произведена в полном объёме в установленные законом сроки.

Когда дело дошло до Верховный суд, тот напомнил: обязанность по правильному определению размера возмещения лежит на страховщике. При этом невыплата страховщиком всей суммы после 20-ого дня уже свидетельствует о нарушении срока. Доплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков. Если сроки выплаты страхового возмещения были нарушены не из-за непреодолимой силы и не по вине потерпевшего, суды неправомерно освободили СПАО “Ингосстрах” от гражданско-правовой ответственности. Поэтому ВС отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию (№ 78-КГ18-20). Пока еще оно не рассмотрено.

Такой поход судов должен оказать дисциплинирующее воздействие на страховщиков и снизить количество случаев неправильного определения страховщиком суммы страхового возмещения

Игорь Грицай, старший юрист Гражданско-правового департамента ЮФ “КЛИФФ”

“Судебная коллегия ВС исправила очевидную ошибку. Нижестоящие суды почему-то посчитали, что страховщик не считается просрочившим страховое возмещение по ОСАГО, если он добровольно выплатил его на основании претензии страхователя в установленный законом срок. Однако этот срок установлен для первоначальной страховой выплаты. ВС указал, что страховщик должен сразу выплатить всю причитающуюся страхователю сумму. Если же возмещение произведено не полностью, страховщик несет ответственность”, – заявил юрист практик “Сделки и корпоративное право” и “Разрешение споров” санкт-петербургского офиса ЮФ “Борениус” Артем Берлин. “ВС обязал страховые компании считать сумму страхового возмещения исходя из общего размера выплат. Даже если застрахованный оспорит решение по сумме первоначальной выплаты, максимальный срок получения доплаты должен отсчитываться от дня принятия первоначального заявления потерпевшего”, – сообщил руководитель Коммерческой практики ЮК BMS Law Firm Денис Фролов. “Исходя из обстоятельств спора, неустойка действительно должна была быть применена судами нижестоящих инстанций”, – считает управляющий юрист Capital Legal Services Игорь Горохов. “Определение ВС окажет положительное влияние и на практику по спорам о выплате страховых возмещений, и на количество таких споров”, – отметил старший юрист Гражданско-правового департамента ЮФ “КЛИФФ” Игорь Грицай.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Компенсация страховых выплат в 2020 году

Правительство РФ посчитало, что предполагаемые страховые выплаты по договорам, заключенным до 1922 года, необходимо рассматривать как внутренний долг перед гражданами. Производить расчет компенсаций и их выплаты поручено полному преемнику страховой компании “Госстрах” СССР – ПАО СК “Росгосстрах”. Специально для работы с обращениями населения было открыто подразделение по расчету компенсаций. Выясним, кому полагается компенсация страховых выплат в 2020 году.

По какой схеме выплачивается компенсация страховых выплат

Страховая компания “Росгосстрах” сама по себе не занимается выплатами компенсаций – деньги поступают из федерального бюджета, а страховщик только регистрирует документы. Назначение компенсационных выплат происходит по следующей схеме:

  1. Граждане, которые рассчитывают на получение компенсации, направляют документы, свидетельствующие о наличии прав на деньги, по адресу: 390046, г. Рязань, ул. Введенская, д. 110 (Кому: РЦКВ).
  2. Сотрудники Расчетного центра компенсационных выплат в течение 2 месяцев изучают документы, регистрируют заявку, осуществляют поиск по базе данных и вносят сведения о заявителе в единую базу. Затем производится расчет компенсации и оформляется заявка на назначение обратившемуся гражданину компенсации.
  3. Заявка направляется в Областное управление Федерального казначейства по г. Рязани. На данном этапе денежные средства переводятся на банковский счет получателя.

В каком размере выплачивается компенсация страховых выплат

При вычислении размеров компенсационных выплат учитывается стоимость денег, которая действовала в 1991 году.

Размер компенсации не для всех будет одинаковым, все зависит от года рождения гражданина и года прекращения договора страхования:

  • если заявитель родился до 1945 года (вкл.), остаток взносов на 1 января 1992 года будет умножен на 3 (из первоначальной суммы вычитаются выданные ранее компенсации);
  • если заявитель родился в период с 1946 по 1991 годы (вкл.), аналогичная сумма умножается только на 2.

В зависимости от года закрытия вклада (срока действия договора вкладчика) к выплате будет применен понижающий коэффициент от 1 до 0,6 – чем раньше был закрыт вклад, тем меньше будет компенсация.

Если за компенсацией обращается наследник умершего, ему выплачивается пособие на погребение (максимум 6 тысяч рублей) в том случае, если вкладчик скончался в период с 2001 по 2016 год. Зато, если вкладчик имел вклад на сумму более 400 000 рублей, похороны компенсируются полностью, или же наследник может получить увеличенный в 15 раз остаток по счету, на свое усмотрение.

Сумму компенсации можно рассчитать приблизительно, воспользовавшись следующей формулой:

РК = ВДС х ЧМ х КГР х КГЗ,

где РК – размер компенсации;

ВДС – взнос по договору страхования;

ЧМ – число месяцев с открытия договора до 1 января 1992 года;

КГР – коэффициент, который зависит от года рождения вкладчика;

КГЗ – коэффициент, который зависит от года закрытия вклада.

Кому полагается компенсация страховых выплат

Чтобы убедиться в том, что вы имеете право на получение компенсации, проверьте, соответствуете ли вы приведенным ниже условиям:

  • средства выплачиваются исключительно гражданам России;
  • страховой договор должен был быть заключен до наступления 1992 года;
  • договор мог быть заключен со страховой компанией “Госстрах” СССР и ее преемниками;
  • группа страхования может быть пенсионной, детской, свадебной, смешанной;
  • у заявителя должны быть на руках все документы, подтверждающие право на выплату (перечень мы представим ниже);
  • страховая сумма не должна быть выплачена до 1992 года.

Какие документы нужны, чтобы была оформлена компенсация страховых выплат

Для того, чтобы претендовать на получение компенсационных выплат по договорам, заключенным до 1992 года, нужно подготовить необходимый комплект документов, включающий в себя:

  1. Паспорт гражданина РФ.
  2. Заявление о назначении компенсации и перечислении ее на счет в другом банке (можно открыть новый счет специально для получения средств).
  3. Реквизиты банковского счета, на который необходимо перечислить компенсацию.
  4. Свидетельство о заключении брака (если заявитель менял фамилию после вступления в брак).
  5. Свидетельство о перемене имени (если заявитель добровольно по каким-либо причинам менял фамилию, имя, отчество).
  6. Страховой полис или выписку с лицевого счета (либо можно получить у страховщика объяснительную записку).
  7. Документ, свидетельствующий о проведении пересчета (суммы страховых взносов были увеличены на 40% в 1991 году).
Читать еще:  Получить доплату с ОСАГО по страховому случаю

Если за компенсацией обращается не сам заявитель, а его наследники, дополнительно к набору документов должны быть приложены:

  • свидетельство о смерти;
  • справка из органов ЗАГС, справка из УФМС, справка от нотариуса о гражданской принадлежности умершего человека;
  • документы, свидетельствующие о правах наследования.

Если информации о вкладчике не будет в электронной базе данных, придется представить справку от работодателя или из архива о том, что страховые взносы перечислялись с оклада сотрудника. Такая справка должна:

  • содержать основания для выдачи документа;
  • содержать наименование предприятия, руководство которого выдало справку;
  • содержать информацию о взносах в табличном виде или подтверждение их ежемесячной уплаты;
  • содержать единицы измерения (копейка или рубль);
  • содержать личные данные работника (включая время работы у данного нанимателя), с чьего оклада производились выплаты;
  • быть подписана уполномоченным сотрудником предприятия (необходимо также упомянуть о занимаемой должности и расшифровать подпись);
  • быть заверена печатью;
  • содержать сведения об исполнителе и контактном номере телефона для связи.

Законодательные акты по теме

О компенсационных выплатах по договорам накопительного страхования, заключенным до 1992 года

Типичные ошибки

Ошибка: Вкладчик был застрахован в СССР, а в данный момент является гражданином Украины. Гражданин обращается в Росгосстрах за компенсацией страховых выплат.

Комментарий: Компенсацию могут получить только граждане РФ.

Ошибка: Гражданин обращается за компенсацией по договору страхования, заключенному позднее 1 января 1992 года.

Комментарий: Договора, заключенные позднее 1 января 1992 года не подлежат рассмотрению для выплаты компенсации. За получением страховой суммы можно обратиться в страховой отдел по месту подписания договора.

Ответы на распространенные вопросы о том, кому положена компенсация страховых выплат

Вопрос №1: Я страховался в СССР, в данный момент проживаю с одной из республик бывшего СССР и являюсь гражданином России. Могу ли я претендовать на компенсацию по страховому договору?

Ответ: Да, если договор был заключен в России, и в РФ был уплачен последний страховой взнос.

Вопрос №2: Для чего Росгосстрах запрашивает документы повторно, если заявитель уже направлял их в Рязань?

Ответ: На дату расчета компенсации документы должны быть действительны, иначе Федеральное казначейство получит средства обратно из банка, который должен был перечислить компенсацию заявителю.

Вопрос №3: Можно ли указать реквизиты банковского счета супруга для начисления выплаты?

Ответ: Нет, необходимо указывать только номер счета, зарегистрированный на заявителя.

? Видео-советы. Существует ли закон о единовременной выплате гражданам бывшего СССР?

В видео раскрывается информация о возможной выплате дополнительных средств людям, которые родились в бывшем СССР⇓

виновник в ДТП оплатил ущерб, может ли взыскать со страховой?

произошло ДТП, пострадваший не обращается в страховую. Дело в уголовном суде (есть погибшие) виновник подал ходатайство в соответствии с абз.2 п.2 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле .
Но судья прямо предложил погасить ущерб заявленный пострадавшим до следующего заседания и дело будет прекращено. Виновник уже осуществил половину ущерба и на днях вторую половину заплатит.
Поскольку страховая не заплатила (к ней и не обращались), но ответственность виновного застрахована, сможет ли виновник получить (взыскать) от страховой страховое возмещение в части погашения своих убытков, которые он понес напрямую возместив ущерб?

Добрый день, Денис! В принципе, сможет.

Сергей прав, когда указывает, что в принципе, а практически надо еще суметь.

Вам обязательно нужно привлечь страховщика, так как на основании этого же пункта, страховщик будет иметь право выдвинуть возражение.

Цена: 50 000 руб.

страховщика уведомили об иске еще до рассмотрения судом. в суде, повторяю, подали возражение, в котором было и ходатайство о привлечении страховщика к делу. Другое дело если судья не станет предпринимать действий по привлечению страховщика, да и страховщик вряд ли ли что будет предпринимать (страховщик и виновник в Набережных Челнах, Татарстан, а суд проходит в Московской области, далековато однако). Формально мы все что нужно сделали вроде бы. Но никак не могу найти на основании чего потом со страховой виновник может взыскать страховое возмещение

В принципе все действия описаны в законе об ОСАГО,по моему ст.11.2 Любое отступление дает возможность СК отказать в выплате.

Если виновник ДТП возместил потерпевшему моральный вред, то, в соответствии со ст. 6 ФЗ “Об ОСАГО” эта сумма по договору обязательного страхования не возмещается. Если виновник возместил вред материальный, который покрывается страхованием (с учетом лимитов: страховой суммы 160 000 рублей на одного потерпевшего, расходы на погребение ограничены 25 000 рублей), то он вправе предъвить страховой компании иск о неосновательном обогащении. По этому поводу в 2006 г. было разъяснение Пленума. Ваше дело доказать, что виновник оплатил не только моральный, но и материальный ущерб (например, предоставить расписку потерпевшего о возмещении с разбивкой сумм), но материальный ущерб должен быть подтвержден документами (чеки, квитанции, назначения врача, медицинские карточки и т.д.)

Полностью поддерживаю мнение предыдущего юриста

суммы расписаны в исковых заявлениях пострадваших и думаю найдут место в решении.
По погребению представили подтверждение расходов. А вот по ущербу автомобилю просто заявлена сумма в 150 тыс. Думаю тогда буду просить пострадваших сделать независимую оценку ущерба и передать нам оригинал документа по оценке с оплатой расходов

Цена договорная

Если виновник возместил вред материальный, который покрывается страхованием (с учетом лимитов: страховой суммы 160 000 рублей на одного потерпевшего, расходы на погребение ограничены 25 000 рублей), то он вправе предъвить страховой компании иск о неосновательном обогащении. По этому поводу в 2006 г. было разъяснение Пленума.

Алёна, доброго Вам времени суток. А более точно Вы не могли бы указать Пленум, давший разъяснение на счет возможности предъявить страховой компании иск о неосновательном обогащении.
Спрашиваю, потому, что есть достаточно устойчивая правовая позиция, основанная на “Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года” (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007) – Вопрос 11, в ответе кроме всего прочего сказано, что

Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ).

И эта позиция используется судами.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (далее – ВС РФ или Верховный Суд РФ) за I квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума ВС РФ от 7 и 14 июня 2006 г., указано, что в случае, если страхователь по договору обязательного страхования добровольно возместил потерпевшему вред от дорожно-транспортного происшествия, его требование к страховщику о выплате подлежит удовлетворению. Однако эта выплата возможна лишь при условии, что страхователь доказал страховщику наступление страхового случая и размер причиненного вреда (ответ на вопрос N 24).
Мотивировали судьи свою позицию тем, что согласно абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (далее – Закон об ОСАГО) страховщик обязан за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в пределах страховой суммы. Таким образом, на страховщике лежит обязанность произвести выплату непосредственно потерпевшему. В то же время, отмечает Верховный Суд РФ, согласно п. 2 ст. 11 этого законодательного акта возмещать причиненный потерпевшему вред не запрещено и страхователю. Это положение Закона обязывает страхователя сообщить страховщику о случаях причинения вреда, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность. При этом, как говорится в данной норме Закона, до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда страхователь должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик вправе выдвинуть в отношении требования о выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда. Но самое интересное следует дальше.
Так, судьи Верховного Суда РФ решили, что, если страхователь самостоятельно возместит потерпевшему вред, он сберегает страховщику денежные средства, которые тот обязан был выплатить потерпевшему при наступлении страхового случая. Поэтому требования страхователя о выплате этих сумм страховщиком обоснованны и основаны на положениях ст. 1102 ГК РФ, регулирующей вопросы возврата неосновательного обогащения. При этом страховщик вправе возвратить страхователю неосновательное обогащение только в случае, если страхователь доказал наличие реальных убытков, связанных с наступлением страхового случая.

Если судья прямо говорит, что прекратит дело при полной компенсации вреда, то тут и думать не надо, а платить и радоваться. Получить в обязательном порядке документы подтверждающие выплаты – это могут быть расписки или иное, и обращаться с иском в суд к страховщику в порядке регресса.

Возмещение вреда в данном случае решает только проблему привлечения к уголовной ответственности – человека не посадили. Полтора года назад у меня в практике был аналогичный случай. Мой клиент получил денежную компенсацию за прекращение уголовного дела. Мы решение суда отдали в страховую компанию, далее процесс шёл обычным чередом. Более того, заверенную копию медицинской экспертизы для страховой компании по её просьбе, я получил в суде из материалов дела Вред здоровью по копии экспертизы и квитанциям СК оплатила в полном объёме. СК оценила ущерб повреждением автомобиля в 76 000 руб, оплатила 40 000 руб. Мы провели независимую экспертизу, оценили в 82 000 руб и сейчас в порядке нарушения СК ФЗ о нарушении прав потребителей взыскиваем со страховой компании 42 000 руб + штраф в нашу пользу: удвоение 42 000 руб + моральный вред 20 000 руб + мои юр. услуги. Таким образом компания “налетела” ещё на 70 000 руб.
ПРИМИРЕНИЕ В СУДЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА В СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЕ, В решении суд не должен указывать и даже задавать вопрос о способе и сумме возмещения вреда. Основанием вынесения оправдательного приговора должно быть ходатайство, в котором указывается, что примирение достигнуто, но не должно быть указано за какие деньги. Возможен вариант “просто простил”. Для суда значения не имеет. Могу помочь.

Николай, дело в том, что вы, как я понял, представляли интересы пострадавшего в ДТП, а в данной теме, Денис интересуется, как виновнику получить возмещение со страховщика. Иная ситуация.

Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector